BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Ff een vraagje hoe jullie er tegen aan kijken:
Ik probeer soms weer laag BTC in te kopen en dan doe ik dat per 100 dollar ofzo. als ik dan koop op 11k of 11.1k maakt dan op het bedrag 100 dollar maar 1 dollar uit. Proberen jullie dan alsnog die 11k of zeggen jullie boeie...die ene dollar..
Ik probeer soms weer laag BTC in te kopen en dan doe ik dat per 100 dollar ofzo. als ik dan koop op 11k of 11.1k maakt dan op het bedrag 100 dollar maar 1 dollar uit. Proberen jullie dan alsnog die 11k of zeggen jullie boeie...die ene dollar..
Maar ik kan 't mis hebben...
Je moet op een gegeven moment gewoon weer instappen, probeer dat even in een dipje te doen, maar ga niet wachten tot het onderste uit de kan...dan krijg je de deksel op je neusquote:Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef Toto69 het volgende:
Godsamme wat kut dat ik op 9.9k in fiat stapte, hele tijd toekijken naar niks
Maar ik kan 't mis hebben...
Mensen die altijd op een dipje wachten: hebben jullie niet vaak dat de prijs eerst bijv 10.000, is en dat je dan na 11.000 koopt in het 'dipje' van 10.500? Serieuze vraag.
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:23 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Kan niet op Bittrex. Moet op een andere exchange zoals Kraken () BL3P, GDAX en Bitstamp.
Je kan op Bittrex wel omzetten naar Tether, maar dat vind ik een beetje dodgy.
hoe bedoel je dat?quote:
Mensen die altijd op een dipje wachten: hebben jullie niet vaak dat de prijs eerst bijv 10.000, is en dat je dan na 11.000 koopt in het 'dipje' van 10.500? Serieuze vraag.
Maar ik kan 't mis hebben...
OK, I stand corrected!quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:58 schreef Greys het volgende:
MaGNeT heeft hierin echt gelijk. Zie al maanden op Twitter mensen roepen die exact hetzelfde hebben. Accounts die al echt lang bestaan en al tijden Enhanced waren en ineens alle inhoud locked. Je zult er veel op hebben staan en er maanden niet aan kunnen komen..
En daarvan zijn er ook zat uit USA, Duitsland etc.
Het is niet uit de lucht gegrepen, het is een nogal groot probleem. Ze hebben ergens iets fout gedaan met die oudere accounts wrs en helpen mensen daarna niet omdat de stapels nieuwe ticketnumbers er steeds bovenop komen van newbies die verkeerd verifiëren denk ik. Zit je dan met je oude vertrouwde account die eerst prima werkte.
Wat is er aan de hand met TKN?
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..quote:
[..]
OK, I stand corrected!
Wat is er aan de hand met TKN?
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
To increase your limit on a Basic or Enhanced account, enable Two-Factor authentication here
Muah.
100 BTC
To increase your limit on a Basic or Enhanced account, enable Two-Factor authentication here
Muah.
Bittrex heeft geen officiële app. Er staan wel apps in de store die gebruik maken van de info van Bittrex maar ze hebben zelf geen officiële app uitgegeven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:43 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!
Ja had ik moeten doen ook maar was te greedy.quote:
[..]
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..
Ik zie het nu. Bittrex gaat ze delisten en dan droogt het volume vrijwel op...
Bah. Naja. Zat er niet al te diep in gelukkig 😊.
Ik gebruik geen app. Dus dat zou ik helaas niet weten.quote:
[..]
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!
Zoals die het zegt? Dat je bij 10k wacht op een dip naar bijv 9,5k maar hij dan gewoon stijgt naar 11k en je dan maar inkoopt in "de dip" naar 10,5k?quote:
Oftewel dat je er slechter uitkomt door te hoopvol te wachten.
ah ja, gewoon buy order zetten op x bedrag en dan wegklikken en niet meer naar kijken.quote:
[..]
Zoals die het zegt? Dat je bij 10k wacht op een dip naar bijv 9,5k maar hij dan gewoon stijgt naar 11k en je dan maar inkoopt in "de dip" naar 10,5k?
Oftewel dat je er slechter uitkomt door te hoopvol te wachten.
Je koopt toch nooit op het laagste punt en verkoopt nooit op het hoogste punt.
Maar ik kan 't mis hebben...
* vloekt....had een buy order op EMC2 staan om op een dip deze mee te pakken. Op een haar na deze buy order gemist om dat ie hem net niet aan tikte...staat ie nu dik 100% in de plus vergeleken met toen 
Tokencard heb ik destijds nog meegedaan met de ICO.quote:
[..]
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..
Toen ze weer wat herstelden heb ik ze gedumpt en omgezet in 10.000 Lisk, kreeg niet echt hoogte van het team wat er achter zat.
Achteraf wel een goed besluit geweest, al weet je dat ook pas achteraf...
ehhhquote:
Wow de weekenddump begint!!! Hellup!
Ik ga eens een buy order zetten voor wat Memetic. Een hard fork, een rebrand en roadmap release binnen 5 dagen. Voor die tijd dipt hij vast nog wel wat 
Als ze er een wat minder gimmicky naam aan gaan geven kan dat best wel een een leuk bumpje in prijs geven Mijn gokje voor deze week
Als ze er een wat minder gimmicky naam aan gaan geven kan dat best wel een een leuk bumpje in prijs geven
Mijn gokje voor deze week
Please sir. When moon? When Mustang?
Als je van de Fiat een Ferrari kan maken wel...quote:
Geldt het nog als ATH als ik contant FIAT erin blijf pompen?
Ze is weer met geld aan het smijten in een super onrustige markt hoorquote:
Geldt het nog als ATH als ik contant FIAT erin blijf pompen?
Dit kan wel maar dan moet je het in projecten stoppen die pas op lange termijn moeten renderen. Maar dit zal wel weer in shitcoins gaan die allang gepumpt zijn.quote:
[..]
Ze is weer met geld aan het smijten in een super onrustige markt hoor
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
AEquote:
[..]
Dit kan wel maar dan moet je het in projecten stoppen die pas op lange termijn moeten renderen. Maar dit zal wel weer in shitcoins gaan die allang gepumpt zijn.
Heeft iemand van jullie ervaring met EtherDelta i.c.m. MetaMask? Ik heb een tijdje terug ETH via MetaMask erop gezet en in een coin gestopt. Ik wil deze coin graag gaan transfereren naar een Exchange.
Momenteel ben ik ingelogd bij MetaMask. Als ik op EtherDelta de coin wil transferen naar mijn wallet van MetaMask krijg ik de volgende melding:
Momenteel ben ik ingelogd bij MetaMask. Als ik op EtherDelta de coin wil transferen naar mijn wallet van MetaMask krijg ik de volgende melding:
Ik ben 100% zeker dat ik in het juiste account zit (heb er namelijk maar 1). wat doe ik verkeerd?quote:You are connected to MetaMask, but you are either using a non-MetaMask account, or you are not logged into the MetaMask account you have selected. Check this in MetaMask, then refresh and try again.
Ach, toen polo in juni zo langzaam was met support dachten veel hier dat het ook elk moment kon omvallen. Het merendeel van de fokkers hier dachten/denken bij de poll van vorige week dat bitfinex 2018 niet gaat halen. Men is graag bang, of voorzichtig.quote:
[..]
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.
De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen.
Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus.
Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen.
BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat is er mis met bitfinex? Ik zit er nu (naar alle tevredenheid) maar als er dingen spelen hoor ik het graag...quote:
[..]
Ach, toen polo in juni zo langzaam was met support dachten veel hier dat het ook elk moment kon omvallen. Het merendeel van de fokkers hier dachten/denken bij de poll van vorige week dat bitfinex 2018 niet gaat halen. Men is graag bang, of voorzichtig.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.quote:
[..]
Wat is er mis met bitfinex? Ik zit er nu (naar alle tevredenheid) maar als er dingen spelen hoor ik het graag...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
Tsja... Er bestaan ook mensen die in sinterklaas en waves gelovenquote:
[..]
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Je geeft exchanges nogal veel krediet voor de wanprestaties die ze leveren.quote:
[..]
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.
Wavesquote:
[..]
Tsja... Er bestaan ook mensen die in sinterklaas en waves geloven
Je bent een heel klein beetje zuur nuquote:
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
Realistisch.quote:
[..]
Je bent een heel klein beetje zuur nu
Bittrex heeft al heel wat coins ge-delist, waaronder Bitshares wat toch wel een prima project is met een werkende DEX.
Waves is wat dat betreft z'n leven ook niet zeker op Bittrex.
Als dat gebeurd dan is dat wel een probleem.quote:
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 13:54:07 ]
Wat denken jullie wat er met de koers gebeurd als de CME group bitcoin-futures gaat aanbieden? Door de vraag stijgen of verwachten jullie juist dat deze gaat dalen.
Als de nieuwe client goed genoeg is is dat gelukkig maar een tijdelijk probleemquote:
[..]
Als dat gebeurd dan is dat wel een probleem.
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEXquote:
[..]
Als de nieuwe client goed genoeg is is dat gelukkig maar een tijdelijk probleem
Trouwens ik vind de volume van Waves redelijk laag vinden jullie niet? 30 miljoen terwijl het een cap heeft van 610 miljoen. Nog niet eens 5%
Bitcoin heeft trouwens nog minder
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 14:01:12 ]
Bitcoin heeft trouwens nog minder
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2017 14:01:12 ]
Bitshares is ook al weer redelijk aan het opkrabbelen na die klap. Komt wel goed!quote:
[..]
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEX
Waves is wel echt een coin voor hodlersquote:
Trouwens ik vind de volume van Waves redelijk laag vinden jullie niet? 30 miljoen terwijl het een cap heeft van 610 miljoen. Nog niet eens 5%
Bitcoin heeft trouwens nog minder
44% van alle Waves zit op dit moment in nodes of wordt geleased aan een node, dat haalt al flink wat van de markt.
Maar het is waar, het staat behoorlijk hoog voor een coin die maar op 1 'grote' exchange gelist is en met zo'n laag volume.
Ik probeerde in 2011 mijn collega's er van te overtuigen dat Bitcoin iets bijzonders was. De een dacht dat het een scam was, de ander wilde er geen geld in stoppen want dat vond hij gokken. Iemand anders wilde er wel wat geld in stoppen maar deed het toch maar niet omdat het niet mocht van zijn vriendin.quote:
Niemand zag er iets in. Uiteindelijk was een collega toch wel om.Nu werk ik daar niet meer. Maar nu hoor ik dus van die collega dat nu in 2017 wel ineens een derde van de afdeling er mee bezig is
Het Waves team heeft nog ruim 20.000 Bitcoins om te besteden, komt wel goed.quote:
[..]
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEX
Dat alleen al is ruim 200 miljoen Dollar voor promotie en development
Ik ga denk ik ook maar al mijn overige Waves naar mijn personal wallet brengen. Ik hield een gedeelte op de exchange om geen fee's te betalen.quote:
[..]
Waves is wel echt een coin voor hodlers
44% van alle Waves zit op dit moment in nodes of wordt geleased aan een node, dat haalt al flink wat van de markt.
Maar het is waar, het staat behoorlijk hoog voor een coin die maar op 1 'grote' exchange gelist is en met zo'n laag volume.
Als God het wilquote:
[..]
Het Waves team heeft nog ruim 20.000 Bitcoins om te besteden, komt wel goed.
Dat alleen al is ruim 200 miljoen Dollar voor promotie en development
Een node (en dus ook leasen) levert echt wel wat op op dit moment.
Mijn node haalt gemiddeld zo'n 650 MRT per week binnen, toch zo'n 65 Euro per week voor het draaien van een node. Daarmee kan de VPS met gemak uit.
Komt vooral omdat Waves 6x zoveel MRT betaalt aan kleine nodes / pools.
Deels om meer spreiding te krijgen over de nodes en deels om de opbrengsten kunstmatig hoog te houden tot Waves-NG en de nieuwe DEX voor meer transacties gaan zorgen.
Mijn node haalt gemiddeld zo'n 650 MRT per week binnen, toch zo'n 65 Euro per week voor het draaien van een node. Daarmee kan de VPS met gemak uit.
Komt vooral omdat Waves 6x zoveel MRT betaalt aan kleine nodes / pools.
Deels om meer spreiding te krijgen over de nodes en deels om de opbrengsten kunstmatig hoog te houden tot Waves-NG en de nieuwe DEX voor meer transacties gaan zorgen.
twitter:KarlKarlsson_ twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 11:06:30 Breaking new records on a daily basis - yesterday, #Waves processed 116k transactions of which 12.7k were #DEX trad… https://t.co/gtyJOmHn1X reageer retweet
Breaking new records on a daily basis - yesterday,
Aan welke node lease jij dan?quote:
Een node (en dus ook leasen) levert echt wel wat op op dit moment.
Mijn node haalt gemiddeld zo'n 650 MRT per week binnen, toch zo'n 65 Euro per week voor het draaien van een node.
Komt vooral omdat Waves 6x zoveel MRT betaalt aan kleine nodes / pools.
Aan mijn eigen nodequote:
Maar dat maakt voor de opbrengsten weinig uit, de meeste pools betalen >75% uit dus met aftrek van de kosten van de VPS is dat min-of-meer gelijk.
Wat was die site ook alweer waar je kon zien wat de beste nodes waren om te leasen?quote:
[..]
Aan mijn eigen node
Maar dat maakt voor de opbrengsten weinig uit, de meeste pools betalen >75% uit dus met aftrek van de kosten van de VPS is dat min-of-meer gelijk.
Hoog tijd voor Waves-NG dusquote:twitter:KarlKarlsson_ twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 11:06:30 Breaking new records on a daily basis - yesterday, #Waves processed 116k transactions of which 12.7k were #DEX trad… https://t.co/gtyJOmHn1X reageer retweet
Waves kan nu 100 transacties per minuut aan.
Het maximum aantal transacties in 24 uur is dus 100 x 60 x 24 = 144.000 dus zitten ze echt bijna aan de limiet van wat de Waves blockchain nu aankan.
Ook een reden dat Waves weinig nog weinig aan promotie doet, het netwerk zou de toeloop nu niet eens aankunnen.
http://dev.pywaves.org/generators-weeklyquote:
[..]
Wat was die site ook alweer waar je kon zien wat de beste nodes waren om te leasen?
Overigens verwacht ik van Lisk eerder een moon dan van Waves.
Zal me benieuwen, heb van beiden ongeveer even veel.
Zal me benieuwen, heb van beiden ongeveer even veel.
Ik heb ook een hele zak met Lisk.quote:
Overigens verwacht ik van Lisk eerder een moon dan van Waves.
Zal me benieuwen, heb van beiden ongeveer even veel.
Laatst ook wat Loopring ingeslagen. Verwacht daar ook wel iets van.
Loopring? Wat doen die?quote:
[..]
Ik heb ook een hele zak met Lisk.
Laatst ook wat Loopring ingeslagen. Verwacht daar ook wel iets van.
Het mooiste zou zijn als Lisk verhandelbaar wordt op de Waves DEX !
zo nieuwe persoonlije ath.
alsof woensdag niet gebeurt is
alsof woensdag niet gebeurt is
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
#shitcoinquote:
[..]
Hoog tijd voor Waves-NG dus
Waves kan nu 100 transacties per minuut aan.
Het maximum aantal transacties in 24 uur is dus 100 x 60 x 24 = 144.000 dus zitten ze echt bijna aan de limiet van wat de Waves blockchain nu aankan.
Ook een reden dat Waves weinig nog weinig aan promotie doet, het netwerk zou de toeloop nu niet eens aankunnen.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Huur effe wat developers in dan voor een gateway.quote:
[..]
Loopring? Wat doen die?
Het mooiste zou zijn als Lisk verhandelbaar wordt op de Waves DEX !
Ey is +30% en het is nog maar de 2dequote:
Tja Waves en geloven in de DEX en adoptie daarvan....
Dexember Wavesmaand :' (
Met dit tempo is het 75 EUR per waves de 31ste
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
WAVESquote:
[..]
Ey is +30% en het is nog maar de 2de
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ook maar even gekeken naar waves. Wat is nu het vernieuwde aan dit verhaal? Waves lijkt een wallet en exchange te integreren. Nu begrijp ik dat ze geen toegang hebben tot je wallet maar gebruik van de exchange zal betekenen dat je je identiteit prijs moet geven.
4.3. The Company may ask you to provide at any stage additional personal information.
Het lijkt vooral oude wijn in nieuwe zakken. Een exchange als shapeshift.io vraagt je niet om een emailadres of persoonlijke informatie.
Met de volgende voorwaarde doelt men denk ik met name op de DEX exchange maar wie zegt dat in de toekomst je wallet (ook een platform service) niet kan worden geblokkeerd? Wat is de consensus algoritme, kan er sprake zijn van een fork voor de WAVES blockchain?
4.2. The Company may refuse your registration at the Platform, limit the number of your
Waves accounts or restrict your use of the Platform Services at its discretion.
Dit stemt mij althans niet gerust:
In 2017 we partnered with Deloitte to launch the development of a legal framework for wider adoption of blockchain technologies.
Maar als iemand beter op de hoogte is dan ben ik wel benieuwd.
[ Bericht 1% gewijzigd door up7 op 02-12-2017 16:39:32 ]
4.3. The Company may ask you to provide at any stage additional personal information.
Het lijkt vooral oude wijn in nieuwe zakken. Een exchange als shapeshift.io vraagt je niet om een emailadres of persoonlijke informatie.
Met de volgende voorwaarde doelt men denk ik met name op de DEX exchange maar wie zegt dat in de toekomst je wallet (ook een platform service) niet kan worden geblokkeerd? Wat is de consensus algoritme, kan er sprake zijn van een fork voor de WAVES blockchain?
4.2. The Company may refuse your registration at the Platform, limit the number of your
Waves accounts or restrict your use of the Platform Services at its discretion.
Dit stemt mij althans niet gerust:
In 2017 we partnered with Deloitte to launch the development of a legal framework for wider adoption of blockchain technologies.
Maar als iemand beter op de hoogte is dan ben ik wel benieuwd.
[ Bericht 1% gewijzigd door up7 op 02-12-2017 16:39:32 ]
Nee joh Bitconnect moet je hebben..quote:
Bitshares staat inderdaad laag. Daar ga ik wel in investeren
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat?
Ethereum heeft dat + meer.quote:
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat?
Het bestaat al, al heel erg lang, maar Bitcoin blijft hardnekkig.
Over 2 dagen (geloof ik) komt Rootstock uit waarmee je 200 bitcoin transacties per seconde kan sturen. Een soort Lightning Network lite.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik zie geen enkele bedreiging voor bitcoin. Als mainstream betaalmiddel zal het naar mijn mening toch nooit gebruikt gaan worden.quote:
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat?
En jij had wel 1000 euro geinvesteerd en gehold?quote:
[..]
Ik probeerde in 2011 mijn collega's er van te overtuigen dat Bitcoin iets bijzonders was. De een dacht dat het een scam was, de ander wilde er geen geld in stoppen want dat vond hij gokken. Iemand anders wilde er wel wat geld in stoppen maar deed het toch maar niet omdat het niet mocht van zijn vriendin.
Nu werk ik daar niet meer. Maar nu hoor ik dus van die collega dat nu in 2017 wel ineens een derde van de afdeling er mee bezig is
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔
Want geen leven hihihihihihihihihi.
Utopia
Utopia
Nee want Ethereum heeft geen limiet op het aantal ethers. Het mooie van bitcoin is natuurlijk de limiet van 21 miljoen coins.quote:
[..]
Ethereum heeft dat + meer.
Het bestaat al, al heel erg lang, maar Bitcoin blijft hardnekkig.
Daarom moet je gewoon instappen. Ik denk dat de tijd in de markt je meer geld oplevert dan proberen zo goed koop mogelijk in te stappen. Denk dat je beter je geld gespreid kan inleggen als je vreest voor te hoog instappen.quote:
[..]
dat je zo lang wacht op een dip terwijl het bedrag dat je dat uitgeeft uiteindelijk hoger is.
Maar ik kan 't mis hebben...
Nxt is ook echt een shitcoin. Vergeet niet om op tijd je winst te pakken.quote:
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔
96,089,651 ETHquote:
[..]
Nee want Ethereum heeft geen limiet op het aantal ethers. Het mooie van bitcoin is natuurlijk de limiet van 21 miljoen coins.
om precies te zijn
I only tell you once. Don't fuck me, Tony. Don't you ever try to fuck me.
Waar heb je het staan, Bittrex? Je kunt toch met je mobiel inloggen en omzetten naar btc wanneer je maar wilt?quote:
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
@greys ik bedoel jou ook niet maar het was een algemeen berichtje over bittrex, toevallig doe van jou gepakt als quote.
Als de Verificatie mislukt is dat veel al je eigen schuld.
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Als zij zeggen maak een foto van je paspoort dat moet je dat doen en dat zijn de regels.
Ik heb ze ook niet verzonnen en ben er zelf ook niet heel te vrezen over, maar ach ik kan weer lekker trayden. (Verificatie koste me overigens 20 min)
Daarnaast als er heel veel mensen dat soort fouten maken (niet lezen en vooral eigenwijs doen) ja dan blijft die support vol stromen met berichten en is het logisch dat het druk is.
Neemt niet weg dat ik alles meer dan 1 week belachelijk vind maar dat is een ander verhaal.
Nogmaals bittrex een van de beste omdat:
Stabiel (tijdens de forks en bch war enz) bleef hij vrolijk staan.
Veilig: in tegenstelling tot andere geen hack of gestolen gegevens.
Betrouwbaar: heeft bijna altijd goede communicatie over bijvoorbeeld updates of forken.
Mobiel: Danwel geen app maar werkt perfect op mobiel.
Enz
Nogmaals veel support tickets zijn mensen hun eigen fout.
Groetjes een bittrex fan boy :p
Als de Verificatie mislukt is dat veel al je eigen schuld.
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Als zij zeggen maak een foto van je paspoort dat moet je dat doen en dat zijn de regels.
Ik heb ze ook niet verzonnen en ben er zelf ook niet heel te vrezen over, maar ach ik kan weer lekker trayden. (Verificatie koste me overigens 20 min)
Daarnaast als er heel veel mensen dat soort fouten maken (niet lezen en vooral eigenwijs doen) ja dan blijft die support vol stromen met berichten en is het logisch dat het druk is.
Neemt niet weg dat ik alles meer dan 1 week belachelijk vind maar dat is een ander verhaal.
Nogmaals bittrex een van de beste omdat:
Stabiel (tijdens de forks en bch war enz) bleef hij vrolijk staan.
Veilig: in tegenstelling tot andere geen hack of gestolen gegevens.
Betrouwbaar: heeft bijna altijd goede communicatie over bijvoorbeeld updates of forken.
Mobiel: Danwel geen app maar werkt perfect op mobiel.
Enz
Nogmaals veel support tickets zijn mensen hun eigen fout.
Groetjes een bittrex fan boy :p
Lang fanboy verhaal. Als er veel mensen dezelfde fout maken en dus support tickets aanmaken is er iets mis met de duidelijkheid van je verificatie systeem. Dan moet je dat aanpassen zodat het aantal tickets vermindert. Niet je kop in het zand steken en nergens meer op reageren.quote:
@greys ik bedoel jou ook niet maar het was een algemeen berichtje over bittrex, toevallig doe van jou gepakt als quote.
Als de Verificatie mislukt is dat veel al je eigen schuld.
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Als zij zeggen maak een foto van je paspoort dat moet je dat doen en dat zijn de regels.
Ik heb ze ook niet verzonnen en ben er zelf ook niet heel te vrezen over, maar ach ik kan weer lekker trayden. (Verificatie koste me overigens 20 min)
Daarnaast als er heel veel mensen dat soort fouten maken (niet lezen en vooral eigenwijs doen) ja dan blijft die support vol stromen met berichten en is het logisch dat het druk is.
Neemt niet weg dat ik alles meer dan 1 week belachelijk vind maar dat is een ander verhaal.
Nogmaals bittrex een van de beste omdat:
Stabiel (tijdens de forks en bch war enz) bleef hij vrolijk staan.
Veilig: in tegenstelling tot andere geen hack of gestolen gegevens.
Betrouwbaar: heeft bijna altijd goede communicatie over bijvoorbeeld updates of forken.
Mobiel: Danwel geen app maar werkt perfect op mobiel.
Enz
Nogmaals veel support tickets zijn mensen hun eigen fout.
Groetjes een bittrex fan boy :p
Supermercado, dat snap ik allemaal, maar iemand die AL LANG Enhanced was en dus zelf geen fouten heeft gemaakt kan nu ook al maanden niet bij z'n geld. En met hem heel veel anderen.
Ik ben het helemaal met je eens dat het vaak de eigen schuld is van mensen als er iets mis gaat (dan nog hoor ze je te helpen), maar hierbij is dat dus niet het geval, ze waren namelijk al Enhanced.
Ik ben het helemaal met je eens dat het vaak de eigen schuld is van mensen als er iets mis gaat (dan nog hoor ze je te helpen), maar hierbij is dat dus niet het geval, ze waren namelijk al Enhanced.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Tijd voor de DEX to rise.
Enige nadeel wat ik voorzie voor een DEX is dat een blockchain niet bepaald gelijk staat aan snelheid.
Enige nadeel wat ik voorzie voor een DEX is dat een blockchain niet bepaald gelijk staat aan snelheid.
Waves-NG moet dat gaan oplossen.quote:
Tijd voor de DEX to rise.
Enige nadeel wat ik voorzie voor een DEX is dat een blockchain niet bepaald gelijk staat aan snelheid.
100tx/s bij de lancering en dat schaalt sowieso tot 1000tx/s zodra het nodig is.
Om geen onnodige belasting op de nodes te leggen en om de blockchain niet onnodig snel te laten groeien passen ze dat stapsgewijs aan met de groei van het platform.
Na Waves-NG, de nieuwe DEX en nog wat aankondigingen die de 13e bekend gemaakt gaan worden in Amsterdam, zullen er ook meer gateways gelanceerd worden voor populaire coins.
Wat is dat nou voor onzin? Voor de verificatie überhaupt begint is het van "vul in: Firstname", "vul in: Last name" (ofzo, ik weet het niet meer precies). Later dien je dan scan/foto van paspoort of rijbewijs in te voeren.quote:
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Dus ik vul in mijn "First name"...
Google maar eens hoeveel mensen wel niet tegen dit onnozele probleem aanlopen...
Ze hadden indien dit een probleem is op zijn minst bij het vakje "First name" kunnen melden dat die overeen dient te komen met hetgeen en je paspoort/rijbewijs staat.
Ik kan dit niet anders dan incapabelheid van hun kant omschrijven. Waardoor zij volstrekt onnodig hun eigen supportafdeling overbelasten. Als dít al mis gaat...
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.quote:
Bron: je trade historie.
En met die instelling maak je nou winst.quote:
[..]
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.
Bron: je trade historie.
Weet niet of deze al gepost is maar dit is een teaser van de nieuwe Dex!quote:
[..]
Waves-NG moet dat gaan oplossen.
100tx/s bij de lancering en dat schaalt sowieso tot 1000tx/s zodra het nodig is.
Om geen onnodige belasting op de nodes te leggen en om de blockchain niet onnodig snel te laten groeien passen ze dat stapsgewijs aan met de groei van het platform.
Na Waves-NG, de nieuwe DEX en nog wat aankondigingen die de 13e bekend gemaakt gaan worden in Amsterdam, zullen er ook meer gateways gelanceerd worden voor populaire coins.
Ziet er goed uit!
Je moet dan ook wel borderline retarded zijn om in de huidige cryptomarkt geen winst te kunnen maken. Dat ben je dan, misschien, net niet, maar het zou me zeer verbazen als je de markt verslaat.quote:
[..]
En met die instelling maak je nou winst.
Je officiële naam invullen op officiele sites voor geld etc is gewoon heel logisch hoor. Vooral in Amerika.quote:
[..]
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.
Bron: je trade historie.
Maar ik kan 't mis hebben...
Fijn voor je dat jij dat weet. Kleine moeite voor Bittrex om dat duidelijk te vermelden zodat ze geen miljoen miljard hulp tickets krijgen en mensen hun geld oneindig vasthouden. En daardoor ook op andere support vragen niet meer reageren.quote:
[..]
Je officiële naam invullen op officiele sites voor geld etc is gewoon heel logisch hoor. Vooral in Amerika.
@thieske het systeem is goed zolang je maar je officiële gegevens in vult. Reageren doen ze wel degelijk alleen is het door al die fouten die mensen maken super druk geworden daar.
@greys iemand die Enhanced was moet nu zijn account verrifieren en zolang je dat goed doet dan is er niks aan de hand. Nogmaals bij mij 20 minuten en het was geregeld.
@rechtsom het is simpel. Je first name kan niet je roep naam zijn. Als je naam Napoleon is kan je daar geen Leon invullen omdat dat niet je officiële naam is.
Neemt niet weg dat ze dat er idd best bij zouden kunnen vermelden.
Nogmaals ik keur het niet goed dat er een aantal weken geen reactie is op je ticket
@greys iemand die Enhanced was moet nu zijn account verrifieren en zolang je dat goed doet dan is er niks aan de hand. Nogmaals bij mij 20 minuten en het was geregeld.
@rechtsom het is simpel. Je first name kan niet je roep naam zijn. Als je naam Napoleon is kan je daar geen Leon invullen omdat dat niet je officiële naam is.
Neemt niet weg dat ze dat er idd best bij zouden kunnen vermelden.
Nogmaals ik keur het niet goed dat er een aantal weken geen reactie is op je ticket
Fijne manier van communiceren heb je. Succes verder.quote:
[..]
Fijn voor je dat jij dat weet. Kleine moeite voor Bittrex om dat duidelijk te vermelden zodat ze geen miljoen miljard hulp tickets krijgen en mensen hun geld oneindig vasthouden. En daardoor ook op andere support vragen niet meer reageren.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.quote:
@rechtsom het is simpel. Je first name kan niet je roep naam zijn. Als je naam Napoleon is kan je daar geen Leon invullen omdat dat niet je officiële naam is.
Neemt niet weg dat ze dat er idd best bij zouden kunnen vermelden.
Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad.
Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze.
Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support.
Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me.
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account."
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Wel ongeveer 1000 euro geinvesteerd (niet in een keer) maar toen daarna de prijs explodeerde (2012 - 2013) kon ik de spanning niet meer aan dus verkocht ik bijna alles. Maar met wat ik nu nog heb mag ik ook niet klagenquote:
[..]
En jij had wel 1000 euro geinvesteerd en gehold?
Das logisch.quote:
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account."
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Je had dan ook "Willem-Alexander Claus George Ferdinand" moeten invullen.quote:
[..]
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.
Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad.
Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze.
Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support.
Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me.
Eikel. Ik probeer hier anoniem te blijven!quote:
[..]
Je had dan ook "Willem-Alexander Claus George Ferdinand" moeten invullen.
Na het lezen hier toch maar even alles van Bittrex weggehaald. Beter een keertje meer versturen dan er nooit meer bij kunnen. Ook het 'maintenance' verhaal zint me niet....
Kraken heeft me ook al geld gekost met hun foutmeldingen en het niet uitvoeren van orders. Dus we blijven zoeken naar de perfecte exchange.
Kraken heeft me ook al geld gekost met hun foutmeldingen en het niet uitvoeren van orders. Dus we blijven zoeken naar de perfecte exchange.
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Zodra moet worden gekeken of je officiële naam overeenkomt met wie je zegt dat je bent, gaat er toch wel een belletje rinkelen?quote:
[..]
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.
Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad.
Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze.
Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support.
Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me.
Ik hoor meer en meer mensen *positief* over Binance.quote:
Na het lezen hier toch maar even alles van Bittrex weggehaald. Beter een keertje meer versturen dan er nooit meer bij kunnen. Ook het 'maintenance' verhaal zint me niet....
Kraken heeft me ook al geld gekost met hun foutmeldingen en het niet uitvoeren van orders. Dus we blijven zoeken naar de perfecte exchange.
Soms denk ik te veel als die 99.9% en maak ik verliesquote:
[..]
Je moet dan ook wel borderline retarded zijn om in de huidige cryptomarkt geen winst te kunnen maken. Dat ben je dan, misschien, net niet, maar het zou me zeer verbazen als je de markt verslaat.
Dank u. Ook even kijken en registreren. Kan ik in ieder geval kiezen aan de hand van de problemen en wat ik op dat moment wil doen.quote:
[..]
Ik hoor meer en meer mensen *positief* over Binance.
… pardon me 4 livin', but this is MY world 2!
Tadaaaaquote:Your application for an enhanced account has been approved
Your documents have been verified.
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
Joehoe hij WAS EN IS AL ENHANCED. Kortom, is al lang geverifieerd. Als ie bij z'n status kijkt staat er ook gewoon nog Enhanced.quote:
@greys iemand die Enhanced was moet nu zijn account verrifieren en zolang je dat goed doet dan is er niks aan de hand. Nogmaals bij mij 20 minuten en het was geregeld.
Er vált niks meer te verifiëren bij die mensen. Dat is al lang klaar en goedgekeurd namelijk. Snap je het nu? En toch nog steeds withdrawal limiet nul.
Ik ben zelf ook Enhanced en werkte prima maar er zijn dus nu bergen mensen die al heel lang Enhanced zijn en goedgekeurd en nog steeds 0 ipv 100 limiet hebben terwijl ze dat eerst wel hadden. Duidelijker dan dit kan ik het echt niet uitleggen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
BITCOINS PUMP DOOR KASSA TV
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatiequote:
[..]
Wat is dat nou voor onzin? Voor de verificatie überhaupt begint is het van "vul in: Firstname", "vul in: Last name" (ofzo, ik weet het niet meer precies). Later dien je dan scan/foto van paspoort of rijbewijs in te voeren.
Dus ik vul in mijn "First name"...
Google maar eens hoeveel mensen wel niet tegen dit onnozele probleem aanlopen...
Ze hadden indien dit een probleem is op zijn minst bij het vakje "First name" kunnen melden dat die overeen dient te komen met hetgeen en je paspoort/rijbewijs staat.
Ik kan dit niet anders dan incapabelheid van hun kant omschrijven. Waardoor zij volstrekt onnodig hun eigen supportafdeling overbelasten. Als dít al mis gaat...
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Herkenbaar dat die verificatie niet echt werkt... bij basic verification netjes mijn roepnaam ingevuld, maar enhanced snapt er ineens niks meer van, want ja, op mijn paspoort staan 2 letters extra bij mijn naam... en nu wacht ik al ruim 2 weken tot iemand van hun support een keer de moeite neemt om die verificatie handmatig af te ronden.quote:
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account."
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Iets zegt me dat ik beter alles kan dumpen en de vrijgekomen BTC in een kutcoin kan stoppen midden in een dump, dan heb ik tenminste nog 2 seconden plezier van de BTC die op Bittrex staat...
.
Als ik het goed begrijp is zo'n dex dus eigenlijk een exchange en privat wallet gecombineerd? Dat klinkt echt perfect. Welke moet ik hebben?quote:
[..]
DEX’en hebben de toekomst.
Lage fees, coins in eigen wallet tot trade plaatsvindt, geen accounts nodig, geen risico van coins op een exchange, geen grip van overheden of scammers, etc.
Blocknet ook moeite waard.
Waves begin ik als afdelingshoofd “shilling” maar niet over
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Ik had altijd een 1337 BTC dagelijkse limiet en ik ging opeens terug naar 0,025 BTC. Omdat ik nog een paar duizend dollar aan coins op Bittrex had was ik daar vrij pissig over en heb ik uiteindelijk een stevige discussie met Ryan Hentz gehad. Hij vertelde me dat de Amerikaanse overheid voor accounts met meer dan $1000 aan coinsaldo opeens strengere KYC/AML-eisen had gesteld. Kennelijk was dat allemaal hals over kop ingevoerd om te voorkomen dat dubieus geld nog even snel werd weggehaald. Kortom: de verificatie die er altijd was, was van de ene op de andere dag niet meer goed genoeg voor de Amerikanen en daarom moest bijna iedereen opnieuw worden geverifieerd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Joehoe hij WAS EN IS AL ENHANCED. Kortom, is al lang geverifieerd. Als ie bij z'n status kijkt staat er ook gewoon nog Enhanced.
Er vált niks meer te verifiëren bij die mensen. Dat is al lang klaar en goedgekeurd namelijk. Snap je het nu? En toch nog steeds withdrawal limiet nul.
Ik ben zelf ook Enhanced en werkte prima maar er zijn dus nu bergen mensen die al heel lang Enhanced zijn en goedgekeurd en nog steeds 0 ipv 100 limiet hebben terwijl ze dat eerst wel hadden. Duidelijker dan dit kan ik het echt niet uitleggen.
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft.
Nou snap ik wel een beetje waarom al je trades zinloos zijn ja.quote:
[..]
Zodra moet worden gekeken of je officiële naam overeenkomt met wie je zegt dat je bent, gaat er toch wel een belletje rinkelen?
Als ik echt bij die 0,1% hoorde, was ik nu miljonair geweest.quote:
[..]
Nou snap ik wel een beetje waarom al je trades zinloos zijn ja.
Tuurlijk jochie. Google ff... duizenden mensen ervaren dit probleem.quote:
[..]
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie
Ik heb mijn BSN geblurred. Dat is nou net informatie die wettelijk gezien alleen mag worden gedeeld met derden die in de wet genoemd worden. Bittrex staat daar niet bij. Dus eigenlijk zegt Bittrex nu: overtreedt de wet, anders ben je je coins kwijt.quote:
[..]
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft.
Overigens was dat blurren niet de reden van vertraging. Dat was het niet overeenkomen van first name met de naam op mijn paspoort...
Wow kom je ook wel eens buiten in de echte wereld?quote:
[..]
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie
ga maar even met die witte meneer mee...
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
Waves Lite client in Chrome store.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp is zo'n dex dus eigenlijk een exchange en privat wallet gecombineerd? Dat klinkt echt perfect. Welke moet ik hebben?
In aanvulling hierop, dat bedrijf is Jumio.quote:
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf.
Dan is het:quote:
[..]
Ik had altijd een 1337 BTC dagelijkse limiet en ik ging opeens terug naar 0,025 BTC. Omdat ik nog een paar duizend dollar aan coins op Bittrex had was ik daar vrij pissig over en heb ik uiteindelijk een stevige discussie met Ryan Hentz gehad. Hij vertelde me dat de Amerikaanse overheid voor accounts met meer dan $1000 aan coinsaldo opeens strengere KYC/AML-eisen had gesteld. Kennelijk was dat allemaal hals over kop ingevoerd om te voorkomen dat dubieus geld nog even snel werd weggehaald. Kortom: de verificatie die er altijd was, was van de ene op de andere dag niet meer goed genoeg voor de Amerikanen en daarom moest bijna iedereen opnieuw worden geverifieerd.
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft.
A) vreemd dat die accounts gewoon alsnog op Enhanced staan (dan moeten ze daar een melding en mogelijkheid bij zetten dat het opnieuw moet)
B) alsnog een grote schande dat de mensen die daar meer dan 1000 dollar hadden staan al maanden niks horen op hun support ticket en ze nog steeds niet bij hun eigen geld
kunnen
Ik heb niks tegen die Enhanced verificatie. Helemaal niks. Heb zelf ook m'n gegevens overgedragen. Regels zijn regels. Maar deze manier van doen met reeds trouwe klanten is schofterig en slordig.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het zit net even iets anders: je mag je BSN wel delen, maar er worden door de wet eisen gesteld aan de verwerkers van dat soort persoonlijke gegevens. Wel adviseert de Nederlandse overheid om je BSN op fotos en scans van je documenten door te halen en die fotos en scans van een watermerk te voorzien om identiteitsfraude te voorkomen. De overheid zelf biedt daar zelfs een handige app voor aan (KopieID).quote:
[..]
Ik heb mijn BSN geblurred. Dat is nou net informatie die wettelijk gezien alleen mag worden gedeeld met derden die in de wet genoemd worden. Bittrex staat daar niet bij. Dus eigenlijk zegt Bittrex nu: overtreedt de wet, anders ben je je coins kwijt.
Overigens was dat blurren niet de reden van vertraging. Dat was het niet overeenkomen van first name met de naam op mijn paspoort...
Dat is precies wat ik tegen Ryan zei: hij vraagt iets van zijn klanten dat lijnrecht staat op het advies van de Nederlandse overheid. Zijn antwoord was dat hij helaas niet met de Nederlandse maar met de Amerikaanse overheid te maken heeft.
die is toch vervangen voor de web appquote:
[..]
Waves Lite client in Chrome store.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Chrome browser op PC, in de store.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:44 schreef Oscar. het volgende:
[..]
die is toch vervangen voor de web app
Welkom in de grote mensen wereld, jochie.quote:
[..]
Tuurlijk jochie. Google ff... duizenden mensen ervaren dit probleem.
Verificatie wad binnen een kwartiertje gepiept. Maar goed vooral een ander de schuld geven van je eigen gebrek.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het leven is een stuk gemakkelijker als je gewoon Jan heet he.quote:
[..]
Welkom in de grote mensen wereld, jochie.
Verificatie wad binnen een kwartiertje gepiept. Maar goed vooral een ander de schuld geven van je eigen gebrek.
Zelfs een vliegticket kun je al niet boeken op je roepnaam...quote:
[..]
Het leven is een stuk gemakkelijker als je gewoon Jan heet he.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Dan heb ik dat verkeerd begrepen dus. Maar aan de andere kant, feitelijk heb ik niks te maken met de Amerikaanse overheid. En ja, ik snap dat dat genuanceerder ligtquote:
[..]
Het zit net even iets anders: je mag je BSN wel delen, maar er worden door de wet eisen gesteld aan de verwerkers van dat soort persoonlijke gegevens. Wel adviseert de Nederlandse overheid om je BSN op fotos en scans van je documenten door te halen en die fotos en scans van een watermerk te voorzien om identiteitsfraude te voorkomen. De overheid zelf biedt daar zelfs een handige app voor aan (KopieID).
Dat is precies wat ik tegen Ryan zei: hij vraagt iets van zijn klanten dat lijnrecht staat op het advies van de Nederlandse overheid. Zijn antwoord was dat hij helaas niet met de Nederlandse maar met de Amerikaanse overheid te maken heeft.
. Maar feit blijft dat het verificatieproces voor verbetering vatbaar is... hopelijk gaat het niet nog weken duren voordat ik een reactie krijg van support.
Goed. Let me google this for you...quote:
[..]
Zelfs een vliegticket kun je al niet boeken op je roepnaam...
https://www.vernoeming.nl/naam-vliegticketquote:
[..]
Goed. Let me google this for you...
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.quote:
[..]
https://www.vernoeming.nl/naam-vliegticket
het is niet zomaar een websitequote:
[..]
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.
Als je een bankrekening opent vul je toch ook niet Willy in als je volledige naam Willem Alexander is?
Nee inderdaad. Het gaat over een platform waar je gigantische bedragen kunt verhandelen.quote:
[..]
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, natuurlijk niet. Maar ik vergelijk Bittrex ook niet met een bankquote:
[..]
het is niet zomaar een website
Als je een bankrekening opent vul je toch ook niet Willy in als je volledige naam Willem Alexander is?
. Bij die verificatie wees niks erop dat ze gegevens wilden hebben zoals vermeld op je paspoort. Sterker nog, je hoeft geen ID in te sturen voor basic verificatie en meer dan basic heb ik echt niet nodig met de BTC-hoeveelheden die ik heb. Alleen zeggen ze er niet bij dat als je niet in Amerika woont, je wel enhanced moet verifiëren.
De informatievoorziening rond dat hele verificatieproces kan dus stukken beter.
Goed. De Jannen winnen.
Het is gewoon braindead, die registratie. Je moet een scan/foto van je paspoort/rijbewijs opsturen. Daar staat het allemaal op! Wat rukt 't wat ik even daarvoor in een invulvakje 'First name' invul?
Enne, over die parallel met vliegtickets; daar staat het idd. in hoofdletters bij, dat je exact invult wat er op je paspoort staat.
Het is gewoon braindead, die registratie. Je moet een scan/foto van je paspoort/rijbewijs opsturen. Daar staat het allemaal op! Wat rukt 't wat ik even daarvoor in een invulvakje 'First name' invul?
Enne, over die parallel met vliegtickets; daar staat het idd. in hoofdletters bij, dat je exact invult wat er op je paspoort staat.
@greys dat wist ik niet, ik had verwacht dat hij het verificatie proces verkeerd had gedaan.
Wat ik wel weet is dat het Enhanced naampje er staat maar dat het alsnog geverifieerd moest worden sinds de nieuwe regels.
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Wat ik wel weet is dat het Enhanced naampje er staat maar dat het alsnog geverifieerd moest worden sinds de nieuwe regels.
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Hoi Jan.quote:
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Dan moeten ze die reeds Enhanced mensen dat wel vertellen he? Met een melding op hun site als ze inloggen dat ze, ook al waren ze al Enhanced, weer helemaal opnieuw moeten verifiëren. En dat je dan die knop weer krijgt om je ID en foto weer te uploaden. Maar die krijgen ze niet, er staat gewoon Enhanced met nul verdere mogelijkheden. Dan moeten ze een support ticket aanmaken. Waarop je daarna maanden geen antwoord krijgt.quote:
@greys dat wist ik niet, ik had verwacht dat hij het verificatie proces verkeerd had gedaan.
Wat ik wel weet is dat het Enhanced naampje er staat maar dat het alsnog geverifieerd moest worden sinds de nieuwe regels.
Regelrecht beroerde service dus. Kan er niks anders van maken. Heb zelf nergens last van omdat ik pas net Enhanced ben maar voor al die mensen is het gewoon kut.
[ Bericht 4% gewijzigd door Greys op 02-12-2017 21:33:50 ]
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
[..]
Ik heb ze net een dick pic gestuurd. Zou het helpen?
Wie weet!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Even voor de beeldvorming:quote:
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Ineens krijg je een scherm te zien dat Bittrex eist dat je een basic verificatie doet als je nog wat wilt withdrawen. Daarbij vragen ze om je naam en adres. Er wordt niet gevraagd om een paspoort of andere ID en er wordt ook nergens gezegd dat die gegevens conform je ID moeten zijn. Sterker nog, bij de in te vullen gegevens wordt de indruk gewekt dat een roepnaam voldoende is.
Dan blijkt dat basic verificatie mislukt is, omdat je niet in een Amerikaans adresbestand staat. Je wordt dus verplicht om die enhanced verificatie te doen. Dan stuur je zoals gevraagd een selfie en een kopie van je ID op. En dan ineens blijkt dat de informatie van de basic verification gelijk had moeten zijn aan die op je ID omdat dat een-op-een wordt vergeleken met elkaar.
Dus ja, was het handiger geweest om die ID-gegevens in te vullen? Zeker.
Had Bittrex beter moeten informeren welke gegevens ze precies willen hebben en dat als je niet in Amerika woont, je sowieso je ID moet gaan insturen en dat dat een-op-een vergeleken wordt? Dat is ook een zekerheid. Anders hadden niet duizenden anderen hetzelfde probleem.
En als ze nou de mogelijkheid bieden om de gegevens van die basic verificatie te corrigeren, is er niks aan de hand. Maar ingevuld blijft ingevuld en dan ben je overgeleverd aan de nukken van de support.
