In zimbabwequote:Op vrijdag 1 december 2017 19:15 schreef Zith het volgende:
100 EUR in ripple gestoken, over 2 jaar miljoenair.
Bij 20kquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:04 schreef BadVlad het volgende:
Wanneer krijgen we nou eens een echte correctie. Mijn euro's staan klaar.
quote:Op vrijdag 1 december 2017 19:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Trouwens: who wants ripples when you can have waves?
Oh mijn fucking god, na 1 minuut maar uitgezet. "Dikke mazzel". Wat een onzinquote:
20% is een redelijke boem hèquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:04 schreef BadVlad het volgende:
Wanneer krijgen we nou eens een echte correctie. Mijn euro's staan klaar.
Dat is weinig relevant voor een crash. Meer voor de langere termijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:42 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Valt relatief mee als je kijkt naar de koers van Bitcoin de afgelopen weken.
Nice. Welke?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:47 schreef Patroon het volgende:
Heb gewoon mijn 1e investering in een ICO gedaan
Bloom. Heb vandaag wat ingelezen en uitgevonden hoe ik het geld er heen kon krijgen. Net bevestiging gekregen dat ik 164 BLT heb. De coin komt 1 januari 2018. Heb 0.25 ETH erin gestoken. Klein bedragje, maar leuk genoeg om eens te testen hoe dit werkt.quote:
Je weet dat icodrops gewoon betaald krijgt om positief te zijn toch?quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:55 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bloom. Heb vandaag wat ingelezen en uitgevonden hoe ik het geld er heen kon krijgen. Net bevestiging gekregen dat ik 164 BLT heb. De coin komt 1 januari 2018. Heb 0.25 ETH erin gestoken. Klein bedragje, maar leuk genoeg om eens te testen hoe dit werkt.
Hier zijn ze ook erg positief https://icodrops.com/bloom/
En ja ik ben wat een leek op dit gebied, maar beetje proberen en vragen hier en daar en dan leer ik zo wat bij.. en als het niks wordt, hebben we iig weer wat geleerd
Dan hoop ik de ballen te hebben het vast te houden tot dan..quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:30 schreef JeSuisDroppie het volgende:
IOTA wihdrawen gaat 100 euro worden.
Welke exchanges vind je wel goed?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:48 schreef MaGNeT het volgende:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/7gwj9n/bittrex_wants_its_own_subreddit_to_be_shut_down/
Bittrex
Ik heb er nog iets van 0.17 BTC opgesloten zitten maar als ze kapot gaan dan drink ik er ééntje op.
Zoals de Waves DEX bedoel je dan neem ik aan?quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:58 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik was tevreden met Bittrex maar blijkbaar heeft alleen decentraal een serieuze toekomst.
Tot Waves DEX uitkwam was ik serieus tevreden met PoloniEx en Bittrex.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:00 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Zoals de Waves DEX bedoel je dan neem ik aan?
Ik kan het me best voorstellen hoor.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Toen Waves uitkwam was ik serieus tevreden met PoloniEx en Bittrex.
Maar de arrogantie of complete incompetentie (kies maar) om support tickets 30 dagen te laten liggen maakt wel dat ik die exchanges nog liever vandaag dan morgen tot de grond zie afbranden.
Verder ben ik best vredelievend.
De hoeveelheid onzin is wel echtquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:03 schreef Toto69 het volgende:
Herstel bitcoin na groen licht toezichthouder
Post #2 is wel 'interessant'
inb4 FP
Icos is domste wat er is. Kan je beter kopen zodra die dropt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 20:55 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bloom. Heb vandaag wat ingelezen en uitgevonden hoe ik het geld er heen kon krijgen. Net bevestiging
https://www.reddit.com/r/(...)ubreddit_can_remain/quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:48 schreef MaGNeT het volgende:
https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/7gwj9n/bittrex_wants_its_own_subreddit_to_be_shut_down/
Bittrex
Ik heb er nog iets van 0.17 BTC opgesloten zitten maar als ze kapot gaan dan drink ik er ééntje op.
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 1 december 2017 20:55 schreef Patroon het volgende:
[..]
Bloom. Heb vandaag wat ingelezen en uitgevonden hoe ik het geld er heen kon krijgen. Net bevestiging gekregen dat ik 164 BLT heb. De coin komt 1 januari 2018. Heb 0.25 ETH erin gestoken. Klein bedragje, maar leuk genoeg om eens te testen hoe dit werkt.
Hier zijn ze ook erg positief https://icodrops.com/bloom/
En ja ik ben wat een leek op dit gebied, maar beetje proberen en vragen hier en daar en dan leer ik zo wat bij.. en als het niks wordt, hebben we iig weer wat geleerd
Alles kan kapotquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ubreddit_can_remain/
Gaat niet kapot
Kan niet op Bittrex. Moet op een andere exchange zoals Kraken ( ) BL3P, GDAX en Bitstamp.quote:Op vrijdag 1 december 2017 21:51 schreef Blue_note het volgende:
Weet iemand hoe je met de bittrex app naar fiat kunt wisselen?
Ik denk dat hopen op instorting een manier is om met het verlies van 50 bitcoin om te kunnen gaan. Geen zelfkritiek te bekennen. Geen besef dat het niet verstandig en risicovol was om het allemaal op exchanges te laten staan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:03 schreef Toto69 het volgende:
Herstel bitcoin na groen licht toezichthouder
Post #2 is wel 'interessant'
inb4 FP
Als dat zo is ben ik multimiljonair. Al zal ik waarschijnlijk dan wel alles verkocht hebben.quote:
Tja zo gaat het spelquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:38 schreef Toto69 het volgende:
Litecoin 99$, ik herinner me nog hoe ik er in 2013 enkele tientallen kocht voor $3 p/s of zo op BTC-e
Ja is ook, maar even 3 seconden balen moet kunnenquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Tja zo gaat het spel
Anders kan je net zo goed elke Coin kopen onder de 5 dollar. En hopen dat die over vijf jaar 100 is
Haters gonna hatequote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef MaGNeT het volgende:
FP: *willekeurig bericht over Bitcoin in welk jaar dan ook":
"het is een piramidespel"
"degenen die het eerst zijn ingestapt bla bla"
"het is een tulpenmanie"
"het is een hype die geen stand houdt"
"het heeft geen intrinsieke waarde, de Euro wordt nog een beetje gebackt door goud bla bla"
En inmiddels zijn we dik door de $10.000
Dat betekent niet automatisch dat het ook gebeurtquote:
Als Bittrex morgen besluit om je withdrawal op 0 te zetten dan kan je er 10 jaarsalarissen hebben staan... en blijven ze er staanquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat betekent niet automatisch dat het ook gebeurt
Ik heb daar nu 2 maandsalarissen van de tijd dat ik nog wel wat uitvoerde gestationeerd staan
Overweeg je wel eens een deel van je altcoins om te zetten naar Bitcoin, aangezien je er zo veel hebt? Kan me voorstellen dat je dat privé houdt, maar zou zelf de verleiding niet kunnen weerstaan om nu all in te gaan op btc. Heb dat ook al gedaan, blijf helemaal weg van het traden sinds een weekquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef MaGNeT het volgende:
FP: *willekeurig bericht over Bitcoin in welk jaar dan ook":
"het is een piramidespel"
"degenen die het eerst zijn ingestapt bla bla"
"het is een tulpenmanie"
"het is een hype die geen stand houdt"
"het heeft geen intrinsieke waarde, de Euro wordt nog een beetje gebackt door goud bla bla"
En inmiddels zijn we dik door de $10.000
Same old same oldquote:Op vrijdag 1 december 2017 22:42 schreef MaGNeT het volgende:
FP: *willekeurig bericht over Bitcoin in welk jaar dan ook":
"het is een piramidespel"
"degenen die het eerst zijn ingestapt bla bla"
"het is een tulpenmanie"
"het is een hype die geen stand houdt"
"het heeft geen intrinsieke waarde, de Euro wordt nog een beetje gebackt door goud bla bla"
En inmiddels zijn we dik door de $10.000
Itt vele anderen, heb ik die verificatie wel overleefd.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als Bittrex morgen besluit om je withdrawal op 0 te zetten dan kan je er 10 jaarsalarissen hebben staan... en blijven ze er staan
Ik ook...quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Itt vele anderen, heb ik die verificatie wel overleefd.
Klopt.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:57 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Wacht, jij hebt die enhanced verification maar alsnog een laag limiet?
Pfff, lekker dan.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Omdat het een stel incompetente knuppels is.
Had er alleen wat funds staan om m’n tradebot bezig te houden, 0.17 BTC dus geen wereldbedrag.quote:
Ja da's wel echt idioot. Geven ze ook nog een melding waarom, niet overeenkomende gegevens oid? Of gewoon helemaal goedgekeurd en alsnog 0?quote:
Al bijna 2 jaar “enhanced verified” en nu zonder aankondiging op 0 limiet.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja da's wel echt idioot. Geven ze ook nog een melding waarom, niet overeenkomende gegevens oid? Of gewoon helemaal goedgekeurd en alsnog 0?
Eensch. Op eentje na, tot nu toe in ieder geval: Binance. Wat heb ik me kapot lopen staren op de koers van 0,10 USD en twijfelen of ik BNB wilde kopen. Kutje. Binance wil in de toekomst ook een DEX worden. Daarnaast zit ik er aan te denken om ongeveer $5k van mijn portfolio in DEX projecten te stoppen in totaal (LRC, 0x, Kyber, NEX). Ik voorzie een mooie toekomst voor DEX's.quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tot Waves DEX uitkwam was ik serieus tevreden met PoloniEx en Bittrex.
Maar de arrogantie of complete incompetentie (kies maar) om support tickets 30 dagen te laten liggen maakt wel dat ik die exchanges nog liever vandaag dan morgen tot de grond zie afbranden.
Verder ben ik best vredelievend.
Belachelijk.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Al bijna 2 jaar “enhanced verified” en nu zonder aankondiging op 0 limiet.
Status is nog steeds “enhanced verified” overigens.
DEX’en hebben de toekomst.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:18 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Eensch. Op eentje na, tot nu toe in ieder geval: Binance. Wat heb ik me kapot lopen staren op de koers van 0,10 USD en twijfelen of ik BNB wilde kopen. Kutje. Binance wil in de toekomst ook een DEX worden. Daarnaast zit ik er aan te denken om ongeveer $5k van mijn portfolio in DEX projecten te stoppen in totaal (LRC, 0x, Kyber, NEX). Ik voorzie een mooie toekomst voor DEX's.
Hoe is jouw kijk er op?
En dan die grafiek erbijquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:21 schreef no1uknow het volgende:
https://twitter.com/crypto_ed_nl/status/936625341942116353
Edje doet ook wel beetje shillen zeg, had ik niet verwacht
Hoeveel vroeg hij voor een maand membership ook alweer? Ik meende iets van 0.2 bitcoin, dikke business die grafieken.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:41 schreef Zith het volgende:
[..]
En dan die grafiek erbij
Alles voor de monies
Jij bent werkeloos momenteel? Of fulltime geld aan het verdienen met crypto's?quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:45 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb daar nu 2 maandsalarissen van de tijd dat ik nog wel wat uitvoerde gestationeerd staan
Van parttime naar partparttime gegaanquote:Op vrijdag 1 december 2017 23:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jij bent werkeloos momenteel? Of fulltime geld aan het verdienen met crypto's?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja,zitten op de foto's nog 0 inSOMEWHERE THERE IS A TREE, TIRELESSLY PRODUCING OXYGEN SO THAT YOU CAN STAY ALIVE. FIND IT AND APOLOGIZE.
dat zou toch wat zijn!quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jij bent werkeloos momenteel? Of fulltime geld aan het verdienen met crypto's?
Ja de EU ook.... -_-quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
nobelprijs zegt nix. obama had toch de nobelprijs voor de vrede gewonnen?
Inhoudelijk reageren is te lastig dus ga je gerenommeerde economen omlaag praten? Dat is jammer om te zien.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:52 schreef NeeOfTochJA het volgende:
nobelprijs zegt nix. obama had toch de nobelprijs voor de vrede gewonnen?
Dat het geen economische basis heeft lijkt mij ook weinig beargumenteerd. Wat er over Shiller naar buiten is gekomen komt mij ook vaag over. Dit heeft Shiller eerder gezegd, hij wordt weinig concreet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:49 schreef Peter het volgende:
Nobelprijswinnaars en bankpresidenten verenigen zich tegen bitcoin: 'is geen valuta'
https://www.volkskrant.nl(...)een-valuta~a4542817/
'Het is een speculatieve bezitting zonder economische basis.' In hoeverre is 'normaal geld' dat niet?
Ik zou het hele verhaal willen horen want ik vind het tot nu toe erg mager. Wat natuurlijk ook relevant is dat de Dow Jones zich 25 jaar na 1929 heeft hersteld. In een digitale wereld kan een 1929 crash, als die nog niet is geweest voor bitcoin, zich veel sneller herstellen. Zonder externe factoren zie zo'n sterke daling niet direct voor ogen.quote:“I don’t know where it’s going to stop," said Shiller, who won the Nobel Prize in Economic Sciences in 2013. "It’s going to go way up, like the stock market in the 1920s. We will reach a 1929 eventually. But then it won’t go to zero, it just will come down.”
Bittrex is nog steeds een van de betere Exchanges die er is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Belachelijk.
En hoeveel support tickets je ook maakt, nul reactie?
Ach, ik had er 20k+, had op mn eigen eiland in de Caribbean kunnen zitten ipv drukkere hotels. Nu moeten de waves het gaan doen!quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:38 schreef Toto69 het volgende:
Litecoin 99$, ik herinner me nog hoe ik er in 2013 enkele tientallen kocht voor $3 p/s of zo op BTC-e
Blij dat hij weg is, dit is vergelijkbaar met een pump-and-dump groep met als verschil dat de mensen die mee doen dit niet door hebben en ook nog eens opgelicht worden door er flink voor te betalen...quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:47 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hoeveel vroeg hij voor een maand membership ook alweer? Ik meende iets van 0.2 bitcoin, dikke business die grafieken.
-edit, wel iets minder geloof ik, rond de 500¤ ofzoiets
Waveslaat een scheet, waarschijnlijk wat dronken oostblokkers hebben wat waves gekocht gezien het tijstip, en 2018 is confirmed.quote:Op zaterdag 2 december 2017 05:31 schreef VeX- het volgende:
DE MAAND DIE JE WIST ZOU KOMEN!
Waves maand December.
Waves jaar 2018 confirmed!
Veel mensen hebben problemen met verificatie he. En ze reageren niet of nauwelijks op support vragen. Bij mij is 't een gevalletje "Name mismatch"; roepnaam != naam op mijn paspoort -> verificatie failed, please contact customer support. Vorige week maar eens gedaan, nog geen enkele reactie ontvangen. Ik lees dat 't bij sommigen op deze manier al 2 maanden duurt. Da's dus vrij klote.quote:Op zaterdag 2 december 2017 08:58 schreef Roces18 het volgende:
Wat heeft iedereen problemen dan met bittrex, heb nergens last van.
al 8 maanden geleden gedaanquote:Op zaterdag 2 december 2017 09:25 schreef Roces18 het volgende:
Mensen die nog nxt kopen voor de ignis snapshot? Verwacht dat die wel flink stijgt tot 25 dec.
Ik heb geen problemen met Bittrex en ben gewoon Enhanced geverifieerd want dat maakt mij ook niet uit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 02:57 schreef supermercado het volgende:
[..]
Bittrex is nog steeds een van de betere Exchanges die er is.
Goed beveiligd, groot, en betrouwbaar.
Echter veel te druk op de support afdeling. 25 nieuwe mensen aannemen zou niet verkeerd zijn maar wel een risico aangezien je met veel geld werkt.
Daarnaast is de verificatie gewoon verplicht in Amerika dus heb je je daar aan te houden.
Als je gewoon doet wat ze zeggen is er niet veel aan de hand.
Ook die documenten worden niet opgeslagen dus ik zie het probleem niet.
Nogmaals, liever 200x bittrex dan al die gehackte of gecrashte of gestopte Exchanges.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:02 schreef kthxbye het volgende:
Ik begin je conspiracy theories steeds meer te geloven Greys
Waves pump en raad eens welke wallet op maintenance staat op Bittrex
oh LOL! Ik kan dus wel verkopenquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Nou ja zolang het alleen de wallet is en niet de market zoals sommige keren kan je gelukkig nog alles ermee. Maar tis wel erg toevallig steeds ja.
Ja. Als het echt alleen de wallet is wel. De vorige keer met oa Trig was ook die hele market under maintenance en dan kan je het vergeten.quote:
Haha, ja, in plaats van een oplossing te zoeken voor de problemen proberen ze alle kritiek monddood te maken.quote:
WAVES ERUIT GOOIEN OPDE PIEK SNEL SNEL MAAR IK HOUD ER WEL EEN HELEBOEL HOOR MAGNET KUSJES DOEI 👋 WAVE DOEI WAVE 🌊 👋 👋🏻 👋🏿quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:11 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja. Als het echt alleen de wallet is wel. De vorige keer met oa Trig was ook die hele market under maintenance en dan kan je het vergeten.
Ik heb nog geen bericht gelezen waar het weerlegd is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:14 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Lekkere FUD weer, is al weerlegd.
Ging van polo naar bitfinex en nu bittrex 🤗quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:14 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Lekkere FUD weer, is al weerlegd.
https://amp.reddit.com/r/(...)JAOG4GWS&sh=97ca4653quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:15 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik heb nog geen bericht gelezen waar het weerlegd is.
Waar stond dat?
Eh nee, hij trok z'n keutel in na alle kritiek uit de community en toen hij hoorde dat de subreddit sowieso niet verwijderd zou worden en was ineens "tevreden" met het verwijderen van het Bittrex logo.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:24 schreef kthxbye het volgende:
[..]
https://amp.reddit.com/r/(...)JAOG4GWS&sh=97ca4653
FUD!
Tja het blijft poging tot censuur idd maar ik snap wel dat ze hun eigen reddit willen claimen als het soort officieel uithangbord a la Twitter.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:24 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eh nee, hij trok z'n keutel in na alle kritiek uit de community en was ineens tevreden met het verwijderen van het Bittrex logo.
Dan begrijpen ze bij Bittrex niet hoe Reddit werkt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:26 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Tja het blijft poging tot censuur idd maar ik snap wel dat ze hun eigen reddit willen claimen als het soort officieel uithangbord a la Twitter.
Ja, dat post ie toch ook? Ik begrijp dat je zelf slechte ervaringen met Bittrex hebt, maar het is IMO nu een van de beste (beschikbare) exchangesquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:27 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dan begrijpen ze bij Bittrex niet hoe Reddit werkt.
Gelukkig ontplofte dit in hun eigen gezicht.
Als het locken van duizenden accounts en 2 maand geen reactie van support krijgen je één van de best beschikbare exchanges maakt, wil ik niet eens weten hoe het met de rest gesteld is.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:28 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ja, dat post ie toch ook? Ik begrijp dat je zelf slechte ervaringen met Bittrex hebt, maar het is IMO nu een van de beste (beschikbare) exchanges
Heb je veel op Bittrex staan Magnet?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het locken van duizenden accounts en 2 maand geen reactie van support krijgen je één van de best beschikbare exchanges maakt, wil ik niet eens weten hoe het met de rest gesteld is.
Nee, ik heb nooit veel / lang op een exchange staan gelukkig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:31 schreef Patroon het volgende:
[..]
Heb je veel op Bittrex staan Magnet?
Oh gelukkig! Al is 0.17 BTC wel 50% meer dan ik hebquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, ik heb nooit veel / lang op een exchange staan gelukkig.
Gaat maar om 0.17 BTC waar m'n tradebot mee aan het spelen was.
Ik zou dat dus wel echt veel vinden. En zelfs als het maar vijf eu was, het is JOUW geld, dat hebben ze niet maandenlang te locken bij een Enhanced member idd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:32 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, ik heb nooit veel / lang op een exchange staan gelukkig.
Gaat maar om 0.17 BTC waar m'n tradebot mee aan het spelen was.
Nope, maar ze doen het welquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:34 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zou dat dus wel echt veel vinden. En zelfs als het maar vijf eu was, het is JOUW geld, dat hebben ze niet maandenlang te locken bij een Enhanced member idd.
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:30 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als het locken van duizenden accounts en 2 maand geen reactie van support krijgen je één van de best beschikbare exchanges maakt, wil ik niet eens weten hoe het met de rest gesteld is.
Ik heb net nog LTC overgemaakt naar mijn wallet, dus hier lukt het gelukkig gewoon.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:38 schreef onlogisch het volgende:
Wat is het maximale bedrag aan btc dat een basic member van Bittrex.com kan halen dan? Of kan je momenteel helemaal niks van bittrex halen?
Het nadeel met Binance vind ik dat je met zoveel reststukjes blijft zitten, bij de kleinere coins.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.
De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen.
Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus.
Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen.
BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden.
na die schrikbarende stijging van btc wilde ik de btc die ik daar nog had staan weg halen. Dat lukt me momenteel niet. Dus de opmerking is niet uit de lucht gegrepen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.
De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen.
Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus.
Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen.
BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden.
FUD? Je bedoelt dat mijn account niet gelocked is? Ik kom uit een gaar land?quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.
De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen.
Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus.
Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen.
BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden.
Heb het idee dat het nu alweer rustiger is qua reactie op de 11k dan 29 november. Het went snelquote:
11k is dan ook geen nieuwe athquote:Op zaterdag 2 december 2017 10:56 schreef Patroon het volgende:
[..]
Heb het idee dat het nu alweer rustiger is qua reactie op de 11k dan 29 november. Het went snel
Ik heb nog 280 dollar fiat staan en wilde dat in BTC doen, maar voelt nu wel wat hoog haha. Ben op 9k weer ingestapt.quote:
Nou, verkeerd... wat ik heel veel lees is de foutmelding: "Name mismatch". Je vult dus gewoon je roepnaam in bij 'voornaam' en dan blijkt dat je doopnaam die op je rijbewijs/paspoort staat daar niet mee matched. Dan faalt ie dus. Lekker handig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:58 schreef Greys het volgende:
stapels nieuwe ticketnumbers er steeds bovenop komen van newbies die verkeerd verifiëren denk ik.
Precies.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:03 schreef Rechtsom-i het volgende:
Nou, verkeerd... wat ik heel veel lees is de foutmelding: "Name mismatch". Je vult dus gewoon je roepnaam in bij 'voornaam' en dan blijkt dat je doopnaam die op je rijbewijs/paspoort staat daar niet mee matched. Dan faalt ie dus. Lekker handig.
Je moet op een gegeven moment gewoon weer instappen, probeer dat even in een dipje te doen, maar ga niet wachten tot het onderste uit de kan...dan krijg je de deksel op je neusquote:Op zaterdag 2 december 2017 11:08 schreef Toto69 het volgende:
Godsamme wat kut dat ik op 9.9k in fiat stapte, hele tijd toekijken naar niks
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!quote:Op vrijdag 1 december 2017 22:23 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Kan niet op Bittrex. Moet op een andere exchange zoals Kraken ( ) BL3P, GDAX en Bitstamp.
Je kan op Bittrex wel omzetten naar Tether, maar dat vind ik een beetje dodgy.
hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:21 schreef Xrenity het volgende:
Mensen die altijd op een dipje wachten: hebben jullie niet vaak dat de prijs eerst bijv 10.000, is en dat je dan na 11.000 koopt in het 'dipje' van 10.500? Serieuze vraag.
OK, I stand corrected!quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:58 schreef Greys het volgende:
MaGNeT heeft hierin echt gelijk. Zie al maanden op Twitter mensen roepen die exact hetzelfde hebben. Accounts die al echt lang bestaan en al tijden Enhanced waren en ineens alle inhoud locked. Je zult er veel op hebben staan en er maanden niet aan kunnen komen..
En daarvan zijn er ook zat uit USA, Duitsland etc.
Het is niet uit de lucht gegrepen, het is een nogal groot probleem. Ze hebben ergens iets fout gedaan met die oudere accounts wrs en helpen mensen daarna niet omdat de stapels nieuwe ticketnumbers er steeds bovenop komen van newbies die verkeerd verifiëren denk ik. Zit je dan met je oude vertrouwde account die eerst prima werkte.
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:53 schreef kthxbye het volgende:
[..]
OK, I stand corrected!
Wat is er aan de hand met TKN?
Bittrex heeft geen officiële app. Er staan wel apps in de store die gebruik maken van de info van Bittrex maar ze hebben zelf geen officiële app uitgegeven.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:43 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!
Ja had ik moeten doen ook maar was te greedy.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..
Ik gebruik geen app. Dus dat zou ik helaas niet weten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:43 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik eigenlijk, maar dat gaat via de app ook niet he?!
Zoals die het zegt? Dat je bij 10k wacht op een dip naar bijv 9,5k maar hij dan gewoon stijgt naar 11k en je dan maar inkoopt in "de dip" naar 10,5k?quote:
ah ja, gewoon buy order zetten op x bedrag en dan wegklikken en niet meer naar kijken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:09 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Zoals die het zegt? Dat je bij 10k wacht op een dip naar bijv 9,5k maar hij dan gewoon stijgt naar 11k en je dan maar inkoopt in "de dip" naar 10,5k?
Oftewel dat je er slechter uitkomt door te hoopvol te wachten.
Tokencard heb ik destijds nog meegedaan met de ICO.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Laatst uit TKN gestapt. Tot nu toe een natte scheet van een project..
ehhhquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:47 schreef DrSnuggle het volgende:
Wow de weekenddump begint!!! Hellup!
Als je van de Fiat een Ferrari kan maken wel...quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
Geldt het nog als ATH als ik contant FIAT erin blijf pompen?
Ze is weer met geld aan het smijten in een super onrustige markt hoorquote:Op zaterdag 2 december 2017 12:55 schreef Nattekat het volgende:
Geldt het nog als ATH als ik contant FIAT erin blijf pompen?
Dit kan wel maar dan moet je het in projecten stoppen die pas op lange termijn moeten renderen. Maar dit zal wel weer in shitcoins gaan die allang gepumpt zijn.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:57 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Ze is weer met geld aan het smijten in een super onrustige markt hoor
AEquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:17 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dit kan wel maar dan moet je het in projecten stoppen die pas op lange termijn moeten renderen. Maar dit zal wel weer in shitcoins gaan die allang gepumpt zijn.
Ik ben 100% zeker dat ik in het juiste account zit (heb er namelijk maar 1). wat doe ik verkeerd?quote:You are connected to MetaMask, but you are either using a non-MetaMask account, or you are not logged into the MetaMask account you have selected. Check this in MetaMask, then refresh and try again.
Ach, toen polo in juni zo langzaam was met support dachten veel hier dat het ook elk moment kon omvallen. Het merendeel van de fokkers hier dachten/denken bij de poll van vorige week dat bitfinex 2018 niet gaat halen. Men is graag bang, of voorzichtig.quote:Op zaterdag 2 december 2017 10:39 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Weer FUD. Dat waren voornamelijk accounts uit gare landen en had te maken met KYC/anti terrorisme law compliance. Komop kerel. Lekker makkelijk modder gooien zo.
De rest ís ook idd zwaar kut. Bitfinex? Poloniex? Laat me niet lachen.
Binance is goed. Dat is IMO nu dé beste. Bitflyer ook goed maar weinig keus.
Bittrex is gewoonweg de beste voor alts. Ik snap dat je niet zo actief meer trade, maar als je dat wat meer zou doen dan zou je automatisch bij Bittrex terechtkomen.
BTW probeer het eens op Twitter, via via kan je nog wel eens sneller geholpen worden.
Wat is er mis met bitfinex? Ik zit er nu (naar alle tevredenheid) maar als er dingen spelen hoor ik het graag...quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:22 schreef Zith het volgende:
[..]
Ach, toen polo in juni zo langzaam was met support dachten veel hier dat het ook elk moment kon omvallen. Het merendeel van de fokkers hier dachten/denken bij de poll van vorige week dat bitfinex 2018 niet gaat halen. Men is graag bang, of voorzichtig.
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:28 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Wat is er mis met bitfinex? Ik zit er nu (naar alle tevredenheid) maar als er dingen spelen hoor ik het graag...
Tsja... Er bestaan ook mensen die in sinterklaas en waves gelovenquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:31 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.
Je geeft exchanges nogal veel krediet voor de wanprestaties die ze leveren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:31 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze verdienen miljoenen per dag aan fees en hebben meer dan een miljard USD aan bitcoins alleen al op de openbare cold wallet staan maar sommigen geloven dat ze geen geld meer hebben.
Wavesquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:35 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Tsja... Er bestaan ook mensen die in sinterklaas en waves geloven
Je bent een heel klein beetje zuur nuquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:34 schreef MaGNeT het volgende:
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
Realistisch.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je bent een heel klein beetje zuur nu
Als dat gebeurd dan is dat wel een probleem.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:34 schreef MaGNeT het volgende:
Chronobank ook al delisted van Bittrex, nog een ICO waar ik ooit in zat maar met wat winst heb verkocht.
Het zou me niets verbazen als Waves ook ge-delist gaat worden, aangezien het net als Bitshares een DEX heeft die mogelijk concurrentie gaat vormen.
Als de nieuwe client goed genoeg is is dat gelukkig maar een tijdelijk probleemquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Als dat gebeurd dan is dat wel een probleem.
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEXquote:Op zaterdag 2 december 2017 13:55 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
[..]
Als de nieuwe client goed genoeg is is dat gelukkig maar een tijdelijk probleem
Bitshares is ook al weer redelijk aan het opkrabbelen na die klap. Komt wel goed!quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEX
Waves is wel echt een coin voor hodlersquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:00 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens ik vind de volume van Waves redelijk laag vinden jullie niet? 30 miljoen terwijl het een cap heeft van 610 miljoen. Nog niet eens 5%
Bitcoin heeft trouwens nog minder
Ik probeerde in 2011 mijn collega's er van te overtuigen dat Bitcoin iets bijzonders was. De een dacht dat het een scam was, de ander wilde er geen geld in stoppen want dat vond hij gokken. Iemand anders wilde er wel wat geld in stoppen maar deed het toch maar niet omdat het niet mocht van zijn vriendin. Niemand zag er iets in. Uiteindelijk was een collega toch wel om.quote:
Het Waves team heeft nog ruim 20.000 Bitcoins om te besteden, komt wel goed.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:56 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ja maar dan moet er stevig geinvesteerd worden om dat te promoten. Mensen zijn nog maar net bekend met crypto exchanges, laat staan DEX
Ik ga denk ik ook maar al mijn overige Waves naar mijn personal wallet brengen. Ik hield een gedeelte op de exchange om geen fee's te betalen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves is wel echt een coin voor hodlers
44% van alle Waves zit op dit moment in nodes of wordt geleased aan een node, dat haalt al flink wat van de markt.
Maar het is waar, het staat behoorlijk hoog voor een coin die maar op 1 'grote' exchange gelist is en met zo'n laag volume.
Als God het wilquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het Waves team heeft nog ruim 20.000 Bitcoins om te besteden, komt wel goed.
Dat alleen al is ruim 200 miljoen Dollar voor promotie en development
twitter:KarlKarlsson_ twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 11:06:30 Breaking new records on a daily basis - yesterday, #Waves processed 116k transactions of which 12.7k were #DEX trad… https://t.co/gtyJOmHn1X reageer retweet
Aan welke node lease jij dan?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:08 schreef MaGNeT het volgende:
Een node (en dus ook leasen) levert echt wel wat op op dit moment.
Mijn node haalt gemiddeld zo'n 650 MRT per week binnen, toch zo'n 65 Euro per week voor het draaien van een node.
Komt vooral omdat Waves 6x zoveel MRT betaalt aan kleine nodes / pools.
Aan mijn eigen nodequote:
Wat was die site ook alweer waar je kon zien wat de beste nodes waren om te leasen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:10 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Aan mijn eigen node
Maar dat maakt voor de opbrengsten weinig uit, de meeste pools betalen >75% uit dus met aftrek van de kosten van de VPS is dat min-of-meer gelijk.
Hoog tijd voor Waves-NG dusquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:08 schreef BadVlad het volgende:twitter:KarlKarlsson_ twitterde op zaterdag 02-12-2017 om 11:06:30 Breaking new records on a daily basis - yesterday, #Waves processed 116k transactions of which 12.7k were #DEX trad… https://t.co/gtyJOmHn1X reageer retweet
http://dev.pywaves.org/generators-weeklyquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:11 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wat was die site ook alweer waar je kon zien wat de beste nodes waren om te leasen?
Ik heb ook een hele zak met Lisk.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:14 schreef MaGNeT het volgende:
Overigens verwacht ik van Lisk eerder een moon dan van Waves.
Zal me benieuwen, heb van beiden ongeveer even veel.
Loopring? Wat doen die?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:16 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ik heb ook een hele zak met Lisk.
Laatst ook wat Loopring ingeslagen. Verwacht daar ook wel iets van.
#shitcoinquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Hoog tijd voor Waves-NG dus
Waves kan nu 100 transacties per minuut aan.
Het maximum aantal transacties in 24 uur is dus 100 x 60 x 24 = 144.000 dus zitten ze echt bijna aan de limiet van wat de Waves blockchain nu aankan.
Ook een reden dat Waves weinig nog weinig aan promotie doet, het netwerk zou de toeloop nu niet eens aankunnen.
Huur effe wat developers in dan voor een gateway.quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Loopring? Wat doen die?
Het mooiste zou zijn als Lisk verhandelbaar wordt op de Waves DEX !
Ey is +30% en het is nog maar de 2de Met dit tempo is het 75 EUR per waves de 31stequote:Op zaterdag 2 december 2017 14:33 schreef kthxbye het volgende:
Tja Waves en geloven in de DEX en adoptie daarvan....
Dexember Wavesmaand :' (
WAVESquote:Op zaterdag 2 december 2017 14:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Ey is +30% en het is nog maar de 2de Met dit tempo is het 75 EUR per waves de 31ste
Nee joh Bitconnect moet je hebben..quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:02 schreef vigen98 het volgende:
Bitshares staat inderdaad laag. Daar ga ik wel in investeren
Ethereum heeft dat + meer.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:50 schreef KromBuiten het volgende:
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat?
Ik zie geen enkele bedreiging voor bitcoin. Als mainstream betaalmiddel zal het naar mijn mening toch nooit gebruikt gaan worden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:50 schreef KromBuiten het volgende:
De enige serieuze bedreiging die ik op dit moment voor bitcoin zie is een nieuwe crypto currency die alle voordelen van bitcoin heeft maar niet de transactie limiet van wereldwijd 10 betalingen per seconde. Tot nu toe blijkt dat lastig te implementeren te zijn want het verhogen van de limiet leidt tot een veel minder betrouwbare currency wat essentieel is voor het betrouwen. Hoe zien jullie dat?
En jij had wel 1000 euro geinvesteerd en gehold?quote:Op zaterdag 2 december 2017 14:03 schreef Mender het volgende:
[..]
Ik probeerde in 2011 mijn collega's er van te overtuigen dat Bitcoin iets bijzonders was. De een dacht dat het een scam was, de ander wilde er geen geld in stoppen want dat vond hij gokken. Iemand anders wilde er wel wat geld in stoppen maar deed het toch maar niet omdat het niet mocht van zijn vriendin. Niemand zag er iets in. Uiteindelijk was een collega toch wel om.
Nu werk ik daar niet meer. Maar nu hoor ik dus van die collega dat nu in 2017 wel ineens een derde van de afdeling er mee bezig is
Nee want Ethereum heeft geen limiet op het aantal ethers. Het mooie van bitcoin is natuurlijk de limiet van 21 miljoen coins.quote:Op zaterdag 2 december 2017 15:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ethereum heeft dat + meer.
Het bestaat al, al heel erg lang, maar Bitcoin blijft hardnekkig.
Daarom moet je gewoon instappen. Ik denk dat de tijd in de markt je meer geld oplevert dan proberen zo goed koop mogelijk in te stappen. Denk dat je beter je geld gespreid kan inleggen als je vreest voor te hoog instappen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 13:49 schreef Xrenity het volgende:
[..]
dat je zo lang wacht op een dip terwijl het bedrag dat je dat uitgeeft uiteindelijk hoger is.
Nxt is ook echt een shitcoin. Vergeet niet om op tijd je winst te pakken.quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:07 schreef UtopiaVolger het volgende:
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔
96,089,651 ETHquote:Op zaterdag 2 december 2017 16:08 schreef KromBuiten het volgende:
[..]
Nee want Ethereum heeft geen limiet op het aantal ethers. Het mooie van bitcoin is natuurlijk de limiet van 21 miljoen coins.
Waar heb je het staan, Bittrex? Je kunt toch met je mobiel inloggen en omzetten naar btc wanneer je maar wilt?quote:Op zaterdag 2 december 2017 16:07 schreef UtopiaVolger het volgende:
Mijn Nxt staat al op +32% sinds ik er wat van heb gehaald van de week. 😲 Ik moet echt gaan durven traden maar geen computer nu. 🤔
Lang fanboy verhaal. Als er veel mensen dezelfde fout maken en dus support tickets aanmaken is er iets mis met de duidelijkheid van je verificatie systeem. Dan moet je dat aanpassen zodat het aantal tickets vermindert. Niet je kop in het zand steken en nergens meer op reageren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:54 schreef supermercado het volgende:
@greys ik bedoel jou ook niet maar het was een algemeen berichtje over bittrex, toevallig doe van jou gepakt als quote.
Als de Verificatie mislukt is dat veel al je eigen schuld.
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Als zij zeggen maak een foto van je paspoort dat moet je dat doen en dat zijn de regels.
Ik heb ze ook niet verzonnen en ben er zelf ook niet heel te vrezen over, maar ach ik kan weer lekker trayden. (Verificatie koste me overigens 20 min)
Daarnaast als er heel veel mensen dat soort fouten maken (niet lezen en vooral eigenwijs doen) ja dan blijft die support vol stromen met berichten en is het logisch dat het druk is.
Neemt niet weg dat ik alles meer dan 1 week belachelijk vind maar dat is een ander verhaal.
Nogmaals bittrex een van de beste omdat:
Stabiel (tijdens de forks en bch war enz) bleef hij vrolijk staan.
Veilig: in tegenstelling tot andere geen hack of gestolen gegevens.
Betrouwbaar: heeft bijna altijd goede communicatie over bijvoorbeeld updates of forken.
Mobiel: Danwel geen app maar werkt perfect op mobiel.
Enz
Nogmaals veel support tickets zijn mensen hun eigen fout.
Groetjes een bittrex fan boy :p
Waves-NG moet dat gaan oplossen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:09 schreef Typisch het volgende:
Tijd voor de DEX to rise.
Enige nadeel wat ik voorzie voor een DEX is dat een blockchain niet bepaald gelijk staat aan snelheid.
Wat is dat nou voor onzin? Voor de verificatie überhaupt begint is het van "vul in: Firstname", "vul in: Last name" (ofzo, ik weet het niet meer precies). Later dien je dan scan/foto van paspoort of rijbewijs in te voeren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 17:54 schreef supermercado het volgende:
Je gaat geen roep naam in vullen als je officiële documenten aan moet leveren.
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.quote:
En met die instelling maak je nou winst.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:17 schreef Thieske het volgende:
[..]
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.
Bron: je trade historie.
Weet niet of deze al gepost is maar dit is een teaser van de nieuwe Dex!quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves-NG moet dat gaan oplossen.
100tx/s bij de lancering en dat schaalt sowieso tot 1000tx/s zodra het nodig is.
Om geen onnodige belasting op de nodes te leggen en om de blockchain niet onnodig snel te laten groeien passen ze dat stapsgewijs aan met de groei van het platform.
Na Waves-NG, de nieuwe DEX en nog wat aankondigingen die de 13e bekend gemaakt gaan worden in Amsterdam, zullen er ook meer gateways gelanceerd worden voor populaire coins.
Je moet dan ook wel borderline retarded zijn om in de huidige cryptomarkt geen winst te kunnen maken. Dat ben je dan, misschien, net niet, maar het zou me zeer verbazen als je de markt verslaat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En met die instelling maak je nou winst.
Je officiële naam invullen op officiele sites voor geld etc is gewoon heel logisch hoor. Vooral in Amerika.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:17 schreef Thieske het volgende:
[..]
Wat jij allemaal logisch vindt dat vindt 99% procent van de mensheid niet logisch.
Bron: je trade historie.
Fijn voor je dat jij dat weet. Kleine moeite voor Bittrex om dat duidelijk te vermelden zodat ze geen miljoen miljard hulp tickets krijgen en mensen hun geld oneindig vasthouden. En daardoor ook op andere support vragen niet meer reageren.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:23 schreef Patroon het volgende:
[..]
Je officiële naam invullen op officiele sites voor geld etc is gewoon heel logisch hoor. Vooral in Amerika.
Fijne manier van communiceren heb je. Succes verder.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Fijn voor je dat jij dat weet. Kleine moeite voor Bittrex om dat duidelijk te vermelden zodat ze geen miljoen miljard hulp tickets krijgen en mensen hun geld oneindig vasthouden. En daardoor ook op andere support vragen niet meer reageren.
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:32 schreef supermercado het volgende:
@rechtsom het is simpel. Je first name kan niet je roep naam zijn. Als je naam Napoleon is kan je daar geen Leon invullen omdat dat niet je officiële naam is.
Neemt niet weg dat ze dat er idd best bij zouden kunnen vermelden.
Wel ongeveer 1000 euro geinvesteerd (niet in een keer) maar toen daarna de prijs explodeerde (2012 - 2013) kon ik de spanning niet meer aan dus verkocht ik bijna alles. Maar met wat ik nu nog heb mag ik ook niet klagenquote:Op zaterdag 2 december 2017 15:59 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
En jij had wel 1000 euro geinvesteerd en gehold?
Das logisch.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:58 schreef xaban06 het volgende:
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account."
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Je had dan ook "Willem-Alexander Claus George Ferdinand" moeten invullen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:49 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.
Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad.
Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze.
Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support.
Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me.
Eikel. Ik probeer hier anoniem te blijven!quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:03 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Je had dan ook "Willem-Alexander Claus George Ferdinand" moeten invullen.
Zodra moet worden gekeken of je officiële naam overeenkomt met wie je zegt dat je bent, gaat er toch wel een belletje rinkelen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:49 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Ja uh. Ik heet Wim. Op mijn paspoort staat Willem Alexander.
Ik vul op websites al 25 jaar "Wim" in in het vakje "First name". Nooit problemen mee gehad.
Het is gewoon stupiditeit (offe (FUD?!?) opzet?) van ze.
Ik vraag me weleens af hoe de kwaliteit van hun core trading systeem is als ze al lopen te tobben met First name vs. naam op je paspoort, met weken- tot maandenlange responsetijden op support.
Gebrek aan inkomsten kan het volgens mij niet aan liggen, gebruikers/transacties en dus inkomsten, zat, lijkt me.
Ik hoor meer en meer mensen *positief* over Binance.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:18 schreef Funksoldier het volgende:
Na het lezen hier toch maar even alles van Bittrex weggehaald. Beter een keertje meer versturen dan er nooit meer bij kunnen. Ook het 'maintenance' verhaal zint me niet....
Kraken heeft me ook al geld gekost met hun foutmeldingen en het niet uitvoeren van orders. Dus we blijven zoeken naar de perfecte exchange.
Soms denk ik te veel als die 99.9% en maak ik verliesquote:Op zaterdag 2 december 2017 18:20 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Je moet dan ook wel borderline retarded zijn om in de huidige cryptomarkt geen winst te kunnen maken. Dat ben je dan, misschien, net niet, maar het zou me zeer verbazen als je de markt verslaat.
Dank u. Ook even kijken en registreren. Kan ik in ieder geval kiezen aan de hand van de problemen en wat ik op dat moment wil doen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:19 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ik hoor meer en meer mensen *positief* over Binance.
Tadaaaaquote:Your application for an enhanced account has been approved
Your documents have been verified.
DAILY WITHDRAWAL LIMIT
100 BTC
Joehoe hij WAS EN IS AL ENHANCED. Kortom, is al lang geverifieerd. Als ie bij z'n status kijkt staat er ook gewoon nog Enhanced.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:32 schreef supermercado het volgende:
@greys iemand die Enhanced was moet nu zijn account verrifieren en zolang je dat goed doet dan is er niks aan de hand. Nogmaals bij mij 20 minuten en het was geregeld.
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie .quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:15 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor onzin? Voor de verificatie überhaupt begint is het van "vul in: Firstname", "vul in: Last name" (ofzo, ik weet het niet meer precies). Later dien je dan scan/foto van paspoort of rijbewijs in te voeren.
Dus ik vul in mijn "First name"...
Google maar eens hoeveel mensen wel niet tegen dit onnozele probleem aanlopen...
Ze hadden indien dit een probleem is op zijn minst bij het vakje "First name" kunnen melden dat die overeen dient te komen met hetgeen en je paspoort/rijbewijs staat.
Ik kan dit niet anders dan incapabelheid van hun kant omschrijven. Waardoor zij volstrekt onnodig hun eigen supportafdeling overbelasten. Als dít al mis gaat...
Herkenbaar dat die verificatie niet echt werkt... bij basic verification netjes mijn roepnaam ingevuld, maar enhanced snapt er ineens niks meer van, want ja, op mijn paspoort staan 2 letters extra bij mijn naam... en nu wacht ik al ruim 2 weken tot iemand van hun support een keer de moeite neemt om die verificatie handmatig af te ronden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 18:58 schreef xaban06 het volgende:
Ik kom er net achter dat mijn account New/unverified is op Bittrex. Ik heb alles ingevuld bij Basic Verification, krijg ik de melding "We could not match your information to our public record providers. To complete the verification process, you must apply for an enhanced account."
Klik ik op Enhanced Verification, krijg ik:
"You need to submit your name, address, and birth date before starting enhanced verification
Please go to this page and submit your name, address, and birth date."
Klik er op, kom ik op de Basic Verification terecht waar ik weer dezelfde melding zie.
Wtf
Als ik het goed begrijp is zo'n dex dus eigenlijk een exchange en privat wallet gecombineerd? Dat klinkt echt perfect. Welke moet ik hebben?quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:33 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
DEX’en hebben de toekomst.
Lage fees, coins in eigen wallet tot trade plaatsvindt, geen accounts nodig, geen risico van coins op een exchange, geen grip van overheden of scammers, etc.
Blocknet ook moeite waard.
Waves begin ik als afdelingshoofd “shilling” maar niet over
Ik had altijd een 1337 BTC dagelijkse limiet en ik ging opeens terug naar 0,025 BTC. Omdat ik nog een paar duizend dollar aan coins op Bittrex had was ik daar vrij pissig over en heb ik uiteindelijk een stevige discussie met Ryan Hentz gehad. Hij vertelde me dat de Amerikaanse overheid voor accounts met meer dan $1000 aan coinsaldo opeens strengere KYC/AML-eisen had gesteld. Kennelijk was dat allemaal hals over kop ingevoerd om te voorkomen dat dubieus geld nog even snel werd weggehaald. Kortom: de verificatie die er altijd was, was van de ene op de andere dag niet meer goed genoeg voor de Amerikanen en daarom moest bijna iedereen opnieuw worden geverifieerd.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Joehoe hij WAS EN IS AL ENHANCED. Kortom, is al lang geverifieerd. Als ie bij z'n status kijkt staat er ook gewoon nog Enhanced.
Er vált niks meer te verifiëren bij die mensen. Dat is al lang klaar en goedgekeurd namelijk. Snap je het nu? En toch nog steeds withdrawal limiet nul.
Ik ben zelf ook Enhanced en werkte prima maar er zijn dus nu bergen mensen die al heel lang Enhanced zijn en goedgekeurd en nog steeds 0 ipv 100 limiet hebben terwijl ze dat eerst wel hadden. Duidelijker dan dit kan ik het echt niet uitleggen.
Nou snap ik wel een beetje waarom al je trades zinloos zijn ja.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zodra moet worden gekeken of je officiële naam overeenkomt met wie je zegt dat je bent, gaat er toch wel een belletje rinkelen?
Als ik echt bij die 0,1% hoorde, was ik nu miljonair geweest.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:23 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Nou snap ik wel een beetje waarom al je trades zinloos zijn ja.
Tuurlijk jochie. Google ff... duizenden mensen ervaren dit probleem.quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie .
Ik heb mijn BSN geblurred. Dat is nou net informatie die wettelijk gezien alleen mag worden gedeeld met derden die in de wet genoemd worden. Bittrex staat daar niet bij. Dus eigenlijk zegt Bittrex nu: overtreedt de wet, anders ben je je coins kwijt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft.
Wow kom je ook wel eens buiten in de echte wereld?quote:Op zaterdag 2 december 2017 19:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Je bent wel een ei als je niet snapt dat je naam overeenkomstig moet zijn met je legitimatie .
Waves Lite client in Chrome store.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:11 schreef MadMarine het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is zo'n dex dus eigenlijk een exchange en privat wallet gecombineerd? Dat klinkt echt perfect. Welke moet ik hebben?
In aanvulling hierop, dat bedrijf is Jumio.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf.
Dan is het:quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik had altijd een 1337 BTC dagelijkse limiet en ik ging opeens terug naar 0,025 BTC. Omdat ik nog een paar duizend dollar aan coins op Bittrex had was ik daar vrij pissig over en heb ik uiteindelijk een stevige discussie met Ryan Hentz gehad. Hij vertelde me dat de Amerikaanse overheid voor accounts met meer dan $1000 aan coinsaldo opeens strengere KYC/AML-eisen had gesteld. Kennelijk was dat allemaal hals over kop ingevoerd om te voorkomen dat dubieus geld nog even snel werd weggehaald. Kortom: de verificatie die er altijd was, was van de ene op de andere dag niet meer goed genoeg voor de Amerikanen en daarom moest bijna iedereen opnieuw worden geverifieerd.
De verificatie van documenten is overigens een geautomatiseerd proces door software van een extern bedrijf. Dat beoordeelt de ingestuurde documenten op een aantal echtheidskenmerken en aanvullende criteria om te beoordelen of er niet mee is gerommeld. Met watermerken en doorgehaalde BSN nummers kan die software niet omgaan. Dat soort documenten worden daarom als "mogelijk frauduleus" gelabeld. De bedrijven die dit soort diensten leveren horen deze documenten niet te bewaren, en dat staat volgend Ryan ook zo in de overeenkomst die Bittrex met die dienst heeft.
Het zit net even iets anders: je mag je BSN wel delen, maar er worden door de wet eisen gesteld aan de verwerkers van dat soort persoonlijke gegevens. Wel adviseert de Nederlandse overheid om je BSN op fotos en scans van je documenten door te halen en die fotos en scans van een watermerk te voorzien om identiteitsfraude te voorkomen. De overheid zelf biedt daar zelfs een handige app voor aan (KopieID).quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb mijn BSN geblurred. Dat is nou net informatie die wettelijk gezien alleen mag worden gedeeld met derden die in de wet genoemd worden. Bittrex staat daar niet bij. Dus eigenlijk zegt Bittrex nu: overtreedt de wet, anders ben je je coins kwijt.
Overigens was dat blurren niet de reden van vertraging. Dat was het niet overeenkomen van first name met de naam op mijn paspoort...
die is toch vervangen voor de web appquote:Op zaterdag 2 december 2017 20:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves Lite client in Chrome store.
Chrome browser op PC, in de store.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:44 schreef Oscar. het volgende:
[..]
die is toch vervangen voor de web app
Welkom in de grote mensen wereld, jochie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:24 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Tuurlijk jochie. Google ff... duizenden mensen ervaren dit probleem.
Het leven is een stuk gemakkelijker als je gewoon Jan heet he.quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:50 schreef fathank het volgende:
[..]
Welkom in de grote mensen wereld, jochie.
Verificatie wad binnen een kwartiertje gepiept. Maar goed vooral een ander de schuld geven van je eigen gebrek.
Zelfs een vliegticket kun je al niet boeken op je roepnaam...quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:53 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Het leven is een stuk gemakkelijker als je gewoon Jan heet he.
Dan heb ik dat verkeerd begrepen dus. Maar aan de andere kant, feitelijk heb ik niks te maken met de Amerikaanse overheid. En ja, ik snap dat dat genuanceerder ligt .quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het zit net even iets anders: je mag je BSN wel delen, maar er worden door de wet eisen gesteld aan de verwerkers van dat soort persoonlijke gegevens. Wel adviseert de Nederlandse overheid om je BSN op fotos en scans van je documenten door te halen en die fotos en scans van een watermerk te voorzien om identiteitsfraude te voorkomen. De overheid zelf biedt daar zelfs een handige app voor aan (KopieID).
Dat is precies wat ik tegen Ryan zei: hij vraagt iets van zijn klanten dat lijnrecht staat op het advies van de Nederlandse overheid. Zijn antwoord was dat hij helaas niet met de Nederlandse maar met de Amerikaanse overheid te maken heeft.
Goed. Let me google this for you...quote:Op zaterdag 2 december 2017 20:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Zelfs een vliegticket kun je al niet boeken op je roepnaam...
https://www.vernoeming.nl/naam-vliegticketquote:Op zaterdag 2 december 2017 20:58 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Goed. Let me google this for you...
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:02 schreef fathank het volgende:
[..]
https://www.vernoeming.nl/naam-vliegticket
het is niet zomaar een websitequote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.
Nee inderdaad. Het gaat over een platform waar je gigantische bedragen kunt verhandelen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:04 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om een vliegticket maar om verificatie op een website. En bij de basic verificatie vragen ze gewoon om je naam en dan voer ik mijn roepnaam in, zoals gebruikelijk als een website je naam wil hebben.
Nee, natuurlijk niet. Maar ik vergelijk Bittrex ook niet met een bank .quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:06 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
het is niet zomaar een website
Als je een bankrekening opent vul je toch ook niet Willy in als je volledige naam Willem Alexander is?
Hoi Jan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:21 schreef supermercado het volgende:
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Dan moeten ze die reeds Enhanced mensen dat wel vertellen he? Met een melding op hun site als ze inloggen dat ze, ook al waren ze al Enhanced, weer helemaal opnieuw moeten verifiëren. En dat je dan die knop weer krijgt om je ID en foto weer te uploaden. Maar die krijgen ze niet, er staat gewoon Enhanced met nul verdere mogelijkheden. Dan moeten ze een support ticket aanmaken. Waarop je daarna maanden geen antwoord krijgt.quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:21 schreef supermercado het volgende:
@greys dat wist ik niet, ik had verwacht dat hij het verificatie proces verkeerd had gedaan.
Wat ik wel weet is dat het Enhanced naampje er staat maar dat het alsnog geverifieerd moest worden sinds de nieuwe regels.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:33 schreef Rechtsom-i het volgende:
[..]
Ik heb ze net een dick pic gestuurd. Zou het helpen?
Even voor de beeldvorming:quote:Op zaterdag 2 december 2017 21:21 schreef supermercado het volgende:
Bij officiële documenten en producten en overheids regeltjes ga ja niet je roep naam in vullen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |