abonnement Unibet Coolblue
pi_175404809
Beste FOK!,

Laten we eens iets met de volgende gegevens doen:

- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
- Er is geen enkele reden om te verwachten dat deze problematiek in de toekomst minder wordt. In tegendeel, Nederland en West-Europa in 't algemeen kampen nu met problemen die nog niet heel lang geleden ondenkbaar waren (waaronder een continue terrorismedreiging (waaronder werkelijke aanslagen en terugkerende IS-'strijders') én de opkomst van populistische partijen voor auto- en allochtonen (PVV, DENK));
- Het aantal moslims in Nederland blijft flink stijgen (zie: NWS / Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050, Europa "verloren" ).

Tel hier ook nog bij op:

- Niet-westerse immigraten kosten de overheid gemiddeld geld (de exacte kosten mogen we niet weten, maar bijvoorbeeld 60%+ van alle bijstandsontvangers en gevangen zijn allochtoon);
- Nederlandse moslims bouwen, als ieder ander, AOW-rechten op.

Is 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.

Er vindt dan geen deportatie plaats, maar een keurige deal. Voor moslims is dit ook voordelig, aangezien een AOW-uitkering een topsalaris is in hun thuislanden. Zo ligt volgens Numbeo 't gemiddelde salaris in Marokko rond de 360 euro. In de Berberse periferie, waar de meeste Nederlandse Marokkanen vandaan komen, ligt dit gemiddelde ongetwijfeld nog een stuk lager. Daarnaast vertrekken moslims dan naar een land dat reeds helemaal geïslamiseerd is, dus dat scheelt ook weer in hun levensgeluk.

Kortom, zo wordt de islamisering in Nederland gestopt (hopelijk) en gaan ook de (dan ex-)Nederlandse moslims er in levensgeluk op vooruit.

Liefs,
2thmx
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 15:13:59 #2
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175404824
Ok, Geert. Doei.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175404927
En hoe controleer je wie wel en geen moslim is?
pi_175404973
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:19 schreef Peunage het volgende:
En hoe controleer je wie wel en geen moslim is?
Het opzeggen van de Nederlandse nationaliteit kan sowieso alleen als je twee nationaliteiten hebt. Dus het plan kan uitgevoerd worden met iedereen die naast de Nederlandse nationaliteit ook nog een Turkse, Marokkaanse of bijvoorbeeld Somalische nationaliteit heeft. Dan heb je >90% van alle Nederlandse moslims te pakken.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175405024
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
Beste FOK!,

Laten we eens iets met de volgende gegevens doen:

- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
- Er is geen enkele reden om te verwachten dat deze problematiek in de toekomst minder wordt. In tegendeel, Nederland en West-Europa in 't algemeen kampen nu met problemen die nog niet heel lang geleden ondenkbaar waren (waaronder een continue terrorismedreiging (waaronder werkelijke aanslagen en terugkerende IS-'strijders') én de opkomst van populistische partijen voor auto- en allochtonen (PVV, DENK));
- Het aantal moslims in Nederland blijft flink stijgen (zie: NWS / Onderzoek: 12,5% Nederland moslim in 2050, Europa "verloren" ).

Tel hier ook nog bij op:

- Niet-westerse immigraten kosten de overheid gemiddeld geld (de exacte kosten mogen we niet weten, maar bijvoorbeeld 60%+ van alle bijstandsontvangers en gevangen zijn allochtoon);
- Nederlandse moslims bouwen, als ieder ander, AOW-rechten op.

Is 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.

Er vindt dan geen deportatie plaats, maar een keurige deal. Voor moslims is dit ook voordelig, aangezien een AOW-uitkering een topsalaris is in hun thuislanden. Zo ligt volgens Numbeo 't gemiddelde salaris in Marokko rond de 360 euro. In de Berberse periferie, waar de meeste Nederlandse Marokkanen vandaan komen, ligt dit gemiddelde ongetwijfeld nog een stuk lager. Daarnaast vertrekken moslims dan naar een land dat reeds helemaal geïslamiseerd is, dus dat scheelt ook weer in hun levensgeluk.

Kortom, zo wordt de islamisering in Nederland gestopt (hopelijk) en gaan ook de (dan ex-)Nederlandse moslims er in levensgeluk op vooruit.

Liefs,
2thmx
De enige die hier theoretisch op in zouden gaan zijn moslims die toch al tegen hun pensioen aan lopen. Voor de rest weegt het nadeel namelijk niet op tegen het voordeel. Een 30 jarige heeft nauwelijks AOW opgebouwd. De enige die vertrekken zijn mensen die sowieso geen kinderen meer krijgen. Als je als doel stelt om het aantal moslims in Nederland te verminderen, schiet je er dus niets mee op. Los van het feit dat het grondwettelijk en op ontelbare andere manieren niet mag en niet kan.
pi_175405079
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:22 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het opzeggen van de Nederlandse nationaliteit kan sowieso alleen als je twee nationaliteiten hebt. Dus het plan kan uitgevoerd worden met iedereen die naast de Nederlandse nationaliteit ook nog een Turkse, Marokkaanse of bijvoorbeeld Somalische nationaliteit heeft. Dan heb je >90% van alle Nederlandse moslims te pakken.
Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175405121
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De enige die hier theoretisch op in zouden gaan zijn bejaarde moslims.
Bejaarde moslims ontvangen al een AOW-uitkering en kunnen dus al vrijwillig emigreren zonder verlies van hun Nederlandse nationaliteit. Deze groep heeft dus juist geen enkele reden om van mijn voorstel gebruik van te maken.
quote:
Voor de rest weegt het nadeel namelijk niet op tegen het voordeel. Een 30 jarige heeft nauwelijks AOW opgebouwd. De enige die vertrekken zijn mensen die sowieso geen kinderen meer krijgen. Als je als doel stelt om het aantal moslims in Nederland te verminderen, schiet je er dus niets mee op. Los van het feit dat het grondwettelijk en op ontelbare andere manieren niet mag en niet kan.
Iemand van dertig jaar oud heeft 15 AOW-opbouwjaren erop zitten. Dat is inderdaad niet veel, maar 't is toch gewoon mooi gratis geld. Geld dat bovendien in hun thuislanden veel meer waard is dan in Nederland.

Een 40-jarige heeft al de helft van de AOW-rechten opgebouwd.

Een AOW-maanduitkering bedraagt (voor gehuwden) ongeveer 800 euro p.p. Dus voor een echtpaar 1.600 euro. De helft hiervan: 800 euro. Dit bedrag moet dan uiteraard nog op een of andere manier gecorrigeerd worden voor de vervroegde AOW-ingang, maar dan resteert nog steeds een bovengemiddeld salaris (naar de maatstaven van het thuisland).

En dat is dan dus gratis geld, dat aangevuld kan worden door, ik noem iets geks, te werken in het thuisland.

Volgens mij zou menig moslim hier wel oor naar hebben.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175405132
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
Allicht. Dat beweer ik dan ook niet. Ik schrijf slechts dat een Marokkaanse/Turkse/etc. nationaliteit een goede proxy is voor de islamitische religie.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 15:37:31 #9
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175405219
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:30 schreef 2thmx het volgende:

Volgens mij zou menig moslim hier wel oor naar hebben.
Je kan je AOW nu ook gewoon in een ander land laten uitkeren, volgens mij en toch blijven bejaarde moslims hier, ergo, deze mensen willen gewoon hier blijven.

Maar waarom de discriminatie? Waar om mag ik als atheist niet van deze regeling gebruik maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175405392
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je kan je AOW nu ook gewoon in een ander land laten uitkeren, volgens mij en toch blijven bejaarde moslims hier, ergo, deze mensen willen gewoon hier blijven.
Er is wel degelijk aardig wat emigratie van AOW-gerechtigden naar Turkije en Marokko, vandaar dat een eerder kabinet-Rutte veel werk maakte van 't onderhandelen over een gunstig verdrag hierover met Marokko.
quote:
Maar waarom de discriminatie? Waar om mag ik als atheist niet van deze regeling gebruik maken?
Zie 't eerste deel van de OP.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 15:54:46 #11
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175405646
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:45 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Er is wel degelijk aardig wat emigratie van AOW-gerechtigden naar Turkije en Marokko, vandaar dat een eerder kabinet-Rutte veel werk maakte van 't onderhandelen over een gunstig verdrag hierover met Marokko.
Dus wat voegt dit toe? Mensen die nu hun geld in Nederland verdienen bouwen ook pensioen rechten op, het is dus veel gunstiger te wachten tot pensioen leeftijd met emigreren. En het discrimineert niet-moslims.

quote:
Zie 't eerste deel van de OP.
Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het discrimineren van niet-moslims in de OP.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175405929
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dus wat voegt dit toe?
Het stimuleert de (permanente) emigratie van moslims uit Nederland, aangezien met dit voorstel ook relatief jonge moslims hier een financiële prikkel toe hebben.
quote:
[q] Mensen die nu hun geld in Nederland verdienen bouwen ook pensioen rechten op, het is dus veel gunstiger te wachten tot pensioen leeftijd met emigreren. En het discrimineert niet-moslims.
Gunstiger voor wie? Voor moslims zelf? De gemiddelde moslim behoort in Nederland tot de economische onderklasse. Je betoogt dat h/zij het beste in deze situatie kan voortleven tot zijn/haar AOW-leeftijd om dan van de volle AOW-uitkering te profiteren? Klinkt onwaarschijnlijk. Bij emigratie (met een aangepaste AOW-uitkering) op pakweg 40-jarige leeftijd geniet men immers meteen van een (voor het thuisland) hoog inkomen, zelfs als dit wat lager is dan de volle AOW-uitkering. Plus men leeft dan meteen in een islamitisch land.

quote:
Ik zie geen enkele rechtvaardiging voor het discrimineren van niet-moslims in de OP.
Allicht, het is wat cru dat Nederlandse moslims met dit voorstel een (potentieel) financieel voordeel krijgen dat niet-moslims niet krijgen, maar gezien het probleem dat hiermee wordt opgelost (en het ontbreken van realistische alternatieve oplossingen) is 't m.i. wel gerechtvaardigd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:07:29 #13
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175405957
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:06 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het stimuleert de (permanente) emigratie van moslims uit Nederland, aangezien met dit voorstel ook relatief jonge moslims hier een financiële prikkel toe hebben.

[..]

Gunstiger voor wie? Voor moslims zelf? De gemiddelde moslim behoort in Nederland tot de economische onderklasse. Je betoogt dat h/zij het beste in deze situatie kan voortleven tot zijn/haar AOW-leeftijd om dan van de volle AOW-leeftijd te profiteren? Klinkt onwaarschijnlijk. Bij emigratie (met een aangepaste AOW-uitkering) op pakweg 40-jarige leeftijd geniet men immers meteen van een (voor het thuisland) hoog inkomen, zelfs als dit wat lager is dan de volle AOW-uitkering. Plus men leeft dan meteen in een islamitisch land.

[..]

Allicht, het is wat cru dat Nederlandse moslims met dit voorstel een (potentieel) financieel voordeel krijgen dat niet-moslims niet krijgen, maar gezien het probleem dat hiermee wordt opgelost (en het ontbreken van realistische alternatieve oplossingen) is 't m.i. wel gerechtvaardigd.
Alleen mis ik het probleem een beetje. Zal wel aan mij liggen. En discriminatie op religieuze gronden is bij de Grondwet nu eenmaal verboden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175405994
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen mis ik het probleem een beetje. Zal wel aan mij liggen.
Allicht! Niet iedereen waardeert aanslagen, maatschappelijke verharding en bijvoorbeeld het verlies van vrijheden en veiligheid voor homo's, vrouwen en Joden hetzelfde.
quote:
En discriminatie op religieuze gronden is bij de Grondwet nu eenmaal verboden.
Allicht. Gelukkig zijn wetten aan te passen.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:11:27 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175406042
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Allicht! Niet iedereen waardeert aanslagen, maatschappelijke verharding en bijvoorbeeld het verlies van vrijheden en veiligheid voor homo's, vrouwen en Joden hetzelfde.

[..]

Allicht. Gelukkig zijn wetten aan te passen.
Gek wel dan dat we hier al 10 jaar geen aanslagen hebben gehad en dat het vooral blanke nederlanders zijn die voor de rechter komen wegens aanvallen op andere afkomsten en religies.

De Grondwet aanpassen op deze basis? Dan zul je toch ook even uit de EU moeten stappen, ben benieuwd waar je de 2/3 meerderheid vandaan gaat halen daarvoor want dan vervalt ook gelijk alle bescherming voor Christenen en Katholieken in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175406085
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
wooblabalurg
pi_175406183
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:13 schreef Baconbus het volgende:
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
Je bedoelt dit sarcastisch neem ik aan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175406189
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gek wel dan dat we hier al 10 jaar geen aanslagen hebben gehad
Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.
quote:
en dat het vooral blanke nederlanders zijn die voor de rechter komen wegens aanvallen op andere afkomsten en religies.
Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.
quote:
De Grondwet aanpassen op deze basis? Dan zul je toch ook even uit de EU moeten stappen, ben benieuwd waar je de 2/3 meerderheid vandaan gaat halen
Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.
quote:
daarvoor want dan vervalt ook gelijk alle bescherming voor Christenen en Katholieken in Nederland.
...want? (Overigens zijn katholieken ook christenen...)
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175406240
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.

[..]

Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.

[..]

Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.

[..]

...want? Overigens zijn katholieken ook christenen.
Da's hetzelfde als vrouwen verbieden om sexy kleren te dragen omdat ze anders kans lopen verkracht te worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_175406242
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:13 schreef Baconbus het volgende:
Mensen lijken bereid om de principes waar dit land voor staat overboord te kieperen om moslims weg te krijgen.
Dat verbaast mij enigszins.
De principes waar dit land voor zegt te staan worden juist bedreigd door de islamisering.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175406286
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Da's hetzelfde als vrouwen verbieden om sexy kleren te dragen omdat ze anders kans lopen verkracht te worden.
Nee, want a) dat is niet waar (bijna 100% van de vrouwen in Egypte kampt met seksueel geweld, terwijl de strakke heupbroek daar toch relatief impopulair is) en b) maatschappelijke spanningen komen van twee kanten, seksueel geweld daarentegen van één kant.

Matige metafoor, kortom.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:22:46 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175406317
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:18 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Als je de tientallen aanslagen in België, Engeland, Duitsland en Frankrijk negeert, en dus 'hier' beperkt tot Nederland, ja. Dan nog kom je er niet omheen dat Nederland in de afgelopen tien jaar verder is geïslamiseerd, overigens.

[..]

Die spanningen verdwijnen dus als moslimemigratie op gang komt.

[..]

Ironisch genoeg is te verwachten dat de steun voor 't plan vanzelf groeit met de toename van de islamisering.

[..]

...want?
Geislamiseerd. Wat is dat? Is het een staatsreligie geworden? Hebben we sharia rechtbanken? Is het parlement overgenomen door de islam? Wat is "geislamiseerd"?

Oh, laten we alle niet-blanke Nederlanders, homo's, joden en zigeuners maar alvast deporteren zodat de blanke Nederlanders zich niet verleid zullen worden om zich als schoften of misdadigers te gedragen. Komt mij vreemd genoeg bekend voor.

Of niet.

Als ik je dat uit moet leggen dan zou ik je adviseren op te zoeken wat een grondwet is en wat het regelt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175406345
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:21 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Nee, want a) dat is niet waar (bijna 100% van de vrouwen in Egypte kampt met seksueel geweld, terwijl de strakke heupbroek daar toch relatief impopulair is) en b) maatschappelijke spanningen komen van twee kanten, seksueel geweld daarentegen van één kant.

Matige metafoor, kortom.
Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:25:19 #24
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175406379
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
Gewoon alles verwijderen wat niet blank, christelijk en Nederlands is en alles zal reg kom.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175406384
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geislamiseerd. Wat is dat? Is het een staatsreligie geworden? Hebben we sharia rechtbanken? Is het parlement overgenomen door de islam? Wat is "geislamiseerd"?
Islamisering is o.a. doelgerichte aanslagen op Joden, anti-homogeweld, sekse-segregatie en meer in 't algemeen publieke zichtbaarheid van de islam en islamitische normen en waarden.
quote:
Oh, laten we alle niet-blanke Nederlanders, homo's, joden en zigeuners maar alvast deporteren zodat de blanke Nederlanders zich niet verleid zullen worden om zich als schoften of misdadigers te gedragen. Komt mij vreemd genoeg bekend voor.

Of niet.
:O.

Bovendien is dit voorstel geen deportatie, maar een vrijwillige deal waar beide partijen van kunnen profiteren (en die bovendien dus afgewezen kan worden, als iemand er geen gebruik van wil maken).
quote:
Als ik je dat uit moet leggen dan zou ik je adviseren op te zoeken wat een grondwet is en wat het regelt.
Onzin dus.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175406399
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hebben we het nou over de EU, Egypte of over Nederland? :D
Ik leg je slechts uit waarom je metafoor als kut op Dirk slaat.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175406658
Het zou vooral mooi zijn als het weer eens een tijdje niet over moslims zou gaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:47:43 #28
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175406879
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:25 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Islamisering is o.a. doelgerichte aanslagen op Joden, anti-homogeweld, sekse-segregatie en meer in 't algemeen publieke zichtbaarheid van de islam en islamitische normen en waarden.

[..]

:O.

Bovendien is dit voorstel geen deportatie, maar een vrijwillige deal waar beide partijen van kunnen profiteren (en die bovendien dus afgewezen kan worden, als iemand er geen gebruik van wil maken).

[..]

Onzin dus.
Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.
Homo's krijgen meer met geweld van niet moslims te maken dan van moslims en dat is gewoon een misdaad, het is niet toegestaan en dus strafbaar. Niks islamiserend aan. Moslima's doen het overigens vrij aardig in de NL maatschappij dus alweer, je praat onzin.
Goh, ja, je ziet wat hoofddoekjes en af en toe een moskee. Ik zie ook grefo's rondlopen die er nog wat achterlijker bijlopen en vrouwen achterstellen. Klinkt nogal geintegreerd, eigenlijk.

Jij stelde dat het verwijderen van andere groepen in Nederland de tegenstelling verkleint, ik trek het door naar de logische conclusie.

Nee, dat is geen onzin maar geeft wel de grenzen van je intellectuele vermogen aan, probeer het nog eens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175407057
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Islamisering slaat dus gewoon nergens op, er is geen aanslag gepleegd in Nederland op een joodse instelling tenzij je het verbieden van het onverdoofd slachten zo noemt. Maar dat waren geen moslims die dat deden.
Er zijn in Frankrijk meerdere aanslagen op Joden gepleegd, net als in België en Denemarken. In Nederland worden Joodse instellingen, waaronder Joodse scholen, streng beveiligd. Niet tegen neonazi's, maar tegen islamisten.
quote:
Homo's krijgen meer met geweld van niet moslims te maken dan van moslims en dat is gewoon een misdaad, het is niet toegestaan en dus strafbaar. Niks islamiserend aan.
Neem aan dat je dan op de absolute cijfers doelt. Nogal wiedes, als moslims nog maar 5% van de populatie uitmaken. (Gewelddadige) homofobie komt echter veel meer voor onder moslims dan onder niet-moslims, dus met een stijging van 't aantal moslims, krijg je een sterke groei van anti-homogeweld.
quote:
Moslima's doen het overigens vrij aardig in de NL maatschappij dus alweer, je praat onzin.
Goh, ja, je ziet wat hoofddoekjes en af en toe een moskee. Ik zie ook grefo's rondlopen die er nog wat achterlijker bijlopen en vrouwen achterstellen. Klinkt nogal geintegreerd, eigenlijk.
Grefo's stellen vrouwen achter, stel je, en dus mogen moslims 't ook? In feite bevestig je hiermee juist mijn argument dat islamisering tot verlies van vrijheden en veiligheden van vrouwen leidt.
quote:
Jij stelde dat het verwijderen van andere groepen
Nope, geen deportatie.
quote:
in Nederland de tegenstelling verkleint, ik trek het door naar de logische conclusie.
Non-vergelijking in elk denkbaar opzicht.
quote:
Nee, dat is geen onzin maar geeft wel de grenzen van je intellectuele vermogen aan, probeer het nog eens.
Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 16:57:18 #30
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175407103
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:55 schreef 2thmx het volgende:

Je weigert het, ondanks je grenzeloze intellectuele vermogens, toe te lichten. Dat zegt wel genoeg.
Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.

Of ben jij stiekem geen Nederlander?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175407134
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 16:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weiger niets, ik ga ervan uit dat jij als Nederlander de wet kent, dat is een vereiste, dacht ik.

Of ben jij stiekem geen Nederlander?
:O.

Je stelt dat mijn plan ertoe leidt dat christenen ("en katholieken" :')) "alle bescherming" (van de Grondwet) verliezen. Dat is nergens op gebaseerd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175411857
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
s 't dan geen (geniaal) plan om moslims voor te stellen dat zij bij het vrijwillig opgeven van hun Nederlandse nationaliteit direct hun AOW-rechten mogen verzilveren? Waarbij in de uitkeringshoogte uiteraard de vervroegde ingang wordt verdisconteerd.
Geweldig plan, als ik dus moslim wordt en ga emigreren krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?
pi_175412038
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 20:52 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geweldig plan, als ik dus moslim wordt
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).
quote:
en ga emigreren
Én de Nederlandse nationaliteit opzegt, waarmee je dus je recht verliest om terug te keren (zonder visa).
quote:
krijg ik het AOW bedrag in één keer op mijn rekening gestort? Met hoeveel jaar AOW houd je rekening dat uitbetaald moet worden?
Nee, 't is een maandelijkse uitkering, net als de AOW-uitkering dat nu ook al is. Bij de hoogte wordt rekening gehouden met de grotere periode. Al zou ik hier 'naar boven afronden', aangezien moslims nu (gemiddeld) sowieso meer overheidsgeld kosten dan opleveren, dus dan kan de financiële prikkel voor emigratie 't best flink groot zijn.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175412585
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:00 schreef 2thmx het volgende:
Nee, het geldt voor mensen met een tweede nationaliteit, waarbij de tweede staat 'islamitisch' is (Turkije en Marokko dus met name, in de praktijk).
Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.

Verder is het nut helemaal weg als je ze alleen geeft waar ze toch al recht op hebben, bijv. naar Marokko mag je de AOW nu ook al meenemen.
pi_175412658
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:26 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ken geen islamitische staten (heb je daar een lijstje van), volgens mij geloven alleen mensen en landen niet.
In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.
quote:
Verder is het nut helemaal weg als je ze alleen geeft waar ze toch al recht op hebben, bijv. naar Marokko mag je de AOW nu ook al meenemen.
't Nut wordt in de OP uitgelegd :).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 november 2017 @ 21:58:36 #36
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413195
Bouw je AOW op? De premies van deze maand zijn toch om de uitbetaling van volgende maand te financieren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 22:19:17 #37
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175413638
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:58 schreef Ulx het volgende:
Bouw je AOW op? De premies van deze maand zijn toch om de uitbetaling van volgende maand te financieren?
Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 november 2017 @ 22:21:59 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413694
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je bouwt rechten op, ja, of die nog betaalbaar zijn als jij met pensioen gaat is vers twee want daar heb je genoeg betalende burgers voor nodig. Ook moslims gek genoeg.
Het is geen pensioen. Ik bedoel het op zo'n manier.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 november 2017 @ 22:24:55 #39
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175413775
Je zou elke moslim zijn pensioen kunnen uitbetalen. Moet je alleen zorgen dat de dekkingsgraad weer in orde komt. En uiteraard hopen dat niet elke moslim tegelijk dat krijgt, want dan hebben de fondsen denk ik een cashflow probleem.
Verder gewoon herindexeren en na een paar decennia is het wel weer in orde.

Welke partij gaat dit aan de vergrijzende bevolking verkopen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175413847
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:24 schreef Ulx het volgende:
Je zou elke moslim zijn pensioen kunnen uitbetalen. Moet je alleen zorgen dat de dekkingsgraad weer in orde komt. En uiteraard hopen dat niet elke moslim tegelijk dat krijgt, want dan hebben de fondsen denk ik een cashflow probleem.
Verder gewoon herindexeren en na een paar decennia is het wel weer in orde.

Welke partij gaat dit aan de vergrijzende bevolking verkopen?
Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 22:35:14 #41
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175414079
quote:
7s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:27 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Het topic gaat over AOW (het overheidspensioen) niet over het werknemerspensioen. Dat laatste is een overeenkomst met een pensioenfonds waar vrijwel altijd in staat dat je geen enkel recht op 't geld hebt tot je pensioenleeftijd.
AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175414195
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

AOW word ook betaald uit premies, slimmerik. Minder werkende mensen is minder premies, dat snap je toch zelf wel, hopelijk?
AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Moderator donderdag 30 november 2017 @ 22:43:14 #43
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175414246
quote:
9s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:41 schreef 2thmx het volgende:

[..]

AOW heeft niks te maken met dekkingsgraden, herindexeren en pensioenfondsen. De AOW wordt namelijk gefinancierd met overheidsgelden. Dat was mijn punt, slimmerik. En zoals in de OP al toegelicht, kosten moslims (gemiddeld) de overheid meer dan dat ze opleveren.
PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet. Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175414332
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 22:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

PVV stemmers ook maar die deporteren we ook niet.
Gewoon stug feitenvrij blijven herhalen dat 't deportatie is, ondanks dat je al meermaals is uitgelegd dat 't een vrijwillige deal is. Goed bezig.
quote:
Bovendien zou dit alleen maar Nederlands geld naar het buitenland sturen ipv dat het hier besteed word.
Klopt, maar dat weegt m.i. niet op tegen de voordelen. Bovendien gaan veel Marokkanen en Turken na hun AOW-leeftijd bereikt te hebben sowieso al naar hun thuisland, dus dat geld blijft (voor een deel) toch al niet in ons land.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 november 2017 @ 23:11:08 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175414916
Maar we moeten hier dus gaan werken om het vervroegde pensioen van mensen die ergens op een strand zitten te betalen?

Het maakt mij niet heel enthousiast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175415001
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:11 schreef Ulx het volgende:
Maar we moeten hier dus gaan werken om het vervroegde pensioen van mensen die ergens op een strand zitten te betalen?

Het maakt mij niet heel enthousiast.
- De AOW-rechten hebben ze al opgebouwd. Dus dat geld voor de AOW-uitkering krijgen ze sowieso ooit, dat is slechts een timingkwestie;
- Gemiddeld kosten niet-westerse allochtonen de Nederlandse staatsschatkist geld, dus je werkt nu ook al voor ze.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
  Overall beste user 2022 donderdag 30 november 2017 @ 23:39:30 #47
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175415448
So what? Ik werk nu ook voor zieken en bejaarden en andersoortig nutteloos volk. Daar gaan we toch ook niet moeilijk over doen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175415536
Ik reageerde slechts op je economische argument; het plan an sich heeft evenwel geen economisch motief (zie de OP).
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175415668
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 21:30 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In Marokko is de islam de staatsgodsdienst. Los hiervan, je lijstje: elk land met een islamitische meerderheid. In de praktijk gaat 't dan dus vooral om mensen met een tweede paspoort van Marokko of Turkije.

[..]

't Nut wordt in de OP uitgelegd :).
't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.
pi_175415711
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

't Nut voor de mensen die je wil dat de nationaliteit inleveren en emigreren is er niet. Je geeft ze het geld waar ze al recht op hebben, ze kunnen nu ook emigreren naar Marokko met behoud van hun aow.
Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175415763
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Bij mijn plan kan 't al voordat ze de AOW-leeftijd bereikt hebben. Lees de OP anders even.
Grapjas, als ze in het buitenland wonen bouwen ze ook geen AOW rechten meer op over die jaren. Ze zullen het dus met minder geld moeten doen in jouw voorstel. Het heeft voor hun alleen nadelen.
  vrijdag 1 december 2017 @ 00:01:50 #52
380899 2thmx
FvD-moslim
pi_175415912
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 23:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Grapjas, als ze in het buitenland wonen bouwen ze ook geen AOW rechten meer op over die jaren. Ze zullen het dus met minder geld moeten doen in jouw voorstel. Het heeft voor hun alleen nadelen.
Zucht. Ik ga 't niet nog eens uitleggen; het is nu bepaald geen hogere wiskunde. Lees 't topic maar gewoon door.
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
pi_175416016
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 december 2017 00:01 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zucht. Ik ga 't niet nog eens uitleggen; het is nu bepaald geen hogere wiskunde. Lees 't topic maar gewoon door.
Heb ik al gedaan en jouw redenatie klopt niet. In Nederland kunnen die mensen gebruik maken van andere sociale voorzieningen en/of evt. werken, als ze emigreren en de nationaliteit inleveren krijgen ze een lage aow uitkering en moeten ze werken om rond te kunnen komen. Er zit een enkele stimulans in jouw voorstel om ervan gebruik te maken.
pi_175416642
Heb ik al vaker voorgesteld. Goed idee.

Gewoon remigratie stimuleren. Geef ze 50.000 euro om op te flikkeren. Ik denk dat velen het doen en wij zijn per persoon veeeeel goedkoper uit dan wat ze ons nu kosten aan uitkeringen, zorg, subsidies, huisvesting, pensioenen, etc. Misschien kan het bedrag zelfs omhoog.

Maar dan moet je daarna wel je grenzen dicht gooien. Anders komen er meer op deze deal af. Of komen dezelfde mensen terug.
Daarom ben ik voor het volgende om het pakket compleet te maken:

1) Immigratiestop uit Islamatische landen. Als onze buurlanden niet mee willen werken, dan de grenzen dicht en / of uit de EU en Schengen. Anders heeft dit geen zin.
2) Maak het moslims hier niet naar de zin. Moskeeën dicht, verbod op hoofdoeken, burka's, halal vlees, etc.
3) Geef ze de mogelijkheid én stimuleer dat ze vertrekken naar een islamitisch land (van herkomst) waar ze wel gelukkig kunnen worden. Vertrekbonus van 50.000 is makkelijk te betalen en zoals eerder genoemd vele malen goedkoper dan wat ze nu kosten.

De hardcore kliek die hier wil blijven om Nederland te veranderen in een sharia-staat kneiter-, maar dan ook kneiterhard aanpakken. Alleen met deze 3 maatregelen hebben we een kans om Nederland binnen korte termijn islam-vrij te krijgen.

Helaas zien veel mensen het probleem niet. "Wat is nou 12.5% moslims?"
Waarschijnlijk wachten we gewoon tot het er 30% zijn en de bom barst. De maatregelen die dan getroffen worden, al dan niet door het volk zelf, zullen verbleken met de zachte maatregelen die ik zojuist voorstelde. Doe er mee wat je wilt.
pi_175416699
quote:
2s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nationaliteit is niet hetzelfde als religie.
Voor het gemak is er toch niets mis mee om die eventjes over een kam te scheren wel? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 01:10:26 #56
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175416873
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 00:44 schreef matigeuser het volgende:
Heb ik al vaker voorgesteld. Goed idee.

Gewoon remigratie stimuleren. Geef ze 50.000 euro om op te flikkeren. Ik denk dat velen het doen en wij zijn per persoon veeeeel goedkoper uit dan wat ze ons nu kosten aan uitkeringen, zorg, subsidies, huisvesting, pensioenen, etc. Misschien kan het bedrag zelfs omhoog.

Maar dan moet je daarna wel je grenzen dicht gooien. Anders komen er meer op deze deal af. Of komen dezelfde mensen terug.
Daarom ben ik voor het volgende om het pakket compleet te maken:

1) Immigratiestop uit Islamatische landen. Als onze buurlanden niet mee willen werken, dan de grenzen dicht en / of uit de EU en Schengen. Anders heeft dit geen zin.
2) Maak het moslims hier niet naar de zin. Moskeeën dicht, verbod op hoofdoeken, burka's, halal vlees, etc.
3) Geef ze de mogelijkheid én stimuleer dat ze vertrekken naar een islamitisch land (van herkomst) waar ze wel gelukkig kunnen worden. Vertrekbonus van 50.000 is makkelijk te betalen en zoals eerder genoemd vele malen goedkoper dan wat ze nu kosten.

De hardcore kliek die hier wil blijven om Nederland te veranderen in een sharia-staat kneiter-, maar dan ook kneiterhard aanpakken. Alleen met deze 3 maatregelen hebben we een kans om Nederland binnen korte termijn islam-vrij te krijgen.

Helaas zien veel mensen het probleem niet. "Wat is nou 12.5% moslims?"
Waarschijnlijk wachten we gewoon tot het er 30% zijn en de bom barst. De maatregelen die dan getroffen worden, al dan niet door het volk zelf, zullen verbleken met de zachte maatregelen die ik zojuist voorstelde. Doe er mee wat je wilt.
Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175416989
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
wooblabalurg
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 07:06:07 #58
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175417910
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
Dat is discriminatie. Krijg ik het wel als ik me moslim ga noemen? Of krijg je in dit plan alleen geld als je rotzooi trapt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175417954
quote:
14s.gif Op donderdag 30 november 2017 15:13 schreef 2thmx het volgende:
- Het multiculturalisme brengt tal van problemen met zich mee, van terrorisme tot vervreemding;
Multiculturalisme of de Islam want dan moeten we ook af van alle andere Volkeren die hier zijn schijnbaar.
pi_175417968
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:10 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb familie in Zwitserland. Geef me 100.000 euro en ik vertrek daarheen.

Of is je plan niet voor de hardwerkende nederlander met een joods-christelijke cultuur?
Je hebt niet eens een andere nationaliteit dus je komt Zwitserland niet eens in :').
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 07:16:53 #61
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418011
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je hebt niet eens een andere nationaliteit dus je komt Zwitserland niet eens in :').
Je zit er zoals gebruikelijk weer eens naast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418015
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je zit er zoals gebruikelijk weer eens naast.
Bewijs maar.
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 07:47:11 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418229
Ik begrijp dat alleen kutmarokkanen een zak met geld van de regering kunnen krijgen en de hardwerkende joods-christelijke belastingbetaler niet?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418266
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:47 schreef Ulx het volgende:
Ik begrijp dat alleen kutmarokkanen een zak met geld van de regering kunnen krijgen en de hardwerkende joods-christelijke belastingbetaler niet?
Dat heb je al gezegd.
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 07:54:23 #65
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418287
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat heb je al gezegd.
Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175418303
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
Je valt in herhaling.
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 08:45:04 #67
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175418841
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:55 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je valt in herhaling.
Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175419320
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
Zou Wilders hier ook aangifte tegen doen?

Ik wil ook wel verkassen voor een flinke zak geld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 09:34:38 #69
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175419368
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zou Wilders hier ook aangifte tegen doen?

Ik wil ook wel verkassen voor een flinke zak geld.
Ja toch? Beetje lekker hangen aan een strand aan de middellandse zee. Niks mis mee. En als het enige wat je moet doen bestaat uit rondhangen op straat en af en toe met een zwart vlaggetje zwaaien, waarom zou je dat laten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 vrijdag 1 december 2017 @ 09:40:00 #70
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175419440
800.000 moslims in Nederland. * 50.000 euro p/p = 40.000.000.000 euro. Op zich een aardig bedrag.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175421020
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 01:25 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je in aanmerking komt. Het lijkt Muslims only. Daar zit de angst.
Klopt. Niet alleen de angst, ook de bedreiging. Mensen die niet bang zijn voor 10 miljoen Moslims in Nederland snappen er niks van of zijn zelf moslim.
pi_175421223
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 december 2017 07:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

Vind jij dat kutmarokkanen meer recht hebben op koffers met geld dan jij? Moet de hardwerkende belastingbetaler daarvoor kromliggen?
Ze hebben er niet meer recht op. Dit gaat niet om het individuele niveau. Dit gaat om de toekomst van Nederland. Nederlanders hebben meer recht om in Nederland te wonen dan Marokkanen. Als je het dan toch om wil draaien en zo nodig een verklaring nodig hebt waar je als individu beter uitkomt. Maar zo moet je het helemaal niet zien.

Het gaat om de toekomst van Nederland. Of zelfs van Europa.

Iedereen zal toegeven, behalve moslims zelf, dat wanneer Nederland 17 miljoen inwoners heeft waarvan 17 miljoen moslims, dit land geen Nederland meer is maar Hollandistan met alle slechte invloeden uit de islam van toepassing.
Bij 15 miljoen van de 17 miljoen is dit uiteraard ook al het geval.
Bij 12 miljoen / 17 miljoen ook.
Vanaf 8.6 miljoen zijn de moslims al in de meerderheid dus iedereen zal begrijpen dat het land dan ook drastisch zal veranderen, alleen al wegens stemgedrag.
Ik denk dat zelfs de meest linkse sukkels wel snappen dat bij 5 miljoen moslims de pleuris al uitbreekt. Kun je je voorstellen dat je in je provinciale dorpje, 30% moslims hebt op straat?

De vraag is dus niet of veel islam in Nederland voor gigantische problemen gaat zorgen, maar bij welk aantal en wanneer we dat bereikt hebben.
De meeste mensen denken dat het wel meevalt. "Ach 2.2 miljoen moslims in 2050 op 17 miljoen, valt toch wel mee". En gaan over tot de orde van de dag. Ten eerste valt dat helemaal niet mee want 50 jaar geleden waren het er nog 0. Dus in 1 generatie kun je al van 0 naar ruim boven de 3 miljoen, ofwel 1/5e van je land gaan.
Ten tweede denken mensen alleen maar aan zichzelf of misschien nog net aan kinderen. Daar bedoel ik mee dat de meeste mensen niet verder kijken dan 100 jaar in de toekomst. De meeste mensen boeit het blijkbaar niet hoe Nederland er in 2140 uit ziet.

Tegen die tijd zijn bovenstaande scenario's gewoon potentieel werkelijkheid als er niemand nu op staat om er iets aan te doen. Om dit te voorkomen.
pi_175421274
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 09:40 schreef Ulx het volgende:
800.000 moslims in Nederland. * 50.000 euro p/p = 40.000.000.000 euro. Op zich een aardig bedrag.
Ze kosten nu veel meer dan dat, alleen verspreid over een iets (!) langere tijd.

Uitkeringen, zorg, huisvesting, politieapparaat, scholing, etc. Als je dat allemaal bij elkaar optelt dan kost de gemiddelde moslim een veelvoud aan dat in zijn hele leven.
En dan heb ik het nog niet gehad over de negatieve invloed op ons land die ons in de toekomst heel veel geld gaat kosten.
pi_175421330
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 08:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat is een perfecte discussietechniek. Geleerd van visionairen als Trump, Wilders en Baudet.

Jij bent dus van mening dat criminelen honderdduizenden euro's moeten krijgen van de staat, terwijl de blanke man moet dokken?
Ik ben blank maar ik schaam me daar best een beetje voor. Was ik maar zwart. Of licht getint.
pi_175421364
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 december 2017 11:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik ben blank maar ik schaam me daar best een beetje voor. Was ik maar zwart. Of licht getint.
Mooi dom. Als blanke krijg je hier meer voor elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')