Als de Palestijnen zo geavanceerd waren geweest dan had Israël misschien wat terughoudender zijn expansiedrift tot uiting gebracht. Hoewel ik mij niet heel erg heb verdiept in de situatie van het Midden-Oosten van laten we zeggen, de afgelopen 3 jaar, denk ik wel dat het vaak de tot de tanden toe bewapende partijen zijn die de minder bewapende partijen onder de duim houden.quote:Op zondag 8 april 2018 22:43 schreef ITrade het volgende:
Als namelijk de Palestijnen ook zo geavanceerd waren geweest hadden ze het allang geprobeerd natuurlijk.
En terrecht, dat zag je wel weer met dat gezeik van de afgelopen weken.quote:Op zondag 8 april 2018 22:56 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Als de Palestijnen zo geavanceerd waren geweest dan had Israël misschien wat terughoudender zijn expansiedrift tot uiting gebracht. Hoewel ik mij niet heel erg heb verdiept in de situatie van het Midden-Oosten van laten we zeggen, de afgelopen 3 jaar, denk ik wel dat het vaak de tot de tanden toe bewapende partijen zijn die de minder bewapende partijen onder de duim houden.
Het is niet zo gek dat een jubileum aangegrepen wordt om eens stil te staan bij de huidige situatie, toch?quote:Op zondag 8 april 2018 23:01 schreef ITrade het volgende:
[..]
En terrecht, dat zag je wel weer met dat gezeik van de afgelopen weken.
Al gaan ze heel hun leven boos staan te wezen daar bij die grens, het zou mij echt een rotzorg zijn. Dat Israël zou ingrijpen konden we vanuit Nederland nog wel zien aankomen, ik lig er niet wakker van.quote:Op zondag 8 april 2018 23:20 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Het is niet zo gek dat een jubileum aangegrepen wordt om eens stil te staan bij de huidige situatie, toch?
Ik kan je niet volgen. Heb je nu wel of geen mening?quote:Op zondag 8 april 2018 23:28 schreef ITrade het volgende:
[..]
Al gaan ze heel hun leven boos staan te wezen daar bij die grens, het zou mij echt een rotzorg zijn. Dat Israël zou ingrijpen konden we vanuit Nederland nog wel zien aankomen, ik lig er niet wakker van.
Ze mogen demonstreren en er bestaat een kans dat Israël ingrijpt.quote:Op zondag 8 april 2018 23:45 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ik kan je niet volgen. Heb je nu wel of geen mening?
Ja. Hangt natuurlijk ook af van hoe je in het conflict staat hoe je daar weer naar kijkt.quote:Op zondag 8 april 2018 23:46 schreef ITrade het volgende:
[..]
Ze mogen demonstreren en er bestaat een kans dat Israël ingrijpt.
Welke heb je geselecteerd daar? Want de zwaarste (Tsar Bomba 50Mt) heeft wel een grotere radius dan dat.quote:Op zondag 8 april 2018 19:30 schreef halfway het volgende:
[..]
Ach weer zo een!
Deze is de zwaarste en 100x groter dan Nagasaki
[ afbeelding ]
Dat is niet grappig... Het is triest dat Israel met geweld land inpikte, delen van een volk verdreef en nog steeds koeioneert. Israel vertrouwt op zijn militaire superioriteit. Serieus naar echte oplossingen zoeken verdomt men.quote:Op zondag 8 april 2018 22:43 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dat licht eraan wie de sterkste is hé. De Palestijnen (moslims over het algemeen) doen altijd heel boos, dus ben benieuwd!
Ik bedenk net dat ik de uitslag eigenlijk al weet. Als namelijk de Palestijnen ook zo geavanceerd waren geweest hadden ze het allang geprobeerd natuurlijk. Toch wel grappig dat zo'n staat wat net een paar decennia bestaat al zoveel verder is dan al die landen om zich heen. Een vergane glorie is het, ooit een welvarende regio maar daar is al vele eeuwen niets meer van over.
Benieuwd wat de Amerikaanse reactie precies zal zijn.quote:President Donald Trump warned of a “big price to pay” in response to reports of a chemical attack outside Syria’s capital, days after he said he wanted to quickly end the U.S. military presence in the war-torn Middle East country.
Rescue workers and activists said dozens died in a chemical assault amid renewed fire by Bashar al-Assad’s government on a rebel stronghold near Damascus. The use of chemical weapons in April 2017 provoked a U.S. missile strike, the first direct American hit on Assad’s regime since the conflict in Syria began in March 2011.
While Trump has said he wants U.S. troops out of Syria “very soon,” he posted tweets Sunday condemning the attack, and saying Russian President Vladimir Putin and Iran “are responsible for backing Animal Assad.”
The U.S. was also among countries calling for an emergency meeting of the United Nations Security Council. The episode thrust the U.S. and Russia into a new confrontation, with Moscow warning against any military strike and Washington calling for an immediate international response.
“Big price to pay,” Trump said on Twitter. “Another humanitarian disaster for no reason whatsoever. SICK!”
Syria Denies
Syria’s official Sana news agency denied the reports, saying the rapidly advancing army “doesn’t need to use any chemical weapons as the media channels that support the terrorists are fabricating.” It cited an official it didn’t identify.
Russia, whose military backing of Assad helped turn the course of the war in his favor, denied that Syrian government forces deployed chemical weapons in Douma, according to the Tass news service, which cited Major General Yuri Yevtushenko. Russia plans to send specialists to analyze the scene once militants are expelled from the area, and said the data will refute claims of chemical use, Tass reported.
The Foreign Ministry in Moscow warned that any foreign military strike against Syria over “fabricated” reports of chemical warfare may lead to the “gravest consequences.”
Read more: Trump Finds Himself Trapped Again by a War He Campaigned Against
More than 40 people suffocated due to exposure to an unknown chemical agent, the White Helmets, an opposition-linked civil defense force that operates in rebel areas, said on Twitter. Images of lifeless children and women foaming from their mouths were circulated on social media. Fatalities could exceed 100 people, according to the Syrian National Coalition, an opposition umbrella group.
“Reports from a number of contacts and medical personnel on the ground indicate a potentially high number of casualties, including among families hiding in shelters,” the U.S. State Department said in a statement.
Such attacks on civilians have become “all too common,” and those responsible for this “atrocious act” must be help responsible, Nikki Haley, the U.S. ambassador to the UN, said in a statement.
Emergency Meeting
Haley and officials from several other countries -- including the U.K. and France, whose foreign minister, Jean-Yves Le Drian condemned the attacks as a “flagrant violation of international humanitarian law” -- requested the emergency meeting of the UN Security Council now set for Monday.
UN Secretary-General António Guterres is “alarmed by allegations that chemical weapons have been used against civilian populations” and any confirmation of those reports would require a “thorough investigation,” his spokesman, Stéphane Dujarric, said in a statement. The statement also called for all sides to allow “humanitarian access across Syria” to people in need.
Last year’s U.S. Tomahawk missile strike increased tensions with Russia, which has backed Assad in his battle to suppress an uprising that morphed into a regional proxy war. The State Department said in its statement that Russia “‘ultimately bears responsibility for these brutal attacks” and has “breached its commitments to the United Nations as a framework guarantor” to a 2013 agreement to strip Syria of its chemical weapons stockpiles.
Internal Rift
Internal divisions in the Trump administration over how to address Syria leave Russia, Iran and Turkey, not the U.S., “calling the shots in Syria,” said Andreas Krieg, assistant professor of defense studies at King’s College, London.
“Washington is in no position to take any action, and Russia knows that,” Krieg said. “The Trump administration’s rhetoric about pulling out of Syria hasn’t helped the U.S.’s bargaining position. The regime knows now that it will get away with murder.”
Trump discussed the reports of chemical attacks in Syria with the prime minister of Iraq during a Sunday telephone conversation, according to a summary of the call released by the White House.
Senator John McCain blasted Trump in a statement on Sunday, saying the president’s threat to remove U.S. troops had “emboldened” Assad, and that the U.S. needs to lay out a comprehensive strategy on what its mission is in Syria.
‘Defining Moment’
“President Trump last week signaled to the world that the United States would prematurely withdraw from Syria,” the Republican from Arizona said in a statement. “Bashar Assad and his Russian and Iranian backers have heard him.”
Senator Lindsey Graham, a South Carolina Republican, said Sunday’s tweet had set up “a defining moment” in Trump’s presidency. “If he doesn’t follow through and live up to that tweet, he’s going to look weak in the eyes of Russia and Iran,” Graham, who, like McCain, is a member of the Senate Armed Services Committee, said on ABC’s “This Week.”
More than seven years of war in Syria have killed half a million people and dispersed millions more as refugees. The fighting has also drawn in Iran, Russia, the U.S. and Turkey, and a postwar scenario could include a continuation of Syria’s de facto partition into spheres of foreign influence.
Je vergeet het moment dat Israël aangevallen werd maar even?quote:Op maandag 9 april 2018 01:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is niet grappig... Het is triest dat Israel met geweld land inpikte, delen van een volk verdreef en nog steeds koeioneert. Israel vertrouwt op zijn militaire superioriteit. Serieus naar echte oplossingen zoeken verdomt men.
Volgens mij, he... ging het toch even anders dan wat je hier beschrijft. Maar laat je (wellicht totale?) gebrek aan kennis je niet hinderen in het bijdragen in dit topic, hoor.quote:Op maandag 9 april 2018 01:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is niet grappig... Het is triest dat Israel met geweld land inpikte, delen van een volk verdreef en nog steeds koeioneert.
Zo vindt hij het ook triest dat Polen land inpikte van Duitsland na WW2 en delen van een volk verdreef.quote:Op maandag 9 april 2018 10:30 schreef ITrade het volgende:
[..]
Je vergeet het moment dat Israël aangevallen werd maar even?
Sommige mensen hebben een bijzondere manier van denken en ook de kijk op bepaalde zaken is niet altijd logisch. Vooral emotie speelt daarbij een belangrijke rol denk ik. Dat merk je heel goed als je praat met mensen die in een regio met conflicten wonen.quote:Op maandag 9 april 2018 10:45 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zo vindt hij het ook triest dat Polen land inpikte van Duitsland na WW2 en delen van een volk verdreef.
Noem eens een voorbeeld.quote:Op maandag 9 april 2018 10:54 schreef ITrade het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een bijzondere manier van denken en ook de kijk op bepaalde zaken is niet altijd logisch. Vooral emotie speelt daarbij een belangrijke rol denk ik. Dat merk je heel goed als je praat met mensen die in een regio met conflicten wonen.
#260quote:
Noem eens iemand in de politiek in het Midden Oosten die zonder smet is? Daarnaast praten we nog steeds over SA, elke verbetering op mensenrechten gebied is gewenst ongeacht wie of wat.quote:Op maandag 9 april 2018 15:34 schreef alilami het volgende:
Mohammed bin Salman is tuig!
Heb gisteren naar dit artikel geluisterd (langer dan 1 uur):
https://www.newyorker.com(...)make-the-middle-east
Eerst naar luisteren voordat je hem als een onwetende gaat ophemelen. Van het stelen van andermans eigendom d.m.v. een kogelbrief tot aan het gijzelen van de premier van Libanon, daar is M.B.S. verantwoordelijk voor geweest.
Benieuwd wat er uit gaat komen maar als ze dit aankondigen zal het wel waarschijnlijk geen aanval worden of iets in die richting dus.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:37 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft nu een meeting om een besluit te nemen over Syrie nadat hij een uur of 3 boos naar de TV heeft zitten kijken naar de reports over zijn advocaat.
[ afbeelding ]
Feel the wrath of Bolton
De waarheid is dat er niets bijzonders gaat gebeuren. Hoogstens wat aanvallen op de luchtruim.quote:Op dinsdag 10 april 2018 00:37 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft nu een meeting om een besluit te nemen over Syrie nadat hij een uur of 3 boos naar de TV heeft zitten kijken naar de reports over zijn advocaat.
[ afbeelding ]
Feel the wrath of Bolton
Een erg kromme vergelijking. Ten eerste hebben de Amerikanen geen duizenden burgers op brute wijze afgeslacht of zelfs maar doel van hun acties gemaakt. Ten tweede kan je ook zeggen dat juist dictators zoals Assad verantwoordelijk zijn voor de chaos die nu in een land als Syrie heerst. Een dictator heeft altijd 'onderdrukkende middelen' nodig om in ieder geval een deel van zijn macht te kunnen realiseren. Een dictator zonder progressie werkt op den duur bijna altijd onvrede in de hand normaal gesproken. Dus laten we Assad nu aan de macht dan zal vroeg of laat bijna precies hetzelfde gebeuren.quote:Op dinsdag 10 april 2018 12:49 schreef nixxx het volgende:
Kunnen we niet met zijn allen besluiten dat Assad eigenlijk de enige oplossing is voor de korte termijn? Dat hij tienduizenden burgers vermoord heeft is duidelijk, maar dat is voor ons bijv ook geen reden om niet met de Amerikanen samen te werken die hetzelfde gedaan hebben in Irak, of de saudis die in Jemen bezig zijn.
Als de NAVO en Russen even samenwerken om al die rebellengroepen uit te roeien kan er daarna naar de toekomst gekeken worden. Liefst zonder Iraanse invloed in Syrië.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |