Ik heb nog meer aan mijn hoofd dan de stemmen van Shelly in ER. Feitelijk heb ik altijd gelijk, maar vind het nogal arrogant om dat zo te droppen.quote:Op maandag 27 november 2017 11:45 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
'als ik het juist heb'. Af en toe reminder voor de casuals die kijken of een aflevering hebben gemist en niet op dit forum komen zou leuk zijn.
Het zien van het aantal stemmen zou de verhoudingen/strategische mogelijkheden op eilandraden wat duidelijker maken.quote:Op maandag 27 november 2017 11:49 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik heb nog meer aan mijn hoofd dan de stemmen van Shelly in ER. Feitelijk heb ik altijd gelijk, maar vind het nogal arrogant om dat zo te droppen.
Als je afleveringen mist, dan maakt het sowieso allemaal niet uit. Dan heb je toch geen idee wat er speelt.
Kan je zelf niks opnemen?quote:Op maandag 27 november 2017 11:58 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Het zien van het aantal stemmen zou de verhoudingen/strategische mogelijkheden op eilandraden wat duidelijker maken.
Het is maar goed dat iedereen maar afhaakt als je een keer op vakantie gaat en geen RTLxlPremium hebt om het terug te kijken. Want dan is het spel zo door de war ineens
Dat komt toch af en toe onder iemands naam in beeld?quote:Op maandag 27 november 2017 11:38 schreef Wuwwa het volgende:
[..]
Dat mag ook wel wat duidelijker in beeld komen, zoiets fundamenteels als het aantal stemmen dat men heeft.
Een enkele keer, maar bijvoorbeeld niet aan het eind als Carlos/Niels met een bulk stemmen aankwamen bij de eilandraad.quote:Op maandag 27 november 2017 12:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat komt toch af en toe onder iemands naam in beeld?
Maar goed voor de eilandraad had Shelly er nog 3, als je stemmen hebt dan moet je verplicht een stem uitbrengen dus nu heeft ze er nog 2.
Hoezo? Shelly heeft het al eens tot winnaarseiland gehaald.quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef zoem het volgende:
Shelly als winnaar zou wmb net zo'n afgang zijn voor ER als het seizoen dat Amara won. Dat het niet meer 100% om overleven draait wil ik in meegaan, maar zwakkere kandidaten en/of kandidaten die stelselmatig overal tussendoor glippen en weinig bijdragen aan het spel hoeven van mij niet te winnen.
Shelly > Amaraquote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef zoem het volgende:
Shelly als winnaar zou wmb net zo'n afgang zijn voor ER als het seizoen dat Amara won. Dat het niet meer 100% om overleven draait wil ik in meegaan, maar zwakkere kandidaten en/of kandidaten die stelselmatig overal tussendoor glippen en weinig bijdragen aan het spel hoeven van mij niet te winnen.
Ben het wel met je eens hoor. Shelly is een stuk beter te pruimen dan Amara, maar er lopen nog andere kandidaten rond die mijns inziens betere finalisten zijn. Soundos als finalist, dat zou pas erg zijnquote:Op maandag 27 november 2017 17:58 schreef Moira. het volgende:
[..]
Shelly > Amara
Amara was gewoon continue aan het zeiken en zaniken en geen reet aan het uitvoeren. Die is er gewoon met mazzel doorheen geloodst en 'per ongeluk' de finale nog winnen ook.
Shelly doet wel gewoon mee, zowel met het overleven als met het spel. Ik vind haar ook totaal niet irritant of zeikerig of wat dan ook.
Niet dat er geen betere winnaars zijn dit seizoen, maar ik zou met Shelly absoluut minder moeite hebben dan ik met Amara had
Wat een farce was dat
Klopt. Dat was volgens mij die proef dat je aan een houtje moest hangen. Die proef paste dan ook wel goed bij haar lichaamsbouw.quote:Op maandag 27 november 2017 17:50 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoezo? Shelly heeft het al eens tot winnaarseiland gehaald.
Shelly heeft toch nog een proef gewonnen die Amara kon echt niks.quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef zoem het volgende:
Shelly als winnaar zou wmb net zo'n afgang zijn voor ER als het seizoen dat Amara won. Dat het niet meer 100% om overleven draait wil ik in meegaan, maar zwakkere kandidaten en/of kandidaten die stelselmatig overal tussendoor glippen en weinig bijdragen aan het spel hoeven van mij niet te winnen.
Jawel Amara kon torentje bouwenquote:Op maandag 27 november 2017 19:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Shelly heeft toch nog een proef gewonnen die Amara kon echt niks.
Aan welk spel, het is toch geen spelshow?quote:Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef zoem het volgende:
kandidaten die stelselmatig overal tussendoor glippen en weinig bijdragen aan het spel
Ik vind dit al vrij bizar. Het halve eiland kan niet meer stemmen en komt eigenlijk als toeschouwer naar de eilandraad.quote:Op dinsdag 28 november 2017 07:44 schreef Prisha het volgende:
Ik zat me dat laatst te bedenken. Stel dat iedereen bonkers ging en a la Herold in redelijk vroeg stadium al zijn/haar stemmen opmaakt...dan zou er niet meer gestemd kunnen worden de laatste rondes.
Ben benieuwd of er dan van hogerhand ingegrepen wordt. Zal vast wel. Een eilandraad waarbij niemand kan stemmen...zou bizar zijn.
Klopt, maar sinds vorig jaar krijg je die 7 stemmen (voor elke eilandraad) gelijk in je koker, en mag je ermee doen wat je wil, samen met die extra stemmen. Volgens mij doen ze dat omdat het jaar ervoor zo spectaculair was met 36 stemmen in een ronde (Volle bak op Danny Ghosen met nog 8 man in het spel ). Het verkloot alleen de laatste paar rondes, al werd dat vorig jaar nog gecompenseerd met de Thomas Dekker/Dio/Anna actie. Nu zijn er lui met nog stemmen over omdat ze lekker liggen te stinken op een afgesloten winnaarseiland.quote:Op dinsdag 28 november 2017 10:25 schreef Moira. het volgende:
Eerder was het toch dat ze per eilandraad iig 1 stem kregen?
Hahaha, allemaal in de eerste ronde al je stemmen inzetten op 1 man.quote:Op dinsdag 28 november 2017 07:44 schreef Prisha het volgende:
Ik zat me dat laatst te bedenken. Stel dat iedereen bonkers ging en a la Herold in redelijk vroeg stadium al zijn/haar stemmen opmaakt...dan zou er niet meer gestemd kunnen worden de laatste rondes.
Ben benieuwd of er dan van hogerhand ingegrepen wordt. Zal vast wel. Een eilandraad waarbij niemand kan stemmen...zou bizar zijn.
Shelly die advies van Roeland aanneemt lijkt me (gezien de vooruitblik) niet geheel aan de orde. Ik kijk nu al uit naar die aanvaringquote:Op dinsdag 28 november 2017 04:16 schreef Za het volgende:
In het hypothetische geval dat Shelly en Carlos het op een akkoordje gooien om Herold/Roeland/Soundos naar huis te stemmen (allebei 1 stem), en Shelly zet in plaats daarvan 2 stemmen op Carlos (nav advies van Roeland), dan heeft, mocht Herold de keer daarop de proef winnen en terugkomen op het gewone eiland niemand daar nog stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |