SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-11-2017 11:48:27 ]
Als Groningen wint breekt de pleuris hier uitquote:Op dinsdag 21 november 2017 12:06 schreef ThePlaneteer het volgende:
Waar vind ik de opstaptijden voor Groningen uit?
Zelden heb je het zo bij het rechte eind gehad. Dat Van Bronckhorst er weinig van snapt is nu al drie seizoenen op rij duidelijk. Ik vraag me wel af wat de rol is van Wouter en Van Gastel. Van hen mag je toch meer qua spelpatronen en tactisch vernuft verwachten.quote:Op maandag 20 november 2017 22:33 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hartstikke constructief dit weer. Leg ons eens uit waarom Feyenoord voetballend zoveel tekort komt? Dat is voor een beetje helder mens niet moeilijk te weerleggen: het blok Vilhena-El Ahmadi is gewoon een molensteen om de nek van dit elftal. El Ahmadi moet je altijd laten staan, want die staat nog wel eens op in dit elftal als het nodig is. Vilhena echter; het verbetert niet, het is extreem zielig om te zien. Toch wordt hij niet gewisseld. Vertel eens als verstokt, blind Gio-fan waarom toch voor hem gekozen wordt?
Vertel mij sowieso het basale spelidee van Feyenoord. Wat vind je van het gedoe met Toornstra op 10; de ene keer wel, de andere keer niet. Er wordt niets anders geprobeerd. Het enige wat hij durft is om een 3-5-2 of zo te maken met Amrabat erin. Lekker voor de camera's schreeuwen dat je compact wil staan en tien minuten later al uiteengereten bent. Kom op, spreek je uit. Niemand in de crew oefent druk op je uit om je grote held niet te bashen.
Hoe dan? Zoiets roepen is makkelijk, maar geef dan ook aan waar hij niets van snapt in plaats van leuk populistisch iets roepen. Je reageert op een post vol inhoud, maar brengt vervolgens zelf niets in behalve leuke holle termen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:07 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zelden heb je het zo bij het rechte eind gehad. Dat Van Bronckhorst er weinig van snapt is nu al drie seizoenen op rij duidelijk.
Waarom zou je van Van Gastel meer verwachten? Waaruit blijkt dat hij wel de kwaliteiten heeft die jij denkt dat Van Bronckhorst ontbeert? Wouters kan ik nog inkomen, ervaring als trainer namelijk.quote:Ik vraag me wel af wat de rol is van Wouter en Van Gastel. Van hen mag je toch meer qua spelpatronen en tactisch vernuft verwachten.
Hij is het er volledig mee eens, dus hij onderschrijft wat Stijn in die post zegt wat betreft het tactisch onvermogen van Gio. Is lezen zo lastig?quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe dan? Zoiets roepen is makkelijk, maar geef dan ook aan waar hij niets van snapt in plaats van leuk populistisch iets roepen. Je reageert op een post vol inhoud, maar brengt vervolgens zelf niets in behalve leuke holle termen.
Omdat er weinig toe te voegen valt aan de post, die is redelijk compleet. Het spel lijkt al drie jaar vaak nergens op. Geen automatismen, geen spelopvatting zoals 422 zegt, geen verrassing. Altijd dezelfde obligate wissels zo rond de zeventigste minuut, geen duidelijke keuzes, altijd lekker veilig. Het oneindige krediet van Kramer en Jones (al valt daar nog wel iets voor te zeggen).quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Hoe dan? Zoiets roepen is makkelijk, maar geef dan ook aan waar hij niets van snapt in plaats van leuk populistisch iets roepen. Je reageert op een post vol inhoud, maar brengt vervolgens zelf niets in behalve leuke holle termen.
Van Gastel was als speler best een tactisch slimme speler, zoals ik hem me herinner. Die zag het spelletje wel. GvB was gewoon een degelijke back, niet meer en niet minder. Geen tacticus in het veld, en al helemaal geen leider.quote:[..]
Waarom zou je van Van Gastel meer verwachten? Waaruit blijkt dat hij wel de kwaliteiten heeft die jij denkt dat Van Bronckhorst ontbeert? Wouters kan ik nog inkomen, ervaring als trainer namelijk.
Dus 'Gio snapt er niets van' is gelijk aan de argumenten van Stijn? Aha.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:25 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hij is het er volledig mee eens, dus hij onderschrijft wat Stijn in die post zegt wat betreft het tactisch onvermogen van Gio. Is lezen zo lastig?
Goeie postquote:Op dinsdag 21 november 2017 13:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Omdat er weinig toe te voegen valt aan de post, die is redelijk compleet. Het spel lijkt al drie jaar vaak nergens op. Geen automatismen, geen spelopvatting zoals 422 zegt, geen verrassing. Altijd dezelfde obligate wissels zo rond de zeventigste minuut, geen duidelijke keuzes, altijd lekker veilig. Het oneindige krediet van Kramer en Jones (al valt daar nog wel iets voor te zeggen).
Ja, vorig jaar werd je kampioen. Dat was een verdiend kampioenschap, maar het voetbal was heel vaak niet goed. Op basis van individuele kwaliteiten haalde je de punten gewoon binnen.
Vergelijk dat maar eens met de periode Rutte, bijvoorbeeld. Toen veegden we de Europa League-winnaar van de mat en speelden we vaak prima voetbal in de eerste seizoenshelft.
Let wel: het voetbal hoeft niet mooi of leuk te zijn. Het moet goed zijn. Voor mijn part spelen we catenaccio, als er maar een duidelijk idee achter zit dat goed wordt uitgevoerd. En vooral: als we maar punten pakken.
[..]
Van Gastel was als speler best een tactisch slimme speler, zoals ik hem me herinner. Die zag het spelletje wel. GvB was gewoon een degelijke back, niet meer en niet minder. Geen tacticus in het veld, en al helemaal geen leider.
Amen. Het kampioenschap heeft het matige voetbal verbloemd. Alles op kracht en individu met een aantal aardige wedstrijden er tussen en een échte leider (Kuyt). Dit jaar is het net als twee jaar terug helemaal ruk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Omdat er weinig toe te voegen valt aan de post, die is redelijk compleet. Het spel lijkt al drie jaar vaak nergens op. Geen automatismen, geen spelopvatting zoals 422 zegt, geen verrassing. Altijd dezelfde obligate wissels zo rond de zeventigste minuut, geen duidelijke keuzes, altijd lekker veilig. Het oneindige krediet van Kramer en Jones (al valt daar nog wel iets voor te zeggen).
Ja, vorig jaar werd je kampioen. Dat was een verdiend kampioenschap, maar het voetbal was heel vaak niet goed. Op basis van individuele kwaliteiten haalde je de punten gewoon binnen.
Vergelijk dat maar eens met de periode Rutte, bijvoorbeeld. Toen veegden we de Europa League-winnaar van de mat en speelden we vaak prima voetbal in de eerste seizoenshelft.
Let wel: het voetbal hoeft niet mooi of leuk te zijn. Het moet goed zijn. Voor mijn part spelen we catenaccio, als er maar een duidelijk idee achter zit dat goed wordt uitgevoerd. En vooral: als we maar punten pakken.
[..]
Van Gastel was als speler best een tactisch slimme speler, zoals ik hem me herinner. Die zag het spelletje wel. GvB was gewoon een degelijke back, niet meer en niet minder. Geen tacticus in het veld, en al helemaal geen leider.
Goede tekst. 100% mee eens. Gio heeft nooit aangetoond dat hij met een tactische zet de wedstrijd heeft doen kantelen. Gio is wel een goede peoplemanager. Mensen tevreden houden, goede sfeer in de groep. Wie weet een prima bondscoach. Maar als clubtrainer zie ik liever trainers als Ten Hag of van der Gaag. Die halen het maximale uit een spelersgroep.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:26 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Omdat er weinig toe te voegen valt aan de post, die is redelijk compleet. Het spel lijkt al drie jaar vaak nergens op. Geen automatismen, geen spelopvatting zoals 422 zegt, geen verrassing. Altijd dezelfde obligate wissels zo rond de zeventigste minuut, geen duidelijke keuzes, altijd lekker veilig. Het oneindige krediet van Kramer en Jones (al valt daar nog wel iets voor te zeggen).
Ja, vorig jaar werd je kampioen. Dat was een verdiend kampioenschap, maar het voetbal was heel vaak niet goed. Op basis van individuele kwaliteiten haalde je de punten gewoon binnen.
Vergelijk dat maar eens met de periode Rutte, bijvoorbeeld. Toen veegden we de Europa League-winnaar van de mat en speelden we vaak prima voetbal in de eerste seizoenshelft.
Let wel: het voetbal hoeft niet mooi of leuk te zijn. Het moet goed zijn. Voor mijn part spelen we catenaccio, als er maar een duidelijk idee achter zit dat goed wordt uitgevoerd. En vooral: als we maar punten pakken.
[..]
Van Gastel was als speler best een tactisch slimme speler, zoals ik hem me herinner. Die zag het spelletje wel. GvB was gewoon een degelijke back, niet meer en niet minder. Geen tacticus in het veld, en al helemaal geen leider.
Ja wat is het nou?quote:
Allemaal domme achterlijk bullshitquote:Op dinsdag 21 november 2017 13:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
zijn. Voor mijn part spelen we catenaccio, als er maar een duidelijk idee achter zit dat goed wordt uitgevoerd. En vooral: als we maar punten pakken.
[..]
Van Gastel was als speler best een tactisch slimme speler, zoals ik hem me herinner. Die zag het spelletje wel. GvB was gewoon een degelijke back, niet meer en niet minder. Geen tacticus in het veld, en al helemaal geen leider.
Goeie post
Volgens mij was Van Gastel ook een uitstekende trainer in de jeugd, die sowieso de gouden lichting van onder andere De Vrij naar het eerste elftal heeft gebracht en misschien ook wel die daarna met Kongolo, Boëtius en Vilhena.
Jup, ik heb zaalvoetbal. Ga het er niet voor afzeggen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:16 schreef Duveldrinker het volgende:
Heb geen zin in vanavond, wat een klote seizoen is dit zeg, echt een schande. Je weet nu al dat Gio een flut tactiek heeft en dat het binnen 3 min .1-0 staat.
Euh Klaas...wereldtop linksback is de categorie Roberto Carlosjes en de Philip Lahms van deze wereld. Niet de Giovanni van Bronkchorstjes. Die waren goed hoor, maar zover ik het mij kan herinneren draaide die gewoon mee met de rest. Dat zag je ook wel toen hij bij Feyenoord terugkeerde, zo bijzonder was het nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Allemaal domme achterlijk bullshit
Van Brondkhorst heeft als speler de wereldtop gehaald.
Hij heeft samengespeeld met wereldtopspelers en heeft de grootste prijzen gepakt als speler.
Hij heeft daarnaast onder weet ik hoeveel toptrainers als voetballer gewerkt en als assistent ook met grote trainers samengewerkt. Gio is een hele intelligente man. Die heeft al die kennis die hij meekregen heeft in zijn carrière echt wel in zijn bolletje opgeslagen
En dan zijn er hier nog mongolen hier die roepen dat Gio tactische kennis ontbreekt
lachwekkende bullshit voor een trainer die binnen 2 jaar alle prijzen heeft gewonnen.
En hij heeft ook 2x een schandalige reeks neergezet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Allemaal domme achterlijk bullshit
Van Brondkhorst heeft als speler de wereldtop gehaald.
Hij heeft samengespeeld met wereldtopspelers en heeft de grootste prijzen gepakt als speler.
Hij heeft daarnaast onder weet ik hoeveel toptrainers als voetballer gewerkt en als assistent ook met grote trainers samengewerkt. Gio is een hele intelligente man. Die heeft al die kennis die hij meekregen heeft in zijn carrière echt wel in zijn bolletje opgeslagen
En dan zijn er hier nog mongolen hier die roepen dat Gio tactische kennis ontbreekt
lachwekkende bullshit voor een trainer die binnen 2 jaar alle prijzen heeft gewonnen.
Lastige deze discussie Gio was wel met stip de beste back voor het Nederlands elftal in lange tijd vond hem ook beter als Numan en Reiziger en sowieso alles wat na hem kwam absolute wereld top was hij niet maar behoorde zeker wel bij de Europese top in zijn tijd anders speel je ook niet bij Barcalona Arsenal en toen nog Rangers die tijd we moeten ook niet doen alsof Gio een koekenbakker was als trainer.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Euh Klaas...wereldtop linksback is de categorie Roberto Carlosjes en de Philip Lahms van deze wereld. Niet de Giovanni van Bronkchorstjes. Die waren goed hoor, maar zover ik het mij kan herinneren draaide die gewoon mee met de rest. Dat zag je ook wel toen hij bij Feyenoord terugkeerde, zo bijzonder was het nou ook weer niet.
Gio was bij Arsenal niet onbetwist toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:35 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Lastige deze discussie Gio was wel met stip de beste back voor het Nederlands elftal in lange tijd vond hem ook beter als Numan en Reiziger en sowieso alles wat na hem kwam absolute wereld top was hij niet maar behoorde zeker wel bij de Europese top in zijn tijd anders speel je ook niet bij Barcalona Arsenal en toen nog Rangers die tijd we moeten ook niet doen alsof Gio een koekenbakker was als trainer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |