Dit ja, het is allemaal al erg genoeg zo!quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:37 schreef noodgang het volgende:
Ik begrijp dat je hier niet op zit te wachten! Ik zou er wel wat van zeggen, maar hier wellicht niet te lang over doorgaan. Om de situatie te laten escaleren is alleen maar nog meer onwenselijk voor de kinderen.
Hou in je achterhoofd dat het over een paar maanden achter de rug is!
Opzicht mag je dat best eisen lijkt me, het is immers jouw huis.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:45 schreef jatochneetoch het volgende:
Zeg die andere vent dat die niet welkom is in jou huis en als je er nog een keer achterkomt dat die daar is geweest dat die een flinke stomp op zijn neus kan verwachten.
Achter een vrouw aangaan die een relatie met kinderen heeft, dan ben je wel ene behoorlijke lul hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:38 schreef ludovico het volgende:
Die vent is minder schuldig dan je vriendin dat begrijp je? Ook al kun je dat gedrag allemaal niet netjes noemen, hij had geen relatie met jou.
Mja, je ego is wat gekrenkt.... Waarom kan je ex jou ook niet meer onder ogen komen dan eigenlijk? Tjah... Je kunt je bed ook laten weghalen. O.i.d. maar het zal wel een gezamenlijk bed zijn.... Tjah, waarschijnlijk batsen ze er ook in TS.
Die vrouw zit zelf dik te flirten, weet jij veel of ze kinderen heeft, en dan zegt ze opeens dat ze inderdaad kinders heeft en een man maar dat de relatie al voorbij is terwijl jullie al seks hebben gehad...quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:48 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Achter een vrouw aangaan die een relatie met kinderen heeft, dan ben je wel ene behoorlijke lul hoor.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:31 schreef magrec het volgende:
Grootste probleem nu is dat wij tot eind januari nog een gezamenlijke woning hebben
Dit.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:47 schreef RM-rf het volgende:
als de deal gewoon om-en-om gebruiken is, moet je eigenlijk ook accepteren dat jij geen recht heeft je in te mengen in het gebruik van de woning als jij er niet bent
Hij is altijd op de hoogte geweest van de hele situatie. Dquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die vrouw zit zelf dik te flirten, weet jij veel of ze kinderen heeft, en dan zegt ze opeens dat ze inderdaad kinders heeft en een man maar dat de relatie al voorbij is terwijl jullie al seks hebben gehad...
De grootste lul is die vriendin.
Ach ik zou denk ik zo kinderachtig zijn het 2 persoonsbed te demonteren en er een 1 persoonsbed voor in de plaats te zetten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Misschien een klein beetje kinderachtig, maar fuck it, in dit geval vind ik dat je daar wel recht op hebt.
Ja dat klopt, echter bij de mediator wel afgesproken dat zij hier terughoudend in zou zijn. Maar mooie praatjes bij de mediator en doen wat je zegt blijkt toch lastig te zijn. Daarnaast zou ik als ik de nieuwe partner van mijn ex zou zijn toch ook niet heel lekker slapen in een bed waar ook iemand anders slaapt. Misschien moet ik iets met de kussensloop doenquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:57 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Dit.
Het huis is nog steeds van jullie samen. Dus heeft zij net zoveel rechten als jij om te doen en laten in dat huis als jij dat hebt lijkt mij.
Ik zou het lekker laten gaan, over twee maanden ben je er van af.
Zeg onder welke steen leef jij? Andersom gebeurt dat net zo goed hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2017 13:10 schreef matigeuser het volgende:
Toch vreemd altijd hoe snel vrouwen het respect voor hun man of vriend kunnen verliezen. Andersom zie je dat zelden in die mate.
Dit dusquote:Op dinsdag 21 november 2017 11:55 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik zou mij mn huis niet uit laten jagen. Wil zij niet onder 1 dak zijn, blijft ze de hele week maar weg. Je gaat toch niet in een bed liggen waar die nacht daarvoor iemand anders je ex/moeder van je kinderen heeft liggen neuken?
En meteen de-facto bij dat vrouwtje intrekken?quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die vrouw zit zelf dik te flirten, weet jij veel of ze kinderen heeft, en dan zegt ze opeens dat ze inderdaad kinders heeft en een man maar dat de relatie al voorbij is terwijl jullie al seks hebben gehad...
De grootste lul is die vriendin.
Dat is ook wat ik het liefste zou willen doen maar dat is verdomd lastig en ik begrijp de reacties ook wel om het hard aan te pakken maar zo werkt het inderdaad niet vanwege de kinderen. Ik heb al een periode alleen in huis gezeten maar als de kinderen aangeven mama te missen dan moet ik toch mijn ego opzij zetten. De 1e keer dat ik hoorde dat hij in huis zou slapen was ik al bijna zover om de politie te bellen...Ex is in staat om het zover te laten komen maar dat wil ik de kinderen ook niet aan doen.quote:Ts, wees blij dat je van dit rare mens af bent. Richt je op je toekomst.
Gun haar geen reactie, gun het haar niet dat ze je overstuur ziet. Doe gewoon net alsof het je geen donder kan schelen, ze niets meer betekend voor je.
Schud een keer met je hoofd, mompel wat over sneuneuzen gedrag en haal je schouders op, iig in haar bijzijn.
Ik snap je wel maar niets doen geeft ook geen garantie dat het niet erger wordt.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Met een stevige tegen reactie wordt het alleen maar erger.
Degene die klaagt over dat samenwonen is TS, nergens is duidelijk of de kinderen er problemen mee hebben en het is eigenlijk ook een beetje doorzichtig om daarover te gaan klagen als het er vooral om gaat dat de ex-partner dat niet wil.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:28 schreef Elpis het volgende:
Ik snap je wel maar niets doen geeft ook geen garantie dat het niet erger wordt.
Zeker als zij al zo snel laat merken dat ze maling heeft aan wat dit met de kinderen doet.
Weet niet hoe oud die kinderen zijn maar ik zou het als kind niet zo tof vinden dat pappa even snel is ingeruild voor een ander en die direct in huis rond loopt. Ik vind het not dun.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:36 schreef RM-rf het volgende:
[..]
degene die klaagt is TS, nergens is duidelijk of de kinderen er problemen mee hebben en het is eigenlijk ook een beetje doorzichtig om daarover te gaan klagen als het er enkel om gaat dat de ex-partner dat niet wil
(dat is vaak de grootste fout die ouders kunnen maken in een echtscheidingsproces, de kinderen gaan 'gebruiken' als chantage-materiaal... die kinderen moeten er gewoon aan wennen dat hun ouders uit elkaar zijn, maar juist dat _is_ gewoon zo, geen zin daarover te gaan liegen of een 'sprookje' ophouden alsof de ouders weer bij elkaar kunnen komen, wat in dit geval ook totaal onterecht is, TS zelf geeft ook aan dat alles heel erg snel en zonder enge twijfels van zijn kant gegaan is, hij ook nergens overwogen heeft die relatie te redden)
De opties die TS heeft qua boze reatie, ruziemaken tot zelfs geweldadig handelen tegen die nieuwe vriend maken gewoon enkel schade...
De beste optie is wel dit rationeel en koel via die mediator te spelen en bv op een moment waarop zijn ex-partner van hem wat wil hebben of een tegemoetkoming vraagt, juist dat te gebruiken als reden waarom hij niet geneigd is toeschietelijk te zijn.
En dan een sterkere onderhanelingspositie in te nemen, eventueel met ook een duidelijk onderhandelingsdoel om beter uit de echtscheiding te komen (bv weigeren partner-alimentatie aangezien dit bewijst dat de ex-partner zelf al een duurzaam huishouding met iemand anders heeft)
'emotioneel' te gaan reageren is bijna altijd een handelswijze waaruit je zelf slechter uitkomt.
De politie gaat hier niets aan doen, zij is namelijk ook eigenaar van de hut en mag uitnodigen wie ze wil.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:26 schreef magrec het volgende:
De 1e keer dat ik hoorde dat hij in huis zou slapen was ik al bijna zover om de politie te bellen...Ex is in staat om het zover te laten komen maar dat wil ik de kinderen ook niet aan doen.
je weet niks van die kinderen, maar vind het wel nodig voor hen te bepalen wat zij zouden vinden... tjaquote:Op dinsdag 21 november 2017 14:40 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Weet niet hoe oud die kinderen zijn maar ik zou het als kind niet zo tof vinden dat pappa even snel is ingeruild voor een ander en die direct in huis rond loopt. Ik vind het not dun.
Gewoon even wachten tot je beiden eigen plek hebt is blijkbaar te veel gevraagd.
Lekker voor dat kind ....quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:54 schreef Brighteyes het volgende:
Ik snap dat je pissig bent, maar ik zou de eer aan mezelf houden.
Kind in jouw bed laten slapen en jij in het bed van je kind, heb je iig niet het ranzige gevoel er van.
Verder even op je kiezen bijten tot het over is.
En je kind in de (nog bijna warme) lichaamssappen van je ex-partner en haar scharrel laten liggen. Dan zou ik er toch echt zelf gaan liggen, hoe goor ik dat ook vind.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:54 schreef Brighteyes het volgende:
Kind in jouw bed laten slapen en jij in het bed van je kind, heb je iig niet het ranzige gevoel er van.
Verder even op je kiezen bijten tot het over is.
Ik zou denk ik mijn eigen beddengoed meenemen en dat wat erop ligt in haar slaapkamer dumpen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En je kind in de (nog bijna warme) lichaamssappen van je ex-partner en haar scharrel laten liggen. Dan zou ik er toch echt zelf gaan liggen, hoe goor ik dat ook vind.
Is er een mogelijkheid dit huis delen eerder te stoppen? Dat je tijdelijk in een vakantiehuis gaat zitten, of bij ouders of vrienden? Ergens niet te ver weg zodat je een goede omgangsregeling met je kinderen kan hebben?quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:26 schreef magrec het volgende:
[..]
Dat is ook wat ik het liefste zou willen doen maar dat is verdomd lastig en ik begrijp de reacties ook wel om het hard aan te pakken maar zo werkt het inderdaad niet vanwege de kinderen. Ik heb al een periode alleen in huis gezeten maar als de kinderen aangeven mama te missen dan moet ik toch mijn ego opzij zetten. De 1e keer dat ik hoorde dat hij in huis zou slapen was ik al bijna zover om de politie te bellen...Ex is in staat om het zover te laten komen maar dat wil ik de kinderen ook niet aan doen.
Ik heb niet het idee dat het TS om die vriend gaat, maar om het feit dat die vriend ineens het huis wat hij betaalt inneemt en als bonus ook nog even zijn mannenpap op zijn hoofdkussen deponeert.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:55 schreef RM-rf het volgende:
zeker in een situatie waar het eigenlijk gewoon om het bezwaar dat hij zélf kennelijk emotioneel voelt als hij eraan denkt dat zn ex-partner een nieuwe gevonden heeft...
Dan kan je nog beter gewoon een luchtbed en slaapzak meenemen. Dat hoeslaken houdt niet veel tegen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:56 schreef maily het volgende:
[..]
Ik zou denk ik mijn eigen beddengoed meenemen en dat wat erop ligt in haar slaapkamer dumpen.
Waarom zou TS dat moeten doen en niet de ex-partner?quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is er een mogelijkheid dit huis delen eerder te stoppen? Dat je tijdelijk in een vakantiehuis gaat zitten, of bij ouders of vrienden? Ergens niet te ver weg zodat je een goede omgangsregeling met je kinderen kan hebben?
Wat afstand creëren tussen jou en haar zodat dit niet escaleert? Want dit is echt een klote situatie zo.
Klinkt misschien niet eerlijk, ook in mijn achterhoofd roept een stemmetje laat dat mens lekker opdonderen naar haar nieuwe lover. Maar je moet jezelf in bescherming nemen, in een positie plaatsen waarin je minder geprovoceerd wordt.
Het is van groot belang dat jij en je kinderen hier met zo min mogelijk kleerscheuren uit komen. Kalm blijven is essentieel en zo wordt dat je aardig moeilijk gemaakt.
Als er dus een mogelijkheid is je te onttrekken aan deze situatie zou ik dat persoonlijk met beide handen aangrijpen.
Komt die dan over alsof ze redelijk is? Niet echt of wel soms?quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:00 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Waarom zou TS dat moeten doen en niet de ex-partner?
Maar TS heeft er ook baat bij als hij niet overlopen wordt. Want dan gaat het straks nog veel erger worden. TS mag, binnen het redelijke, best zijn grenzen aangeven. Ex is niet de enige partij.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Komt die dan over alsof ze redelijk is? Niet echt of wel soms?
Dat vragen/eisen van haar betekend escalatie.
Ik begrijp echt de emotie wel, maar die volgen gaat het enkel erger maken.
De ts moet aan zichzelf denken, hij heeft er baat bij als de scheiding makkelijk en netjes gebeurd. De boel niet escaleert.
HIj heeft gewoon een afspraak gemaakt met zn ex-partner het gebruik van die woning om-en-om te doen, en kennelijk daarbij niet uitgesloten dat die nieuwe vriend er mocht slapen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:58 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat het TS om die vriend gaat, maar om het feit dat die vriend ineens het huis wat hij betaalt inneemt en als bonus ook nog even zijn mannenpap op zijn hoofdkussen deponeert.
Kan jij niet lezen ofzo, ik doe aannames, waar bepaal ik dingen voor hun.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
je weet niks van die kinderen, maar vind het wel nodig voor hen te bepalen wat zij zouden vinden... tja
ik raad juist aan voor de TS te gaan handelen alsof hij voor zijn kinderen moet denken, zeker in een situatie waar het eigenlijk gewoon om het bezwaar dat hij zélf kennelijk emotioneel voelt als hij eraan denkt dat zn ex-partner een nieuwe gevonden heeft...
Juist dan moet je dat eigen gevoel niet gaan verstoppen achter een "jamaar, ik vind dat enkel wegens de kinderen"
Vertel eens, hoe gaat het erger worden om haar met haar nieuwe leven gewoon in haar sop gaar te laten koken ipv een escalatie aan te gaan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:06 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Maar TS heeft er ook baat bij als hij niet overlopen wordt. Want dan gaat het straks nog veel erger worden. TS mag, binnen het redelijke, best zijn grenzen aangeven. Ex is niet de enige partij.
Ik vind hem in je bed laten slapen over de grens. Ik vind hem in je huis op de grens. En dat hij normaal met die vent moet omgaan voor de grens.
Ofwel, je mag verwachten dat TS de vriend normaal behandelt en hem (met tegenzin) in zijn huis laat. En that's it.
Maar dat is mijn mening, ik ben redelijk explosief en laat niet over mij heen lopen. Waai met alle winden mee normaal, maar trap me niet in de spreekwoordelijke ballen want dan is het klaar.
Kinderen te laat op komen halen, kinderen helemaal niet op komen halen, niet thuis zijn als hij de kinderen komt halen, moeilijk doen over de afsluiting van de financiën en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:12 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe gaat het erger worden om haar met haar nieuwe leven gewoon in haar sop gaar te laten koken ipv een escalatie aan te gaan?
Dat zijn idd zaken waar hij wel een lijn moet trekken. Wat alleen maar lastiger wordt als dit escaleert.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:30 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Kinderen te laat op komen halen, kinderen helemaal niet op komen halen, niet thuis zijn als hij de kinderen komt halen, moeilijk doen over de afsluiting van de financiën en ga zo maar door.
Dit is het eerste waarin ze over TS heenloopt. Het volgende is de afwas laten staan want dat kan TS toch doen? Daarna mag TS op dinsdag ook elders gaan slapen. Daarna wil ze graag dat hij helemaal vertrekt zodat ze bij de kinderen is. Als klapper mag hij daarna zijn kids niet meer zien.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat zijn idd zaken waar hij wel een lijn moet trekken. Wat alleen maar lastiger wordt als dit escaleert.
De kans dat wat jij beschrijft gebeurd wordt met rasse schreden groter als er escalatie plaats vindt, dan is de kans redelijk aanwezig dat de tot nu toe relatief fatsoenlijke scheiding een nare vechtscheiding gaat worden en ook daarna het ellende blijft.
Is dat het waard? Naar mijn mening niet. Een scheiding is een hoop gedoe, kies waarover je knokt zorgvuldig. Dit is zo'n ding waarop je enkel verliest.
Dit dus, niet over je heen laten lopen, zou ook die mediator eens contacten ipv topics openen op Fok.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dit is het eerste waarin ze over TS heenloopt. Het volgende is de afwas laten staan want dat kan TS toch doen? Daarna mag TS op dinsdag ook elders gaan slapen. Daarna wil ze graag dat hij helemaal vertrekt zodat ze bij de kinderen is. Als klapper mag hij daarna zijn kids niet meer zien.
Waar ligt de grens?
Natuurlijk, pick your battles. Maar in je bed laten slapen en dat over je kant laten gaan? Die battle moet je aangaan.
quote:
Ik mag toch hopen dat zowel TS als de ex iedere keer bij het wisselen het bed verschonen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:55 schreef Coritchando het volgende:
[..]
En je kind in de (nog bijna warme) lichaamssappen van je ex-partner en haar scharrel laten liggen. Dan zou ik er toch echt zelf gaan liggen, hoe goor ik dat ook vind.
En zolang er iets van dat huis op naam van TS staat, heeft hij er iets over te zeggen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:52 schreef Lenny77 het volgende:
Het is niet ZIJN huis, maar voorlopig nog HUN huis.
Zeker, daarom kan en mag je haar (en nieuwe vent) de toegang ook niet ontzeggen. Dat lijkt me een duidelijke grens.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:52 schreef Lenny77 het volgende:
Los van het feit dat het op niet veel trekt, wel 2 kleine opmerkingen over de aannames weer.
Ik lees hier partneralimentatie en het huis van TS.
Wie zegt dat? Het huis is ook van haar. Zij werkt misschien ook gewoon fulltime en heeft evenveel betaald aan alles.
Het is niet ZIJN huis, maar voorlopig nog HUN huis.
Maar feit blijft dat het zeker niet netjes is.
HUN huis. Dus ZIJN huis én HAAR huis. Heel normaal om te eisen dat haar nieuwe vriend niet in ZIJN en HAAR huis komt. Net zoals het redelijk zou zijn dat zij eist van hem niet met een nieuwe vriendin in HUN huis te neuken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:52 schreef Lenny77 het volgende:
Los van het feit dat het op niet veel trekt, wel 2 kleine opmerkingen over de aannames weer.
Ik lees hier partneralimentatie en het huis van TS.
Wie zegt dat? Het huis is ook van haar. Zij werkt misschien ook gewoon fulltime en heeft evenveel betaald aan alles.
Het is niet ZIJN huis, maar voorlopig nog HUN huis.
Maar feit blijft dat het zeker niet netjes is.
Waarom mag je die vent de toegang niet ontzeggen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:02 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Zeker, daarom kan en mag je haar (en nieuwe vent) de toegang ook niet ontzeggen. Dat lijkt me een duidelijke grens.
Hoe wil je dan die battle aangaan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:45 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Dit is het eerste waarin ze over TS heenloopt. Het volgende is de afwas laten staan want dat kan TS toch doen? Daarna mag TS op dinsdag ook elders gaan slapen. Daarna wil ze graag dat hij helemaal vertrekt zodat ze bij de kinderen is. Als klapper mag hij daarna zijn kids niet meer zien.
Waar ligt de grens?
Natuurlijk, pick your battles. Maar in je bed laten slapen en dat over je kant laten gaan? Die battle moet je aangaan.
Je kan eisen wat je wil, maar je hebt geen poot om op te staan.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:02 schreef PJR het volgende:
[..]
HUN huis. Dus ZIJN huis én HAAR huis. Heel normaal om te eisen dat haar nieuwe vriend niet in ZIJN en HAAR huis komt. Net zoals het redelijk zou zijn dat zij eist van hem niet met een nieuwe vriendin in HUN huis te neuken.
TS kan ook heel kalm die gast de toegang tot zijn huis ontzeggen en rustig de politie bellen wegens huisvredebreuk. Hij hoeft niet te stampen en schreeuwen. Hij hoeft ook geen vreemde in zijn bed te laten slapen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe wil je dan die battle aangaan?
Stomp die gast op zijn neus, scheld je ex voor rotte vis uit? Politie wordt gebeld, jij (nou ja ts dan als hij dit advies zou opvolgen) wordt uit je eigen huis gezet. Met een beetje pech mag je er helemaal niet meer in omdat je als risico wordt gezien en je geeft haar munitie om de omgangsregeling met je kinderen te minimaliseren.
Je kan niets in deze situatie, ze heeft het recht om uit te nodigen wie ze wil en te slapen met wie ze wil. Frustrerend, boosmakend, maar je kan er geen donder aan doen.
Je kan schreeuwen, stampen, slaan, niets ervan zal helpen, zal maken dat zij niet meer die vent in je bed mag laten slapen. Het enige wat zal gebeuren is dat je jezelf ermee hebt, je het jezelf veel moeilijker maakt dan nodig.
Dat gaat niet werken, het is hun huis. Mediator inschakelen lijkt mij de beste eerste stap.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:07 schreef loveli het volgende:
[..]
TS kan ook heel kalm die gast de toegang tot zijn huis ontzeggen en rustig de politie bellen wegens huisvredebreuk. Hij hoeft niet te stampen en schreeuwen. Hij hoeft ook geen vreemde in zijn bed te laten slapen.
Heeft hij daar dan niets over te zeggen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:09 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken, het is hun huis. Mediator inschakelen lijkt mij de beste eerste stap.
Politie gaat niks doen, afspraak is beiden om en om in het huis. Als het haar beurt is moet hij wegblijven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:10 schreef loveli het volgende:
[..]
Heeft hij daar dan niets over te zeggen?
Nee dat kan niet. Die gast is er op uitnodiging van zijn ex, de mede eigenaar. Ook nog eens op de dagen dat zij het huis heeft.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:07 schreef loveli het volgende:
[..]
TS kan ook heel kalm die gast de toegang tot zijn huis ontzeggen en rustig de politie bellen wegens huisvredebreuk. Hij hoeft niet te stampen en schreeuwen. Hij hoeft ook geen vreemde in zijn bed te laten slapen.
over welke quote heb je het daar dan?quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:52 schreef Lenny77 het volgende:
Los van het feit dat het op niet veel trekt, wel 2 kleine opmerkingen over de aannames weer.
Ik lees hier partneralimentatie en het huis van TS.
Hier geheel mee eens.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
over welke quote heb je het daar dan?
Ik ben de enige poster geweest die de kwestie van partner-alimentatie eerder ter sprake bracht, maar nergens in verband met een bewering dat het enkel 'zijn' huis zou zijn... integendeel.
Ik heb eerder uitgelegd dat het gegeven dat de ex van de TS kennelijk al een duurzaam huishouden met de nieuwe vriend voert een reden kan zijn geen partner-alimentatie toe te kennen (aangezien partner-alimentatie enkel opgelegd kan worden als de ex geen egen inkomen of duurzaam huishouden met iemand anders voert)
In die zin is het gegeven dat hij dit eventueel later kan aantonen een erg gunstige omstandigheid voor de TS en ipv erover te janken kan hij er blij mee zijn en het later rationeel rtoepassen in een situatie dat het hem direkt veel voordeel kan opleveren...
Ik heb dat ook gemeld als voorbeeld hoe rationaal en zakelijk te handelen vaak slimmer is dan emotioneel...
Hoe lulig misschien het gevoel is dat je ex met een neuwe vriend slaapt en zelfs in jullie eigen vroeger samen gedeelde bed...
Maar die tijd is gewoon voorbij en het slimste is dat ook snel achter je te laten
Misschien kan TS opheldering geven wanneer hij online is. Ben ook wel benieuwd, wanneer zij geen inkomen heeft dan staat hij op dit punt nu sterk want zij woont gewoon al samen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
over welke quote heb je het daar dan?
Ik ben de enige poster geweest die de kwestie van partner-alimentatie eerder ter sprake bracht, maar nergens in verband met een bewering dat het enkel 'zijn' huis zou zijn... integendeel.
Ik heb eerder uitgelegd dat het gegeven dat de ex van de TS kennelijk al een duurzaam huishouden met de nieuwe vriend voert een reden kan zijn geen partner-alimentatie toe te kennen (aangezien partner-alimentatie enkel opgelegd kan worden als de ex geen egen inkomen of duurzaam huishouden met iemand anders voert)
In die zin is het gegeven dat hij dit eventueel later kan aantonen een erg gunstige omstandigheid voor de TS en ipv erover te janken kan hij er blij mee zijn en het later rationeel rtoepassen in een situatie dat het hem direkt veel voordeel kan opleveren...
Ik heb dat ook gemeld als voorbeeld hoe rationaal en zakelijk te handelen vaak slimmer is dan emotioneel...
Hoe lulig misschien het gevoel is dat je ex met een neuwe vriend slaapt en zelfs in jullie eigen vroeger samen gedeelde bed...
Maar die tijd is gewoon voorbij en het slimste is dat ook snel achter je te laten
Als ik kijk naar wat het wetboek over huisvredebreuk zegt, staat er dat er sprake is van huisvredebreuk als de rechtshebbende heeft gevorderd dat een persoon het pand verlaat. Op het internet vind ik zo snel geen bron die vertelt dat als er 2 rechthebbenden zijn, de een de ander kan overrulen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee dat kan niet. Die gast is er op uitnodiging van zijn ex, de mede eigenaar. Ook nog eens op de dagen dat zij het huis heeft.
De politie komt daar echt niet voor. Dit is geen huisvredebreuk.
En als hij nu die gast gaat vertellen dat hij eruit moet gaat het mis. Gast wil niet, zegt dat ex dat wel bepaald en de ts niet. Ex boos, roept dat de ts weg moet, het huis is nu van haar. Ja, zal vast heel kalm en vriendelijk gaan...
Als er al politie komt in die situatie dan komen ze voor de ts. En dat kan enorme gevolgen hebben voor de ts, vooral mbt zijn rol als vader in het leven van zijn kinderen.
Lijkt mij simpel, zij is de rechtshebbende op het moment dat het haar week is.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:23 schreef loveli het volgende:
[..]
Als ik kijk naar wat het wetboek over huisvredebreuk zegt, staat er dat er sprake is van huisvredebreuk als de rechtshebbende heeft gevorderd dat een persoon het pand verlaat. Op het internet vind ik zo snel geen bron die vertelt dat als er 2 rechthebbenden zijn, de een de ander kan overrulen.
Ik zou het liever aan een jurist vragen dan aan de alwetende Fok-ker.
Ze zijn allebei rechtshebbende tot het huis niet meer hun eigendom is.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:25 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Lijkt mij simpel, zij is de rechtshebbende op het moment dat het haar week is.
Slaan lost niks op.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hoe wil je dan die battle aangaan?
Stomp die gast op zijn neus, scheld je ex voor rotte vis uit?
Stel dat jij gelijk zou hebben en hij die gast eruit kan schoppen. En dan, wat daarna? Ze neuken dan nogsteeds hoor.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:26 schreef loveli het volgende:
[..]
Ze zijn allebei rechtshebbende tot het huis niet meer hun eigendom is.
En wat levert dat op behalve een enorme berg gezeik?quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:27 schreef Coritchando het volgende:
[..]
Slaan lost niks op.
Zoals gezegd, ik zou er zelf gaan liggen. Als dat niet kan zou ik het bed verkopen. En als laatste redmiddel een emmer water eroverheen. Maar dan zijn je opties wel redelijk uitgeput ja.
Als de TS op dat moment niet in de woning woont, maar bv met zn ex afgesproken heeft dat zij in die woning kan wonen op bepaalde dagen, kan hij niet gaan roepen dat de nieuwe vriend uit de woning moet, als hij die dagen juist afgesproken er zelf niet te wonen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:23 schreef loveli het volgende:
[..]
Als ik kijk naar wat het wetboek over huisvredebreuk zegt, staat er dat er sprake is van huisvredebreuk als de rechtshebbende heeft gevorderd dat een persoon het pand verlaat. Op het internet vind ik zo snel geen bron die vertelt dat als er 2 rechthebbenden zijn, de een de ander kan overrulen.
Ik zou het liever aan een jurist vragen dan aan de alwetende Fok-ker.
Het kan niet, hij kan hem er niet uitschoppen. alleen wanneer je beiden het daarover eens bent.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Stel dat jij gelijk zou hebben en hij die gast eruit kan schoppen. En dan, wat daarna?
De situatie tussen hem en zijn ex verslechterd en hoppa, een vechtscheiding. Laaiende ruzie, kinderen nog erger in de stress, traumaatje erbij. Hoop gezeik, elke redelijkheid die er nog was mbt de scheiding weg, risico dat je omgangsregeling met je kinderen ter discussie wordt gesteld.
Maar he, je hebt een lijn in het zand getrokken toch? Je voelde je wel 2 hele minuten even iets beter, dat je er jaren aan gezeik aan over houdt boeit niet.
Dat is ook mijn mening idd. Maar ik ging even uit van een stel dat om te laten zien dat je er helemaal niets mee wint, maar wel een hoop kan verliezen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:34 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het kan niet, hij kan hem er niet uitschoppen. alleen wanneer je beiden het daarover eens bent.
Nee je wint er niks mee. Gewoon slim uitspelen, die kerel wordt toch binnenkort gedumpt. Nu kun je het gooien op, ze woont samen dus ze krijgt geen cent, zeker wanneer de kinderen 50/50 bij hem verblijven.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is ook mijn mening idd. Maar ik ging even uit van een stel dat om te laten zien dat je er helemaal niets mee wint, maar wel een hoop kan verliezen.
Idd, kalm blijven en zo gunstig mogelijk de scheiding regelen voor jou (ts) en de kinderen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee je wint er niks mee. Gewoon slim uitspelen, die kerel wordt toch binnenkort gedumpt. Nu kun je het gooien op, ze woont samen dus ze krijgt geen cent, zeker wanneer de kinderen 50/50 bij hem verblijven.
En mediator inschakelen om dingen te herzien, laat haar maar op komen draven.
Hij hoeft niet te doen alsof er niets aan de hand is en dat ze als vrienden uit elkaar gaan. Het is in mijn ogen heel redelijk om af te spreken dat de nieuwe vriend niet in papa's bed ligt. Wat mama in een ander huis wel of niet uitspookt moet ze zelf weten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Stel dat jij gelijk zou hebben en hij die gast eruit kan schoppen. En dan, wat daarna? Ze neuken dan nogsteeds hoor.
De situatie tussen hem en zijn ex verslechterd en hoppa, een vechtscheiding. Laaiende ruzie, kinderen nog erger in de stress, traumaatje erbij. Hoop gezeik, elke redelijkheid die er nog was mbt de scheiding weg, risico dat je omgangsregeling met je kinderen ter discussie wordt gesteld.
Maar he, je hebt een lijn in het zand getrokken toch? Je voelde je wel 2 hele minuten even iets beter, dat je er jaren aan gezeik aan over houdt boeit niet.
Ja dat zeker, het is echt een trieste streek van dat mens en die nieuwe vriend zal ook wel zo'n weekdier zijn.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen de OP gelezen. Ik denk in eerste instantie aan de kinderen. Die zien nu dus de ene dag meneen X naar beneden komen en de andere dag papa naar beneden komen.
Je ex heeft ze niet helemaal op een rijtje.
Dat.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:42 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb alleen de OP gelezen. Ik denk in eerste instantie aan de kinderen. Die zien nu dus de ene dag meneer X naar beneden komen en de andere dag papa naar beneden komen.
Je ex heeft ze niet helemaal op een rijtje.
Hij heeft al kenbaar gemaakt dat hij het niet vindt kunnen. Zij is onredelijk en wil daar niets mee doen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:43 schreef loveli het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te doen alsof er niets aan de hand is en dat ze als vrienden uit elkaar gaan. Het is in mijn ogen heel redelijk om af te spreken dat de nieuwe vriend niet in papa's bed ligt. Wat mama in een ander huis wel of niet uitspookt moet ze zelf weten.
Het hoeft niet per se gezeik op te leveren, het kan ook duidelijkheid opleveren.
Nogmaals, het is niet in het belang van de kinderen om met de nieuwe vriend van mama om te gaan.
Een moeder dat haar kroost dit niet aan, het is walgelijk.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:49 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is werkelijk godsgeklaagd hoe egoďstisch gescheiden stellen worden. Nieuwe partner blijft gelijk slapen, de kinderen worden uit elkaar getrokken qua slaapplek. Ze GROEIEN NOG OP!!!!
Van de ene op de andere dag is alles weg en worden de nieuwe partners door de strot van de kinderen geduwd. En de helft van de week eist (!!) papa/mama hen op.
Het is niet te geloven!!!
Klopt. Maar uit fatsoen zou ze dat sowieso niet mogen doen. Zoiets doe je gewoon niet.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:02 schreef PJR het volgende:
[..]
HUN huis. Dus ZIJN huis én HAAR huis. Heel normaal om te eisen dat haar nieuwe vriend niet in ZIJN en HAAR huis komt. Net zoals het redelijk zou zijn dat zij eist van hem niet met een nieuwe vriendin in HUN huis te neuken.
In principe blijven ze in hetzelfde potje alleen degene die water geeft is anders.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:02 schreef Boca_Raton het volgende:
Je ziet en hoort het zo vaak. Zo’n omgangsregeling. Kinderen worden het kind van de rekening na een scheiding.
Je gaat toch ook geen stekje de ene helft van de week in de ene bloempot laten groeien en de andere week in een andere bloempot?
Nee, ze wonen in twee huizen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:03 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
In principe blijven ze in hetzelfde potje alleen degene die water geeft is anders.
50/50 Staat in de OP. Dat is toch twee huizen dan? Waar hij het nu over heeft is toch tijdelijk?quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:08 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee toch, zelfde huis de kinderen
Nee maar hij slaapt wel in je bed en zij woont bij hem de andere week. Vind dat niet zomaar een vriend, dat is gewoon samenwonen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:07 schreef magrec het volgende:
Ik hoef geen partner alimentatie te betalen! De kinderen zijn jong en de nieuwe vriend is nu een "vriend" en is nog niet geďntroduceerd als de nieuwe liefde van mama dus daar speelt ze een handige troef. In principe mag ik niet meer bepalen hoe zij haar leven inricht er zijn wel afspraken over informeren wanneer er een nieuwe partner wordt geďntroduceerd.
Het zit hem vooral in hoe ver ga je zonder dat de kinderen er last van hebben. Politie aan de deur is ook niet iets waar je kinderen een leuke herinnering aan zullen hebben en de kans dat ik gelijk krijg en hij weg moet is nihil.
Ik weet ook zeker dat de nieuwe vriend als rebound wordt gebruikt en dat de relatie niet lang stand zal houden zodra mijn ex haar eigen huis heeft tot die tijd probeer ik het goed te doen voor de kinderen en zodra er een grens wordt bereikt waar ook mijn kinderen last van hebben zitten we binnen 2 dagen bij de mediator!
Sta jij erachter dat je kinderen worden voorgelogen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:07 schreef magrec het volgende:
Ik hoef geen partner alimentatie te betalen! De kinderen zijn jong en de nieuwe vriend is nu een "vriend" en is nog niet geďntroduceerd als de nieuwe liefde van mama dus daar speelt ze een handige troef. In principe mag ik niet meer bepalen hoe zij haar leven inricht er zijn wel afspraken over informeren wanneer er een nieuwe partner wordt geďntroduceerd.
Houd jezelf niet voor de gek door te denken dat je kinderen geen last van deze situatie hebben. Die voelen donders goed aan dat er iets fout zit.quote:Het zit hem vooral in hoe ver ga je zonder dat de kinderen er last van hebben.
De kinderen wonen in het oude huis. TS de helft van de tijd in zijn nieuwe huis. Zijn ex de helft van de tijd bij haar lover. Denk ik.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:11 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
50/50 Staat in de OP. Dat is toch twee huizen dan? Waar hij het nu over heeft is toch tijdelijk?
ja dat is het ook maar dat snappen kinderen van 3 en 5 nog niet en de regeling is niet om de week. Ik ben niet gek. Zij zit om de week een weekend in ons huis en daarnaast hebben we voor doordeweeks een ingewikkelde regeling de ene week 1 avond en 1 hele dag en de andere week 2 avonden en 1 hele dag. De rest van de tijd zit ik in mijn huis.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:12 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee maar hij slaapt wel in je bed en zij woont bij hem de andere week. Vind dat niet zomaar een vriend, dat is gewoon samenwonen.
Snappen ze het niet dat er een vreemde kerel in de ochtend aan het ontbijt zit? Een kind van 5 heeft dat zeker door.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:15 schreef magrec het volgende:
[..]
ja dat is het ook maar dat snappen kinderen van 3 en 5 nog niet en de regeling is niet om de week. Ik ben niet gek. Zij zit om de week een weekend in ons huis en daarnaast hebben we voor doordeweeks een ingewikkelde regeling de ene week 1 avond en 1 hele dag en de andere week 2 avonden en 1 hele dag. De rest van de tijd zit ik in mijn huis.
Kinderen zijn net seismografen: ze voelen alles aan (al kunnen ze er geen naam aan geven). Hun leven hangt er vanaf.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:15 schreef magrec het volgende:
[..]
ja dat is het ook maar dat snappen kinderen van 3 en 5 nog niet en de regeling is niet om de week. Ik ben niet gek. Zij zit om de week een weekend in ons huis en daarnaast hebben we voor doordeweeks een ingewikkelde regeling de ene week 1 avond en 1 hele dag en de andere week 2 avonden en 1 hele dag. De rest van de tijd zit ik in mijn huis.
Dat ging over het samenwonen, maar goed volgens mij is er geen probleem als ik je zo hoor toch?quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:32 schreef magrec het volgende:
Voor mij is die regeling niet ingewikkeld hoor, praktisch wat onhandig. Het is geen vreemde kerel voor ze, kinderen voelen veel aan maar zijn ook flexibel en ze vinden het hartstikke gezellig als er iemand aan tafel zit om mee te eten. Ze zien hem niet als papa, dat ben ik. Hij is gewoon een vriend en het concept dat als je bij iemand in bed ligt dat je dan een partner bent dat zit er nog niet in hoor bij vijfjarigen.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:55 schreef loni55 het volgende:
Lastig. Sla die fucker in elkaar. Als de kinderen niet thuis zijn dan.
maar wel dat hun veilige thuis opeens anders is. Kinderen hebben tijd nodig om dat te verwerken anders kan het serieus heel schadelijk zijnquote:Op dinsdag 21 november 2017 17:32 schreef magrec het volgende:
Voor mij is die regeling niet ingewikkeld hoor, praktisch wat onhandig. Het is geen vreemde kerel voor ze, kinderen voelen veel aan maar zijn ook flexibel en ze vinden het hartstikke gezellig als er iemand aan tafel zit om mee te eten. Ze zien hem niet als papa, dat ben ik. Hij is gewoon een vriend en het concept dat als je bij iemand in bed ligt dat je dan een partner bent dat zit er nog niet in hoor bij vijfjarigen.
Op het moment dat jij vrijen ziet als vol laten spuiten verlies ik inderdaad abrupt mijn respect voor iemandquote:Op dinsdag 21 november 2017 13:10 schreef matigeuser het volgende:
Toch vreemd altijd hoe snel vrouwen het respect voor hun man of vriend kunnen verliezen. Andersom zie je dat zelden in die mate.
Vaak backstabberij, de man financieel proberen uit te kleden, er proberen voor te zorgen dat hij de kinderen zo weinig mogelijk mag hebben, etc. Ook hele normale 'lieve' meisjes kunnen in een heks veranderen op het moment dat ze hun man of vriend ineens als minderwaardig beschouwen. Waar ze zich 2 jaar eerder nog met veel liefde en plezier door lieten vol spuiten.
Vervelende situatie TS. Ik zou toch proberen hard op te treden. Ik zou dit niet zomaar over mijn kant laten gaan. Gewoon geen respect voor jou als persoon, jullie huis en de kinderen.
Nou ja...het komt er uiteindelijk wel op neer.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:00 schreef Mishu het volgende:
[..]
Op het moment dat jij vrijen ziet als vol laten spuiten verlies ik inderdaad abrupt mijn respect voor iemand
Ja je zal je leven eens op pauze zetten ten behoeve van je kinderen. Nee je nieuwe vlam moet je meteen in hun leven dumpen voor hoe lang het duurt en dan weer op naar de volgende. Dat kan echt niet een jaartje wachten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:16 schreef Fripsel het volgende:
Ik vind dat ze hem best langs mag laten komen als jij er niet bent, want je leven op pauze moeten zetten door praktische zaken is gewoon een beetje jammer. Dan zal je beide af en toe op je tong moeten bijten.
Oftewel, hij mag komen, maar zij zorgt ervoor dat jij er niet mee geconfronteerd word. Dus in mijn ogen blijft hij maar lekker in die auto zitten, of rijd hij een blokje om of weet ik veel wat. Hij had ook een uur later kunnen komen. Vind dit vooral een trieste actie van haar. Naar jou, en naar haar nieuwe geliefde.
Helemaal eensquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:03 schreef alors het volgende:
[..]
Ja je zal je leven eens op pauze zetten ten behoeve van je kinderen. Nee je nieuwe vlam moet je meteen in hun leven dumpen voor hoe lang het duurt en dan weer op naar de volgende. Dat kan echt niet een jaartje wachten.
Echt belachelijk dat volwassenen het geduld daarvoor niet hebben en hun kinderen niet op nummer 1 zetten. Die kerel is ook niks waard dat hij daar allemaal in meegaat.
Dat huis is voor de kinderen nog het enige vaste, vertrouwde in hun leven, moeten ze ook meteen weer delen met een vreemde. Ik zou zeggen het huis is voor ouders en de kinderen en de rest blijft daar voorlopig buiten. Die kinderen hebben al dit gedoe niet nodig. Als ze hun moeder willen zien komt ze maar langs, als ze met die kerel wil slapen dan gaat ze maar lekker bij hem wonen.
Volgens mij ging TS zijn vraag niet over zijn kinderen maar over hoe hij zich er als persoon onder voelde, niet als papa, dus als je daarover gepikeerd wil zijn, doe dat richting hem. Ik heb zelf niet eens kinderen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:03 schreef alors het volgende:
[..]
Ja je zal je leven eens op pauze zetten ten behoeve van je kinderen. Nee je nieuwe vlam moet je meteen in hun leven dumpen voor hoe lang het duurt en dan weer op naar de volgende. Dat kan echt niet een jaartje wachten.
Echt belachelijk dat volwassenen het geduld daarvoor niet hebben en hun kinderen niet op nummer 1 zetten. Die kerel is ook niks waard dat hij daar allemaal in meegaat.
Dat huis is voor de kinderen nog het enige vaste, vertrouwde in hun leven, moeten ze ook meteen weer delen met een vreemde. Ik zou zeggen het huis is voor ouders en de kinderen en de rest blijft daar voorlopig buiten. Die kinderen hebben al dit gedoe niet nodig. Als ze hun moeder willen zien komt ze maar langs, als ze met die kerel wil slapen dan gaat ze maar lekker bij hem wonen.
ditquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:03 schreef alors het volgende:
[..]
Ja je zal je leven eens op pauze zetten ten behoeve van je kinderen. Nee je nieuwe vlam moet je meteen in hun leven dumpen voor hoe lang het duurt en dan weer op naar de volgende. Dat kan echt niet een jaartje wachten.
Echt belachelijk dat volwassenen het geduld daarvoor niet hebben en hun kinderen niet op nummer 1 zetten. Die kerel is ook niks waard dat hij daar allemaal in meegaat.
Dat huis is voor de kinderen nog het enige vaste, vertrouwde in hun leven, moeten ze ook meteen weer delen met een vreemde. Ik zou zeggen het huis is voor ouders en de kinderen en de rest blijft daar voorlopig buiten. Die kinderen hebben al dit gedoe niet nodig. Als ze hun moeder willen zien komt ze maar langs, als ze met die kerel wil slapen dan gaat ze maar lekker bij hem wonen.
Dat is wat scheidende ouders zichzelf altijd wijsmaken voor hun eigen gemoedsrust en omhun eigen daden goed te praten, 'ze zijn te jong om het te begrijpen' 'ze zijn flexibel'. De praktijk wijst vaak anders uit. Kinderen krijgen er echt wel een flinke tik van mee, laten ze (nog) niet merken, maar dat komt nog wel.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:32 schreef magrec het volgende:
Voor mij is die regeling niet ingewikkeld hoor, praktisch wat onhandig. Het is geen vreemde kerel voor ze, kinderen voelen veel aan maar zijn ook flexibel en ze vinden het hartstikke gezellig als er iemand aan tafel zit om mee te eten. Ze zien hem niet als papa, dat ben ik. Hij is gewoon een vriend en het concept dat als je bij iemand in bed ligt dat je dan een partner bent dat zit er nog niet in hoor bij vijfjarigen.
hij is papa. Altijd. Overalquote:Op dinsdag 21 november 2017 19:14 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Volgens mij ging TS zijn vraag niet over zijn kinderen maar over hoe hij zich er als persoon onder voelde, niet als papa, dus als je daarover gepikeerd wil zijn, doe dat richting hem. Ik heb zelf niet eens kinderen.
Het zou ook niet mijn keuze zijn als ik ze wel had.
Eens. Zelf is het vreemdgaan van de partner en wereldschok maar een scheiding is voor kinderen niet zo erg want ze zijn ‘flexibel’.quote:Op dinsdag 21 november 2017 19:14 schreef alors het volgende:
[..]
Dat is wat scheidende ouders zichzelf altijd wijsmaken voor hun eigen gemoedsrust en omhun eigen daden goed te praten, 'ze zijn te jong om het te begrijpen' 'ze zijn flexibel'. De praktijk wijst vaak anders uit. Kinderen krijgen er echt wel een flinke tik van mee, laten ze (nog) niet merken, maar dat komt nog wel.
Wat een kut wijf.quote:Op dinsdag 21 november 2017 12:19 schreef magrec het volgende:
e flirten, weet jij veel of ze kinderen heeft, en dan zegt ze opeens dat ze inderdaad kinders heeft en een man maar dat de relatie al voorbij is terwijl jullie al seks hebben gehad...
Thanks voor de updatequote:Op donderdag 28 december 2017 09:54 schreef magrec het volgende:
Kleine kick omhoog, heb besloten om mij er niet meer druk om te maken, makkelijker gezegd dan gedaan.
Heb nog 3 weken te gaan en dan is het huis leeg. Ben ik af van de pogingen tot manipuleren en kan ze die op haar nieuwe lover projecteren en ga ik mij focussen op een leuk leven samen met de kinderen.
goed bezigquote:Op donderdag 28 december 2017 09:54 schreef magrec het volgende:
Kleine kick omhoog, heb besloten om mij er niet meer druk om te maken, makkelijker gezegd dan gedaan.
Heb nog 3 weken te gaan en dan is het huis leeg. Ben ik af van de pogingen tot manipuleren en kan ze die op haar nieuwe lover projecteren en ga ik mij focussen op een leuk leven samen met de kinderen.
💪👌👍quote:Op donderdag 28 december 2017 09:54 schreef magrec het volgende:
Kleine kick omhoog, heb besloten om mij er niet meer druk om te maken, makkelijker gezegd dan gedaan.
Heb nog 3 weken te gaan en dan is het huis leeg. Ben ik af van de pogingen tot manipuleren en kan ze die op haar nieuwe lover projecteren en ga ik mij focussen op een leuk leven samen met de kinderen.
Je bent een toppperquote:Op donderdag 28 december 2017 09:54 schreef magrec het volgende:
Kleine kick omhoog, heb besloten om mij er niet meer druk om te maken, makkelijker gezegd dan gedaan.
Heb nog 3 weken te gaan en dan is het huis leeg. Ben ik af van de pogingen tot manipuleren en kan ze die op haar nieuwe lover projecteren en ga ik mij focussen op een leuk leven samen met de kinderen.
Dit. The fuck TS, kweek wat ballen man. En voor de mensen die zeggen denk aan de kinderen, euh wtf, dat had dat gare wijf van hem eerder moeten bedenken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 11:55 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik zou mij mn huis niet uit laten jagen. Wil zij niet onder 1 dak zijn, blijft ze de hele week maar weg. Je gaat toch niet in een bed liggen waar die nacht daarvoor iemand anders je ex/moeder van je kinderen heeft liggen neuken?
Gezien de schijt die ze aan de TS hebben, gok ik van niet nee.quote:Op vrijdag 29 december 2017 14:33 schreef SpaanseVlieg het volgende:
Goedzo. Lekker verder kijken.
Werd dat bed trouwens wel in de tussentijd verschoont waar jullie in sliepen/slapen?
Neen, met haar vriendje moet je vriend worden. Slijm hen dat je blij bent dat ie lief is voor je kinderen oid. Over 3 maanden komen de barsten in hun relatie (schat ik) en dan moet je hem zover hebben dat ie bij jou om raad of om eens zich uit te spreken komt. Dan kun je mooi een beetje sturen en manipuleren.quote:Op vrijdag 29 december 2017 14:41 schreef BilmemKi het volgende:
Je ex is een hoertje. Net als haar neukertje. Wees een vent en pik deze shit niet.
Fantastische reactie. Ik zou persoonlijk wat viezer zijn, maar als je het netjes wilt spelen dan doe het zo.quote:Op dinsdag 21 november 2017 16:39 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee je wint er niks mee. Gewoon slim uitspelen, die kerel wordt toch binnenkort gedumpt. Nu kun je het gooien op, ze woont samen dus ze krijgt geen cent, zeker wanneer de kinderen 50/50 bij hem verblijven.
En mediator inschakelen om dingen te herzien, laat haar maar op komen draven.
Dit is gewoon creepy.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:48 schreef LeesFoknl het volgende:
Zij kan ivm haar baan dus niet full time voor de kinderen zorgen. Nu, dan heeft ze ook belang bij een goede relatie met jou (haar ex). Want ze heeft jou nodig.
Neen, ik zou het haar nu nog niet zo moeilijk maken, nu is alles nog nieuw. Maar als dadelijk de nieuwe sleur er is begon ik. Via de kinderen, via op iedere slak zout leggen, via haar en jullie sociale omgeving en familie. Op het moment dat ze meende dat alles loopt dan begon ik pas. Daar maakte ik mijn levenswerk van haha!!
Begin eens met je kinderen dadelijk ieder een lieve grote hond te schenken, maat ponny. dan mag mama hen onderhouden en er mee uit gaan, of de kinderen pijn doen en de hond terug brengen naar het asyl. Maakt niet uit waar ze voor kiest, je hebt haar beet. Lekker gemeen !!
ook regelmatig het erover hebben dat het beter is als de kinderen nu 1 maand bij haar blijven want je moet het huis verven en de dampen van de verf zijn slecht voor jonge longen, of je moet naar het buitenland vanwege je werk, of je zegt dat je je nieuwe vriendin ieder weekend in St. Petersburg gaat bezoeken.
Laat de kinderen de dag dat ze terug gaan naar de moeder de hele dag horror filmen zien zodat ze de hele nacht nachtmerries hebben en huilen, zodat ze geen oog dicht doet.
Als ze straks weer alleen is, zorg dat je er dan altijd goed uitziet als ze je gaat zien. Drijf haar tot wanhoop.
Ja! En zo is het ook bedoeld! Dáárom staan er drie duiveltjes bij.quote:
Inderdaad. Knap gedaan, TS. Veel plezier met je nieuwe leven zonder haar .quote:Op woensdag 3 januari 2018 06:57 schreef 111210 het volgende:
Wat een reacties allemaal, TS heeft er goed aan gedaan door zich gewoon volwassen te gedragen, hoezeer zn ex ook een stomme k*t is.
Een scheiding uitvechten over de rug van kinderen, ja top idee.....die kinderen hebben nergens om gevraagd maar worden dan wel ingezet als pion.quote:Op dinsdag 2 januari 2018 13:48 schreef LeesFoknl het volgende:
Zij kan ivm haar baan dus niet full time voor de kinderen zorgen. Nu, dan heeft ze ook belang bij een goede relatie met jou (haar ex). Want ze heeft jou nodig.
Neen, ik zou het haar nu nog niet zo moeilijk maken, nu is alles nog nieuw. Maar als dadelijk de nieuwe sleur er is begon ik. Via de kinderen, via op iedere slak zout leggen, via haar en jullie sociale omgeving en familie. Op het moment dat ze meende dat alles loopt dan begon ik pas. Daar maakte ik mijn levenswerk van haha!!
Begin eens met je kinderen dadelijk ieder een lieve grote hond te schenken, maat ponny. dan mag mama hen onderhouden en er mee uit gaan, of de kinderen pijn doen en de hond terug brengen naar het asyl. Maakt niet uit waar ze voor kiest, je hebt haar beet. Lekker gemeen !!
ook regelmatig het erover hebben dat het beter is als de kinderen nu 1 maand bij haar blijven want je moet het huis verven en de dampen van de verf zijn slecht voor jonge longen, of je moet naar het buitenland vanwege je werk, of je zegt dat je je nieuwe vriendin ieder weekend in St. Petersburg gaat bezoeken.
Laat de kinderen de dag dat ze terug gaan naar de moeder de hele dag horror filmen zien zodat ze de hele nacht nachtmerries hebben en huilen, zodat ze geen oog dicht doet.
Als ze straks weer alleen is, zorg dat je er dan altijd goed uitziet als ze je gaat zien. Drijf haar tot wanhoop.
Dit idd.quote:Op woensdag 3 januari 2018 06:57 schreef 111210 het volgende:
Wat een reacties allemaal, TS heeft er goed aan gedaan door zich gewoon volwassen te gedragen, hoezeer zn ex ook een stomme k*t is.
Goed bezig kerel!quote:Op woensdag 10 april 2019 12:58 schreef magrec het volgende:
Ach een update voor de fokkers kan altijd ;-)
Ex heeft zich nog zeker een half jaar raar gedragen. Kan er een heel boek overschrijven. Relatie met de persoon in kwestie is, uiteraard, uitgegaan en ze is zo in de volgende relatie gegleden.
Kinderen gelukkig geen last, op dit moment, van alles en ik vermaak mij prima als vrijgezel hoewel je toch iets minder interessant bent tussen alle kinderloze vrijgezelle 30'ers
een boek hoeft niet gelijk, een paar berichten is ook goed.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:58 schreef magrec het volgende:
Ach een update voor de fokkers kan altijd ;-)
Ex heeft zich nog zeker een half jaar raar gedragen. Kan er een heel boek overschrijven. Relatie met de persoon in kwestie is, uiteraard, uitgegaan en ze is zo in de volgende relatie gegleden.
Kinderen gelukkig geen last, op dit moment, van alles en ik vermaak mij prima als vrijgezel hoewel je toch iets minder interessant bent tussen alle kinderloze vrijgezelle 30'ers
Lekker bezig man, zo te horen goed uitgepakt.quote:Op woensdag 10 april 2019 12:58 schreef magrec het volgende:
Ach een update voor de fokkers kan altijd ;-)
Ex heeft zich nog zeker een half jaar raar gedragen. Kan er een heel boek overschrijven. Relatie met de persoon in kwestie is, uiteraard, uitgegaan en ze is zo in de volgende relatie gegleden.
Kinderen gelukkig geen last, op dit moment, van alles en ik vermaak mij prima als vrijgezel hoewel je toch iets minder interessant bent tussen alle kinderloze vrijgezelle 30'ers
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |