Bewijs Lambiekje, bewijs. Op dit moment doe je het niet beter dan de dorpsgek die op zijn kistje hel en verdoemenis staat te schreeuwen.quote:Op maandag 12 februari 2018 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee artsen verkondigen leugens en frustreren het genezingsproces. Artsen onderling zit elkaar te dwarsbomen. Artsen zijn onkundig. Twee terug nog in de krant een arts 'weet steeds minder'. Een arts blijft niet bij.
En ziekenhuizen dat worden langzamerhand investerings maatschappijen. Waarbij patiënt niet bijster hoog op de prio staat.
De verzekeraar bepaalt of je geholpen wordt of niet
Het is kwalijk te noemen dat je zo veel fiducie hebt in die misdadige klootzakken
Misschien wordt je relaas geloofwaardiger als je er meer krachttermen in gooit.quote:Op maandag 12 februari 2018 08:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee artsen verkondigen leugens en frustreren het genezingsproces. Artsen onderling zit elkaar te dwarsbomen. Artsen zijn onkundig. Twee terug nog in de krant een arts 'weet steeds minder'. Een arts blijft niet bij.
En ziekenhuizen dat worden langzamerhand investerings maatschappijen. Waarbij patiënt niet bijster hoog op de prio staat.
De verzekeraar bepaalt of je geholpen wordt of niet
Het is kwalijk te noemen dat je zo veel fiducie hebt in die misdadige klootzakken
95% dan, jij je zin...quote:Op maandag 12 februari 2018 08:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
90% dat is schromelijk overdreven
5 procent denk ik eerderquote:
Ik bewonder je optimismequote:Op maandag 12 februari 2018 14:23 schreef Lavenderr het volgende:
'En ziekenhuizen dat worden langzamerhand investerings maatschappijen. Waarbij patiënt niet bijster hoog op de prio staat.'
Hier heb je wel gelijk in Lambiekje. Die hebben een grote vinger in de pap.
Ik was met m'n 90% nog toegeeflijk voor jouw wereldbeeld. Kom is met harde bewijzen dat 95% van de mensen in de gezondheidszorg (incl wetenschappers) echt zo rot is.quote:
Klopt maar een lagere dient het uit te voeren. Zo niet dan kan je mooi naar het uwv.quote:Op maandag 12 februari 2018 17:19 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik was met m'n 90% nog toegeeflijk voor jouw wereldbeeld. Kom is met harde bewijzen dat 95% van de mensen in de gezondheidszorg (incl wetenschappers) echt zo rot is.
Dat kan je niet... Over het algemeen zijn mensen redelijk tevreden over hun artsen (check maar eens de zorg review websites). De rotte appels in de zorg zitten in de overhead genaamd management.
Die laatste is een klassieker: eenieder die niet in overeenstemming met je is, is onderdeel van de samenzwering.quote:Op maandag 12 februari 2018 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klopt maar een lagere dient het uit te voeren. Zo niet dan kan je mooi naar het uwv.
Ik heb nog nooit iemand te vreden gehoord. Eerder als ik die klootzak nog eens tegen kom dan hang ik hem op.
Dat er positieve reacties zijn . Dat is fake en betaald geplaatst
Seriously? Denk je dat de mensen die op dit forum, myself included, positieve ervaringen hebben gedeeld allemaal omgekocht zijn?quote:Op maandag 12 februari 2018 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klopt maar een lagere dient het uit te voeren. Zo niet dan kan je mooi naar het uwv.
Ik heb nog nooit iemand te vreden gehoord. Eerder als ik die klootzak nog eens tegen kom dan hang ik hem op.
Dat er positieve reacties zijn . Dat is fake en betaald geplaatst
BEWIJS AUB.quote:Op maandag 12 februari 2018 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klopt maar een lagere dient het uit te voeren. Zo niet dan kan je mooi naar het uwv.
Ik heb nog nooit iemand te vreden gehoord. Eerder als ik die klootzak nog eens tegen kom dan hang ik hem op.
Dat er positieve reacties zijn . Dat is fake en betaald geplaatst
Volgens mij word je betaald omdat te zeggenquote:Op dinsdag 13 februari 2018 00:01 schreef illusions het volgende:
[..]
BEWIJS AUB.
Ik word trouwens nog niet betaald, waar kan ik me aanmelden?!
Je weet dus niet hoe de organisatiestructuur van een ziekenhuis er uit ziet...quote:Op maandag 12 februari 2018 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Klopt maar een lagere dient het uit te voeren
In de whatsapp groep "gangstalklambiekje" werd laatst gevraagd om je bankrekeningnummer, jij zit toch ook al in die groep?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 00:01 schreef illusions het volgende:
[..]
BEWIJS AUB.
Ik word trouwens nog niet betaald, waar kan ik me aanmelden?!
Jazeker.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 09:10 schreef Wantie het volgende:
"We verleggen de focus weer naar de farmaceutische industrie en niet op de uitvoerende hulpverleners"
Geldt dat nog?
lekker buitenschot.quote:
Spaar wat centjes voor een nieuw hart, de jouwe is bevroren.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 12:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
lekker buitenschot.
Handen voor de ogen dan is orgaanhandel er niet
http://xandernieuws.punt.(...)n-van-levende-donorsquote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:01 schreef .SP. het volgende:
[..]
Spaar wat centjes voor een nieuw hart, de jouwe is bevroren.
Niet alle mensen in de wereld zijn keurig en integer, dat geldt ook voor artsen want ja dat zijn ook slechts mensen.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.(...)n-van-levende-donors
Artsen zijn allemaal niet zo keurig en integer.
Kom op, heb dan het lef om mijn vraag te beantwoorden. Denk je serieus dat alle mensen die hier positieve ervaringen hebben gedeeld omgekocht zijn?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://xandernieuws.punt.(...)n-van-levende-donors
Artsen zijn allemaal niet zo keurig en integer.
Non-heartbeating, zeker welquote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:03 schreef illusions het volgende:
Ziekenhuizen VS transplanteren organen van levende donors
Nogal wiedes.
Dooie donors heb je niks aan.
Tuurlijk wel doen ze beide.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:03 schreef illusions het volgende:
Ziekenhuizen VS transplanteren organen van levende donors
Nogal wiedes.
Dooie donors heb je niks aan.
Verschilt per orgaan, hoeveel uur de donor overleden mag zijn.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 15:59 schreef illusions het volgende:
Mja, in principe moet een donor "redelijk levend" zijn. Iemand die al een paar uur dood is, heb je meestal niks meer aan.
Dat dacht ik ook wel. Ik ben geen chirurg, dus ik heb geen flauw idee, mijn punt is meer dat het niet zo verwonderlijk is dat donors technisch gesproken nog leven wanneer hun organen worden gedoneerd.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Verschilt per orgaan, hoeveel uur de donor overleden mag zijn.
Nou nee, dat valt dus best mee. De cellen leven, sure, maar dat is doorgaans niet wat men bedoeld als je zegt dat een persoon nog leeft. Je ziet het ook wel in de effectiviteit van het getransplanteerde orgaan. Een nier bijvoorbeeld van een levende donor haalt gemiddeld een hogere nierfunctie dan een postmortem nier. Die paar uur 'dood' maakt dan wel uit.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 16:27 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook wel. Ik ben geen chirurg, dus ik heb geen flauw idee, mijn punt is meer dat het niet zo verwonderlijk is dat donors technisch gesproken nog leven wanneer hun organen worden gedoneerd.
Kom op, heb dan het lef om mijn vraag te beantwoorden. Denk je serieus dat alle mensen die hier positieve ervaringen hebben gedeeld omgekocht zijn?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)reerd-als-donor.html
Godsamme Nederland is weer een klap slechter geworden. Jammerlijk dat de wet is aangenomen.
Domme kutpolitici
Ouwe schreeuwert. Waar ben je nou helemaal mee bezig man?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)reerd-als-donor.html
Godsamme Nederland is weer een klap slechter geworden. Jammerlijk dat de wet is aangenomen.
Domme kutpolitici
Heeft weinig met christelijk of welk geloof dan ook te maken denk ik.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 13:39 schreef Chewie het volgende:
Om Xandernieuws serieus te kunnen nemen moet je zelf ook wel in de extreem christelijke hoek zitten.
Je kunt aangeven dat je het niet wilt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)reerd-als-donor.html
Godsamme Nederland is weer een klap slechter geworden. Jammerlijk dat de wet is aangenomen.
Domme kutpolitici
En laat ons aller Biekie nou net heel duidelijk zijn in aangeven dat hij iets niet wilt.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt aangeven dat je het niet wilt.
Toch vind ik het wel fijn dat een vriend van mij niet in z'n 20'er jaren is gestorven dankzij een uitzonderlijke donorlever. Die dingen zijn hartstikke schaars, maar toch best belangrijk voor mensen die willen leven.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 17:07 schreef Lambiekje het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)reerd-als-donor.html
Godsamme Nederland is weer een klap slechter geworden. Jammerlijk dat de wet is aangenomen.
Domme kutpolitici
Xandernieuws wel hoor, ze hebben daar zelfs een "geloofsforum" en veel van de bronnen komen ook uit die hoekquote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heeft weinig met christelijk of welk geloof dan ook te maken denk ik.
Lambiekje is weer eens zijn overdreven zelf maar ik vind de nieuwe wet ook moreel verwerpelijk, typisch een voorbeeld van waar de weg naar de hel mee geplaveid is.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt aangeven dat je het niet wilt.
Kan dat best begrijpen. Je moet nu zelf de stap nemen om je af te melden in plaats dat je je aanmeldt uit vrije wil en dat wringt toch een beetje.quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lambiekje is weer eens zijn overdreven zelf maar ik vind de nieuwe wet ook moreel verwerpelijk, typisch een voorbeeld van waar de weg naar de hel mee geplaveid is.
Heb begin jaren 90 bewust de keuze gemaakt om me in te schrijven in het donorregister maar door het aannemen van deze wet zit ik er zwaar aan te denken om me uit te schrijven in 2020 als deze wet van kracht gaat.
Dan maar op zoek naar een alternatief, via testament of alternatief register.
Yup, men is liever lui dan moe, maar zodra ze zelf ziek worden klagen dat er geen donoren voor hen beschikbaar zijn...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan dat best begrijpen. Je moet nu zelf de stap nemen om je af te melden in plaats dat je je aanmeldt uit vrije wil en dat wringt toch een beetje.
Is dat niet een beetje overdreven?quote:Op dinsdag 13 februari 2018 19:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lambiekje is weer eens zijn overdreven zelf maar ik vind de nieuwe wet ook moreel verwerpelijk, typisch een voorbeeld van waar de weg naar de hel mee geplaveid is.
Ik zou hierin de beslissing niet tot een politieke keuze maken.quote:Heb begin jaren 90 bewust de keuze gemaakt om me in te schrijven in het donorregister maar door het aannemen van deze wet zit ik er zwaar aan te denken om me uit te schrijven in 2020 als deze wet van kracht gaat.
Dan maar op zoek naar een alternatief, via testament of alternatief register.
Xandernieuws is vrij streng christelijk in de leer...quote:Op dinsdag 13 februari 2018 18:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heeft weinig met christelijk of welk geloof dan ook te maken denk ik.
Vind ik niet, opt-out is nergens een goede methode voorquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje overdreven?
Het probleem is dat het een politieke keuze is geworden en ja elke seconde telt maar daar helpt deze wet waar nabestaanden ook nog wat te zeggen hebben er niet beter op.quote:Ik zou hierin de beslissing niet tot een politieke keuze maken.
Verder is het register juist bedoeld om snel te kunnen beslissen, aangezien elke seconde telt. Een testament wordt veel te laat geopend en een oerwoud aan alternatief registers maakt het er ook niet duidelijker op...
Dat vind ik ook. Donor zijn is niets mis mee. Dat moet ieder zelf weelten. De opt-out is waaraan ik me stoorquote:Op dinsdag 13 februari 2018 20:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Vind ik niet, opt-out is nergens een goede methode voor
Ik zie de goede bedoeling er wel van maar dat maakt het besluit er zeker niet goed op.
[..]
[..]
Het probleem is dat het een politieke keuze is geworden en ja elke seconde telt maar daar helpt deze wet waar nabestaanden ook nog wat te zeggen hebben er niet beter op.
Ik zou dan zelf liever zien zoals ze het in België promoten in het stemhokje.
Daar zijn we het in elk geval over eens.quote:Op woensdag 14 februari 2018 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Donor zijn is niets mis mee. Dat moet ieder zelf weelten. De opt-out is waaraan ik me stoor
...met wel wat meer zaken heb ik gelijkquote:Op donderdag 15 februari 2018 17:25 schreef .SP. het volgende:
Fuck, Lambiekje had gelijk, de nanobots komen!
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180212112000.htm
Grappig, heb je nog nooit inhoudelijks zien melden, verder dan schelden kom je niet, je onderbouwt je gerant nooit. Je komt niet verder dan aluhoedjes sites.quote:Op donderdag 15 februari 2018 18:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...met wel wat meer zaken heb ik gelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |