BigPharmatopic#83 De dokters van morgen

quote:

Op maandag 18 december 2017 14:47 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Niet gevaarlijk != geen ongewenste effecten op het lichaam enzo.. Mogelijk gaat je maag bijv flink te keer en zit de hele nacht op de wc met zo'n hoge dosering van dat spul.

Zeer waarschijnlijk. Er zitten namelijk ook surfactants in Round-Up (ik neem aan dat ze dat aanboden -- veel makkelijker te kopen dan puur glyphosate). Drink maar eens een glas afwasmiddel, onverdund. Ik denk dat je dan ook flink van slag bent.

quote:

Op donderdag 14 december 2017 23:33 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]

het geeft dus mooi aan hoe duidelijk de potentieel is het dat je baby doodgaat als je verdomde vaccins toedient.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 08:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het geeft dus mooi aan hoe duidelijk de potentieel is het dat je baby doodgaat als je verdomde vaccins toedient.

Dan heb je niet goed vertaald of het niet goed begrepen.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 08:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het geeft dus mooi aan hoe duidelijk de potentieel is het dat je baby doodgaat als je verdomde vaccins toedient.

Ja want vaccins veroorzaken dingen als auto ongelukken

quote:

Op donderdag 21 december 2017 08:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

het geeft dus mooi aan hoe duidelijk de potentieel is het dat je baby doodgaat als je verdomde vaccins toedient.

Ben jij nu een tikkende zombie ofzo?

https://nos.nl/artikel/22(...)llergie-rukt-op.html

Zag meteen al de anti-vaxxers reageren op dit bericht, vaag dat het hier niet beland is...

Maar zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat een vaccinatie ervoor zorgt.. Liever een allergie dan verlamd door Polio.

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 10:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)llergie-rukt-op.html

Zag meteen al de anti-vaxxers reageren op dit bericht, vaag dat het hier niet beland is...

Maar zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat een vaccinatie ervoor zorgt.. Liever een allergie dan verlamd door Polio.

In dat artikel wordt met geen woord gerept over vaccinatie. Of ik moet ergens overheen gelezen hebben. Waarom men daar dan weer vaccinatie aan de haren bij sleept begrijp ik echt niet.

Allergieen zijn in opmars omdat onze huizen zo schoon zijn. Toen men in het Oostblok na de val van de muur in welvaard steeg en toegang kreeg tot goede schoonmaakmiddelen steeg het aantal allergieen daar. Uit Deens onderzoek blijkt dat kinderen die op de boerderij opgroeien en vies mogen worden veel minder allergieen ontwikkelen dan stadskinderen waar moeders al hysteries worden als er een vlekje op de kleding zit.

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 11:57 schreef Pietverdriet het volgende:
Allergieen zijn in opmars omdat onze huizen zo schoon zijn. Toen men in het Oostblok na de val van de muur in welvaard steeg en toegang kreeg tot goede schoonmaakmiddelen steeg het aantal allergieen daar. Uit Deens onderzoek blijkt dat kinderen die op de boerderij opgroeien en vies mogen worden veel minder allergieen ontwikkelen dan stadskinderen waar moeders al hysteries worden als er een vlekje op de kleding zit.

Gewoon iedereen verplicht een paar jaar scouting laten doen Dan lost dat probleem zich wel weer op.

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 10:34 schreef MatthijsDJ het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)llergie-rukt-op.html

Zag meteen al de anti-vaxxers reageren op dit bericht, vaag dat het hier niet beland is...

Maar zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat een vaccinatie ervoor zorgt.. Liever een allergie dan verlamd door Polio.

Tja, vaccins moeten hoe dan ook slecht voor je zijn, dus alles wordt er aan de haren bij gesleept.
Dat te schoon leven voor allergieen zorgt is overigens al een tijdje bekend, bijv kinderen die te schoon opgroeien hebben een grotere kans op astma.

quote:

Op zaterdag 30 december 2017 12:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, vaccins moeten hoe dan ook slecht voor je zijn, dus alles wordt er aan de haren bij gesleept.
Dat te schoon leven voor allergieen zorgt is overigens al een tijdje bekend, bijv kinderen die te schoon opgroeien hebben een grotere kans op astma.

Ja, heel veel wordt op het conto van vaccins geschreven.

Laatst ergens gelezen dat Finland ook zo schoon is dat er bovenmatig veel allergieën voorkomen

29-12-2017

Anti-vaxxers leven in ultieme filterbubbel



Het behoort tot een van de meest hardnekkige samenzweringstheorieën in de wereld, de vreemde notie dat kinderen van vaccinaties juist ziek worden. Al jaren roeren de zogenoemde anti-vaxxers zich op sociale media, in Nederland vooral als het gaat om inentingen tegen het HPV-virus bij meisjes. Wie zijn deze mensen? De Federation University Australia deed er langdurig onderzoek naar.

De meest verrassende uitkomst is dat de anti-vaxxers in overgrote meerderheid vrouwen zijn. Tegenover iedere vader die zich zorgen maakt over vaccinaties, staan drie moeders. Daar kwamen de onderzoekers achter door zes Facebookpagina’s van anti-vaxxers drie jaar lang nauwgezet te volgen en alle data van de bezoekers door computers te laten analyseren.

De meeste bezoekers van deze pagina’s komen er maar één keer, maar er is een harde kern van gelovers die er bijna dagelijks komt voor een stevige dosis eigen gelijk. Vaak interesseren ze zich ook voor autisme, chem trails, genocide en censuur – ook al kunnen ze zeggen wat ze willen. Argumenten en studies die hun ongelijk bewijzen, worden genegeerd. Ook al zijn het er veel meer en komen ze uit betere bronnen.

De anti-vaxxers maken geweldig gebruik van de mogelijkheden die sociale media bieden. Ze houden hun pagina’s heel interactief, met veel reacties en steeds wisselende inhoud. Daardoor komen ze bij Facebook geregeld bovenaan het nieuwsoverzicht te staan. Pro-pagina’s zijn vaak statisch en saai en worden weinig bekeken. De grootste monden krijgen in dit geval de meeste aandacht.

Volgens de Australiërs voelen de frequente bezoekers van deze Facebookpagina’s zich vervolgd vanwege hun ideeën en voorgelogen door de mainstream media. Ze hebben een grote achterdocht richting de overheid en ze geloven dat ze in ieder geval het morele gelijk aan hun kant hebben. Door een filterbubbel te creëren van gelijkgestemden, wordt dat gevoel alleen maar versterkt. Hoe door die bubbel heen te breken is, werd niet onderzocht.

(

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 08:52 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
29-12-2017

Anti-vaxxers leven in ultieme filterbubbel

[ afbeelding ]

Het behoort tot een van de meest hardnekkige samenzweringstheorieën in de wereld, de vreemde notie dat kinderen van vaccinaties juist ziek worden. Al jaren roeren de zogenoemde anti-vaxxers zich op sociale media, in Nederland vooral als het gaat om inentingen tegen het HPV-virus bij meisjes. Wie zijn deze mensen? De Federation University Australia deed er langdurig onderzoek naar.

De meest verrassende uitkomst is dat de anti-vaxxers in overgrote meerderheid vrouwen zijn. Tegenover iedere vader die zich zorgen maakt over vaccinaties, staan drie moeders. Daar kwamen de onderzoekers achter door zes Facebookpagina’s van anti-vaxxers drie jaar lang nauwgezet te volgen en alle data van de bezoekers door computers te laten analyseren.

De meeste bezoekers van deze pagina’s komen er maar één keer, maar er is een harde kern van gelovers die er bijna dagelijks komt voor een stevige dosis eigen gelijk. Vaak interesseren ze zich ook voor autisme, chem trails, genocide en censuur – ook al kunnen ze zeggen wat ze willen. Argumenten en studies die hun ongelijk bewijzen, worden genegeerd. Ook al zijn het er veel meer en komen ze uit betere bronnen.

De anti-vaxxers maken geweldig gebruik van de mogelijkheden die sociale media bieden. Ze houden hun pagina’s heel interactief, met veel reacties en steeds wisselende inhoud. Daardoor komen ze bij Facebook geregeld bovenaan het nieuwsoverzicht te staan. Pro-pagina’s zijn vaak statisch en saai en worden weinig bekeken. De grootste monden krijgen in dit geval de meeste aandacht.

Volgens de Australiërs voelen de frequente bezoekers van deze Facebookpagina’s zich vervolgd vanwege hun ideeën en voorgelogen door de mainstream media. Ze hebben een grote achterdocht richting de overheid en ze geloven dat ze in ieder geval het morele gelijk aan hun kant hebben. Door een filterbubbel te creëren van gelijkgestemden, wordt dat gevoel alleen maar versterkt. Hoe door die bubbel heen te breken is, werd niet onderzocht.

(

Hun morele gelijk. Geënt op wat?
Mensen die jaren gestudeerd hebben worden gewoon aan de kant geschoven, want zij en zij alleen weten hoe het echt zit.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 11:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hun morele gelijk. Geënt op wat?
Mensen die jaren gestudeerd hebben worden gewoon aan de kant geschoven, want zij en zij alleen weten hoe het echt zit.

Doet me denken aan een uitzending van ik meende Pauw, waar 2 huismoeders op een ADHD wijze vertelden over hoe onzinnig en gevaarlijk vaccins waren, terwijl de arts tegenover hen daar niet over heen kwam in haar uitleg waarom de dames ernaast zaten.
Dat lukte de kickbokser die aan tafel zat wel, en die kreeg oorverdovend applaus van het publiek...

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 11:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Doet me denken aan een uitzending van ik meende Pauw, waar 2 huismoeders op een ADHD wijze vertelden over hoe onzinnig en gevaarlijk vaccins waren, terwijl de arts tegenover hen daar niet over heen kwam in haar uitleg waarom de dames ernaast zaten.
Dat lukte de kickbokser die aan tafel zat wel, en die kreeg oorverdovend applaus van het publiek...

Op de geneeskundeopleiding leer je te discussiëren op inhoud, niet om met deze mensen om te gaan.
Mijn vervolgopleiding heeft wel een commissie waarin gekeken wordt hoe zich naar buiten te presenteren, mogelijk wordt dat dus wel sterker in de toekomst.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 11:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Op de geneeskundeopleiding leer je te discussiëren op inhoud, niet om met deze mensen om te gaan.
Mijn vervolgopleiding heeft wel een commissie waarin gekeken wordt hoe zich naar buiten te presenteren, mogelijk wordt dat dus wel sterker in de toekomst.

Er is toch ook een memo gemaakt waarin tips staan voor artsen van consultatie bureau's hoe te omgaan met de anti-vaxxers club.

Het valt mij overigens idd ook op hoe statisch en minder schreeuwend de pro-websites zijn. Ik zelf heb weer de afweging gemaakt om tijdelijk slaap en kalmerings middelen te slikken. De anti benzo websites zijn legio net zoals de anti benzo artikelen van zogenaamde (wetenschaps) journalisten.

Heeft m'n behandelaars aardig wat tijd gekocht om me toch weer zover te krijgen; achteraf baalde ik enorm dat ik niet eerder besloot om ze tijdelijk te nemen.

Argument dat me uiteindelijk over de streep hielp was: "Je weet niks van de achtergrond van de mensen die de verhalen op internet plaatsen. Onze achtergrond ken je wel, wij zorgen er echt voor dat je niet verslaagd raakt". Uiteindelijk ook gewoon super begeleid (weer) en niks van een verslaving gehad.

Probleem bij benzo's is dat mensen ze of reactief gaan gebruiken of ze wel slikken maar niet aan het onderliggende probleem werken. Tjah dan kweek je een verslaving, maar als je er gewoon wijs mee omgaat is het echt allemaal niet zo zwart/wit als bijv gesteld wordt op:

http://www.benzobuddies.org/forum/index.php of https://www.benzodebaas.nl/Feiten/Wat-zijn-benzodiazepinen.aspx.

Het is eerder zoals de experts hier stellen:
https://www.benzodebaas.nl/Feiten/Wat-zijn-benzodiazepinen.aspx

Probleem opnieuw van de eerste twee websites dat ze bij toch al angstige mensen een aversie creëren tegen benzos. Wat opzich goed is, je moet wel realiseren wat je slikt en waarom.. Maar die aversie kan zover gaan dat mensen ze helemaal niet meer nemen met in mijn geval een langzamer herstel.

Lambiekje! Vanavond op NPO2 21.30u: 2doc: De Hoeder
De 92-jarige huisarts Nico van Hasselt legt nog dagelijks de ronde af die hij al zestig jaar maakt. Met aandacht en persoonlijk contact waakt hij over zijn patiënten.
Kijk daar nu eens naar.

En om 20.30u ook op NPO2: Donordrama. Over illegale nieren kopen in het buitenland.

Ik zit klaar!

Alweer wow:

https://med.stanford.edu/(...)-tumors-in-mice.html

quote:

Op donderdag 1 februari 2018 11:35 schreef .SP. het volgende:
Alweer wow:

https://med.stanford.edu/(...)-tumors-in-mice.html

Wat een geweldig nieuws

02-02-2018

Prinses Diana vermoord? Dan ook geen vaccinatie



Je hebt mensen die denken dat John F. Kennedy door de CIA is vermoord. Dat prinses Diana door haar eigen schoonfamilie is omgelegd. Of dat 11 september één grote leugen is. Vraag je diezelfde mensen of hun kinderen een vaccinatie krijgen tegen besmettelijke ziektes, dan is het antwoord ook vaak nee.

Wetenschappers hebben namelijk een link ontdekt tussen het geloof in samenzweringstheorieën en de weigering om kinderen te laten vaccineren. Dankzij dergelijke vaccinaties worden per jaar tot 3 miljoen doden voorkomen. Zouden alle landen goed vaccineren, dan zouden nog eens 1,5 miljoen onnodige sterfgevallen nooit gebeuren, becijferde de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN.

Voor deze studie werden 5323 deelnemers uit 24 landen ondervraagd over hun kijk op de wereld. De proefpersonen kwamen uit landen als Argentinië, Polen en Indonesië. Het ging over van alles: van angst voor naalden, tot de invloed van overheden. Ook werd vastgesteld of de deelnemers geloofden in gedeelde verantwoordelijkheden of juist individuele vrijheid.

Daarbij viel het de onderzoekers, van de University of Queensland (Australië) op dat vooral in de Verenigde Staten nogal wat mensen wonen die geloven in allerlei samenzweringen. Aangezien dit volk nogal actief is op sociale media, verspreidt dat geloof zich wereldwijd. Het tweede dat opviel, was dat mensen die denken dat 11 september in scene is gezet, ook vaak geloven in het bestaan van big pharma, zeer machtige pillendraaiers die ons in samenwerking met scrupuleuze overheden vaccinaties opdringen.

Wanneer iemand eenmaal zo’n wereldbeeld heeft, is het erg moeilijk om zijn of haar mening te veranderen. De onderzoekers raden dan ook aan om bij vaccinatie te proberen de angst voor samenzweringen te gebruiken. Dat kan door te beweren dat duistere machten je juist proberen tegen te houden om je kind in te laten enten. Dat zou de anti-vaxxers als een speer naar de dokter moeten laten gaan voor een injectie voor hun kind.

(Health Psychology)

(faqt.nl)

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 09:40 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
02-02-2018

Prinses Diana vermoord? Dan ook geen vaccinatie

[ afbeelding ]

Je hebt mensen die denken dat John F. Kennedy door de CIA is vermoord. Dat prinses Diana door haar eigen schoonfamilie is omgelegd. Of dat 11 september één grote leugen is. Vraag je diezelfde mensen of hun kinderen een vaccinatie krijgen tegen besmettelijke ziektes, dan is het antwoord ook vaak nee.

Wetenschappers hebben namelijk een link ontdekt tussen het geloof in samenzweringstheorieën en de weigering om kinderen te laten vaccineren. Dankzij dergelijke vaccinaties worden per jaar tot 3 miljoen doden voorkomen. Zouden alle landen goed vaccineren, dan zouden nog eens 1,5 miljoen onnodige sterfgevallen nooit gebeuren, becijferde de Wereldgezondheidsorganisatie van de VN.

Voor deze studie werden 5323 deelnemers uit 24 landen ondervraagd over hun kijk op de wereld. De proefpersonen kwamen uit landen als Argentinië, Polen en Indonesië. Het ging over van alles: van angst voor naalden, tot de invloed van overheden. Ook werd vastgesteld of de deelnemers geloofden in gedeelde verantwoordelijkheden of juist individuele vrijheid.

Daarbij viel het de onderzoekers, van de University of Queensland (Australië) op dat vooral in de Verenigde Staten nogal wat mensen wonen die geloven in allerlei samenzweringen. Aangezien dit volk nogal actief is op sociale media, verspreidt dat geloof zich wereldwijd. Het tweede dat opviel, was dat mensen die denken dat 11 september in scene is gezet, ook vaak geloven in het bestaan van big pharma, zeer machtige pillendraaiers die ons in samenwerking met scrupuleuze overheden vaccinaties opdringen.

Wanneer iemand eenmaal zo’n wereldbeeld heeft, is het erg moeilijk om zijn of haar mening te veranderen. De onderzoekers raden dan ook aan om bij vaccinatie te proberen de angst voor samenzweringen te gebruiken. Dat kan door te beweren dat duistere machten je juist proberen tegen te houden om je kind in te laten enten. Dat zou de anti-vaxxers als een speer naar de dokter moeten laten gaan voor een injectie voor hun kind.

(Health Psychology)

(faqt.nl)

De hoernalisten van faqt zijn betaalde trollen of zijn utterly stupid.

Pro vaccin zijn is misdadig. Er zou celstraf op moeten staan.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 12:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De hoernalisten van faqt zijn betaalde trollen of zijn utterly stupid.

Pro vaccin zijn is misdadig. Er zou celstraf op moeten staan.

Doe toch eens rustig. En dat je tegen vaccinatie bent is iedereen die hier post wel duidelijk hoor. Gelukkig ben je zelf wel gevaccineerd zodat je je haat tegen de vaccinatie hier gezond en wel kunt posten.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 12:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Gelukkig ben je zelf wel gevaccineerd zodat je je haat tegen de vaccinatie hier gezond en wel kunt posten.

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 12:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De hoernalisten van faqt zijn betaalde trollen of zijn utterly stupid.

Pro vaccin zijn is misdadig. Er zou celstraf op moeten staan.

Ja leuk, vrijwel de hele populatie in de cel

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 12:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De hoernalisten van faqt zijn betaalde trollen of zijn utterly stupid.

Pro vaccin zijn is misdadig. Er zou celstraf op moeten staan.

Hmm, vond jouw mening toch aardig aansluiten bij dit artikel...

quote:

Op zaterdag 3 februari 2018 12:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

De hoernalisten van faqt zijn betaalde trollen of zijn utterly stupid.

Pro vaccin zijn is misdadig. Er zou celstraf op moeten staan.

Ach relax, ze gaan vroeg of laat toch dood,
zat gisteren dit te kijken

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180201173406.htm

Mensen met familiale adenomateuze poliepen hebben vaker een overgroei van een combinatie van twee bacteriën in de darmflora en die ontwikkelen vaker darmkanker.
Screening hierop lijkt bij mensen met FAP dus goed om darmkanker vroeg (behandelbaar) te ontdekken, ook willen ze vaccins gaan ontwikkelen hiervoor.

Mooi nieuws en mogelijk ook een opmaat naar behandeling van andere poliepen die darmkanker worden

https://www.telegraaf.nl/(...)ik-redding-onderwijs

Beste Ab. 1. Griep prik is je reinste bullshit. 2. Griepprik verspreid juist de griep dus extra zieken. En 3. docent mag niet een dag, 2 dagen ziek of grieperig zijn.
-edit, ophouden met dit gescheld-

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 06-02-2018 09:53:43 ]

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ik-redding-onderwijs

Beste Ab. 1. Griep prik is je reinste bullshit. 2. Griepprik verspreid juist de griep dus extra zieken. En 3. docent mag niet een dag, 2 dagen ziek of grieperig zijn.

Nee, een vaccin bevat nooit de ziekte zelf.
Dus die kan de ziekte niet verspreiden.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 06-02-2018 09:53:58 ]

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 08:10 schreef Lambiekje het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ik-redding-onderwijs

Beste Ab. 1. Griep prik is je reinste bullshit. 2. Griepprik verspreid juist de griep dus extra zieken. En 3. docent mag niet een dag, 2 dagen ziek of grieperig zijn.
-edit, ophouden met dit gescheld-

Ga je weer met de oude leugens.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 09:56 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ga je weer met de oude leugens.

niks hoor geen leugens. Jouw peer review wereld dat is utterly bullshit

quote:

Op dinsdag 6 februari 2018 08:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, een vaccin bevat nooit de ziekte zelf.
Dus die kan de ziekte niet verspreiden.

ah mooi dat je aangeeft dat vaccineren onzin is.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 15:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ah mooi dat je aangeeft dat vaccineren onzin is.

Dat is ook een manier van toegeven dat je niet begrijpt hoe vaccins werken...

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 15:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

niks hoor geen leugens. Jouw peer review wereld dat is utterly bullshit

Bewijs dan aub eens hoe bijvoorbeeld de griep prik griep verspreid. Dat kan je niet, wat het is een leugen.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 16:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Het is bijna lachwekkend, die onwetendheid van jou op dit gebied. Je bent echt een gevaar voor de samenleving als je dit soort dingen gelooft.

Het is niet alleen dat hij het geloofd, het is vooral de propaganda die hij doet en dat fok hem daarvoor een platform geeft.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 16:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Het is bijna lachwekkend, die onwetendheid van jou op dit gebied. Je bent echt een gevaar voor de samenleving als je dit soort dingen gelooft.

nee hoor.

Onderzoek. En kom tot ontdekking dat ik gelijk heb.

Medische- en klimaatwetenschap is misdadige bullshit.

Vaccins en co2beleid zijn de meest kwaadaardige verzinsel van de mens. Zo kwaardaardig dat we zouden moeten uitsterven.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 22:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Onderzoek. En kom tot ontdekking dat ik gelijk heb.

Medische- en klimaatwetenschap is misdadige bullshit.

Vaccins en co2beleid zijn de meest kwaadaardige verzinsel van de mens. Zo kwaardaardig dat we zouden moeten uitsterven.

Je roept maar wat zonder dat je weet waar je het over hebt, een boos dom kind

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 22:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Onderzoek. En kom tot ontdekking dat ik gelijk heb.

Medische- en klimaatwetenschap is misdadige bullshit.

Vaccins en co2beleid zijn de meest kwaadaardige verzinsel van de mens. Zo kwaardaardig dat we zouden moeten uitsterven.

Hoe kóm je toch op dit soort uitspraken? Het is gewoon bizar.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 17:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Het is niet alleen dat hij het geloofd, het is vooral de propaganda die hij doet en dat fok hem daarvoor een platform geeft.

Maar dan wel in BNW, en hij mag van repliek worden bediend.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 22:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Onderzoek. En kom tot ontdekking dat ik gelijk heb.

Medische- en klimaatwetenschap is misdadige bullshit.

Vaccins en co2beleid zijn de meest kwaadaardige verzinsel van de mens. Zo kwaardaardig dat we zouden moeten uitsterven.

Bewijs dat dan. Tot je dat eindelijk eens doet spui je gewoon leugens hier, en nog schadelijke leugens ook.

Ter herinnering maar weer

quote:

Let op je taalgebruik, overdaad schaadt.

quote:

Op zaterdag 10 februari 2018 22:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee hoor.

Onderzoek. En kom tot ontdekking dat ik gelijk heb.

Medische- en klimaatwetenschap is misdadige bullshit.

Vaccins en co2beleid zijn de meest kwaadaardige verzinsel van de mens. Zo kwaardaardig dat we zouden moeten uitsterven.

Waarom ga je zelf niet eens op onderzoek uit ipv totaal anonieme idiote internetters te quoten en te volgen.

Dankzij de medische wetenschap heb aanzienlijk mindere en kortere jicht aanvallen. Dankzij de medische wetenschap kan in normaal functioneren en leven met een dwangstoornis.

Natuurlijk er zijn foute dokters en wetenschappers en aangezien het mensen blijven maken ze ook wel eens fouten. Maar zeker 90% zijn betrokken mensen die werken aan genezing en preventie van ziekten.

quote:

Op zondag 11 februari 2018 15:59 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Waarom ga je zelf niet eens op onderzoek uit ipv totaal anonieme idiote internetters te quoten en te volgen.

Dankzij de medische wetenschap heb aanzienlijk mindere en kortere jicht aanvallen. Dankzij de medische wetenschap kan in normaal functioneren en leven met een dwangstoornis.

Natuurlijk er zijn foute dokters en wetenschappers en aangezien het mensen blijven maken ze ook wel eens fouten. Maar zeker 90% zijn betrokken mensen die werken aan genezing en preventie van ziekten.

90% dat is schromelijk overdreven

quote:

Op zondag 11 februari 2018 01:33 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Bewijs dat dan. Tot je dat eindelijk eens doet spui je gewoon leugens hier, en nog schadelijke leugens ook.

nee artsen verkondigen leugens en frustreren het genezingsproces. Artsen onderling zit elkaar te dwarsbomen. Artsen zijn onkundig. Twee terug nog in de krant een arts 'weet steeds minder'. Een arts blijft niet bij.

En ziekenhuizen dat worden langzamerhand investerings maatschappijen. Waarbij patiënt niet bijster hoog op de prio staat.

De verzekeraar bepaalt of je geholpen wordt of niet

Het is kwalijk te noemen dat je zo veel fiducie hebt in die misdadige klootzakken