BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En dat weet jij te vertellen, cad van het internet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klopt zo gruwelijk was het inderdaad niet.
Ze gaan ook echt een hoax maken met het risico dat jij ze allemaal ff gaat ontmaskeren. GET REAL. 
De fotos die geplaatst zijn worden als nep bestempeld waar zelfs de kleur van het bloedquote:
Er zijn meer van dit soort slachtoffers, honderden met de meest afschuwelijke wonden zoals de arts ze beschreef, het was een bloedbad een triage. Zelfs op de (vrij)gegeven mediabeelden moet daar iets van te zien zijn.
niet goed zou zijn.En zo cirkelredeneert men vrolijk door
Niets te zien wat deze valse claims ondersteunt inderdaad.quote:
Er zijn meer van dit soort slachtoffers, honderden met de meest afschuwelijke wonden zoals de arts ze beschreef, het was een bloedbad een triage. Zelfs op de (vrij)gegeven mediabeelden moet daar iets van te zien zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 11:55:16 ]
En alles wat jij niet ziet bestaat natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Niets te zien wat deze valse claims ondersteund inderdaad.
Er zijn ook vaak geen beelden van auto-ongelukken. Ook allemaal nep dan.
Niet te zien =/= niet aanwezig.quote:
[..]
Niets te zien wat deze valse claims ondersteund inderdaad.
"valse claims" = niet-solide onderbouwde aanname.
Ontkennen van aanwezigheid van slachtoffers = ronduit respectloos.
Toon me maar eens zo'n foto van iemand die zo zwaar toegetakeld is.quote:
[..]
De fotos die geplaatst zijn worden als nep bestempeld waar zelfs de kleur van het bloed
En zo cirkelredeneert men vrolijk door
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als jij je handen voor je ogen doet, denk je dat je dan onzichtbaar wordt?quote:
[..]
Niets te zien wat deze valse claims ondersteunt inderdaad.
Er zijn juist wel beelden van de massa waarop geschoten zou zijn. Volop zelfs en minuten lang. Alleen daar zie je het dus niet op. Dat is wat er mis mee is.quote:Op dinsdag 14 november 2017 11:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
En alles wat jij niet ziet bestaat natuurlijk niet.
Er zijn ook vaak geen beelden van auto-ongelukken. Ook allemaal nep dan.
Er is meermaals een foto van een slachtoffer op de grond gepost.quote:
[..]
Toon me maar eens zo'n foto van iemand die zo zwaar toegetakeld is.
Ja die kennen we, valt niets op te zien van wat er beschreven wordt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik krijg meer de indruk dat jij zoiets zou kunnen denkenquote:
[..]
Als jij je handen voor je ogen doet, denk je dat je dan onzichtbaar wordt?
Maar jouw indrukken blijken gebaseerd op onzin.quote:
[..]
Ik krijg meer de indruk dat jij zoiets zou kunnen denken
http://missoulian.com/new(...)fa-535d044d0eaa.htmlquote:
[..]
Toon me maar eens zo'n foto van iemand die zo zwaar toegetakeld is.
Pardon? Had de fotograaf het slachtoffer even op de rug moeten rollen en wat meer foto's maken om deze te publiceren, zodat voor iedereen duidelijk is dat er mensen doodgeschoten zijn?quote:
Ja die kennen we, valt niets op te zien van wat er beschreven wordt.
Ik vind het bizar dat je bij die foto durft te zeggen dat je "mist wat beschreven wordt".
Ziet er kerngezond uit natuurlijk dit.quote:
Ja die kennen we, valt niets op te zien van wat er beschreven wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is het? Foto is ook zo genomen dat de dude in het groen het volle beeld verpest. Opzet? Kan een dummy zijn of een lotus. Wederom geen bewijs.quote:
[..]
http://missoulian.com/new(...)fa-535d044d0eaa.html
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En als het slachtoffer wel duidelijker in beeld zou zijn dan zou je het weer een gestaged mediamoment noemen.quote:
[..]
Dat is het? Foto is ook zo genomen dat de dude in het groen het volle beeld verpest. Opzet? Kan een dummy zijn of een lotus. Wederom geen bewijs.
tragisch komedische trekken krijgt het nu
Ik had net een artikel van de doodrijder op de A2 geplaatst. Er staan geen beelden van gewonde en dode slachtoffers bij, betekent dat dat het niet is gebeurd?quote:
[..]
Dat is het? Foto is ook zo genomen dat de dude in het groen het volle beeld verpest. Opzet? Kan een dummy zijn of een lotus. Wederom geen bewijs.
Het volle beeld verpest???? Ze zijn bezig een slachtoffer te helpen. Moet hij in de nek van één van de twee anderen gaat zitten? Of even netjes aan de kant gaan voor de foto?quote:
[..]
Dat is het? Foto is ook zo genomen dat de dude in het groen het volle beeld verpest. Opzet? Kan een dummy zijn of een lotus. Wederom geen bewijs.
Echt stuitend dit.
quote:
[..]
Ziet er kerngezond uit natuurlijk dit.Jup deze foto wordt gepusht, al zo vaak voorbij gekomen. Zou me niets verbazen als dit soort foto's van te voren zijn geschoten. Wederom bewijst het niets.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Ziet er kerngezond uit natuurlijk dit.Ik vind het niet overtuigend genoeg nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoiets is gewoon makkelijk te faken.
Zeker als je dat gifje van mij er naast legt waarop je het ontspannen groepje ziet terwijl er een massa mensen naar de grond duikt/valt.
Maar goed, genoeg welles nietes nu. Ben er vandoor.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2017 12:06:42 ]
Ik had net een artikel van de doodrijder op de A2 geplaatst. Er staan geen beelden van gewonde en dode slachtoffers bij, betekent dat dat het niet is gebeurd?quote:
[..]
Jup deze foto wordt gepusht, al zo vaak voorbij gekomen. Zou me niets verbazen als dit soort foto's van te voren zijn geschoten. Wederom bewijst het niets.
Ik had net een artikel van de doodrijder op de A2 geplaatst. Er staan geen beelden van gewonde en dode slachtoffers bij, betekent dat dat het niet is gebeurd?quote:
[..]
Ik vind het niet overtuigend genoeg nee.
Zoiets is gewoon makkelijk te faken.
Zeker als je dat gifje van mij er naast legt waarop je het ontspannen groepje ziet terwijl er een massa mensen naar de grond duikt/valt.
Maar goed, genoeg welles nietes nu. Ben er vandoor.
Als je dat zelf maar gelooft dan.quote:
[..]
Jup deze foto wordt gepusht, al zo vaak voorbij gekomen. Zou me niets verbazen als dit soort foto's van te voren zijn geschoten. Wederom bewijst het niets.
Zoals gezegd, het cirkelredeneren gaat lekker door.quote:
[..]
Ik vind het niet overtuigend genoeg nee.
Zoiets is gewoon makkelijk te faken.
Zeker als je dat gifje van mij er naast legt waarop je het ontspannen groepje ziet terwijl er een massa mensen naar de grond duikt/valt.
Maar goed, genoeg welles nietes nu. Ben er vandoor.
Doelpalen verzetten mag je het ook noemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |