De manier waarop is hier belangrijk. Het ging weer over de lollige boeg, zonder enig respect.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Er werd niet getrolld dat maak je ervan omdat het jou niet aanstaat waar het over ging. We lieten zien waarom het op een sterk verhaal lijkt. Waarom mag dit niet? Nogmaals is het uit den boze om dit aan te kaarten, over de slachtoffers mogen geen twijfels geuit worden?
En jij denkt dat het ok is om hetzelfde in dat topic te gaan doen?quote:Dreigement hoezo? Nu probeer je me iets in de schoenen te schuiven wat niet zo is. Als het LV topic dichtblijft gaan we in de Algemene erover verder, that's all.
Omdat het niet jouw mening is die word onderdrukt dus je hebt makkelijk pratenquote:Op donderdag 16 november 2017 18:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Wordt het hier nou serieus vergeleken met een dictatoriaal regime?
Ga eens even bij jezelf te rade zeg
Edit: Laat ik het maar weghalen. Het is wel duidelijk zo denk ik.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Wordt het hier nou serieus vergeleken met een dictatoriaal regime?
Ga eens even bij jezelf te rade zeg
Bullshit. Zo lang je je maar een beetje volwassen gedraagt hoeft er niets aan de hand te zijn.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Alsof je atheist bent in Saoedi arabie en op je woorden moet passen omdat de meerderheid moslim is en iets anders geloofd . Hier moet je op eieren gaan lopen en ben je een paria omdat je het officiele verhaal niet geloofd . Ik hoop dat bnw in de 21ste eeuw komt en meegaat met de tijd want nu blijft het hangen in de vorige eeuw en de bnw ers vandaag de dag willen alleen in de 21ste eeuw leven . Niet terug maar verder . Niet meer close minded maar nog ruimdenkender .
Hou toch op en schei uit. Br0k gaf het ook al aan, op eieren lopen. Van een mug een olifant maken waar het om draait is dat men niet wil dat erover gesproken wordt want dan wordt de kaart "respectloos voor het slachtoffer of de nabestaanden" getrokken. Het is van den zotte.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De manier waarop is hier belangrijk. Het ging weer over de lollige boeg, zonder enig respect.
[..]
En jij denkt dat het ok is om hetzelfde in dat topic te gaan doen?
Zo lang iedereen zich volwassen gedraagt hoeft er niets aan de hand te zijn. Wat jullie deden viel daar niet onder.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hou toch op en schei uit. Br0k gaf het ook al aan, op eieren lopen. Van een mug een olifant maken waar het om draait is dat men niet wil dat erover gesproken wordt want dan wordt de kaart "respectloos voor het slachtoffer of de nabestaanden" getrokken. Het is van den zotte.
Je bedoeld de grote vriend van het westenquote:Op donderdag 16 november 2017 18:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Wordt het hier nou serieus vergeleken met een dictatoriaal regime?
Ga eens even bij jezelf te rade zeg
Een andere volwassenen vertellen wat hij of zij wel of niet mag geloven en over mag praten is bullshit uit de vorige eeuwquote:Op donderdag 16 november 2017 18:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Bullshit. Zo lang je je maar een beetje volwassen gedraagt hoeft er niets aan de hand te zijn.
Volwassen gedrag Summers, niet volwassen leeftijd. De mods/FAs/As hier zijn op geen enkele wijze verplicht om alle berichten hier toe te staan.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld de grote vriend van het westen
[..]
Een andere volwassenen vertellen wat hij of zij wel of niet mag geloven en over mag praten is bullshit uit de vorige eeuw
Ja mag overal over praten en geloven waarin je wilt maar respectloos gedrag over slachtoffers van een aanslag is not done. Daar wordt op gemodereerd. Maar goed, dat is bekend maar het wordt niet gerespecteerd.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:41 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bedoeld de grote vriend van het westen
[..]
Een andere volwassenen vertellen wat hij of zij wel of niet mag geloven en over mag praten is bullshit .
Zoals THFXR al aangaf.. dat viel reuze mee.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo lang iedereen zich volwassen gedraagt hoeft er niets aan de hand te zijn. Wat jullie deden viel daar niet onder.
geldt die regel nog steeds dat je een x aantal dagen moet wachten voordat je een bnw topic kan openen uit respect voor slachtoffers die je niet kent?quote:Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hou toch op en schei uit. Br0k gaf het ook al aan, op eieren lopen. Van een mug een olifant maken waar het om draait is dat men niet wil dat erover gesproken wordt want dan wordt de kaart "respectloos voor het slachtoffer of de nabestaanden" getrokken. Het is van den zotte.
Het viel mee ten opzichte van eerder ja, maar was nog steeds gaande. De mods hadden daar al tegen gewaarschuwd.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zoals THFXR al aangaf.. dat viel reuze mee.
Het getroll van Wantie en illusions blijft daarentegen maar doorgaan en doorgaan. En jij bent er ook niet vies van, maar bent een stuk subtieler.
Jij mag echter gewoon zonder problemen woorden verdraaien zodat ik als een debiel uit de hoek kom. En ik denk dat je inmiddels wel doorhebt dat je niet met een debiel te maken hebt.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het viel mee ten opzichte van eerder ja, maar was nog steeds gaande. De mods hadden daar al tegen gewaarschuwd.
sorry ik kan me niet gedragen naar wat jij geloofd , als ik het niet geloof ga ik het ook niet faken om jou een plezier te doen . Jij zou je moeten schamen dat je dat van een medemens durft te vragen . Ik zou NOOIT van een medemens eisen dat hij zich moet gedragen en VOELEN naar wat ik geloof . Dat zou een schending zijn van zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof . Het msm verhaal is niet heilig voor mij , mensenrechten zijn voor mij wel heilig .quote:Op donderdag 16 november 2017 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja mag overal over praten en geloven waarin je wilt maar respectloos gedrag over slachtoffers van een aanslag is not done. Daar wordt op gemodereerd. Maar goed, dat is bekend maar het wordt niet gerespecteerd. Degenen die dit doen zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen.
En hoe wordt jouw vrijheid van geloof en meningsuiting precies geschonden als je niet meer op een disrespectvolle manier hier mag posten?quote:Op donderdag 16 november 2017 18:50 schreef Summers het volgende:
[..]
sorry ik kan me niet gedragen naar wat jij geloofd , als ik het niet geloof ga ik het ook niet faken om jou een plezier te doen . Jij zou je moeten schamen dat je dat van een medemens durft te vragen . Ik zou NOOIT van een medemens eisen dat hij zich moet gedragen en VOELEN naar wat ik geloof . Dat zou een schending zijn van zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van geloof . Het msm verhaal is niet heilig voor mij , mensenrechten zijn voor mij wel heilig .
En wat is het volgende ? Je mag over platte aarde praten maar niet alsof je het geloofd om rekening te houden met de mensen die in de ronde aarde geloven ?
Het gaat niet per se op 'slachtoffers', het gaat over de belachelijke, ongeloofwaardige verhaaltjes die ze vertellen.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja mag overal over praten en geloven waarin je wilt maar respectloos gedrag over slachtoffers van een aanslag is not done. Daar wordt op gemodereerd. Maar goed, dat is bekend maar het wordt niet gerespecteerd. Degenen die dit doen zouden zich de ogen uit hun kop moeten schamen.
nou draait U het om ,het is hier namelijk niet zo, dat de klager (alleen maar grote bek) eerst klaagt en dan jankend weg loopt, het is iemand word uit gescholden en die zegt doei, de jankerd is hier de klagerquote:Op donderdag 16 november 2017 19:15 schreef Blaadjes het volgende:
Wat is dat toch met een aantal users wat hier steeds komt janken en dan afsluit met de legendarische woorden: ik ben er klaar mee (of woorden van soortgelijke strekking) en dan toch weer terug komen.
Als ik wat posten op 'n soort hartvannederland forum misschien ben ik 'n troll.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:18 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
En voor mij ben jij een troll. Nou is dat ook weer opgelost.
Er zijn maar een paar klagers hoor, je vriendjes.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:20 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
nou draait U het om ,het is hier namelijk niet zo, dat de klager (alleen maar grote bek) eerst klaagt en dan jankend weg loopt, het is iemand word uit gescholden en die zegt doei, de jankerd is hier de klager
Ik ben niet weggeweest. Je heb verkeerd quote gebruikt baasje.quote:Op donderdag 16 november 2017 20:23 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je mag terug komen als je een fatsoenlijke nederlandse zin kan schrijven Tingo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |