abonnement Unibet Coolblue
pi_174996553
EliotHiggins twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 12:13:04 Seems the Pieter Omtzigt story is a good example of what happens when you treat conspiracy theorists as just having another point of view reageer retweet
I´m back.
pi_174996554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:48 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er nog burgemeestersposten te verdelen, ergens in de provincie? Vast wel, denk ik.
Hier zoeken ze er nog een, zolang hij niet op eigen houtje geld aan cultuurliefhebbende tuinders gaat geven kan hij maandag beginnen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174996598
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:10 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Rutte III is nog niet goed en wel 3 weken geïnstalleerd en de eerste lijken vallen nú al uit de kast _O- .
Dat is geen kast maar een massagraf
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:19:50 #104
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174996650
Ik vertel het je, die hele Vrije Universiteit is 1 groot onwetenschappelijk CDA/ChristenUnie bolwerk.

Dit verhaal verbaast me niet _O-
pi_174996895
Omtzigt lijkt mij nu onhoudbaar. Hij is zichzelf voorbij gelopen en was niet ethisch bezig. Zetel opgeven is nu de beste stap, niet als Groep Omtzigt verder gaan, hoe graag ik dit nu al desastreuze kabinet ook in de problemen wil zien komen.

Kritisch zijn, ook op officiële rapporten is geen schande, dat is je plicht, zeker als volksvertegenwoordiger. Daadwerkelijk willens en weten onjuiste informatie verspreiden is van een andere orde.

Ik wacht overigens nog steeds op de radarbeelden van MH17, een niet rammelende verklaring over de suikerspiegel-aanrijding te Amsterdam (camera's die opeens niet aan stonden), de aanrijding van het Luxor Theater in Rotterdam door een 'verwarde man' en waarom de ambulance die op weg was naar het neergeschoten lichaam van Fortuyn maar liefst 6 minuten moest wachten voor de poort van het Mediapark.

Onkritisch zijn over officiële verklaringen is net zo dommig als het evangelie der samenzweringen zingen.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
pi_174997009
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.
Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
pi_174997035
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
Drogredenering gespot.
wooblabalurg
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:41:18 #108
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997061
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Ook op GeenStijl denkt de meerderheid van reaguurders er zo over. Dat het 1 of ander gaar complot is om de Russen te naaien.
En Poetin is natuurlijk de sterke leider die wij nodig hebben. Die reaguurders zijn prima useful idiots voor het Kremlin. Hier op FOK! zitten er ook een aantal.

Maar goed, de positie van Omtzigt lijkt me onhoudbaar, die is dit weekend nog weg als het goed is.
pi_174997149
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:41 schreef remlof het volgende:

[..]

En Poetin is natuurlijk de sterke leider die wij nodig hebben. Die reaguurders zijn prima useful idiots voor het Kremlin. Hier op FOK! zitten er ook een aantal.

Maar goed, de positie van Omtzigt lijkt me onhoudbaar, die is dit weekend nog weg als het goed is.
Dat is helemaal de vraag. Omtzigt kan ook zeggen dat hij de getuige verkeerd begrepen heeft. En dat hij zijn verhaal samengevat heeft.

Dan heeft hij onzorgvuldig gehandeld, maar niet bewust de zaken verdraaid.

Het ligt eraan hoe sterk de bewijzen, sms-verkeer en geluidsfragmenten, zijn.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:46:37 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997173
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is helemaal de vraag. Omtzigt kan ook zeggen dat hij de getuige verkeerd begrepen heeft. En dat hij zijn verhaal samengevat heeft.

Dan heeft hij onzorgvuldig gehandeld, maar niet bewust de zaken verdraaid.

Het ligt eraan hoe sterk de bewijzen, sms-verkeer en geluidsfragmenten, zijn.
Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout te hebben gehandeld.
pi_174997183
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout te hebben gehandeld.
Bron?
pi_174997187
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Drogredenering gespot.
Nee hoor. Ik probeer niet zijn discussie te winnen. Ik verleg het onderwerp. Ik vraag me af of dat ook een drogreden is.
pi_174997197
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bron?
PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
I´m back.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:48:37 #114
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174997199
Wat een lullig statement trouwens, een tweet van 2 regeltjes.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:49:13 #115
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997209
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bron?
PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
pi_174997213
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik probeer niet zijn discussie te winnen. Ik verleg het onderwerp. Ik vraag me af of dat ook een drogreden is.
In jezelf praten is ongeacht drogreden of niet geen strak plan in gezelschap. Daarmee sluit je jezelf af.
wooblabalurg
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:50:34 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174997235
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef Mani89 het volgende:
Wat een lullig statement trouwens, een tweet van 2 regeltjes.
En nogal een slap excuus. Dit lijkt echt een heel stuk verder te gaan dan "onzorgvuldig handelen".
M.i.moet hij opstappen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174997270
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
Je hebt me door.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997364
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 07:56 schreef superniger het volgende:
Christenhonden die liegen.
Je verwacht het niet.
Vind je het normaal om christenhonden te zeggen? Ben je wel goed in je hoofd?
pi_174997371
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:49 schreef remlof het volgende:

[..]

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout onzorgvuldig te hebben gehandeld.
Onzorgvuldig, precies zoals ik zei.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:02:08 #121
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_174997472
Bij Geenstijl hebben ze ook door dat Omtzigt flink de fout in is gegaan, alle hens aan dek daar om wat krom is recht te praten:

https://www.geenstijl.nl/(...)17-blunder/#comments

Tjah, daar gaat hun held.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:04:11 #122
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_174997504
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_174997547
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
Welke media zijn precies aan het inhakken op Omtzigt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997571
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Bij Geenstijl hebben ze ook door dat Omtzigt flink de fout in is gegaan, alle hens aan dek daar om wat krom is recht te praten:

https://www.geenstijl.nl/(...)17-blunder/#comments

Tjah, daar gaat hun held.
Vreemde kop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997574
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
Ja, en die steen komt boven door desinformatie te verspreiden en nep-getuigen te gebruiken. Godverdomme, welke steen is op jouw hoofd gevallen dat dit ook zelfs maar in je opkomt?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')