Het grote hints & theorieën topic! #1

quote:

Op zondag 7 januari 2018 16:48 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]

Dat duo heb ik eigenlijk een soort van afgestreept omdat die de enigen waren die het telefoontje voor 1000 euro niet gepleegd hebben. Als er nou iets makkelijk is om geld uit de pot te spelen is het dat telefoontje plegen.
En dan met name Simone die de M18 oploste heb ik afgestreept. Of afgestreept, dat is nu mijn minst waarschijnlijke mol.

Simone is juist bij mij een verdachte geworden door dat M18 gebeuren. Het is namelijk een actie die lijkt op de ijverige kandidate, maar die niets danwel negatieve invloed op de pot heeft.
1. Het geld is door hen niet gevonden. Als je geen geld ophaalt, levert het vinden van de kluis nog niets op.
2. Pas toen de jokers werden gevonden kwam ze direct met de WID M18 hint, waardoor ze meteen doorgingen naar die locatie ipv nog een andere poging te doen naar het geld.
2. Ze heeft de gevonden informatie niet doorgebeld naar de andere 4 teams, waardoor ze Art moesten bellen of waardoor de kans groter was dat zij de kluis niet konden vinden en dus geen geld konden binnenbrengen, al snap ik het ook wel dat je niets zegt als je daardoor wellicht de volgende aflevering niet haalt. Als ze er zo goed als zijn binnen de tijd, kun je best doorbellen.

Plus ze wist nadat ze de aanwijzingen binnen kregen meteen te zeggen dat zij een gekleurde waterorgel had gezien, waardoor ze die locatie (met jokers) kozen boven het andere (met geld).
Ik zit eigenlijk wel in de Simonetunnel

[ Bericht 6% gewijzigd door Wuwwa op 07-01-2018 19:03:48 ]

Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot.
Het volgende shot was het weer normaal

quote:

Op zondag 7 januari 2018 17:16 schreef Physsic het volgende:
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering.

Kan ik me wel voorstellen. Loes die even op het metrostation een vraag ging stellen precies aan ongeveer de enige persoon met een koptelefoon op. Er omheen lopen ongeveer 200 man zonder koptelefoon

Teksten bij de bio's van Molkandidaten
Bella: Het hele jaar door is het hier paartijd
Simone: Dit waterorgel dient als introductie naar de geschiedenis
Ruben: De belichaming van de jaren '60 is het gedenken in brons waard
Olcay: Het op één na grootste houten bouwwerk ter wereld
Ron: Kleur bekennen staat hier centraal
Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd
Jean-Marc: Poort van het voornaamste der edele metalen
Jan: In deze straat kun je geld echt laten rollen
Stine: Een klassieke locatie die als muziek in de oren klinkt
Emilio: Op deze 26 km, flaneren de inwoners van de stad

Van de laatste twee is het niet duidelijk welke waar staat

In combinatie met de titel:
'EE N
V E R H A A L
A P A R T'
ligt de nadruk op een paar E's.
Bella's paartijd?

Bij Ron was de tekst “kleur bekennen staat hier centraal”

Ron bekende kleur met een rood scherm, Ron stond centraal met zijn rode scherm (in de aandacht, als kandidaat eruit)

Misschien is Ron de mol, stond vanaf begin al vast dat hij sowieso “rood” zou krijgen. Volgende aflevering komt Ron weer terug (ook geen overzichts filmpje gehad na zijn uitschakeling)

Ron liep ook heel makkelijk langs die tafel met de items voor de opdracht en heeft eigenlijk niks ingebracht tijdens heel de opdracht.

quote:

Op zondag 7 januari 2018 17:42 schreef Moira. het volgende:

[..]

Wat vond je allemaal verdacht dan? Share

Hmm, ik had vooral het idee dat zij telkens enorm tijd aan het rekken was. Het begon al op het moment dat zij en Ron bij die tafel aankwamen, maar de enveloppen niet zagen liggen. Op het moment dat Ron zich richting die tafel draaide, schoot zij heel snel achter hem langs en riep ze iets, om zijn aandacht te verleggen. Althans, dat is hoe ik het zag.

Dan begint natuurlijk de tunnelvisie. Daarna kreeg ik een aantal keer het idee dat ze profiteerde van de 'onkunde' van Ron. Bijvoorbeeld toen ze al enige tijd aan het bellen waren en alle kaarten hadden bekeken en ook bijna weer hadden opgeruimd, zegt ze plotseling "wat is dit?", verwijzend naar die metalen staafjes. Ron zegt "ja, dat is waarschijnlijk om dit vast te houden, vanwege de wind...". 🙄Dat vond ik echt een raar stuk. Je zit in WIDM, natuurlijk dienen die metalen staafjes ergens voor. Ze reageert daar vervolgens helemaal niet op, behalve een klein lachje.
Ook helemaal aan het begin, als ze nog aan de hand van een foto op zoek moeten naar een gebouw. Ze staan er letterlijk recht voor en Loes zeg "is dit het niet? Oh nee" en dan kijkt ze weer weg. Ron merkt het op en zegt dan "laat eens zien. Jawel, dit is 'm wel".
Nou, zo was er nog een aantal momenten, waarbij ik het idee kreeg dat ze Ron een beetje aan het uitproberen was. Ik vond vooral de combinatie opvallend en niet zozeer de momenten op zichzelf.

En inderdaad ook wat iemand hierboven zegt: dat ze de enige persoon met een koptelefoon kiest om een vraag aan te stellen. xD

quote:

Op zondag 7 januari 2018 17:16 schreef Physsic het volgende:
Kennelijk bijna niemand die, net als ik, Loes super verdacht vond deze aflevering.

Ik zit ook op loes, en stine.

is iemand bezig met ''follow the money''?

quote:

Op zondag 7 januari 2018 19:25 schreef Moeraskat het volgende:
is iemand bezig met ''follow the money''?

ja, ik... maar ik moet zo de aflevering nog even terugkijken..

quote:

Op zondag 7 januari 2018 11:20 schreef Max23 het volgende:
Geen idee wat het betekent en naar wie het een hint zou zijn, maar bij dat schaakbord in het café waar Jean en Jan zijn, staan de koning en koningin omgedraaid.

Dat kan betekenen dat de Mol dit jaar een vrouw is. Om het spel te winnen moet je een vrouw slaan ipv een man.

Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.

De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.

Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.

Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).

Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).

quote:

Op zondag 7 januari 2018 18:34 schreef tijdjes1234 het volgende:
Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot.
Het volgende shot was het weer normaal
[ afbeelding ]

Dit viel mij ookal op, de shots ervoor zijn ook gespiegeld. Aangezien het mol logo er wel 'normaal' opstaat op het beeld is het geen foutje, later fragment zie je ook dat de versiering aan de andere kant van de tv zit.

Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?

quote:

Op maandag 8 januari 2018 00:54 schreef Wuwwa het volgende:
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?

Emilio en Stine

quote:

Op zondag 7 januari 2018 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".

quote:

Op zondag 7 januari 2018 19:01 schreef Wuwwa het volgende:
Teksten bij de bio's van Molkandidaten
[...]
Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd

[...]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!

[ Bericht 0% gewijzigd door HetwasietsmeteenF op 08-01-2018 07:38:10 ]

quote:

Op maandag 8 januari 2018 07:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".

Er werd duidelijk gezegd dat na een half uur er een nieuwe hint zou zijn. En volgens mij was de tekst meer iets in de zin van "de volgende hint kost 1000 euro".

quote:

Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!

Dat is wel typisch iets waarvan je achter af zou zeggen "oh ja!"

quote:

Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!

Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔

quote:

Op zondag 7 januari 2018 13:57 schreef skysherrif het volgende:
In het dagboek van de mol staat

[..]

Alleen die twee zinnen zijn deze aflevering niet gezegd.

Logo van de bar in Armenië

EE N verhaal apart.
Bella en Simone?

Het zou kunnen dat shot 1 is opgenomen voordat Emilio en Stine in die kamer waren dus dat verklaart dat je geen personen ziet in de spiegeling.

Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.

Ze kunnen digitaal wel een deel van een beeld ook weer omdraaien en dan bewerken zodat het weer in de gespiegelde televisie past.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 16:05 schreef Moira. het volgende:
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan.

Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?)
[ afbeelding ]

Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo.
Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld

Ik heb het fragment er nog eens bij gepakt, maar het hele stuk is in spiegelbeeld gefilmd. Voordat het mol-logo in beeld komt zie je iets van een vrouw die aan het praten is, en dat stuk is ook al in het spiegelbeeld. Ik denk dat ze het logo dus inderdaad in spiegelbeeld gezien hebben.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 16:27 schreef fallrite het volgende:
Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.

Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking.
En dat zouden ze niet doen als het geen hint is.

Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 13:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔

Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.

Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef Wuwwa het volgende:
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.

En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?

quote:

Op maandag 8 januari 2018 17:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?

Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.

quote:

Op maandag 8 januari 2018 17:14 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.

Dat betwijfel ik.