abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator dinsdag 14 november 2017 @ 22:33:31 #26
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_175077827
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De intro (trailer) en het eindshot van de kandidaten (neem aan dat dit het overzicht aan het eind van elke aflevering zal zijn) geeft alvast wat puzzelmogelijkheden.

Heel wat finalecombinaties kan ik alvast afstrepen. Voor ons spel ga ik waarschijnlijk op veilig spelen qua afvaller (heb 2 kandidaten die ik de finale sowieso niet zie halen, maar dat is een te grote gok).
Huh, hoe dat dan?
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  woensdag 15 november 2017 @ 14:43:25 #27
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_175088704
Nou ik heb afgelopen zaterdag die Olcay zien liegen over haar deelname omdat ze nog niets mocht zeggen. Die loog me een potje slecht, lijkt me sterk dat die de mol is.
pi_175143545
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 22:33 schreef Moira. het volgende:

[..]

Huh, hoe dat dan?
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator vrijdag 17 november 2017 @ 23:29:49 #29
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_175143843
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_175166147
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:29 schreef Moira. het volgende:

[..]

Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
  Moderator zondag 19 november 2017 @ 11:54:31 #31
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_175168613
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 08:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Nouja als we eenmaal weten waar hij het over heeft en wat hij bedoelt kan men daarna dan altijd nog zelf bepalen of ze daar wat in zien zitten of juist totaal niet.

Maar op deze manier voegt het natuurlijk voor niemand iets toe als het bij loze woorden blijft zonder uitleg van het ‘waarom dan’ :P
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_175168697
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben wel benieuwd naar de theorie! :)
pi_175190587
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 11:58 schreef MMunkun het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de theorie! :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:29 schreef Moira. het volgende:

[..]

Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 23:15 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).

Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).

En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.

Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan ^O^
Ik ben er ook wel benieuwd naar
pi_175207286
quote:
1s.gif Op zondag 19 november 2017 08:42 schreef opreis het volgende:

[..]

Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok :7

En het is geen theorie, maar meer een statistiek.

Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:

2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7

Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).

Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).

Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  maandag 11 december 2017 @ 00:01:47 #35
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_175635830
Uit de leader: er komt in beeld "wil je alvast weten wie de mol is?" en direct daarna komt Jean-Marc in beeld.
KuikenGuppy
pi_175644611
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 23:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok :7

En het is geen theorie, maar meer een statistiek.

Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:

2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7

Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).

Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).

Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
Ik zie geen patroon....
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
pi_175711368
quote:
0s.gif Op maandag 11 december 2017 13:56 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

Ik zie geen patroon....
Hoe vaak zie je een finale met kandidaten uit dezelfde helft van de leader/intro?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_175715998
Nooit, maar daar heb je ook niet al teveel aan.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
  donderdag 14 december 2017 @ 12:24:06 #39
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_175716291
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
KuikenGuppy
  donderdag 14 december 2017 @ 14:23:03 #40
466056 oganesson
ik had mijn momenten
pi_175718641
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 12:24 schreef Burdie het volgende:
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoeveel weken duren de opnames?
  donderdag 14 december 2017 @ 15:44:19 #41
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_175720429
quote:
0s.gif Op donderdag 14 december 2017 14:23 schreef oganesson het volgende:

[..]

Hoeveel weken duren de opnames?
Voorgaande jaren altijd 3,5 weken geweest.
KuikenGuppy
  Moderator woensdag 27 december 2017 @ 14:10:26 #42
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176039008
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.

Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?

En ook dit:
quote:
Vond je het moeilijk om je deelname geheim te houden?
"Ja, heel moeilijk. En nog steeds! Het is raar voor een cabaretier om je mond te moeten houden."
Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  woensdag 27 december 2017 @ 17:23:45 #43
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176045874
quote:
0s.gif Op woensdag 27 december 2017 14:10 schreef Moira. het volgende:
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.

Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?

En ook dit:

[..]

Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?
Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
KuikenGuppy
  Moderator woensdag 27 december 2017 @ 20:48:37 #44
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176052897
quote:
1s.gif Op woensdag 27 december 2017 17:23 schreef Burdie het volgende:

[..]

Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
Kan, kan.. :Y Viel me op :P
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  donderdag 28 december 2017 @ 11:02:57 #45
353177 ArannaeCor
Een heule trotste Fries
pi_176066971
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
  donderdag 28 december 2017 @ 11:32:02 #46
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176067553
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 11:02 schreef ArannaeCor het volgende:
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
Klopt, ik heb wel zelf e.e.a. onderzocht, zie daarvoor mijn post hierboven van 14 december.
De kandidaten hebben dit jaar heel goed hun best gedaan om online niks te laten merken van hun af- danwel aanwezigheid.
KuikenGuppy
pi_176071362
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is :D :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator donderdag 28 december 2017 @ 14:03:36 #48
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176071623
quote:
0s.gif Op donderdag 28 december 2017 13:53 schreef TLC het volgende:
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is :D :')
Zal vast een twist aan zitten :P
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  vrijdag 29 december 2017 @ 01:04:49 #49
442544 schoonmams
2 stuks fruit per dag
pi_176097085
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
pi_176098194
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 01:04 schreef schoonmams het volgende:
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
Ik vraag het me toch af met Ron; als hij zichzelf heeft aangemeld bij WIDM, hoe groot is dan de kans dat hij nu de mol is?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')