MOL Wie is de Mol?
Het molloten-hoekje van FOK!
Huh, hoe dat dan?quote:Op dinsdag 14 november 2017 21:39 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De intro (trailer) en het eindshot van de kandidaten (neem aan dat dit het overzicht aan het eind van elke aflevering zal zijn) geeft alvast wat puzzelmogelijkheden.
Heel wat finalecombinaties kan ik alvast afstrepen. Voor ons spel ga ik waarschijnlijk op veilig spelen qua afvaller (heb 2 kandidaten die ik de finale sowieso niet zie halen, maar dat is een te grote gok).
Nou ik heb afgelopen zaterdag die Olcay zien liegen over haar deelname omdat ze nog niets mocht zeggen. Die loog me een potje slecht, lijkt me sterk dat die de mol is.
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).quote:
Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).
En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.
Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebtquote:
[..]
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).
Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).
En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.
Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzinquote:
[..]
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
Nouja als we eenmaal weten waar hij het over heeft en wat hij bedoelt kan men daarna dan altijd nog zelf bepalen of ze daar wat in zien zitten of juist totaal niet.quote:Op zondag 19 november 2017 08:42 schreef opreis het volgende:
[..]
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
Maar op deze manier voegt het natuurlijk voor niemand iets toe als het bij loze woorden blijft zonder uitleg van het ‘waarom dan’
quote:
quote:
[..]
Heh maar link even naar waar je het uitlegt dan? Want zo weet natuurlijk ook niemand waar je 't dan over hebt
Ik ben er ook wel benieuwd naarquote:
[..]
Ingewikkelde theorie, heb het wel een keer geprobeerd uit te leggen maar dan wordt het toch afgedaan als toeval (ook al is het al elke celeb versie het geval). Dus uitleggen heeft geen zin, want het komende seizoen kan plots anders zijn (5% kans, maar toch).
Maar goed, het geeft me een lichte voorsprong maar meer ook niet (tenzij ze nog met 4 of 5 over zijn, weet je toch niet wie er afvalt). Twee jaar geleden had ik dan ook nog de mazzel dat de mol snel was gevonden en dan is het een stuk eenvoudiger (moet je alleen goed gokken tussen winnaar en verliezer).
En verder ga ik dus gewoon gokken dat 2 kandidaten simpelweg voor de finale zijn afgevallen. En dat maakt het veld ook weer wat kleiner.
Heb mijn eerste gok voor dit seizoen al (bijna) klaar staan
Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fokquote:
[..]
Volgens mij doet deze user ieder jaar zo maar er klopt nooit wat van zn onzin
En het is geen theorie, maar meer een statistiek.
Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:
2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7
Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).
Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).
Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Uit de leader: er komt in beeld "wil je alvast weten wie de mol is?" en direct daarna komt Jean-Marc in beeld.
Ik zie geen patroon....quote:
[..]
Kijk voor de grap eens naar de winnaar van de 2016 poule hier op fok
En het is geen theorie, maar meer een statistiek.
Voor het gemak vanaf 2010 de positie van de finalisten in de intro:
2010: 3-8-9
2011: 1-5-8
2012: 1-5-7
2013: 2-4-10
2014: 4-7-8
2015: 1-8-10
2016: 1-9-10
2017: 1-6-7
Hier vallen wel wat patronen uit op te maken, maar als je goed kijkt zie je al welke finale combinaties dit jaar bij voorbaat eigenlijk onmogelijk zijn (voorbeeldje: Simone, Ruben en Emilio).
Helpt niet ontzettend veel, maar kan nuttig zijn tegen het einde van het seizoen (afhankelijk van de afvalvolgorde).
Uiteraard zullen er mensen zijn die het onzin vinden, maar zolang de statistiek niet gebroken gaat worden zie ik geen reden om ervan af te wijken.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Hoe vaak zie je een finale met kandidaten uit dezelfde helft van de leader/intro?quote:
[..]
Ik zie geen patroon....
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Nooit, maar daar heb je ook niet al teveel aan.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Even in een spoiler, want nav Social media.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Even in een spoiler, want nav Social media.Hoeveel weken duren de opnames?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorgaande jaren altijd 3,5 weken geweest.quote:
[..]
Hoeveel weken duren de opnames?
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.
Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?
En ook dit:
Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?
En ook dit:
Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?quote:Vond je het moeilijk om je deelname geheim te houden?
"Ja, heel moeilijk. En nog steeds! Het is raar voor een cabaretier om je mond te moeten houden."
Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.quote:
Emilio zegt in zijn interview dat zijn vriendin zijn vertrouwenspersoon was, omdat het haar wel was opgevallen als hij ineens een maand weg was en ze na 3 weken toch wel zou gaan bellen waar hij is.
Deze interviews zijn na de opnames opgenomen, zou hij hiermee impliceren dat hij minimaal 3 weken weg is en mogelijk in de finale zit?
En ook dit:
[..]
Nog steeds moeilijk om geheim te houden omdat hij een finalist/de mol is?
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
Kan, kan..quote:
[..]
Mwah, dat vind ik niet echt een hint. Je vertrouwenspersoon kies je vooraf en vooraf weet je niet hoe lang je weg bent.
Verder lijkt het me dat de kandidaten alsnog niks mogen vertellen over widm, dus dat lijkt me bedoeld te worden met 'nog steeds'.
Viel me op
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
Klopt, ik heb wel zelf e.e.a. onderzocht, zie daarvoor mijn post hierboven van 14 december.quote:
Naar mijn weten is er nog geen buzzcapture onderzoek geweest naar social media. Niet dat het de volledige uitslag geeft, maar het geeft voor de prono sowieso wel wat hints.
De kandidaten hebben dit jaar heel goed hun best gedaan om online niks te laten merken van hun af- danwel aanwezigheid.
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Zal vast een twist aan zittenquote:
Ik zag net de eerste promo op tv voor WIDM ; al in aflevering 1 een vrijstelling kunnen krijgen voor de finale en al weten wie de mol is
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
Ik vraag het me toch af met Ron; als hij zichzelf heeft aangemeld bij WIDM, hoe groot is dan de kans dat hij nu de mol is?quote:
Ron Boszhart kwam net bij de Top2000 aan het woord bij het nummer 'Afscheid nemen bestaat niet' en zei daarover dat dit zijn favoriete nummer was. Een mol neemt nooit afscheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |