abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 8 november 2017 @ 16:04:24 #1
345631 Scjvb
Vroom VVD'er
pi_174943422
Gewaardeerde lezer,

Het onderstaande bericht is eigenlijk niets nieuws, maar soms is het niet overbodig om de samenleving weer even de ogen te laten openen indien men alsnog teveel linkse standpunten erop na houdt. Vandaag, tijdens het weerklinken van diverse voetstappen in Haerlemsche wandelgangen *) , was men het erover eens dat een rechts kabinet thans de beste papieren heeft om economisch succes en financieel welzijn voor de burger te waarborgen. smokey2.gif

Het is de beste manier, en daarom vooral een goede keuze geweest van stemgerechtigd NL half maart jl. *) Evengoed mag er best worden gezegd dat inmenging van Links niet altijd in verkeerde aarde hoeft te vallen; hun ideeŽn blijven namelijk te allen tijde welkom! Ter illustratie: ''Heerlijke vanillevla met kleine chocoladebolletjes maakt de vla als geheel best smaakvol, maar de vanillevla zelf blijft het hoofdbestanddeel van het smaakvolle goedje.'' :Y) :9

Desalniettemin zijn er voldoende redenen om aan te nemen, tot vrij grote zekerheid aan toe, dat linkse plannen achterwege kunnen blijven i.p.v. deze ten uitvoer te brengen. Want hardlopers zijn doodlopers, zo ook bij toenemende werkgelegenheid, geen aangepaste belastingtarieven, verdwijnen eigen risico in de zorg :{w :o en inderdaad de reeds gewenste verlaging v.d. vennootschapsbelasting terugdraait. ;)

Het ongebreideld ''goedheiligman spelen'' zal dan juist steeds meer op gaan opleven; het zou alles wat sinds de crisis bereikt is - ongeacht het ontstane begrotingsoverschot - en mogelijk is gemaakt door zorgvuldig en uitstekend gecoŲrdineerd handelen door Rutte II, in groot gevaar brengen. Maar er is gelukkig geen enkele reden tot onrust, nu het nieuwe kabinet onlangs van start gegaan is. smokey2.gif

Ik wens u allen een fijne dag!

===

CPB: linkse plannen slecht op lange termijn

quote:
Plannen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord werken op de korte termijn positief uit voor de werkgelegenheid, maar op de lange termijn niet.

280b4b88-c47d-11e7-91e5-858dc6bad2ae.jpg

Dat blijkt uit een doorrekening van het Centraal Planbureau (CPB).

De overheidsuitgaven stijgen door de voorstellen met 9,8 miljard euro. Dat komt vooral ten goede aan de zorg en de sociale zekerheid. Het afschaffen van de eigen risico in de zorg kost in 2021 volgens het CPB 3,6 miljard euro. Ook draait links de btw-verhoging terug en wordt de dividendbelasting niet afgeschaft.

Door deze investeringen stijgt de werkgelegenheid en neemt de werkloosheid af. Dit zorgt voor extra economische groei van 0,1 procentpunt per jaar vergeleken met de plannen van het kabinet. De meeste huishoudens gaan erop vooruit, de hogere inkomens profiteren het minst.

Het CPB waarschuwt wel dat onduidelijk is of de daling van de werkloosheid kan worden gerealiseerd gezien de krapte op de arbeidsmarkt.

Op de lange termijn neemt de structurele werkgelegenheid met de plannen af. Dat komt omdat links de belastingtarieven niet terugbrengt naar twee schijven, het eigen risico in de zorg afschaft en de verlaging van de vennootschapsbelasting terugdraait. Ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciŽn op de lange termijn gaat erop achteruit met de plannen, schrijft het CPB.

© De Telegraaf
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Daarbij won Jopen vorig jaar wederom en welverdiend de titel: Beste bier van Nederland 2015
-Jawel, Jopen Mooie Nel! Proost!
pi_174943478
Tja, niet heel verrassend. Goede OP!
pi_174943557
"Slecht."

Haha!

Nee, geeft u het geld maar aan de grote bedrijven dan, ik ben om!

En dan tjop tjop het Amerikaanse model. Geen zekerheden, lekker goeiekoop!
8)7
  woensdag 8 november 2017 @ 16:16:14 #4
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174943617
En rechtse plannen desastreus, zeker?
pi_174943639
Hoe kut is dat.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:17:48 #6
213457 eNGine10
May the Force be with you!
pi_174943641
Dit gaat alleen over geld uiteindelijk. Lekker rechts weer.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
pi_174943807
Ach, de Raad van State heeft dan weer forse kritiek op de begroting en financiŽle onderbouwing van Rutte III, zie:

Raad van State kraakt sinterklaas-begroting Rutte III
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 8 november 2017 @ 16:30:27 #8
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_174943827
quote:
Evengoed mag er best worden gezegd dat inmenging van Links niet altijd in verkeerde aarde hoeft te vallen; hun ideeŽn blijven namelijk te allen tijde welkom! Ter illustratie: ''Heerlijke vanillevla met kleine chocoladebolletjes maakt de vla als geheel best smaakvol, maar de vanillevla zelf blijft het hoofdbestanddeel van het smaakvolle goedje.'' :Y) :9
_O-
  woensdag 8 november 2017 @ 16:38:12 #9
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174943938
Economisch op de lange termijn minder positief dan het huidige akkoord. En sociaal dan?
  woensdag 8 november 2017 @ 16:39:02 #10
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174943950
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

_O-
Alleen zijn die chocolade bolletjes langer houdbaar dan die vla
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_174943954
goh verrassend
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 8 november 2017 @ 16:40:42 #12
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174943975
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

_O-
Chocolade zonder vanillevla smaakt nog beter.
pi_174943982
quote:
Op de lange termijn neemt de structurele werkgelegenheid met de plannen af. Dat komt omdat links de belastingtarieven niet terugbrengt naar twee schijven, het eigen risico in de zorg afschaft en de verlaging van de vennootschapsbelasting terugdraait. Ook de houdbaarheid van de overheidsfinanciŽn op de lange termijn gaat erop achteruit met de plannen, schrijft het CPB.
Ik ben niet zo onder de indruk van deze onderbouwing.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_174944032
Het gaat er net om waar je meer waarde aan hecht: aan je financiŽle toekomst of aan iets anders.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:46:14 #15
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174944056
What else is new.

Als het aan GroenLinks ligt gaat iedereen 500 euro per maand voor z'n auto betalen :')
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:47:12 #16
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174944073
Autovrije binnensteden, lekker de mensen die in het centrum wonen wegpesten.

Zo werken wij niet!
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:48:13 #17
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174944091
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:46 schreef BoneThugss het volgende:
What else is new.

Als het aan GroenLinks ligt gaat iedereen 500 euro per maand voor z'n auto betalen :')
Dan ga ik een deel-auto bedrijf beginnen hier op het dorp.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:49:09 #18
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174944110
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben niet zo onder de indruk van deze onderbouwing.
Volkomen gepolitiseerde analyse idd.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:49:28 #19
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174944117
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dan ga ik een deel-auto bedrijf beginnen hier op het dorp.
Zoiets bestaat al maar dan in de grote steden, GreenWheels geloof ik.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  woensdag 8 november 2017 @ 16:53:15 #20
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174944174
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Zoiets bestaat al maar dan in de grote steden, GreenWheels geloof ik.
Hier op het dorp niet.
pi_174944237
De vraag is Łberhaupt of het CPB wel zo'n stellige uitspraak heeft gedaan of dat de Telegraaf gewoon creatief aan het interpreteren is.
  woensdag 8 november 2017 @ 17:01:22 #22
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174944294
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:57 schreef Havermout2 het volgende:
De vraag is Łberhaupt of het CPB wel zo'n stellige uitspraak heeft gedaan of dat de Telegraaf gewoon creatief aan het interpreteren is.
Good point.
pi_174944345
Dat zei Thatcher al: links is leuk, tot het geld van het werkende volk op is.
pi_174944389
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Toga het volgende:
Dat zei Thatcher al: links is leuk, tot het geld van het werkende volk op is.
Ach, dit kabinet speelt ook sinterklaas en verkwanselt al het belastinggeld van hardwerkend volk richting vermogend volk:

Raad van State kraakt sinterklaas-begroting Rutte III
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174944435
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:57 schreef Havermout2 het volgende:
De vraag is Łberhaupt of het CPB wel zo'n stellige uitspraak heeft gedaan of dat de Telegraaf gewoon creatief aan het interpreteren is.
Ik zie het CPB er wel voor aan om dergelijke absolute uitspraken te doen aangezien het CPB gewoon politiek bedrijft.

Zo ook met de doorrekening van het regeerakkoord. Volgens het CPB verkleint Rutte III de inkomensverschillen, dat is gewoon bewust politiek bedrijven, want de inkomensverschillen worden niet kleiner, deze worden alleen minder groot dan voorzien in het basispad, maar de inkomensverschillen nemen wel toe.

Dat is dus gewoon bewust misleidende informatie verspreiden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 8 november 2017 @ 17:14:14 #26
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174944494
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:08 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ach, dit kabinet speelt ook sinterklaas en verkwanselt al het belastinggeld van hardwerkend volk richting vermogend volk:

Raad van State kraakt sinterklaas-begroting Rutte III
Ja, het afschaffen van die dividendbelasting is een cadeautje vaak voor het land van de thuishaven.
pi_174944520
De plannen die de linkse kliek presenteren zijn populistisch, leuk voor de korte termijn om snel een hoop mensen tevreden te houden, maar geen oplossingen.

Altijd leuk dat je die hypocriete kliek met hun eigen termen kunt confronteren. :P
pi_174944548
quote:
14s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:16 schreef Ryan3 het volgende:
En rechtse plannen desastreus, zeker?
Links of rechts, we worden toch genaaid. ;)
pi_174944585
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Toga het volgende:
Dat zei Thatcher al: links is leuk, tot het geld van het werkende volk op is.
Deze begroting is weer een verschuiving richting meer belasting op arbeid hoor.
Weg met de sleepwet.
https://teken.sleepwet.nl/
pi_174944605
CPB is laatste jaren steeds ongeloofwaardig. Aangezien ze steeds andere berekeningen en trucs toepassen.
Sterker nog je kan niet eens in toekomst voorspellen. Laten staan kijken wat mensen behoefte heeft.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_174944659
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:57 schreef Havermout2 het volgende:
De vraag is Łberhaupt of het CPB wel zo'n stellige uitspraak heeft gedaan of dat de Telegraaf gewoon creatief aan het interpreteren is.
Het rapport staat gewoon te lezen op hun site

Dat de Telegraaf het slechtste gedeelte eruit pakt en uitvergroot, valt natuurlijk gewoon te verwachten.
Anyways, links staat negatief in de topictitel, dus ik ben weer weg voor de standaard anti-linkse oneliner circlejerk.
pi_174945036
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:22 schreef Stranger het volgende:

[..]

Het rapport staat gewoon te lezen op hun site

Dat de Telegraaf het slechtste gedeelte eruit pakt en uitvergroot, valt natuurlijk gewoon te verwachten.
Anyways, links staat negatief in de topictitel, dus ik ben weer weg voor de standaard anti-linkse oneliner circlejerk.
Even doorgelezen en het ligt allemaal wat genuanceerder dan wat de Telegraaf schrijft. Vooral de titel is misleidend, maar goed, de Telegraaf heeft dan ook een duidelijk politiek signatuur.
pi_174945431
Net door de CPB rapport gebladderd. De rechte kranten moeten weer overdrijven. De rapport zegt dat het misschien positief uit kan werken, als het misschien in de toekomst niet tegenvalt.

En bovendien, zoals sommigen hier al opperden: een economische groei of krimp zegt niet veel als je er geen huis van kunt kopen, als gewone Nederlander.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_174945498
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Toga het volgende:
Dat zei Thatcher al: links is leuk, tot het geld van het werkende volk op is.
Interessant nieuws voor de financiele sector.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  woensdag 8 november 2017 @ 18:14:44 #35
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174945533
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:19 schreef Captain_Ghost het volgende:
CPB is laatste jaren steeds ongeloofwaardig. Aangezien ze steeds andere berekeningen en trucs toepassen.
Sterker nog je kan niet eens in toekomst voorspellen. Laten staan kijken wat mensen behoefte heeft.
Op zich niets nieuws natuurlijk, in NL kraakt men links af al sinds het kabinet Den Uyl.
  woensdag 8 november 2017 @ 18:17:21 #36
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174945563
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:06 schreef Mathemaat het volgende:
Net door de CPB rapport gebladderd. De rechte kranten moeten weer overdrijven. De rapport zegt dat het misschien positief uit kan werken, als het misschien in de toekomst niet tegenvalt.

En het valt altijd tegen, dat weten we allemaal.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174945583
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En het valt altijd tegen, dat weten we allemaal.
In, ik meen, 2010 las ik een artikel over het CPB waarin stond dat de voorspellingen van het CPB er 7 van de 10 keer naast zitten. :D
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174945604
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op zich niets nieuws natuurlijk, in NL kraakt men links af al sinds het kabinet Den Uyl.
Das op zich prima zo. alleen moeten ze dan ook op Rechts zijn toekomst berekening kraken en ook op hun resultaten van afgelopen tientallen jaren.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  woensdag 8 november 2017 @ 18:21:43 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174945622
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:20 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Das op zich prima zo. alleen moeten ze dan ook op Rechts kraken en op hun resultaten van afgelopen tientallen jaren.
Rechts kraken dat doen demense zelf wel. Lijkt me bloody obvious dat rechts beleid tot de ondergang leidt. Je zult toch altijd uitkomen op een mix, met golf-bewegingen.
pi_174945657
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rechts kraken dat doen demense zelf wel. Lijkt me bloody obvious dat rechts beleid tot de ondergang leidt. Je zult toch altijd uitkomen op een mix, met golf-bewegingen.
hoogmoed komt voor de val.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
pi_174945663
Je kunt het ook eenvoudig weergeven in een klein schema.

Links beleid = uitgaven zijn groter dan inkomsten = schuld wordt groter = in toekomst meer belasting
pi_174945686
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:24 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Je kunt het ook eenvoudig weergeven in een klein schema.

Links beleid = uitgaven zijn groter dan inkomsten = schuld wordt groter = in toekomst meer belasting
Waarom zouden Links dat doen. Ze kunnen ook zorgen dat uitgaven niet groter dan inkomsten.
Alleen verdeling van geld naar bepaalde groepen is anders dan van Rechts.
Al nationaal zorgfonds getekend? Zo niet, bezoek www.nationaalzorgfonds.nl
  woensdag 8 november 2017 @ 18:26:55 #43
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174945710
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:23 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

hoogmoed komt voor de val.
Crisis is nu al weer in de maak. En dan verliezen weer veel mensen hun baan. Gaan we weer socialisme voor de rijken plegen. Daarna houden we geen verzorgingsstaat meer over en vervolgens beginnen we weer overnieuw.

We zitten btw wel in een hausse hoor in NL. Begint een beetje te lijken op tweede helft jaren 90. Worden nu ook veel vluchtelingen arbeidsrijp gemaakt, merk ik. En de Roemenen kunnen ze bijna niet aandragen, krijg ik het idee. (Maar veel distributiecentra, ook uit UK overgeplaatst, dus eenvoudig, laagbetaald werk onder het kopje equal pay)
  woensdag 8 november 2017 @ 18:29:27 #44
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174945751
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:19 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

In, ik meen, 2010 las ik een artikel over het CPB waarin stond dat de voorspellingen van het CPB er 7 van de 10 keer naast zitten. :D
Nou dan kunnen de we die organisatie ook weer met een emmer zout nemen, net als het CBS die als het hun uitkomt gewoon even de 'definities' verandert.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174945770
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:24 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Je kunt het ook eenvoudig weergeven in een klein schema.

Links beleid = uitgaven zijn groter dan inkomsten = schuld wordt groter = in toekomst meer belasting
Aha, een beetje zoals dit dus:

quote:
De Afdeling stelt vast dat dat het eerder geraamde houdbaarheidsoverschot als gevolg van het regeerakkoord omslaat in een houdbaarheidstekort van 0,4% BBP (ca. § 3 miljard). Dit houdbaarheidstekort zou nog groter zijn geweest zonder de na 2021 optredende lastenverzwaringen van in totaal circa § 7 miljard.”
en:

quote:
Sterker nog, de adviseur schrijft zelfs: ,,Nu niet gekozen is voor een behoedzaam scenario als uitgangspositie bij het inschatten van de structurele groei, zouden alternatieven overwogen moeten worden om de gevolgen van tegenvallers op te vangen.” Extra ruimte reserveren op de begroting of toekomstige investeringen voorwaardelijk maken,
Kortom, als de economische groei tegenvalt dan wachten ons weer forse bezuinigingen (uiteraard op de meest zwakke groepen die het meest gebruik maken van de overheidsvoorzieningen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174946061
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rechts kraken dat doen demense zelf wel. Lijkt me bloody obvious dat rechts beleid tot de ondergang leidt. Je zult toch altijd uitkomen op een mix, met golf-bewegingen.
Was het maar zo'n feest. Het belachelijke idee dat rechtse partijen economisch verstandigere beslissingen maken leeft nog altijd. Daarom doen die het goed in crisistijd, terwijl juist rechts beleid het nemen van grote risico's, die crises uitlokken en versterken, bevordert en het vervolgens afwentelt op de overheid en dus de burger.

Maar het is deels ook eigen schuld van links. Er zijn te weinig linkse economen en econometristen. Het zijn rechtse bolwerken, waardoor rechts beleid simpelweg vaker gepromoot wordt door de experts en leken beseffen zich niet voldoende hoeveel politiek erbij komt kijken.
pi_174947476
Een rechtse kapitalist en een linkse socialist ontmoeten elkaar in het cafť. De kapitalist vraagt: "Vertel me eens wat meer over dat socialisme van jullie. Hoe werkt dat eigenlijk?".

"Het is heel eenvoudig en eerlijk", legt de socialist uit, "we nemen ons totale bezit en delen dat eerlijk door twee". De kapitalist laat zich overtuigen en ze voegen meteen de daad bij het woord.

De kapitalist brengt zijn vermogen van § 100.000 in in de gezamenlijk pot. De socialist brengt § 0 in. En ze verdelen de totale som eerlijk in twee gelijke delen van § 50.000. Tevreden gaan ze hierna elk hun eigen weg.

Toevallig ontmoeten ze elkaar precies een jaar later weer in hetzelfde cafť. "Hallo, hoe gaat het met je?", vraagt de kapitalist vriendelijk. "Niet zo goed helaas", antwoordt zijn vriend de socialist, "Het heeft me nogal tegen gezeten en ik ben onlangs failliet verklaard.".

De kapitalist kijkt bedenkelijk en voelt zich bezwaard. Na een jaar hard werken heeft hij zijn vermogen weer kunnen verdubbelen tot § 100.000. Toch kan hij het niet nalaten zijn onbegrip te uiten. "Dat socialisme van jullie", begint hij, "dat werkt toch blijkbaar niet altijd".

"Nee", verklaart zijn vriend de socialist wat ongeduldig, "je begrijpt het dus nog steeds niet. We moeten nu opnieuw ons totale bezit bepalen en dan weer eerlijk door twee delen".
pi_174947919
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 19:55 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Een rechtse kapitalist en een linkse socialist ontmoeten elkaar in het cafť. De kapitalist vraagt: "Vertel me eens wat meer over dat socialisme van jullie. Hoe werkt dat eigenlijk?".

"Het is heel eenvoudig en eerlijk", legt de socialist uit, "we nemen ons totale bezit en delen dat eerlijk door twee". De kapitalist laat zich overtuigen en ze voegen meteen de daad bij het woord.

De kapitalist brengt zijn vermogen van § 100.000 in in de gezamenlijk pot. De socialist brengt § 0 in. En ze verdelen de totale som eerlijk in twee gelijke delen van § 50.000. Tevreden gaan ze hierna elk hun eigen weg.

Toevallig ontmoeten ze elkaar precies een jaar later weer in hetzelfde cafť. "Hallo, hoe gaat het met je?", vraagt de kapitalist vriendelijk. "Niet zo goed helaas", antwoordt zijn vriend de socialist, "Het heeft me nogal tegen gezeten en ik ben onlangs failliet verklaard.".

De kapitalist kijkt bedenkelijk en voelt zich bezwaard. Na een jaar hard werken heeft hij zijn vermogen weer kunnen verdubbelen tot § 100.000. Toch kan hij het niet nalaten zijn onbegrip te uiten. "Dat socialisme van jullie", begint hij, "dat werkt toch blijkbaar niet altijd".

"Nee", verklaart zijn vriend de socialist wat ongeduldig, "je begrijpt het dus nog steeds niet. We moeten nu opnieuw ons totale bezit bepalen en dan weer eerlijk door twee delen".
En verder?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_174948232
quote:
1s.gif Op woensdag 8 november 2017 18:47 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Was het maar zo'n feest. Het belachelijke idee dat rechtse partijen economisch verstandigere beslissingen maken leeft nog altijd. Daarom doen die het goed in crisistijd, terwijl juist rechts beleid het nemen van grote risico's, die crises uitlokken en versterken, bevordert en het vervolgens afwentelt op de overheid en dus de burger.

Maar het is deels ook eigen schuld van links. Er zijn te weinig linkse economen en econometristen. Het zijn rechtse bolwerken, waardoor rechts beleid simpelweg vaker gepromoot wordt door de experts en leken beseffen zich niet voldoende hoeveel politiek erbij komt kijken.
Wat je veel ziet is dat politici vaak een economisch concept adopteren als dat in hun straatje past en de rest negeren. Veel economen gruwen van het simplistisch marktdenken en zijn niet in een links rechts kader te plaatsen.
pi_174948505
Het CPB, met hun hypothetische theorieŽn die in de praktijk altijd anders zijn.

Net zoals dat zogenaamd de hoogste inkomens er nu op achteruit zullen gaan, ook gebaseerd op zo'n flutberekening van het CPB waar ze het allemaal baseren op het "basispad".

Iemand anders had daar in een topic hier ergens in NWS al mooi uiteengezet wat een onzin het is.

Er heeft nog nooit een echt links kabinet de dienst uitgemaakt, uiteindelijk valt het niet te zeggen hoe het in de praktijk uit zou kunnen pakken.

Wel mag het ondertussen duidelijk zijn dat "rechts" het wederom vooral op bejaarden en gehandicapte gemunt heeft.
Die mogen zowel meer belasting gaan betalen als minder krijgen voor werk.. en ja dat is letterlijk zo wat compleet langs iedereen heen is geglipt.
Iemand met een wajong en werk, gaat er dus flink op achteruit, je krijgt dan sowieso minder dan het minimumloon, nice rutte en co!
pi_174948572
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:57 schreef Havermout2 het volgende:
De vraag is Łberhaupt of het CPB wel zo'n stellige uitspraak heeft gedaan of dat de Telegraaf gewoon creatief aan het interpreteren is.
Het CPB heeft alleen het rapport gepubliceerd, verder geen persbericht geschreven.

De berekeningen zijn naar mijn weten vooralsnog niet geopenbaard.
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
  donderdag 9 november 2017 @ 00:34:29 #52
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_174952854
1.4 miljard door de wc spoelen is inderdaad een stuk zinvoller

_O_
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  donderdag 9 november 2017 @ 00:37:24 #53
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_174952872
Ts zit zich nu te schamen om zijn OP
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_174952908
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 00:37 schreef Parafernalia het volgende:
Ts zit zich nu te schamen om zijn OP
Neuh, VVD-ers kennen nauwelijks schaamte of moreel besef en tonen keer op keer aan niet verder te kijken dan hun neus lang is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174953107
Links is uit de gratie dankzij de identiteitspolitiek. Niemand zit te wachten op die waanzin afgezien van een kleine groep hyperprogressiefjes.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  donderdag 9 november 2017 @ 07:39:31 #56
205222 betyar
EgyedŁl vagyunk
pi_174954017
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:04 schreef Toga het volgende:
Dat zei Thatcher al: links is leuk, tot het geld van het werkende volk op is.
Thatcher..... Die vrouw die in een recordtempo de Noordzee leeg moest pompen om haar rechtse politiek te kunnen bekostigen??
pi_174954051
Andere bron vanuit de zorg: CPB: linkse plannen goed voor zorg

Graaiers tot in den treure. Geld geld geld, niets is kennelijk belangrijker.
Die WŁrde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schŁtzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174963840
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 00:34 schreef Parafernalia het volgende:
1.4 miljard door de wc spoelen is inderdaad een stuk zinvoller

_O_
Helaas is het bolwerk van de neoliberale en marktverafgoding aan de overkant van de Noordzee. Daar moet je dan mee concurreren. Ik zou het mooi vinden als Europa nu eens een blok zou vormen en tegenmacht tegen de grote bedrijven.

Toegang tot de Europese markt moet je niet weggeven. Laat de farmaceutische industrie maar lage prijzen beloven. En donder die hele Londense city gewoon weg. Laat ze maar betalen over de omzet dan. Iedereen die geen winstbelasting nbetaalt in het land waar hij of zij de omzet maakt. Betaalt een opslag aan omzetbelasting.

Trek het voor heel Europa gelijk inclusief minimumloon.

Op korte termijn kost ons dat geld. Op langere termijn is Europa het enige continent met een middenklasse die voor bedrijven interessant is.
Whatever...
pi_174964278
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 01:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Links is uit de gratie dankzij de identiteitspolitiek. Niemand zit te wachten op die waanzin afgezien van een kleine groep hyperprogressiefjes.
Het ligt iets gecompliceerder. Het is het 'links' van types als Clinton in de VS en Baarsma in Nederland dat millenial zieltjes wil winnen met dat soort sociale dingetjes waar de politiek eigenlijk helemaal niet over gaat, om ze dan vervolgens een wereld die van iedereen is maar voor de grote internationale bedrijven door de strot te douwen.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  donderdag 9 november 2017 @ 18:23:20 #60
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174964417
quote:
11s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:04 schreef Scjvb het volgende:
Gewaardeerde lezer,

Het onderstaande bericht is eigenlijk niets nieuws, maar soms is het niet overbodig om de samenleving weer even de ogen te laten openen indien men alsnog teveel linkse standpunten erop na houdt. Vandaag, tijdens het weerklinken van diverse voetstappen in Haerlemsche wandelgangen *) , was men het erover eens dat een rechts kabinet thans de beste papieren heeft om economisch succes en financieel welzijn voor de burger te waarborgen. [ afbeelding ]

Het is de beste manier, en daarom vooral een goede keuze geweest van stemgerechtigd NL half maart jl. *) Evengoed mag er best worden gezegd dat inmenging van Links niet altijd in verkeerde aarde hoeft te vallen; hun ideeŽn blijven namelijk te allen tijde welkom! Ter illustratie: ''Heerlijke vanillevla met kleine chocoladebolletjes maakt de vla als geheel best smaakvol, maar de vanillevla zelf blijft het hoofdbestanddeel van het smaakvolle goedje.'' :Y) :9

Desalniettemin zijn er voldoende redenen om aan te nemen, tot vrij grote zekerheid aan toe, dat linkse plannen achterwege kunnen blijven i.p.v. deze ten uitvoer te brengen. Want hardlopers zijn doodlopers, zo ook bij toenemende werkgelegenheid, geen aangepaste belastingtarieven, verdwijnen eigen risico in de zorg :{w :o en inderdaad de reeds gewenste verlaging v.d. vennootschapsbelasting terugdraait. ;)

Het ongebreideld ''goedheiligman spelen'' zal dan juist steeds meer op gaan opleven; het zou alles wat sinds de crisis bereikt is - ongeacht het ontstane begrotingsoverschot - en mogelijk is gemaakt door zorgvuldig en uitstekend gecoŲrdineerd handelen door Rutte II, in groot gevaar brengen. Maar er is gelukkig geen enkele reden tot onrust, nu het nieuwe kabinet onlangs van start gegaan is. [ afbeelding ]

Ik wens u allen een fijne dag!

===

CPB: linkse plannen slecht op lange termijn

[..]

Je meent het niet. :)
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 november 2017 @ 18:24:31 #61
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174964431
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 07:46 schreef Abschirmdienst het volgende:
Andere bron vanuit de zorg: CPB: linkse plannen goed voor zorg

Graaiers tot in den treure. Geld geld geld, niets is kennelijk belangrijker.
Eerste twee regels:
De voorstellen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord zouden de overheidsuitgaven met 9,8 miljard euro doen stijgen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174964466
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Eerste twee regels:
De voorstellen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord zouden de overheidsuitgaven met 9,8 miljard euro doen stijgen.
Ja.. en dat is dan weer veel te veel.

Alsnog is die dividendbelasting natuurlijk een schande.
Whatever...
  Redactie Frontpage donderdag 9 november 2017 @ 18:31:42 #63
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_174964540
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Eerste twee regels:
De voorstellen van SP, GroenLinks en PvdA voor aanpassing van het regeerakkoord zouden de overheidsuitgaven met 9,8 miljard euro doen stijgen.
_O-
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174964561
'Linkse plannen' als in niet bukken voor het grootkapitaal of linkse plannen als in geld tegen kulsubsidies en massamigratie aansmijten?
Het meest desastreuze symbool is het vraagteken.
  donderdag 9 november 2017 @ 18:44:55 #65
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174964738
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 18:27 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Ja.. en dat is dan weer veel te veel.

Alsnog is die dividendbelasting natuurlijk een schande.
Ben ik met je eens, hoor. Snap niet waarom het alternatieve regeerakkoord dan gelijk zo'n farce moet zijn. Kunnen ze dan echt niets realistischers verzinnen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 9 november 2017 @ 18:57:50 #66
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_174964949
Er is nogal wat aan te merken op de "modellen" van het CPB.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 9 november 2017 @ 19:00:27 #67
172669 Papierversnipperaar
CafeÔne is ook maar een drug.
pi_174965003
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 17:15 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De plannen die de linkse kliek presenteren zijn populistisch, leuk voor de korte termijn om snel een hoop mensen tevreden te houden, maar geen oplossingen.

Altijd leuk dat je die hypocriete kliek met hun eigen termen kunt confronteren. :P
Ik krijg nog steeds 1000 euro van Rutte. Of was dat een populistische leugen?
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_174968163
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 19:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik krijg nog steeds 1000 euro van Rutte. Of was dat een populistische leugen?
Net zo goed populistisch gelul, maar wat verwacht je van de grootste crimineel in de 2e kamer.
pi_175009320
quote:
2s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:17 schreef eNGine10 het volgende:
Dit gaat alleen over geld uiteindelijk. Lekker rechts weer.
Links lullen, rechts zakkenvullen.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  maandag 13 november 2017 @ 19:24:44 #70
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175049816
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:45 schreef HSG het volgende:

[..]

Links lullen, rechts zakkenvullen.
Heb je nog meer holle clichťs? :')
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  maandag 13 november 2017 @ 19:28:47 #71
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175049957
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik ben niet zo onder de indruk van deze onderbouwing.
Ik denk dat de onderbouwing elders verder uitgelegd staat? Dit lijkt me een samenvatting?
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_175055866
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 19:24 schreef Parafernalia het volgende:

[..]

Heb je nog meer holle clichťs? :')
Ja, jij bent een racist.
Ik ben HSG-Bomber niet.
  maandag 13 november 2017 @ 23:50:05 #73
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_175058186
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:27 schreef HSG het volgende:

[..]

Ja, jij bent een racist.
oO/
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')