Oh ja, en ze zijn al uitgewoond. Damaged goods. /squote:Op maandag 20 november 2017 08:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Zodra die relatie uitgaat terwijl ze al 30+ zijn zonder kinderen worden ze automatisch geschift door de wanhoop om snel een vent te vinden om kinderen mee te baren.
Als je 28 bent kun je ook daten met iets jongere vrouwen misschien, 20-25? Die zijn nog niet allemaal bezet, en vinden over het algemeen een paar jaartjes ouder wel aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen...
Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt
Dit, kan makkelijk. Ik zou de grens optrekken tot je eigen leeftijd 28 overigensquote:Op maandag 20 november 2017 10:49 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als je 28 bent kun je ook daten met iets jongere vrouwen misschien, 20-25? Die zijn nog niet allemaal bezet, en vinden over het algemeen een paar jaartjes ouder wel aantrekkelijk.
Ik weet het niet, maar ik zie en spreek genoeg normale meisjes om daar iets over te zeggen. Serieus, je moet echt heel lelijk zijn en verminkt etc etc dat er geen jongen meer over je heen wil. Middelmatige meisjes hebben zelfs meer seks dan die hele knappe insta chicks durf ik zelfs te stellen. Je wereldbeeld is vast anders omdat jij misschien niet zo bent van het scoren en ONS, maar een hoop andere meiden wel.quote:Op zondag 19 november 2017 09:28 schreef Lot88 het volgende:
[..]
Het feit dat jij het onzin vind zegt genoeg.
Ben jij een lelijk meisje geweest? Nee? Houd dan gewoon je mond.quote:Op zondag 26 november 2017 11:37 schreef KipRijstBroccoli het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik zie en spreek genoeg normale meisjes om daar iets over te zeggen. Serieus, je moet echt heel lelijk zijn en verminkt etc etc dat er geen jongen meer over je heen wil. Middelmatige meisjes hebben zelfs meer seks dan die hele knappe insta chicks durf ik zelfs te stellen. Je wereldbeeld is vast anders omdat jij misschien niet zo bent van het scoren en ONS, maar een hoop andere meiden wel.
Het kan dat je preuts bent, of zo lelijk dat er niks meer te regelen valt maar je moet niet voor hele groepen spreken of voor alle vrouwen. Dat is simpelweg niet waar.
Je mag zelfs geen mening meer hebben zie ik zelfs.quote:
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.quote:
Zoals?quote:Op zondag 26 november 2017 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.
Lult hij onzin? Nee? Houd dan gewoon je mond.quote:Op zondag 26 november 2017 12:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ben jij een lelijk meisje geweest? Nee? Houd dan gewoon je mond.
Dit inderdaad. Volgens mij was er ook een plaatje te vinden op 9Gag. Wanneer je als man een dertiger bent en nog single heb je maar 3 keuzes: de ugly girls, de momma girls of single blijven.quote:Op vrijdag 17 november 2017 21:42 schreef Night__Stalker het volgende:
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog.
Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen...
Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt
Die vrouwen kunnen maar moeilijk omgaan met de realiteit dat zij door hun kind(eren) veel minder goed op de datingmarkt liggen dan toen ze die nog niet hadden.quote:Op zondag 26 november 2017 17:46 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Volgens mij was er ook een plaatje te vinden op 9Gag. Wanneer je als man een dertiger bent en nog single heb je maar 3 keuzes: de ugly girls, de momma girls of single blijven.
Op veel datingsites zijn echt veel vrouwen die (soms niet eens zo kort) alleenstaande moeder zijn en iemand zoeken die voldoet aan een hele waslijst van eisen en bijgaande tekst hebben dat de kleine altijd nummer 1 zal zijn. Dat voor altijd nummer 1 begrijp ik wel, maar waarom zou je als man zijnde met zo iemand aanpappen?
Als de relatie met de ex een beetje gaar is zit je je leven lang vast aan geruzie en getouwtrek. En waarom zou je andersmans kinderen opvoeden terwijl je ook je eigen zou kunnen krijgen? Sommige vrouwen hebben het er van genomen en hebben op 28 jarige leeftijd al 3 of 4 kleine kinderen en dan ook nog eens manzoekend. Hoe zien zij zichzelf in een plaatje waarbij ze een man hebben die zelf een kinderwens heeft? Nog maar 2 koters nemen dan en dan 6 onhandelbare koters opvoeden, van welk geld?
En nog liggen velen van hen waarschijnlijk beter op de relatiemarkt dan Jan Doorsneequote:Op zondag 26 november 2017 18:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Die vrouwen kunnen maar moeilijk omgaan met de realiteit dat zij door hun kind(eren) veel minder goed op de datingmarkt liggen dan toen ze die nog niet hadden.
Ja dat wel ja, maar dan heb je het over de (bloed)mooie meiden. Die zullen altijd wel iemand vinden. Met diepe zakken of niet.quote:Op zondag 26 november 2017 19:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
En nog liggen velen van hen waarschijnlijk beter op de relatiemarkt dan Jan Doorsnee
Moeilijker inderdaad. Een stuk moeilijker zelfs waarschijnlijk. Echter alsnog zegt driekwart van de kerels ja tegen zulke vrouwen. Dus wat loop je dan te janken!?quote:Op zondag 26 november 2017 19:26 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ja dat wel ja, maar dan heb je het over de (bloed)mooie meiden. Die zullen altijd wel iemand vinden. Met diepe zakken of niet.
Het middensegment met een hele waslijst aan eisen zal al moeilijker aan de man komen.
Ik verkondig hier feitelijke waarnemingen vanuit mijn eigen sociale cirkels en sociaal milieu. Het is een mening, gebaseerd op logica en waarneming.quote:Op zondag 26 november 2017 15:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren.
Die lopen hun pik achterna en kicken zo'n vrouw weer zwanger. Amper 2 jaar later zit dezelfde vrouw weer op internet met een hele waslijst een man te zoeken die het allemaal heeft.quote:Op zondag 26 november 2017 19:59 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Moeilijker inderdaad. Een stuk moeilijker zelfs waarschijnlijk. Echter alsnog zegt driekwart van de kerels ja tegen zulke vrouwen. Dus wat loop je dan te janken!?
En als het jeukt?quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Dit. Heb geen rammelende eierstokken en ook geen behoefte om te trouwen gelukkig. Kan ook behoorlijk lang zonder seks (op zich wel jammer dat ik daarbij meestal gevoelens voor iemand moet hebben), maar hoef voor een potje seks tot zover nog niet op Tinderquote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Ik ben 40+ en single. Niet nog steeds single want ik heb wel langdurige relaties gehad. Inmiddels wat jaartjes bewust vrijgezel hetgeen natuurlijk vragen oproept maar who cares?quote:Op woensdag 8 november 2017 10:03 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Of nog erger: hoe kan het dat zo'n leuke meid als jij geen vriend heeft? Ik ken nog wel een leuke buurjongen/achterneef/studiegenoot die ook vrijgezel is. Nee dank je..quote:Op maandag 27 november 2017 13:33 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dit. Heb geen rammelende eierstokken en ook geen behoefte om te trouwen gelukkig. Kan ook behoorlijk lang zonder seks (op zich wel jammer dat ik daarbij meestal gevoelens voor iemand moet hebben), maar hoef voor een potje seks tot zover nog niet op Tinder
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Ik ben de mannelijke equivalent van jou, maar ik heb nooit last van dat “gezeur”. Heerlijk. Maar het is logischer dat vrouwen er eerder op worden aangekeken die worden gwn geacht een relatie te hebben 😂quote:Op zondag 26 november 2017 23:36 schreef Pinuts het volgende:
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc.
Dit.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Dat dus. In een goede relatie kun je prima elkaar loslaten en zelf dingen doen met of zonder de ander zonder verantwoording af te hoeven leggen.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Duh,quote:Op zaterdag 2 december 2017 07:35 schreef J_Mormont het volgende:
Ik zie dit probleem trouwens absoluut niet.
Ben zelf 28, maar als ik nu op tinder ga, heb ik echt genoeg matches met meiden tussen de ca. 27 en 33 met eierstokken die op springen staan.. (Kinderloos)
Moet wel zeggen dat er vervolgens weinig van terecht komt
Het is niet zo zeer af te leiden uit een individuele gedraging / uitspraak, maar naar mijn idee wel uit een combinatie daarvan.quote:Op zaterdag 2 december 2017 11:11 schreef Bodybutter het volgende:
Grappig om te lezen dat veel vrouwen met rammelende eierstokken op tinder zitten. Ik ben zelf 31 en nog totaal geen behoefte aan kinderen. Zit ook op tinder. Hoe merk je dan dat ze die rammelende eierstokken hebben? Zeggen ze daar iets over of is dat je eigen invulling? Ik heb soms wel het idee dat mannen er automatisch al vanuit gaan dat je kinderen wil en graag aan la minuut als je rond de dertig bent.
En hoe gedragen ze zich dan als ze zo serieus zijn? Ik heb het idee dat de mannen juist extreem vrijblijvend willen daten en dat de vrouwen dat maar goed moeten vinden. En dat je anders als vrouw te serieus bent of een zeurpiet. Terwijl ze bijvoorbeeld niet iets raars doen of willen.
Dus ben nieuwsgierig naar jouw
Perspectief j_mormont:)
Oh dat is juist niet mijn ervaring. Ik tref op tinder juist redelijk wat vrouwen die juist vrij serieus op zoek zijn naar een partner en zelf ook het gesprek openen bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:01 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Duh,
Ik schat dat 20% van de vrouwen op tinder iedereen als match aangeeft, omdat ze dan voor zichzelf weten hoeveel mannen er in hen geinteresseerd zijn. Ga je vervolgens in op de match via een gesprek, dan hoor je er niks meer van. Ik vond tinder een geweldig idee maar in realiteit werkt het zo niet. Wil je echt succesvol zijn met vrouwen, ga dan naar een omgeving waar je ze in real life kan ontmoeten
Dit idd :’)quote:Op woensdag 8 november 2017 13:31 schreef Geerd het volgende:
Lekker alleen
Geen gezeik en al het geld voor jezelf
Volgens mij doen vrouwen dat juist niet. Er wordt meestal gezegd dat vrouwen vrij kritisch zijn op wie ze matchen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 12:01 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Duh,
Ik schat dat 20% van de vrouwen op tinder iedereen als match aangeeft, omdat ze dan voor zichzelf weten hoeveel mannen er in hen geinteresseerd zijn. Ga je vervolgens in op de match via een gesprek, dan hoor je er niks meer van. Ik vond tinder een geweldig idee maar in realiteit werkt het zo niet. Wil je echt succesvol zijn met vrouwen, ga dan naar een omgeving waar je ze in real life kan ontmoeten
De grens waarop iemand al vindt dat hij/ zij zijn vrije tijd kwijtraakt is erg relatief denk ik.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%quote:Op zondag 3 december 2017 10:08 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Volgens mij doen vrouwen dat juist niet. Er wordt meestal gezegd dat vrouwen vrij kritisch zijn op wie ze matchen.
Laat overigens mensen lekker doen wat ze willen zonder ze daarop te benadelen. Ik vind het al apart dat in deze samenleving een relatie ook een soort status aan de persoon geeft. Alsof je dat gebad moet hebben. Maar er zijn echt mensen die simpelweg geen behoefte hebben aan die aandacht en dergelijke.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Echt zelfverzekerde leuke vrouwen bedoel je.quote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%
Echt mooie vrouwen hebben wel andere manieren dan tinder om interessante mannen te ontmoeten.
In België noemen ze een relatie hebben als volwassene "van de straat geraken". In de zin dat alleenstaande volwassenen het vaak financieel moeilijk hebben en er dus een financiële behoefte ontstaat om samen te zijn/kosten te delen. Enkele generaties geleden moest de partner ook doorgaans "een goeie partij" zijn voor de ander. Maw een goeie baan hebbenquote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef Vilan het volgende:
[..]
Laat overigens mensen lekker doen wat ze willen zonder ze daarop te benadelen. Ik vind het al apart dat in deze samenleving een relatie ook een soort status aan de persoon geeft. Alsof je dat gebad moet hebben. Maar er zijn echt mensen die simpelweg geen behoefte hebben aan die aandacht en dergelijke.
Doorgaans hebben vrouwen die door mannen als aantrekkelijk worden beschouwd (meestal fysiek, maar karakter speelt natuurlijk mee) helemaal geen behoefte aan tinder om iemand te ontmoeten. Het aanbod in real life is namelijk eindeloos, en uit echte contacten haal je meer info dan via wat foto's op een app. Op tinder vind je meestal drama queens die behoefte hebben aan wat aandacht. Wanhopige mensen die dringend een relatie willen ookquote:Op zondag 3 december 2017 10:23 schreef Vilan het volgende:
[..]
Echt zelfverzekerde leuke vrouwen bedoel je.
Gek, want echt mooie vrouwen zitten ook wel op tinder.quote:Op zondag 3 december 2017 10:22 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10%
Echt mooie vrouwen hebben wel andere manieren dan tinder om interessante mannen te ontmoeten.
Tinder zelf zet profielen van mooie mensen online om het interessant te houden. Maar je krijgt er geen reactie van en een date zeker nietquote:Op zondag 3 december 2017 12:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Gek, want echt mooie vrouwen zitten ook wel op tinder.
Niet? Nooit om je heen gezien bij vrienden of vriendinnen? Ik zie het juist wel gebeuren, nergens geen tijd meer voor. En als je iets voorstelt dan moeten ze het "overleggen" .quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Je hebt dat wel zelf in de hand. Als ik iets wil gaan doen hoef ik dat niet te overleggen.quote:Op zondag 3 december 2017 13:23 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Niet? Nooit om je heen gezien bij vrienden of vriendinnen? Ik zie het juist wel gebeuren, nergens geen tijd meer voor. En als je iets voorstelt dan moeten ze het "overleggen" .
Prima hoor als iemand zich daarin kan vinden en zo beklemmend wil leven. Mij niet gezien.
Wat betreft Tinder, tja, er zit van alles, maar bijna niemand wil echt afspreken en zit er meer voor de fun.
En wat betreft het plaatje wat iemand hier boven mij geplaatst hebt: Boven de 30 vrijgezel, kiezen voor een crazy chick of vrijgezel blijven..
Veel kiezen uiteindelijk voor de crazy chick, want ja, samen is toch fijner (goedkoper, kosten delen en samen wonen met een 6je of lager).
Of degene van een datingsite mét kind die een nieuwe "pappa" zoekt?! Dat mannen daar intuinen.. Echt, ik begrijp dat niet.
Ja het zijn allemaal nepperdsquote:Op zondag 3 december 2017 12:24 schreef StevieW0nder het volgende:
[..]
Tinder zelf zet profielen van mooie mensen online om het interessant te houden. Maar je krijgt er geen reactie van en een date zeker niet
Wellicht hebben de meeste dat in de hand, en dat is ook logisch en fijn dat je dat hebt, zouden meer mensen mogen hebben .quote:Op zondag 3 december 2017 13:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je hebt dat wel zelf in de hand. Als ik iets wil gaan doen hoef ik dat niet te overleggen.
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.quote:Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef Chai het volgende:
[..]
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen.
Je hoeft niet per se samen te gaan wonen.quote:Op zondag 3 december 2017 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.
Dat is ook een keuze.quote:Op zondag 3 december 2017 16:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet.
Daar heb je gelijk in. Maar hoewel je er altijd zelf bij bent komen er meestal wel wat sociale verplichtingen/afspraken kijken bij een relatie.quote:Op zondag 3 december 2017 16:20 schreef Chai het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se samen te gaan wonen.
Dat is spijtig, maar dat betekent niet dat je daarom als single beter af bent. Alsof het dus iets is wat je overkomt ipv dat je zelf invloed hebt op hoe je jouw relatie invulling geeft.quote:Op zondag 3 december 2017 13:58 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wellicht hebben de meeste dat in de hand, en dat is ook logisch en fijn dat je dat hebt, zouden meer mensen mogen hebben .
Helaas zie ik mensen om mij heen die compleet geen eigen wil meer lijken te hebben en dat is zéér spijtig, en vooral voor hunzelf omdat ze het niet zien..
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.quote:Op zondag 3 december 2017 16:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar hoewel je er altijd zelf bij bent komen er meestal wel wat sociale verplichtingen/afspraken kijken bij een relatie.
Bij een relatie zitten vaak net wat andere en verder strekkende verplichtingen. Ik zeg helemaal niet dat je het dan maar niet moet doen, maar het is een afweging die je als mens gewoon kunt maken.quote:Op zondag 3 december 2017 16:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.
Ze laten het vooral zelf gebeuren ja, dat ben ik met je eens. Waarschijnlijk ingesleten. Zie iemand bijvoorbeeld continue dezelfde types uitzoeken, die zichzelf afhankelijk maken van een man, kan niets zelf, en hij moet dan opdraven en haar wegbrengen / ophalen.quote:Op zondag 3 december 2017 16:25 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is spijtig, maar dat betekent niet dat je daarom als single beter af bent. Alsof het dus iets is wat je overkomt ipv dat je zelf invloed hebt op hoe je jouw relatie invulling geeft.
Wow, zo onwetendquote:
Hoe tinder tegenwoordig is weet ik niet, maar het is niet alsof er in het begin geen knappe vrouwen op kwamen.quote:Op maandag 4 december 2017 20:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wow, zo onwetend
Sorry hoor, maar er zo gigantisch veel nepprofielen op Tinder, daar word je eng van
Of ze door Tinder zelf online gezet worden... vermoed van niet.
picsquote:Op maandag 4 december 2017 19:53 schreef Jeka het volgende:
30+ (31) and still single!
In mijn geval denk ik dat het grotendeels door sociale onhandigheid komt. Ik ben best wel verlegen en stap niet graag uit m'n comfortzone.
Momenteel is het krijgen van een relatie ook geen prioriteit voor mij. Ik ben nu vooral met mezelf bezig bij de psycholoog. Even afwachten wat daar uitkomt.
Wel 'kansen' gehad, maar toen was ik er gewoon nog niet klaar voor.
Ik hoop wel dat die dag ooit komt, maar we zullen het meemaken.
Zo heeft iedereen weer andere redenen om single te zijn. Is niets mis mee.
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.quote:Op maandag 4 december 2017 20:17 schreef Faxie het volgende:
[..]
Wow, zo onwetend
Sorry hoor, maar er zo gigantisch veel nepprofielen op Tinder, daar word je eng van
Of ze door Tinder zelf online gezet worden... vermoed van niet.
Kom het hier maar eens proberen. Zitten echt veel nepprofielen tussen.quote:Op maandag 4 december 2017 21:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.
Dat is wel het nadeel denk ik idd. Swipen is een leuk 'spelletje' dus het trekt ook mensen aan die het voor de fun/bevestiging doen en niet daadwerkelijk op zoek zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 21:14 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar.
Je zou toch denken dat tinder daar inmiddels wat op heeft bedacht Lijkt me voor hun ook niet goed.quote:Op maandag 4 december 2017 21:18 schreef Faxie het volgende:
[..]
Kom het hier maar eens proberen. Zitten echt veel nepprofielen tussen.
Na een update is het altijd weer even schoon, maar dat duurt maar een paar dagen
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.quote:Op zondag 3 december 2017 16:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me.
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.quote:Op maandag 4 december 2017 21:32 schreef Vilan het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.
Ooit jou gespot weer ik nog Waar ging het mis?quote:Op maandag 4 december 2017 21:19 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is wel het nadeel denk ik idd. Swipen is een leuk 'spelletje' dus het trekt ook mensen aan die het voor de fun/bevestiging doen en niet daadwerkelijk op zoek zijn.
Ja kan wel verschillen maar het feit blijft dat er meer verplichtingen zijn binnen een relatie.quote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Jij houdt je onbewust toch aan allerlei sociale verplichtingen maar dat is jouw natuur. Jij denkt er niet bij. Jij doet het gewoon en hoeft daar niet over na te denken want die sociale verplichtingen houd jij toch als vanzelf aan.quote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Als een man zijn vrouw behandelt alsof het een van zijn matties zijn. Dus alleen praten wanneer hij informatie moet delen/ het hem uitkomt. Niet rekening houden met zijnquote:Op maandag 4 december 2017 22:03 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Ik snap geen hout van deze post.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel mindernzijn die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben of geen meer sociale verplichtingen in een relatie ervaren vriendschap ervaren. Die sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Het spijt me, het punt wat je probeert te maken zie ik nog steeds niet. ´geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie´, maar juist die verplichtingen houden de relatie draaiende? Wat?quote:
Er zijn dus mensen zoals Strawberry die -geen- sociale verplichtingen ervaren in een relatie. Maar die sociale verplichtingen zijn er dus -onbewust- wel omdat die sociale verplichting -nodig- zijn om een relatie goed draaiende te houden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het spijt me, het punt wat je probeert te maken zie ik nog steeds niet. ´geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie´, maar juist die verplichtingen houden de relatie draaiende? Wat?
Maar wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet. Strawberry geeft aan dat ze die niet ervaart, jij geeft aan dat je ze heel erg ervaart. Wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:49 schreef Vilan het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen zoals Strawberry die -geen- sociale verplichtingen ervaren in een relatie. Maar die sociale verplichtingen zijn er dus -onbewust- wel omdat die sociale verplichting -nodig- zijn om een relatie goed draaiende te houden.
Snap je het nu?
-Ik- ervaar die sociale verplichtingen wél bewust omdat die dingen bij mij dus niet vanzelf gaan.
En ik dénk dat dit meer mannen ervaren. Ik nóg meer maar dat komt door mijn autisme.
Werd je boos terwijl je je eerdere posts zat te tikken?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel minder) die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben van hun vriend/ vriendin of geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie. Die fucking sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Dat heb ik in voorgaande posten heel erg duidelijk beschreven. Dus als ik jou was zou ik teruglezen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet. Strawberry geeft aan dat ze die niet ervaart, jij geeft aan dat je ze heel erg ervaart. Wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet?
Hier is iemand lichtelijk mad.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:36 schreef Vilan het volgende:
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel minder) die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben van hun vriend/ vriendin of geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie. Die fucking sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende.
Ja natuurlijk. Om het feit dat ik überhaupt moet uitleggen dat er wel degelijk meer sociale verplichtingen aan een relatie vastzitten dan in een vriendschap. Dit is gewoon algemeen bekend en mensen die beweren van niet liegen gewoon.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:52 schreef Nobu het volgende:
[..]
Werd je boos terwijl je je eerdere posts zat te tikken?
Mijn ex was zo een. Ook zo’n kut als Strawberry :’)quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:53 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Hier is iemand lichtelijk mad.
Niet zo lelijk over strawberry doen. Strawberry is liefquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:54 schreef Vilan het volgende:
[..]
Mijn ex was zo een. Ook zo’n kut als Strawberry :’)
Oke sorry Strawberry. Ik had niet zo moeten doen. Alleen maar omdat ik problemen had met mijn ex.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:56 schreef 8777 het volgende:
[..]
Niet zo lelijk over strawberry doen. Strawberry is lief
Ja, dat heb ik al terug gelezen, maar als jij een relatie hebt, dus niet een vriendschappelijke, maar een liefdesrelatie, dan snap ik niet hoe die sociale verplichtingen waar jij aan refereert 'verplichtingen' zijn. Een verplichting is iets wat je moet doen, maar liever niet doet.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:52 schreef Vilan het volgende:
[..]
Dat heb ik in voorgaande posten heel erg duidelijk beschreven. Dus als ik jou was zou ik teruglezen.
Ik zie het dus wel als verplichting als ik moet uitleggen dat ik een paar weken gewoon niet wil praten. Geen vrouw die dat begrijpt. Geen man trouwens ook. Ze zeggen steeds “als je je meisje zo leuk vindt. Waarom wil je haar dan niet zien?” “Vind je haar wel leuk”quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik al terug gelezen, maar als jij een relatie hebt, dus niet een vriendschappelijke, maar een liefdesrelatie, dan snap ik niet hoe die sociale verplichtingen waar jij aan refereert 'verplichtingen' zijn. Een verplichting is iets wat je moet doen, maar liever niet doet.
Als jij een relatie hebt met je vriendin, en je laat vervolgens dagen lang, weken lang, of zelfs maanden lang niets horen aan haar, dan is het niet zo heel raar dat je vriendin dan gaat denken van 'ehh...wat is dit?'.
In een liefdesrelatie is het namelijk raar als je weken/maandenlang niks aan je geliefde laat horen. Als je 'contact hebben' met je geliefde als een verplichting ervaart, ben je niet echt geschikt voor een relatie, want over het algemeen WIL je dan juist graag horen en gehoord worden door/met/van je partner.
Ik zie dat soort contacten dan ook niet als een verplichting, omdat het voor mij geen verplichting is, net zoals Strawberry dat blijkbaar niet als een verplichting ziet. Ze heeft dat contact wel degelijk met d'r geliefde, net als ik met mijn vrouw, ik vind het echter geen verplichting, ik vind het juist leuk.
Maar om dan vrouwen kuthoeren te gaan noemen vind ik wat overdreven.
Exact.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:58 schreef Lokasenna het volgende:
Er komen inderdaad aardig wat verplichtingen bij kijken.
Je kunt niet even zeggen, de groeten, ik heb een paar weken niet echt zin om af te spreken, we zien elkaar binnenkort wel weer eens, en dat daarna weer alles koek en ei is.
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.quote:
Ja inderdaad. Dat is juist het punt. Bij een vriendschap heb je dit overigens ook maar -minder-.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.
En deze reactie van Strawberry op mij:quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt een relatie. Geven en nemen.
Klopt, bij een relatie heb je dat wat meer.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:10 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Dat is juist het punt. Bij een vriendschap heb je dit overigens ook maar -minder-.
En ik reageerde met dit omdat ik dus deze reactie las van Cue:
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen
Ik denk dat de meeste mensen contact met hun lief niet als een sociale verplichting zullen ervaren en het derhalve als "gewoon" ervaren. Juist omdat hun partner op nr 1 staat daar moeite voor willen doen of omdat het bij een algemener geaccepteerd beeld van liefde en relatie hoort.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:19 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ja kan wel verschillen maar het feit blijft dat er meer verplichtingen zijn binnen een relatie.
Het is bijvoorbeeld niet raar als je een normale vriend of vriendin een paar weken of maanden niet spreekt wegens drukte van beide kanten en daarna gewoon lekker afspreekt.
Bij een relatie is dit 9/10 gevallen dus echt niet zo. Als je een paar weken niet met je vriend/ vriendin (wilt)spreken moét je dat uitleggen of bespreken. Dat kunnen verschillende redenen zijn. Een vakantie of iets dergelijks. Dat je gewoon geen zin hebt in contact. Dat kondig je in ieder geval van te voren aan.
Bij vrienden doe je dat niet of tenminste veel minder, snap je wat ik bedoel. Die verplichting heb je niet bij vriendschap. Hoewel soms wel bij heel klitterige vrienden.
Maar om een relatie goed te laten verlopen heb je simpelweg wél meer van dat soort verplichtingen dan bij vrienden. Dat kan je niet ontkennen. Ik ken niemand die zegt “ik vind mijn vrienden even belangrijk als mijn relatie” Je relatie hoort simpelweg op 1 te staan uiteindelijk.
Daar is niks fout of geks aan. Ik heb nauwelijks sociale verplichtingen en ik woon al een paar jaar samen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:11 schreef Vilan het volgende:
[..]
En deze reactie van Strawberry op mij:
-Strawberry-
1s.gif Op maandag 4 december 2017 21:32 schreef Vilan het volgende:
[..]
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie.
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie.
Ik herken wat je zegt bij mijn vorige relatie dus en ik had al niet zoveel relatie ervaring dus moest ook (wel duidelijk :’) ) mijn weg vinden daarin en dat is dus niet gelukt. Wel leuk om te horen dat het jou wel is gelukt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:07 schreef Lokasenna het volgende:
Ik ervaarde eerder wel vaak tegenzin om langs te gaan bij mijn vriend, omdat ik geen zin had om zo lang van thuis weg te zijn, en moest mezelf er wel eens toe zetten om te gaan (uiteraard was het bijna altijd gewoon de moeite waard en leuk als ik er eenmaal was hoor). Maar toen voelde een relatie hebben wel eens als een hoop verplichtingen.
Is helemaal over nu ik bij hem woon omdat ik er niet meer de deur voor uit hoef.
Maar ik kan me wel verplaatsen in de mensen die het zien als verplichtingen.
Als zoiets uit een wederzijdse wens voortkomt ervaar je dat toch niet als verplichting? Wanneer je op dezelfde golflengte zit zul je daardoor niet veel verplichtingen ervaren.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:58 schreef Lokasenna het volgende:
Er komen inderdaad aardig wat verplichtingen bij kijken.
Je kunt niet even zeggen, de groeten, ik heb een paar weken niet echt zin om af te spreken, we zien elkaar binnenkort wel weer eens, en dat daarna weer alles koek en ei is.
Ja, ik herken me hier ook niet in. Ik woon ook al jaren samen met mijn vrouw, maar ik zie contact met haar hebben, om welke reden dan ook, niet als een verplichting.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:12 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Daar is niks fout of geks aan. Ik heb nauwelijks sociale verplichtingen en ik woon al een paar jaar samen.
Dit zou ik ook bij mijn vrienden raar vinden. Ik spreek genoeg mensen maanden niet, maar dat is omdat we ook andere dingen te doen hebben. Als een van mijn vrienden echter aan zou geven dat hij wekenlang beslist niks van me wil horen zou ik toch op zijn minst een beetje verbaasd zijn.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:04 schreef Vilan het volgende:
[..]
Ik zie het dus wel als verplichting als ik moet uitleggen dat ik een paar weken gewoon niet wil praten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |