Ja, heel typisch. Mooi ook altijd dat geforceerd ontwijken van vragen of opmerkingen als het over hun geliefde linkse shit gaatquote:Op dinsdag 7 november 2017 17:32 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Amen, broeder. Zo gaat 't altijd bij de SJW-tjes: het doet er niet toe wat er gebeurt, maar wie erbij betrokken is.
Zelden zo’n stelletje zelfingenomen koekenbakkers meegemaakt.quote:Op woensdag 8 november 2017 07:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor. Over Joop. En waar geenstijl het nog met een jolige kwinkslag doet is het bij joop een bloedserieuze humorloze aangelegenheid.
Van Jole is het slachtoffer?quote:Op woensdag 8 november 2017 08:43 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Nee publiekelijk lynchen is niet netjes. Maar in dit geval toch over zichzelf afgeroepen door deze naieve slettenbak die altijd vooraan staat om te flirten en hard to get te spelen.
Onlangs liep ze in een veels te kort rokje. Daar liep ze heel bewust haar kont te showen. Een schijnheilige hypocriet is ze.
/ironiemodus
Punt is dat schuld altijd bij de dader ligt. Publiekelijk lynchen is de schuld van geenstijl. Aanranding is de schuld van van Jole.
En dan kan er alsnog genoeg aan te merken zijn op van Jole/slachtoffer, maar de eigen verantwoordelijkheid blijf je altijd houden, ongeacht het gedrag van de andere partij.
Je ziet het vaak bij dit soort mensen. Ze projecteren hun eigen gedrag op anderen, en gaan ervan uit dat alle mensen zo sexistisch zijn/aanranden/racistisch zijn. .quote:Op woensdag 8 november 2017 04:23 schreef Braindead2000 het volgende:
De grootste deugdebiel van het westelijk halfrond blijkt dus een vieze aanrander te zijn.
Dit is alsof Pasen en Pinksteren op 1 dag vallen.
[ afbeelding ]
Het is veel eerder denkbaar dat er bedrog is uit de geenstijlhoek.quote:Op woensdag 8 november 2017 00:35 schreef madam-april het volgende:
[..]
Want het is natuurlijk gewoon ondenkbaar dat het waar is hè.. Het is natuurlijk ondenkbaar dat de sjw-God, Van Jole, daadwerkelijk schuldig is.
Wel van het publiekelijk lynchen.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Van Jole is het slachtoffer?
Ten eerste zijn er hier ook linkse users die Van Joke veroordelen. Ten tweede reageren de meeste van die linkse ventjes buiten de baas z'n tijd. In tegenstelling tot de alt right hate machine, die de hele dag door draait zonder enige nuance. Want het gaat om een prominent iemand met een andere mening, en die moet en zal kapot.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:19 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ja, want dat is inderdaad algemeen bekend dat linkse deugnietjes werken... ik gok meer op dat ze niet echt een wederwoord hadden en dus maar zwijgen ipv het gebruikelijke schuimbek geschreeuw
Ok Francisco.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is veel eerder denkbaar dat er bedrog is uit de geenstijlhoek.
Dat is een asociale hitsende massa.
Het is alsof Pasen en Pinksteren op een dag vallen nu blijkt dat Van Jole mogelijk een meisje heeft aangerand, aldus Braindead.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:45 schreef Ludachrist het volgende:
Braindead lijkt wel bijzonder blij dat er een meisje aangerand is .
Ik denk dat je het verkeerd ziet.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er hier ook linkse users die Van Joke veroordelen. Ten tweede reageren de meeste van die linkse ventjes buiten de baas z'n tijd. In tegenstelling tot de alt right hate machine, die de hele dag door draait zonder enige nuance. Want het gaat om een prominent iemand met een andere mening, en die moet en zal kapot.
Jij haalt hier ook levensvreugde uit anders post je hier niet.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
Als je hier je levensvreugde aan ontleent, wordt het hoog tijd om eens bij jezelf te rade te gaan en te kijken of het misschien tijd is om het roer om te gooien.
Leuk vinden om te posten op FOK!, is toch net even iets anders dan verklaren dat het lijkt alsof 'Pasen en Pinksteren op een dag vallen' omdat Van Jole wordt beschuldigd van aanranding.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Rockefellow het volgende:
Jij haalt hier ook levensvreugde uit anders post je hier niet.
#youtoo
Oh. Ik dacht dat het uit Amerika was komen overwaaien. Die metoo.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd ziet.
Veel mensen vinden de #metoo hype belachelijk en willen bij voorkeur dat dit soort zaken voor de rechter worden uitgevochten. Dat zij er wel van kunnen genieten dat Jolo en zijn apostelen hiermee ten onder gaan ligt voor de hand daar de JOOP-hooligans voorvechters zijn van deze heksenjachten.
Dat heeft verder niet zoveel met links of rechts te maken.
[..]
Jij haalt hier ook levensvreugde uit anders post je hier niet.
#youtoo
Hoop hypocriet geblablabblabla weer. Wel vermakelijk.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ten eerste zijn er hier ook linkse users die Van Joke veroordelen. Ten tweede reageren de meeste van die linkse ventjes buiten de baas z'n tijd. In tegenstelling tot de alt right hate machine, die de hele dag door draait zonder enige nuance. Want het gaat om een prominent iemand met een andere mening, en die moet en zal kapot.
Jaja. Dat blijkt niet uit de posts. Daarin wordt vooral gezeurd over 'sjw's' en opgeheven vingertjes. Want als er iets is waar de alt right policor niet tegen kan, is het wel een andere mening.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:52 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd ziet.
Veel mensen vinden de #metoo hype belachelijk en willen bij voorkeur dat dit soort zaken voor de rechter worden uitgevochten. Dat zij er wel van kunnen genieten dat Jolo en zijn apostelen hiermee ten onder gaan ligt voor de hand daar de JOOP-hooligans voorvechters zijn van deze heksenjachten.
Dat heeft verder niet zoveel met links of rechts te maken.
Hoop gelul in de ruimte weer. Jammer van je tijd.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:56 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Hoop hypocriet geblablabblabla weer. Wel vermakelijk.
Gvd dat je dat uit je toetsenbord krijgtquote:Op woensdag 8 november 2017 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jaja. Dat blijkt niet uit de posts. Daarin wordt vooral gezeurd over 'sjw's' en opgeheven vingertjes. Want als er iets is waar de alt right policor niet tegen kan, is het wel een andere mening.
Dat is toch ook opvallend, dat het vooral die hoek is waar de klappen vallen. Dezelfde hoek als waar vanuit ze de rest van wereld staan (nu blijkt) te bevingeren.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jaja. Dat blijkt niet uit de posts. Daarin wordt vooral gezeurd over 'sjw's' en opgeheven vingertjes.
Dit komt wat hysterisch over.quote:Want als er iets is waar de alt right policor niet tegen kan, is het wel een andere mening.
Wtf is een alt right policor dan weer?quote:Op woensdag 8 november 2017 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jaja. Dat blijkt niet uit de posts. Daarin wordt vooral gezeurd over 'sjw's' en opgeheven vingertjes. Want als er iets is waar de alt right policor niet tegen kan, is het wel een andere mening.
En overgenomen door Jolo en consorten.quote:Op woensdag 8 november 2017 09:55 schreef agter het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat het uit Amerika was komen overwaaien. Die metoo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |