Dat.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:36 schreef 2NutZ het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd waar deze hele hetze naar toe gaat het neemt echt bizarre vormen aan.
Zeker, er zijn verschillende gradaties van misbruik. Er is geen enkele aanwijziging dat van Jole een Weinstein of Gosschalk is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:13 schreef Jovatov het volgende:
Seksueel contact is allemaal erg complex. De één is zo monogaam als maar kan zijn, terwijl de ander wekelijks in de kroeg een one-night-stand oppikt, of een open relatie heeft waar volop geswingd wordt. De één flirt erop los en bedoelt (en wil) daar verder niets mee, de volgende speelt juist hard-to-get.
In zo'n spel worden fouten nu eenmaal gemaakt.
Er is wél een enorm verschil in fout tussen iemand in een machtspositie die willens en wetens verkracht en ex-Mossad-agenten inhuurt om te voorkomen dat het allemaal uitkomt (Weinstein) en Fransisco van Jole die toegeeft dat hij zichzelf niet was toen hij een meisje (die zelf onder invloed was) een tongzoen geeft.
Het ene is héél erg fout en dat vraagt om een justitiële rechtsgang. Het andere is óók fout (nee is nee) maar is wel van een heel categorie. Toch worden beiden nu onder #MeToo de wereld ingeknald. In plaats van een gesprek te openen en een vrijplaats bieden voor slachtoffers heeft #MeToo helaas inmiddels meer iets weg van het publiekelijk executeren van media-mannetjes. En dat is volgens mij niet helemaal de bedoeling.
Amen, broeder. Zo gaat 't altijd bij de SJW-tjes: het doet er niet toe wat er gebeurt, maar wie erbij betrokken is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:52 schreef 2NutZ het volgende:
Overigens valt het me wel op dat al die linkse sjw deugnietjes nu heel stil zijn terwijl ze normaal het hardst schreeuwen?
Typisch. Jammer.
Is 't je nooit opgevallen wat voor types F. van Jole zoal heeft aangenomen bij Joop.nl? Voornamelijk jonge vrouwen die blijkens de artikelen die zij (her)schrijven niet eens kunnen spellen. Denk je dat zij op hun merites zijn aangenomen? Ikdaggutnie.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
Whut life imitating art?
Ik zeg in een ander topic net: volgens mij zit Van Jole achter Anne-Fleur aan.
Maar wat is dit nu, nu heeft-ie al een 23-jarige dame ehm dronken gevoerd en... really?
Niet dus? Wel dus?
Eensch.quote:Op dinsdag 7 november 2017 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik hoop dat het waar is. Niet voor het slachtoffer maar dan verdwijnt eindelijk die pedante moraalprediker van het toneel.
Het is geen filmpje, maar als het allemaal echt is, ik weet ook niet hoe ze eraan gekomen zijn verder, dan vind ik dat niet echt goed hoor.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Een anoniem totaal oncontroleerbaar youtubefilmpje en deze kop wordt er boven gezet. manmanman. Ooit was geenstijl nog een aardige aanvulling op de overige media, tegenwoordig is het gewoon enkel rellen om het rellen.
.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
..geenstijl was altijd rellen om het rellen. Alleen was het vroeger 'bijzonder' en 'grappig'. Nu is het een sneu groepje oude mannen die krampachtig proberen oude tijden te laten herleven.quote:Op dinsdag 7 november 2017 16:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Ooit was geenstijl nog een aardige aanvulling op de overige media, tegenwoordig is het gewoon enkel rellen om het rellen.
Dit gelooft écht helemaal níémand, Ryan.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
Ik scheel niet veel met Van Jole, maar met vrouwen tot 35 heb ik alleen vaderlijke gevoelens zeg maar.
Ik hoop, en denk, dat de dagen dat van Jole ongegeneerd met zijn vinger kon wapperen of anderen de les kon lezen voorbij zijn.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dit is als het waar is niet echt okee. Alleen hij beseft zich dat ook. Te laat dan weliswaar. maar laat staan dat hij mensen een beetje de les gaat leren.
Toch is het zo.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit gelooft écht helemaal níémand, Ryan.
Hij is nu 57, verder ben ik zeker met je eens dat het niet niks is en kwalijk is.quote:Op dinsdag 7 november 2017 17:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker, er zijn verschillende gradaties van misbruik. Er is geen enkele aanwijziging dat van Jole een Weinstein of Gosschalk is.
Maar als 67 jarige naakt op een 23 jarig meisje gaan liggen die onder invloed is en duidelijk nee heeft gezegd is niet niks.
Hij heeft niet voor niets zijn excuses aangeboden en hij mag blij zijn als het daar bij kan blijven.
Ben trouwens wel benieuwd of hij geprobeerd heeft Anne Fleur Dekker in bed te krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |