VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
o Chicks die hun tieten niet posten. En lesbeaus, die hoeven hun tieten niet eens te posten. Die mogen gewoon weg blijven.
o Mensen die voor meer dan één club zijn.
o Mensen die niet tegen een moedergrapje kunnen.
o Mensen die enkel profiteren en zelf niets bijdragen.
o Mensen die de topicpointer serieus nemen.
o Mensen die een kliekje vormen.
o Limburgse pauwtjes.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Laatst gingen ze ook vechten in Brugge (hun bevriende club) tegen Antwerpen. Hebben ze in een kroeg daar vol lopen meppen op Brugge supporters.quote:Op zondag 5 november 2017 22:17 schreef Caland het volgende: [..] Dat Den Haag is nog een ergere tokkieclub dan ik al dacht Er vielen wel rake klappen Jammer dat ze er naderhand pas achterkwamen dat het onderling was
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2017 22:23:06 ]
Wel topzangertjes daar na afloop
Denk dat Jancees en ik ons daar goed kunnen vermaken
Sta nog met Beugelgod en Matsoe matsoe op de foto /nohomo
Denk dat Jancees en ik ons daar goed kunnen vermaken
Sta nog met Beugelgod en Matsoe matsoe op de foto /nohomo
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik heb het idee dat ze daar niet allemaal heel erg slim zijn, ik las dit al eerder vandaag.quote:
[..]
Dat Den Haag is nog een ergere tokkieclub dan ik al dacht
Er vielen wel rake klappen
Jammer dat ze er naderhand pas achterkwamen dat het onderling was
VBL / ADO Den Haag hooligans maken amok in Brugge
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Verloren tweelingen jawelquote:Op zondag 5 november 2017 22:24 schreef Caland het volgende:
Wel topzangertjes daar na afloop
Denk dat Jancees en ik ons daar goed kunnen vermaken
Sta nog met Beugelgod en Matsoe matsoe op de foto /nohomo
Oh.
wie danquote:
Wel topzangertjes daar na afloop
Denk dat Jancees en ik ons daar goed kunnen vermaken
Sta nog met Beugelgod en Matsoe matsoe op de foto /nohomo
John westgodquote:
[..]
Sowieso john west en nog zo een pauper wacht ik heb foto
Toekomstige pausgodquote:CARDINAL SARAH: "NO INTER-COMMUNION BETWEEN CATHOLICS AND NON-CATHOLICS. YOU MUST BE CATHOLIC”
Prima weekend, goed gegeten en gedronkenquote:
bij legia hadden ze vorige maand hun eigen spelers in elkaar getikt
(lol)
Dit dus. Mooi.quote:
[..]
Ik heb het idee dat ze daar niet allemaal heel erg slim zijn, ik las dit al eerder vandaag.
[ afbeelding ]
VBL / ADO Den Haag hooligans maken amok in Brugge
Ik zat ineens in een biercafe in Maastricht.quote:
[..]
Prima weekend, goed gegeten en gedronken
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Frape?quote:Op zondag 5 november 2017 22:31 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Ik zat ineens in een biercafe in Maastricht.
De Gouverneurquote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Pittige tante.quote:
mijn schoonouders hebben een nieuwe maid
en koken dat ze kan.
thaise
echt werelds
Ik zat vandaag te drinken met een koreaans stel. Fijne mensen.
Door die knokpartij nog aardig waf munten over:`)
Moet ik nog terug ook
Moet ik nog terug ook
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Je zou Ado fan kunnen worden.quote:
Door die knokpartij nog aardig waf munten over:`)
Moet ik nog terug ook
een kameraad van mij van vroeger van school is ook koreaansquote:
[..]
Pittige tante.
Ik zat vandaag te drinken met een koreaans stel. Fijne mensen.
Dit hoor ik niet zo vaak.quote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Stuk beter dan Japanners eigenlijk.quote:
[..]
een kameraad van mij van vroeger van school is ook koreaans
beter eten ookquote:
[..]
Stuk beter dan Japanners eigenlijk.
En ik maar denken dat ze niet bestaan in Nederland. 
matige verdelingquote:there are approximately 13.5 million Christians in South Korea today; about two thirds of them belonging to Protestant churches, and the rest to the Roman Catholic Church
hebben ook paar enge sektes daar
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2017 22:43:55 ]
Ik verdenk Stijnquote:
[..]
Zijn er nog mensen die die onzin kijken?
Er zit een trainer die niet kritisch wil zijn naar zijn collega. Over scherpe meningen gesproken!quote:
[..]
Zijn er nog mensen die die onzin kijken?
meen jequote:
[..]
jayjay van green gang heb nieuwe track vanuit jilla met vic9
jammer genoeg draaideurcrimineelquote:
[..]
geluk heet ie
maar hij zit vast voor moord he (verdenking)
Ach, zo'n verrassing is het toch niet dat Ajax af en toe van een provincieclubje verliest. Mef die Keizer aan het roer stelt het niet veel voor.quote:
Dat is waarquote:
[..]
Ach, zo'n verrassing is het toch niet dat Ajax af en toe van een provincieclubje verliest. Mef die Keizer aan het roer stelt het niet veel voor.
Des te humoristischer dat zo’n pauperselectie als PSV het in de schoot geworpen krijgt
Eredivisiegod
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Die hadden het ook lastig vandaag tegen Twente.quote:
[..]
Dat is waar
Des te humoristischer dat zo’n pauperselectie als PSV het in de schoot geworpen krijgt
Eredivisiegod
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Wel waar voor je geldquote:
[..]
Die hadden het ook lastig vandaag tegen Twente.
[ afbeelding ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als zelfs Luuk de Jong tegen je weet te scoren kun je je club beter opheffen.quote:
[..]
Die hadden het ook lastig vandaag tegen Twente.
[ afbeelding ]
Padt weer opgeroepen voor Oranje. Als keeper van de nummer 15 is hij in ieder geval lekker ingespeeld.
Was het een belChinezen eigendoelpunt, of?quote:
[..]
Die hadden het ook lastig vandaag tegen Twente.
[ afbeelding ]
dat viel wel mee maar die penalty was er wel eentje voor de belchinezen maar nu schijnt PSV gewoon een topploeg te zijn als ik het topic moet gelovenquote:
[..]
Was het een belChinezen eigendoelpunt, of?
Beste selectie, meest in balansquote:
[..]
dat viel wel mee maar die penalty was er wel eentje voor de belchinezen maar nu schijnt PSV gewoon een topploeg te zijn als ik het topic moet geloven
ik denk echt dat Ajax een betere selectie heeft, alleen de trainer doet er te weinig meequote:
[..]
Beste selectie, meest in balans
PSV heeft zelfs de minste selectie van de 3quote:
[..]
ik denk echt dat Ajax een betere selectie heeft, alleen de trainer doet er te weinig mee
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hun reeksdebieltjes beginnen in ieder geval wel erg aanwezig te worden buiten de reeks om.quote:
[..]
dat viel wel mee maar die penalty was er wel eentje voor de belchinezen maar nu schijnt PSV gewoon een topploeg te zijn als ik het topic moet geloven
Maar goed, tijd om zin te maken om het weekend af te sluiten
Goede aanvallers is alles tegen de Nederlandse verdedigers.quote:
[..]
PSV heeft zelfs de minste selectie van de 3
Edit: Al heb ik dit weekend enkel het FIFA doelpunt gezien aldus Lexie Immers
Iedere linie van Psv vind ik beter of vergelijkbaar. Ajax heeft op een paar posities betere spelers.quote:
[..]
ik denk echt dat Ajax een betere selectie heeft, alleen de trainer doet er te weinig mee
gm
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
https://www.trouw.nl/home(...)paradijzen~af083af4/
de helft is ook echt social justice strijder. Hypocriet gedoe.
de helft is ook echt social justice strijder
. Hypocriet gedoe.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Het wordt 'm ook niet. Maar niet eens zijn schuld, ik zeg het je, een grote schoonmaak is nodig. ONE THIS WORLD HAS NEVER SEEN BEFORE.quote:
[..]
weer genoten ja? Ik ben er wel weer klaar mee, gaat hem niet meer worden met deze man
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik zag net een lijstje met spelers die 2x scoorden en wonnen in de arena. Waren er maar 10 ofzo maar 4 van Utrechtquote:Op maandag 6 november 2017 10:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Het wordt 'm ook niet. Maar niet eens zijn schuld, ik zeg het je, een grote schoonmaak is nodig. ONE THIS WORLD HAS NEVER SEEN BEFORE.
Interessant manquote:
[..]
Ik zag net een lijstje met spelers die 2x scoorden en wonnen in de arena. Waren er maar 10 ofzo maar 4 van Utrecht
quote:
Mweh, viel om 5 uur een keer in slaap en was om 9 uur alweer wakker wegens nachtmerriesquote:
Ben nog tot 10 uur blijven liggen, kon niet meer slapen en kwam er maar uit. Leuk is anders.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
FIFA is echt een kutspel
[ Bericht 13% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 06-11-2017 11:18:37 (nou nou nou...) ]
[ Bericht 13% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 06-11-2017 11:18:37 (nou nou nou...) ]
Ga dan eerder slapen.quote:
[..]
[..]
Mweh, viel om 5 uur een keer in slaap en was om 9 uur alweer wakker wegens nachtmerries
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Lag op tijd in bed maar viel gewoon niet in slaap.quote:
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
quote:
[..]
[..]
Mweh, viel om 5 uur een keer in slaap en was om 9 uur alweer wakker wegens nachtmerries
Zonder wrijving geen glans
paar dagen al.quote:
HG, sinds wanneer ben je blauw eigenlijk?
Zonder wrijving geen glans
Heb je nog ado-fey gekeken?quote:Op maandag 6 november 2017 11:38 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Misschien toch maar eens nuchter worden.
Zonder wrijving geen glans
Sinds wanneer ben jij redactie sportquote:
[..]
Misschien toch maar eens nuchter worden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Al maandenquote:
[..]
Sinds wanneer ben jij redactie sport
Nog niets geplaatst
Nopequote:
[..]
Heb je nog ado-fey gekeken?
BFF met GGMM
Al een poosje, maar helaas is het privé erg druk geworden.quote:
[..]
Sinds wanneer ben jij redactie sport
BFF met GGMM
Ik zit meestal op mobiel, dus ik zie het nu pasquote:
[..]
Al een poosje, maar helaas is het privé erg druk geworden.
. Zit vasion er ook nog in>
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Holy shiiiiiiiiiiiiiit. Kijk het Ajax topic! Ik zie klaasweetalles posten met hoofdletters, interpunctie en grammaticaal correcte zinnen 
.
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
het blijft onzinquote:
Holy shiiiiiiiiiiiiiit. Kijk het Ajax topic! Ik zie klaasweetalles posten met hoofdletters, interpunctie en grammaticaal correcte zinnen
Beetje respect voor de man die in zijn eentje het mysterie van de verdwenen fietsster oploste hèquote:
Hij zegt het wat cru, maar uiteindelijk is de essentie duidelijk: verdedigend is het niet echt sterk en het gehannes in de voorhoede met 2 goede spitsen duurt nu toch ook al te lang. En daarnaast, word jij blij van Younes op linksbuiten? Ik wel, en ik ben niet voor Ajax.quote:
BFF met GGMM
Deze quoten we even.quote:
Als ze deze week verliezen halen Mani, Rens en ik persoonlijk Younes en Keizer weg van Ajax.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Maar wel Jong Oranje tegen Jong Andorraquote:
[..]
Deze week is geen competitie Hans.
Dat wordt een kraker
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2017 12:44:16 ]
Zekerquote:
[..]
Eetsmakelijk ouwe reus.
Beetje genoten gisteren?
Zonder wrijving geen glans
Geen idee.quote:
Dat item over Buma die zichzelf tegenspreekt was werkelijk geniaal in elkaar gezet.
Nu Dirk Kuit in een fluisterboot
.
blablablabla
Is FOK! kapot, je kan posts niet meer editten
The requested content cannot be loaded.
Please try again later.
Test test
[ Bericht 7% gewijzigd door DonRaja op 06-11-2017 13:51:38 ]
The requested content cannot be loaded.
Please try again later.
Test test
[ Bericht 7% gewijzigd door DonRaja op 06-11-2017 13:51:38 ]
blablablabla
Ik kan het wel dus.quote:Op maandag 6 november 2017 13:51 schreef Elan het volgende:
Is FOK! kapot, je kan posts niet meer editten
The requested content cannot be loaded.
Please try again later.
Test test
BFF met GGMM
Doet dat ertoe?quote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Je zou zo'n programma net zo goed kunnen vullen met het gefaal van de oppositie. Hij zoomt wel heel specifiek in op Rutte en rechtse standpunten.
blablablabla
Ze weten het gewoon echt niet meer. Opdoeken dat zooitje.quote:Op maandag 6 november 2017 13:53 schreef DonRaja het volgende:
De Jong bij Oranje.
Neem dan z'n bruur, die scoort wat vaker
blablablabla
echt hè wat een armoequote:
De Jong bij Oranje.
Neem dan z'n bruur, die scoort wat vaker
Ik zat hevig na te denken welke andere spitsen ze nog konden oproepen voor Oranje.quote:
De Jong bij Oranje.
Neem dan z'n bruur, die scoort wat vaker
Bij Rondo opperde ze gisteren al om Wout Weghorst op te roepen.
Oh.
Janssen, Dost, Locadia, De Jong. vs. Kluivert, Hasselbaink, Van Hooydonck, Van Nistelrooy, Roy Makaay. Gewoon even 2 lichtingen vergeleken...quote:
BFF met GGMM
Bergkamp zat ook nog bij die generatie.quote:
[..]
Janssen, Dost, Locadia, De Jong. vs. Kluivert, Hasselbaink, Van Hooydonck, Van Nistelrooy, Roy Makaay. Gewoon even 2 lichtingen vergeleken...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Serieus?quote:
[..]
Ik zat hevig na te denken welke andere spitsen ze nog konden oproepen voor Oranje.
Bij Rondo opperde ze gisteren al om Wout Weghorst op te roepen.
BFF met GGMM
Oh ja inderdaad. Hoe kunnen die nooit iets gewonnen hebben op landniveau...quote:
[..]
Bergkamp zat ook nog bij die generatie.
BFF met GGMM
De rest was minstens zo goed.quote:
[..]
Oh ja inderdaad. Hoe kunnen die nooit iets gewonnen hebben op landniveau...
blablablabla
Ik blijf deze vraag maar aan jou stellen vandaag: Was die niet geblesseerd?quote:
Van Persie kan toch gewoon in de spits zeker?
BFF met GGMM
Voor zover ik weet niet.quote:
[..]
Ik blijf deze vraag maar aan jou stellen vandaag: Was die niet geblesseerd?
blablablabla
Anders snap ik wel dat je bij De Jong uit komt, je kunt Huntelaar oproepen maar heel veel meer betere opties heb je dan niet over.
blablablabla
98 werden ze wel genaaid in de halve finalequote:
[..]
Oh ja inderdaad. Hoe kunnen die nooit iets gewonnen hebben op landniveau...
EK2000 die halve finalequote:
[..]
98 werden ze wel genaaid in de halve finale
Oh.
Ja klopt, was een 100% pingel tegen Van Hooydonk.quote:
[..]
98 werden ze wel genaaid in de halve finale
BFF met GGMM
Moest je ook zo lachen om die woordvoerder van justitie over de vermeende uitlevering van Puigdemont Don .
.
blablablabla
Ik heb het niet meegekregen, was het weer comedy?quote:
Moest je ook zo lachen om die woordvoerder van justitie over de vermeende uitlevering van Puigdemont Don
BFF met GGMM
quote:
[..]
Ik heb het niet meegekregen, was het weer comedy?
Op de een of andere manier zijn zowel Nederlanders als Belgen hier extreem slecht in
blablablabla
quote:
[..]
Oh ik had de memo gemist dat het weer 2009 is
Thx voor de update
Nieuwe gimma
Hoiquote:
Net een meeting achter de rug, 10 minuten over het project en 20 minuten over whisky.
Werd er nog iemand in elkaar gebeukt tijdens de meeting?
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Nee, vandaag niet. Zaten ook geen Walen bij dit keer.quote:
[..]
Hoi
Werd er nog iemand in elkaar gebeukt tijdens de meeting?
BFF met GGMM
Verstandig.quote:
[..]
Nee, vandaag niet. Zaten ook geen Walen bij dit keer.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
#TeamVlaanderenquote:
[..]
Niks mis met Walen, zijn leuke mensen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Kijk voor de grap eens naar het publiek bij een Belgische cyclocross, dan ben je meteen genezen.quote:
BFF met GGMM
Wat danquote:
[..]
Kijk voor de grap eens naar het publiek bij een Belgische cyclocross, dan ben je meteen genezen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
quote:
[..]
Kijk voor de grap eens naar het publiek bij een Belgische cyclocross, dan ben je meteen genezen.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
quote:
Dit flikken ze dus bij alle Nederlanders, behalve VdP.quote:Een vijandige sfeer, scheldkanonnades of de beruchte beker pis blijven hem bespaard. Groenendaal en Boom werden in het verleden met enige regelmaat harder aangepakt door ‘het thuispubliek’. Van der Poel ziet zijn behandeling niet als iets speciaals. ,,Ze zien mij als een halve Belg. Ik lig goed bij het publiek.
BFF met GGMM
VdP is half belg man.quote:
[..]
[..]
Dit flikken ze dus bij alle Nederlanders, behalve VdP.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Moet er vrijdag heenquote:
[..]
Niks mis met Walen, zijn leuke mensen.
Wanneer gaat hij nou naar de weg?quote:
[..]
Yep, maar hij fietst in rood-wit-blauw. (Of oranje tegenwoordig).
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
als dat in het parcour zit.quote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
ja johquote:
[..]
Maar gaan we hem ooit zien shinen in klassiekers oid
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Mooi. Cross is toch ..ja...minder bekend jammer genoeg. Dus zelfs al wint hij alles in een jaar, sportman van het jaar wordt het niet.quote:
Kutschaatsers
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
dan staat Dumoulin toch een treetje hoger dan hijquote:
[..]
Mooi. Cross is toch ..ja...minder bekend jammer genoeg. Dus zelfs al wint hij alles in een jaar, sportman van het jaar wordt het niet.
Kutschaatsers
Dat is niet fijn nee.quote:
[..]
nee want ze gingen boren en vullen
2x
Zonder wrijving geen glans
Moeite met zitten nu?quote:
[..]
nee want ze gingen boren en vullen
2x
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik heb eigenlijk sinds de basisschool al geen gaatjes meer gehad. En zelfs toen bleek de schooltandarts gewoon gezonde tanden te hebben gevuld...quote:
[..]
nee want ze gingen boren en vullen
2x
BFF met GGMM
ik ook niet maar nu dus welquote:
[..]
Ik heb eigenlijk sinds de basisschool al geen gaatjes meer gehad. En zelfs toen bleek de schooltandarts gewoon gezonde tanden te hebben gevuld...
Ik ook nog nooit.quote:
[..]
Ik heb eigenlijk sinds de basisschool al geen gaatjes meer gehad. En zelfs toen bleek de schooltandarts gewoon gezonde tanden te hebben gevuld...
Zonder wrijving geen glans
Drink je veel frisdrank? Volgens mijn huidige tandarts is dat tegenwoordig de grootste veroorzaker van gaatjes. Oh, en appelsap ook.quote:
BFF met GGMM
Mijn tandarts zei dat ik meer bier moest drinken. Vond ik wel een goed excuus
Zonder wrijving geen glans
valt wel mee volgens mijquote:
[..]
Drink je veel frisdrank? Volgens mijn huidige tandarts is dat tegenwoordig de grootste veroorzaker van gaatjes. Oh, en appelsap ook.
quote:
Mijn tandarts zei dat ik meer bier moest drinken. Vond ik wel een goed excuus
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Hoezo?quote:
Mijn tandarts zei dat ik meer bier moest drinken. Vond ik wel een goed excuus
Toevallig laatst voor het eerst in jaren gedronkenquote:
Echt smerig man, snap niet dat je het weg krijgt
Bacardi ruikt ook echt puur naar aceton
[ Bericht 0% gewijzigd door Drizzt_DoUrden op 06-11-2017 17:01:24 (nou nou nou...) ]
Dan trakteer ik je maar op een biertje ooit.quote:
[..]
Toevallig laatst voor het eerst in jaren gedronken
Echt kankersmerig man, snap niet dat je het weg krijgt
Bacardi ruikt ook echt puur naar aceton
Zonder wrijving geen glans
beter wodkacolaquote:
[..]
Toevallig laatst voor het eerst in jaren gedronken
Echt kankersmerig man, snap niet dat je het weg krijgt
Bacardi ruikt ook echt puur naar aceton
Jongens, wat eten jullie vandaag? Ik ga pizza maken #viesdik
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Ben afgehaakt.quote:
oh einde gaat de goede kant op van suburra
Zonder wrijving geen glans
Werd steeds waziger ook.quote:
[..]
verhaallijnen niet zo goed opgebouwd he
Zonder wrijving geen glans
veel te gehaast allemaalquote:
[..]
Werd steeds waziger ook.
Ik voel de herinnering nog steedsquote:
[..]
Die grap is zo oud, die rent al lang niet meer.
Zonder wrijving geen glans
Daar kan je lunch niet tegenopquote:
[..]
Skedgod vakantiegenot beste genot
Wel beetje wisselvallig geweest eind vorige week, deze week gelukkig heel veel zon.quote:
Hoewel ik moet zeggen dat het savonds wel frisjes wordt.
Hier is het nu 7 graden, dan zal het bij jou toch wel een stuk lekkerder zijn nu.quote:
[..]
Wel beetje wisselvallig geweest eind vorige week, deze week gelukkig heel veel zon.
Hoewel ik moet zeggen dat het savonds wel frisjes wordt.
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Is ook niet heel gek in november.quote:
[..]
Wel beetje wisselvallig geweest eind vorige week, deze week gelukkig heel veel zon.
Hoewel ik moet zeggen dat het savonds wel frisjes wordt.
Zonder wrijving geen glans
Godverdomme, dat is wel koud ja. Hier is het nu 21 graden met zon bijna onder.quote:
[..]
Hier is het nu 7 graden, dan zal het bij jou toch wel een stuk lekkerder zijn nu.
waar?quote:
[..]
Godverdomme, dat is wel koud ja. Hier is het nu 21 graden met zon bijna onder.
Blanesquote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
wauwquote:
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Harry Jekkersquote:
[..]
Ik kan niet kijken, wie bedoel je?
Helemaal nietquote:
Zondag met Lubach was wel weer een goed showtje
Niks mis met links.quote:
lubach kan alleen maar de autocue voorlezen
en is een linkse rat
Oh.
Ik moet nog kijkenquote:
Zondag met Lubach was wel weer een goed showtje
Sowieso lastig handen schudden op een internetforum.quote:
[..]
ik schud geen hand met communisten
Oh.
Ik vind zijn maniertjes erg irritant
Hij doet te erg zo'n Amerikaanse host na, en dat kan ie niet zo goed
Hij doet te erg zo'n Amerikaanse host na, en dat kan ie niet zo goed
Ach beter dan excuusman Tan.quote:
Ik vind zijn maniertjes erg irritant
Hij doet te erg zo'n Amerikaanse host na, en dat kan ie niet zo goed
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Dat is zoiets als Trump goedpraten omdat ie beter is dan Hitler ofzoquote:
Wordt ie nog niet goed van
tan = hitler confirmedquote:
[..]
Dat is zoiets als Trump goedpraten omdat ie beter is dan Hitler ofzo
Wordt ie nog niet goed van
Alsof er uberhaupt iemand iets kan in dit medialand.quote:
[..]
Dat is zoiets als Trump goedpraten omdat ie beter is dan Hitler ofzo
Wordt ie nog niet goed van
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
Mwa, Amerikaanse talkshows hebben een vast script met vaste items, keer op keer en dan ook nog gasten waarvan ze de kont van schoon moeten likken.quote:
Ik vind zijn maniertjes erg irritant
Hij doet te erg zo'n Amerikaanse host na, en dat kan ie niet zo goed
Dat is wel echt walgelijk.
Bedoel meer colbert report ofzoquote:
[..]
Mwa, Amerikaanse talkshows hebben een vast script met vaste items, keer op keer en dan ook nog gasten waarvan ze de kont van schoon moeten likken.
Dat is wel echt walgelijk.
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Niet gelezenquote:
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Alleen geldt in dit land dat de rijkste middels een offshore rekening alsnog maar 1 euro betaalt.quote:
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
kutverhaalquote:
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Arbeiders zijn wel daadwerkelijk een keer genaaid door dit kabinet.
Ach ja, de erfenis stijgt tenminste ietwat
Ach ja, de erfenis stijgt tenminste ietwat
Lolquote:
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Ik heb wel eens leukere moppen gelezen.quote:
Stelt u zich eens voor. Een groep van 10 vrienden gaat elke dag in hetzelfde café een paar biertjes drinken en elke dag bedraagt de rekening voor de groep precies ¤ 100,-. Als ze deze rekening zouden betalen volgens de principes van de belasting, zou dat er als volgt uitzien:
De vier armste vrienden zouden niets betalen.De vijfde zou ¤ 1,- betalen.De zesde zou ¤ 3,- betalen.De zevende zou ¤ 7,- betalen.De achtste zou ¤ 12,- betalen.De negende zou ¤ 18,- betalen.De tiende (en de rijkste) zou ¤ 59 betalen.
Dit dus geheel in de verhoudingen van de belastingbetalers in Nederland en ze besloten de rekening elke dag op deze wijze te vereffenen.
De dagen en weken gingen voorbij en elke dag dronken de tien vrienden enkele biertjes in het café, tot op een goede dag de cafébaas hun een grafiek liet zien met hoe goede klanten ze wel waren en dat hij had besloten hun groepje een vaste korting van 20% te geven. Dus vanaf die dag kostte het gezelig samenzijn nog maar ¤ 80,- voor z’n tienen.
De vriendengroep hield vast aan het systeem om de rekening te betalen volgens het belastingsysteem, zoals ze altijd al deden. De armste vier mannen bleven onaangetast en hoefden niets te betalen. Maar hoe zat het met de andere zes vrienden; de betalende klanten? Hoe zouden zij elk hun deel moeten krijgen?
De ¤ 20,- korting konden ze delen door 6, wat per betalende vriend een korting van ¤ 3,33 zou opleveren. Maar dit kon niet gaan werken, want het zou betekenen dat de vijfde en de zesde vriend geld toe zouden krijgen om hun biertjes te drinken.
De cafébaas schoot de vrienden te hulp en stelde voor om de korting een beetje te verdelen, zodat iedereen een klein beetje van de korting kon profiteren, maar de vijfde en zesde vriend toch nog meebetaalden voor hun biertjes. Naar beste gevoel en inzicht verdeelde hij de ¤ 20,- korting naar ieders draagkracht, teneinde iedereen mee te laten profiteren van een deel van de korting. Dat zag er als volgt uit:
De vijfde vriend hoefde, net als de armste vier, niets meer te betalen (¤ 1,- minder, 100% korting).
De zesde vriend ging ¤ 2,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 3,- (¤ 1,- minder, 33% korting).
De zevende vriend ging ¤ 5,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 7,- (¤ 2,- minder, 28% korting).
De achtste vriend ging ¤ 9,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 12,- (¤ 3,- minder, 25% korting).
De negende vriend ging ¤ 14,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 18,- (¤ 4,- minder, 22% korting).
De tiende vriend ging ¤ 50,- betalen in plaats van de oorspronkelijke ¤ 59,- (¤ 9,- minder, 15% korting).
Zo waren alle zes de betalende vrienden er beter van geworden én bovendien konden de armste vier vrienden nog steeds gratis drinken. Die avond dronken ze gezellig en met een goed gevoel hun biertjes.
Maar ’s avonds, op weg naar huis, begonnen ze te denken en zich een en ander af te vragen:
De zesde vriend zei: “Hee, ik heb eigenlijk maar ¤ 1,- voordeel uit die korting, terwijl hij ¤ 9,- voordeel heeft”, wijzend naar de tiende (de rijkste) vriend.“Ja precies,” zei de vijfde vriend, “Ik heb ook maar ¤ 1,- korting en hij heeft inderdaad 9 keer zoveel korting. Dat is niet eerlijk.”“Dat is waar,” riep de zevende vriend, “waarom krijgt hij ¤ 9,- voordeel, terwijl ik maar ¤ 2,- bespaar? De rijken hebben altijd geluk in dit soort zaken.”“Jaaa, maar ho eens eventjes,” riepen de vier armste vrienden, “Wij hebben helemaal niets gekregen, geen enkel voordeeltje. Het systeem is altijd gebaseerd op de uitbuiting van de armsten.”
De negen vrienden verzamelden zich rond de tiende (rijkste) vriend en sloegen hem in elkaar.
Logischerwijs kwam de tiende vriend de volgende dag niet meer opdagen bij het traditionele drinkgelag. De andere negen zaten zwijgend bij elkaar en dronken, zoals altijd, hun vaste aantal biertjes. Maar toen het tijd was om af te rekenen deden ze een interessante ontdekking: ze hadden nauwelijks genoeg geld bij zich om de helft van de rekening te betalen, laat staan de gehele rekening
Oh.
Ik kan er maar twee uitstaan: Stephen Colbert en Conan O’Brien. De ergste vind ik Jimmy Fallon. Wat een walgelijk nep kereltje is dat.quote:
[..]
Mwa, Amerikaanse talkshows hebben een vast script met vaste items, keer op keer en dan ook nog gasten waarvan ze de kont van schoon moeten likken.
Dat is wel echt walgelijk.
