quote:Met de omroepbezuinigingen heeft NPO3 de nodige klappen gekregen. Met name de latenightprogrammering is uitgekleed, toch weet de VPRO vanavond een nieuwe talkshow te introduceren. Zondag met Lubach is een satirische nieuwsshow van Arjen Lubach, een beetje naar Amerikaans voorbeeld. Gaat zoiets dan eindelijk lukken in Nederland?
“De vergelijking is al oneerlijk, omdat we de budgetten en mensen niet hebben van die shows”, vertelt Lubach in gesprek met het AD. “We zouden nooit zo’n show kunnen maken.” De programmamaker put dan ook uit zijn eigen verleden en ervaring. “Ik ga een show maken met alle dingen die ik al heb gedaan en leuk vind. Ik maakte de rapservice voor Koefnoen, ik schreef de Recensiekoning voor De Volkskrant en ik heb de taalrubriek bij DWDD. Het wordt een soort mix van dingen die ik kan.” De redactie van Zondag met Lubach bestaat uit zo’n 20 man.
Hij verklaart: “De sleutel van een satirische nieuwsshow is het nieuws brengen op zo’n manier en toon en met zo’n soort humor, dat het toegankelijk is voor mensen die zich op een andere manier niet voor het onderwerp zouden interesseren.
Zondag met Lubach, 21.20 uur, VPRO (NPO3)
Wel belachelijk ja
.Wel goed om dit onder het grote publiek onder de aandacht te brengen.quote:Op zondag 5 november 2017 22:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja, da's wel bekend toch?
Ja zeker, ik vind het ook heel goed dat ie dit nog effe zo neergooitquote:Op zondag 5 november 2017 22:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel goed om dit onder het grote publiek onder de aandacht te brengen.
.van levensbelang.quote:
Ja zonder Schiphol zouden we een soort Albanië zijn, ik geloof het meteen
_!Dat is echt totale bullshit inderdaad, dat gegeil op mainports altijd.quote:
Ja zonder Schiphol zouden we een soort Albanië zijn, ik geloof het meteen
Jup, sommige dingen zouden globaal aangepakt moeten worden.quote:
Maar met (hoge) accijnzen op kerosine gaat er geen maatschappij mee rop Nederland vliegen natuurlijk.
!!!met een lul in beeld?quote:
__!niet mijn ding, maar voor een keer wel prima ja.quote:
Best grappig en in ieder geval origineel! Hoeft niet elke week maar voor een keertje, prima
quote:
Epische Buma-bash en belangrijk om het Lelystad-verhaal te vertellen!quote:
Dit is de minste lubach die ik ooit gezien heb?
geen idee, ben benieuwd of ze mo ook durven te tonen, zal wel niet.quote:
Denk het wel hoor, kunnen ze niet maken die achterwege te laten?quote:
[..]
geen idee, ben benieuwd of ze mo ook durven te tonen, zal wel niet.
Mosje
gebeurd wel vaker hoor.quote:
[..]
Denk het wel hoor, kunnen ze niet maken die achterwege te laten?
Echt?quote:
vaagquote:
Enige waar ik zo snel even op kom.
Maargoed, het Lubach topic
Prima aflevering imo. Buma-bash was geniaal.
nee, dit is later gecensureerd, maar off-topic inderdaad.quote:
Maar dat 'censored' is ook weer een vorm van satire natuurlijk
Maargoed, het Lubach topic
Prima aflevering imo. Buma-bash was geniaal.
Vond het ook weer een prima aflevering.
quote:
Super onverwachts ook. Alsof ik hem al 5x eerder had gehoord vandaag ofzo. Heel raar.quote:
quote:
[..]
Super onverwachts ook. Alsof ik hem al 5x eerder had gehoord vandaag ofzo. Heel raar.
Er werd pas censuur gepleegd na de uitzendingquote:
[..]
[ afbeelding ]
Enige waar ik zo snel even op kom.
ja door de uitzendende partijen in eerste instantie toch? Maar de makers hebben ook gezegd nooit meer mo te gebruiken door de gekregen reacties meen ik.quote:Op zondag 5 november 2017 22:56 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Er werd pas censuur gepleegd na de uitzending
Heel team schrijft ze. Hij zelf nauwelijks.quote:
Ik blijf het interessant vinden dat hij nog steeds om zijn eigen grappen lacht, ondanks dat hij ze zelf schrijft en na een generale repetitie
Dat hoort bij de act. Doen cabaretiers ook geregeld.quote:
Ik blijf het interessant vinden dat hij nog steeds om zijn eigen grappen lacht, ondanks dat hij ze zelf schrijft en na een generale repetitie
Dat Bumafilmpje
Jon Stewart was daar ook meester in.quote:
[..]
Dat hoort bij de act. Doen cabaretiers ook geregeld.
Via de app kom ik op een aflevering van 14 minuten die al begint bij Lelystad Airport, via de desktop-website is die 9 minuten, en ik kan wel losse fragmenten kijken.
Ik kijk viaquote:
Hé, ligt het aan mij of is NPO Gemist helemaal gefuckt hiermee?
Via de app kom ik op een aflevering van 14 minuten die al begint bij Lelystad Airport, via de desktop-website is die 9 minuten, en ik kan wel losse fragmenten kijken.
https://www.npo3.nl/zondag-met-lubach/05-11-2017/VPWON_1266484
Top, thanks! Die werkt in ieder geval.quote:
[..]
Ik kijk via
https://www.npo3.nl/zondag-met-lubach/05-11-2017/VPWON_1266484
Eensquote:
Ik vond het een prima aflevering
Dat Bumafilmpje
wat een debiel is die Buma ook zeg met al zijn uitsprakenSnap niet dat mensen op die partij kunnen stemmen.quote:
[..]
Eens
we moeten uitkijken voor de ''terreurschwalbe''quote:
[..]
Snap niet dat mensen op die partij kunnen stemmen.
En ik kan er echt niet tegen dat ze een paar weken terug een hele aflevering met kerstdecor deden maar NIETS hebben gezegd over de reden daarvoor.
Ja, beste aflevering van het seizoen. Heel scherpquote:Op dinsdag 7 november 2017 22:24 schreef Tchock het volgende:
Ik vond de aflevering van zondag echt heel erg goed. Actueel, scherp, komisch en raak. Je merkt ook dat zijn items op allerlei plekken worden overgenomen. Alleen het item over de dividendbelasting zaten een paar slordigheidjes in maar verder hoogtepunt van het seizoen.
En ik kan er echt niet tegen dat ze een paar weken terug een hele aflevering met kerstdecor deden maar NIETS hebben gezegd over de reden daarvoor.
Dat schijnt een interne miscommunicatie te zijn geweest, zei Arjen tijdens de opnames. Iemand had een mail verkeerd gelezen en dacht dat die opname rond kerst werd uitgezonden.quote:
Ik vond de aflevering van zondag echt heel erg goed. Actueel, scherp, komisch en raak. Je merkt ook dat zijn items op allerlei plekken worden overgenomen. Alleen het item over de dividendbelasting zaten een paar slordigheidjes in maar verder hoogtepunt van het seizoen.
En ik kan er echt niet tegen dat ze een paar weken terug een hele aflevering met kerstdecor deden maar NIETS hebben gezegd over de reden daarvoor.
Dat geloof ik echt nietquote:
[..]
Dat schijnt een interne miscommunicatie te zijn geweest, zei Arjen tijdens de opnames. Iemand had een mail verkeerd gelezen en dacht dat die opname rond kerst werd uitgezonden.
Het kan toch niet dat de hele studio wordt verbouwd en dat Arjen een bijpassende das draagt op grond van een miscommunicatie van één medewerker Ook omdat elke aflevering in de week voor uitzenden wordt opgenomen.
Ja, ik ben nog steeds sceptisch.quote:
[..]
Dat geloof ik echt niet
Ook omdat elke aflevering in de week voor uitzenden wordt opgenomen.
Opnames worden trouwens op dezelfde dag als de uitzending gemaakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2017 23:37:33 ]
Ja, dat is wel typische Lubachhumor inderdaad. Ik val daar ook als een blok voor.quote:
Die verwarring die er nu is, is waarschijnlijk hetgeen wat ze gewoon wilden bereiken. Prima gelukt
Ja doeiquote:
[..]
Dat schijnt een interne miscommunicatie te zijn geweest, zei Arjen tijdens de opnames. Iemand had een mail verkeerd gelezen en dacht dat die opname rond kerst werd uitgezonden.
Als je dat gelooft ken je Lubach eeeeecht niet Het kan natuurlijk wel zo zijn dat die medewerker alle kerstzooi de studio al tevoorschijn had gehaald, toen keihard uitgelachen is op de whatsappgroep maar men er daarna vol in mee is gegaanquote:
[..]
Dat geloof ik echt niet
Ook omdat elke aflevering in de week voor uitzenden wordt opgenomen.
Misschien is er iets over gezegd in de backstage vlogs?quote:
Ik vond de aflevering van zondag echt heel erg goed. Actueel, scherp, komisch en raak. Je merkt ook dat zijn items op allerlei plekken worden overgenomen. Alleen het item over de dividendbelasting zaten een paar slordigheidjes in maar verder hoogtepunt van het seizoen.
En ik kan er echt niet tegen dat ze een paar weken terug een hele aflevering met kerstdecor deden maar NIETS hebben gezegd over de reden daarvoor.
https://www.youtube.com/channel/UCKb6R78qWV_YKC9jR7kHuaQ
(Ik kijk de vlogs pas sinds de laatste weken, dus niet gezien. De vlogs zijn best vermakelijk, leuk team!)
Nope. Maar vermakelijk inderdaad!quote:Op woensdag 8 november 2017 12:43 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Misschien is er iets over gezegd in de backstage vlogs?
https://www.youtube.com/channel/UCKb6R78qWV_YKC9jR7kHuaQ
(Ik kijk de vlogs pas sinds de laatste weken, dus niet gezien. De vlogs zijn best vermakelijk, leuk team!)
Ik denk dat ze iets van die beelden later willen gebruiken. Op het moment zelf dacht ik dat ze de draak staken met alles wat er al aan sinterklaas- en (ja ook) kerstspullen dat er al in de winkels lag.quote:
[..]
Dat geloof ik echt niet
Ook omdat elke aflevering in de week voor uitzenden wordt opgenomen.
Uitzenden met kerst is onlogisch, daarvoor zitten ze (moeten ze) altijd te dicht op de actualiteit.
Overigens kwam een stukje over het afschaffen van de dividendbelasting van Lubach zonet langs in EenVandaag.
#metooquote:
[..]
Ik denk dat ze iets van die beelden later willen gebruiken. Op het moment zelf dacht ik dat ze de draak staken met alles wat er al aan sinterklaas- en (ja ook) kerstspullen dat er al in de winkels lag.
Buma heeft geen enkel gevoel voor humor (weet je Bumor nog?) dus ik verwacht dat hij er totaal niet om kan lachen.quote:
Laatste uitzending was echt supertof, vooral dat stuk voor Buma (omdat ik dat echt een vreselijk persoon vind). Ben wel benieuwd hoe ie zelf kijkt naar zo'n stukje
.
. 
Nederland
Wat vind je van de Singel?quote:
Mooi.quote:
Facebook is de enige waar jij ooit je dickpicks naar gaat sturenquote:
'Dit bestand is te klein.'quote:
[..]
Facebook is de enige waar jij ooit je dickpicks naar gaat sturen
Einde bericht
Bedankt. We zullen dit meenemen in de evaluatie.quote:
Ik vind dit niet zon leuk item.
Einde bericht
Groetjons.
Ik denk ook niet dat "leuk zijn" de doelstelling is.quote:
Ik vind dit niet zon leuk item.
Einde bericht
https://www.hitsnl.nl/pag(...)#6PTSv5hSoXvztIod.97
Chapeau!
Is dit een open sollicitatie?quote:
"wat zegt Ozturk zowel aan het begin als aan het eind van de werkdag: ik ga lekker in debad"
Oh, hier schrik ik toch wel een beetje van.quote:
[..]
Ik denk ook niet dat "leuk zijn" de doelstelling is.
Ze moeten gewoon 5 afleveringen extra makenquote:
Nee, het is een van de grappen uit Grapperhousequote:
zoveel mensen voor 16 keer 20 minuten per weekquote:Op maandag 13 november 2017 11:59 schreef golfer het volgende:
Het team dat dit programma maakt:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
zoveel mensen voor 16 keer 20 minuten per week
Ik heb het idee dat hier ook een aantal mensen tussen zitten die slechts een paar uur per week hier aan werken. Camera, geluid, toneelhulpen enz...quote:
[..]
zoveel mensen voor 16 keer 20 minuten per week
..ja, massala tandrot onder kinderenquote:
Honestly iemand wel eens een nepnieuws artikel gelezen...?
Zegt de tandartsenorganisatie het gebroken tandje
Ja, over vliegtuigstrepen die levensbedreigend zouden zijn.quote:
Honestly iemand wel eens een nepnieuws artikel gelezen...?
Maar je prikt er zo doorheen.
Nepnieuwsception.
Volgens mij vooral als het de gevestigde partijen en belangen zo uitkomt.quote:
Nepnieuws bestaat dus voornamelijk als berichten over nepnieuws.
Nepnieuwsception.
!Men probeert zo hard Rusland als de badguy positioneren... Vermoeiend wel.quote:
[..]
Volgens mij vooral als het de gevestigde partijen en belangen zo uitkomt.
Friesquote:
Vandaag nog even geregistreerd.quote:
Vind het hele seizoen al matig, maar misschien word je wel kritischer nu de nieuwigheid er vanaf is.quote:
voetbalitem had niet gehoevenquote:
Nepnieuws item duurde ook veel te lang.
Wel een goed item.quote:
Nepnieuws item duurde ook veel te lang.
Die had van mij ook niet gehoeven.quote:
Voetbal-item was wel droog.
Alleen deden ze dat nogal matig door te claimen welke website werd bedoeld. Dat sloeg echt nergens op.quote:
Goed maar ook opvallend dat ze Kasja Ollongren aanpakken.
Heel zwak.
Ze toonden mooi aan dat de door Ollongren geclaimde 'lawine van nepnieuws' een verzinsel is.quote:Op zondag 19 november 2017 23:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen deden ze dat nogal matig door te claimen welke website werd bedoeld. Dat sloeg echt nergens op.
Heel zwak.
quote:
Goed maar ook opvallend dat ze Kasja Ollongren aanpakken. Zijn is namelijk getrouwd met Irene van den Brekel, directeur van Human Factor, die dus Zondag met Lubach produceren.
Dat deden ze helemaal niet.quote:Op zondag 19 november 2017 23:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ze toonden mooi aan dat de door Ollongren geclaimde 'lawine van nepnieuws' een verzinsel is.
Ja daar verbaasde ik mij ook over.quote:
[..]
Alleen deden ze dat nogal matig door te claimen welke website werd bedoeld. Dat sloeg echt nergens op.
Heel zwak.
Ook de hele tijd claimen dat je die website hebt. Alles wijst er juist op dat het de verkeerde is
Je weet inderdaad helemaal niet zeker of ze die site bedoelden.quote:
[..]
Alleen deden ze dat nogal matig door te claimen welke website werd bedoeld. Dat sloeg echt nergens op.
Heel zwak.
Aan de andere kant is die hele heisa rondom nepnieuws in ons land natuurlijk wel behoorlijk overtrokken.
Zeker omdat vrijwel niemand nog met nepnieuws te maken heeft gehad, en niemand die bewuste site met het nepnieuws over de MH17 zich voor de geest kan halen.
Dan heb je duidelijk de boodschap gemist.quote:
In Nederland niet, misschien. Maar het moge toch duidelijk zijn dat je ontdekte sites met nepnieuws niet gaat benoemen.quote:
[..]
Je weet inderdaad helemaal niet zeker of ze die site bedoelden.
Aan de andere kant is die hele heisa rondom nepnieuws in ons land natuurlijk wel behoorlijk overtrokken.
Zeker omdat vrijwel niemand nog met nepnieuws te maken heeft gehad, en niemand die bewuste site met het nepnieuws over de MH17 zich voor de geest kan halen.
Om daar zo krampachtig proberen mee te scoren (we hadden ‘m binnen drie minuten, het is de oude site van de Nederlandse ambassade in Rusland) vond ik bijzonder zwak.
Natuurlijk is dat niet de bedoelde site, dat weten ze zelf ook wel.
Precies als het echt zo'n probleem zou zijn dan lagen er legio voorbeelden op tafel lijkt mij.quote:
[..]
Je weet inderdaad helemaal niet zeker of ze die site bedoelden.
Aan de andere kant is die hele heisa rondom nepnieuws in ons land natuurlijk wel behoorlijk overtrokken.
Zeker omdat vrijwel niemand nog met nepnieuws te maken heeft gehad, en niemand die bewuste site met het nepnieuws over de MH17 zich voor de geest kan halen.
Die lachmachine steeds vind ik ook zo irritant.quote:
[..]
Vind het hele seizoen al matig, maar misschien word je wel kritischer nu de nieuwigheid er vanaf is.
Wat is dan wel de site die een lawine van nepnieuws over ons uitstort? Als werkelijk niemand die kan vinden, dan is dat uitstorten van nepnieuws toch nepnieuws op zichzelf? Heeft iemand wel eens via het een of ander een verhaal over MH17 gehad waar je van dacht "wat een onzin"? Ik niet, en ik heb wel alarmerende nepnieuws berichten over vliegtuigsporen, over medicijnen waar je juist ziek van zou worden, en zo gehad. Over het algemeen hoef je nepnieuws niet te zoeken, het komt naar jou. Dat ze de site niet willen belonen met duizenden klikken, is kul.quote:
[..]
In Nederland niet, misschien. Maar het moge toch duidelijk zijn dat je ontdekte sites met nepnieuws niet gaat benoemen.
Om daar zo krampachtig proberen mee te scoren (we hadden ‘m binnen drie minuten, het is de oude site van de Nederlandse ambassade in Rusland) vond ik bijzonder zwak.
Natuurlijk is dat niet de bedoelde site, dat weten ze zelf ook wel.
En dit;
is dus onafhankelijk zijn. Alleen maar goed.quote:Op zondag 19 november 2017 23:16 schreef Hondenbrokken het volgende:
Goed maar ook opvallend dat ze Kasja Ollongren aanpakken. Zijn is namelijk getrouwd met Irene van den Brekel, directeur van Human Factor, die dus Zondag met Lubach produceren.
www.rt.com staat vol met nepnieuws. Ook over MH17.quote:
[..]
Wat is dan wel de site die een lawine van nepnieuws over ons uitstort? Als werkelijk niemand die kan vinden, dan is dat uitstorten van nepnieuws toch nepnieuws op zichzelf? Heeft iemand wel eens via het een of ander een verhaal over MH17 gehad waar je van dacht "wat een onzin"? Ik niet, en ik heb wel alarmerende nepnieuws berichten over vliegtuigsporen, over medicijnen waar je juist ziek van zou worden, en zo gehad. Over het algemeen hoef je nepnieuws niet te zoeken, het komt naar jou. Dat ze de site niet willen belonen met duizenden klikken, is kul.
En dit;
[..]
is dus onafhankelijk zijn. Alleen maar goed.
En ik kan me goed voorstellen dat ze niet willen dat een bepaalde site opgezet door de Russen als zijnde Nederlandse overheidssite in het nieuws komt.
Waarom niet? Als toch iedereen weet dat die bewuste site nepnieuws verstrekt?quote:
En ik kan me goed voorstellen dat ze niet willen dat een bepaalde site opgezet door de Russen als zijnde Nederlandse overheidssite in het nieuws komt.
Overigens dus een behoorlijk slecht opgezette site van de Russen als niemand de bewuste site weet te vinden zolang de overheid er niet over vertelt.
Het representen van mijn voetbalcub FC Abcoude helpt natuurlijk ook.
Dat stukje over die nieuwe voetbalregels was wel cringequote:
Dat vond ik de bests jaquote:
Nepnieuws item was juist prima
Schijtlol.quote:
[..]
Dat stukje over die nieuwe voetbalregels was wel cringe
Heeft een bizar sterke redactie ook zeg...quote:
Sterke aflevering. Lubach is nu misschien wel met zijn beste seizoen bezig.
Wat ik nog wel een klein beetje mis, zijn die niet-live items die je in seizoen 1 'tussendoor' had, zoals met dat deursmash of dat callcentertje fucken
Juist, volgens mij moet je hem JUIST geven, en mensen beter leren nep-sites (/informatie) en echte sites te onderscheiden.quote:
[..]
Waarom niet? Als toch iedereen weet dat die bewuste site nepnieuws verstrekt?
quote:Overigens dus een behoorlijk slecht opgezette site van de Russen als niemand de bewuste site weet te vinden zolang de overheid er niet over vertelt.
Dit dus. En al helemaal dat de info die er op staat voor 90 % klopt en nauwelijks echt schadelijk is voor Nederland.. of is dat juist een slimme tactiek (de leugens heel subtiel tussen echte informatie verstoppen en eerst een betrouwbare naam en bezoekers op te bouwen.. Zo zou ik het aanpakken namelijk)?
.linkse kliek genaamd NPOquote:
Echt hèquote:
Wat een debiel, die met dat accent.
quote:
Waarom? Ik vind dat ie gewoon gelijk heeft.quote:
Het is nogal anti-piet dit item. Vrij matig.
dit.quote:
Je kunt toch niet verbaasd zijn dat Lubach niet de mening van alt right verkondigt.quote:
Het is nogal anti-piet dit item. Vrij matig.
Ditquote:
Lubach kan zijn verlies van Wilfred nog altijd niet handelen
Omdat het item te lang duurt. Raakt beetje uitgekauwd nu.quote:
[..]
Waarom? Ik vind dat ie gewoon gelijk heeft.
Klopt. Dingen veranderen nou eenmaal. Is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven gaan. Verzet is er ook altijd geweest en zal er altijd blijven.quote:
Niet echt een kleine minderheid meer dus.
Heerlijk.
Jupquote:
Ja...quote:
Het sloeg de plank volledig mis, omdat het selectief was. Wél een fragment uitzenden van een paar domme vrouwelijke Pieten die met Surinaams accent praten, maar niks opmerken over de extreem-linkse anti-Zwarte Piet-activisten die zelfs in een terreurrapport van de AIVD expliciet worden genoemd.
Jammer. Op het Prins Bernhard-item na een bijzonder matige uitzending. Niet kritisch en grotendeels niet leuk.
Dus omdat je het niet met hem eens bent over zwarte piet vind je dat gedeelte niet kritisch?quote:
Ik hoopte dat ze na die uitglijder van een tijdje geleden dit onderwerp zouden laten rusten, maar helaas...
Het sloeg de plank volledig mis, omdat het selectief was. Wél een fragment uitzenden van een paar domme vrouwelijke Pieten die met Surinaams accent praten, maar niks opmerken over de extreem-linkse anti-Zwarte Piet-activisten die zelfs in een terreurrapport van de AIVD expliciet worden genoemd.
Jammer. Op het Prins Bernhard-item na een bijzonder matige uitzending. Niet kritisch en grotendeels niet leuk.
Linkje?quote:
Eens over de zwarte Pieten. Veel gemiste punten(ook sowieso 1 fout weten te ontdekken, daarnaast 1 die wel erg obvious was..), het was hier wel heel erg duidelijk aan welke kant arjen staat.quote:
Ik hoopte dat ze na die uitglijder van een tijdje geleden dit onderwerp zouden laten rusten, maar helaas...
Het sloeg de plank volledig mis, omdat het selectief was. Wél een fragment uitzenden van een paar domme vrouwelijke Pieten die met Surinaams accent praten, maar niks opmerken over de extreem-linkse anti-Zwarte Piet-activisten die zelfs in een terreurrapport van de AIVD expliciet worden genoemd.
Jammer. Op het Prins Bernhard-item na een bijzonder matige uitzending. Niet kritisch en grotendeels niet leuk.
Maar goed, hij heeft dit seizoen betere afleveringen gehad.
mag toch? Als hij enorm pro-traditionele piet was had je dat vast enorm prima gevondenquote:
[..]
Eens over de zwarte Pieten. Veel gemiste punten(ook sowieso 1 fout weten te ontdekken, daarnaast 1 die wel erg obvious was..), het was hier wel heel erg duidelijk aan welke kant arjen staat.
http://media.tpo.nl/column/briefje-jan-aan-linksig-nederland/quote:
Die op zijn beurt weer citeert uit dit rapport:quote:“Het risico op omvangrijke gewelddadige openbare ordeproblemen zoals in de VS en in Duitsland is in Nederland klein, mede dankzij actief politieoptreden, maar toch zijn deze niet helemaal uit te sluiten. Enkele relatief nieuwe extreemlinkse antiracistische actiegroepen bestaan voornamelijk uit actievoerders met een migrantenachtergrond. Zij strijden tegen (in hun ogen) racistische en koloniale symbolen in de Nederlandse maatschappij, zoals Zwarte Piet, de VOC, straatnamen en standbeelden. De bekendste actiegroepen hiervan zijn Kick Out Zwarte Piet en De Grauwe Eeuw”.
Deze tekst komt niet uit een speech van PVV-leider Geert Wilders in de Tweede Kamer, maar uit het laatste rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme’ van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.
https://www.rijksoverheid(...)g-en-veiligheid-nctv
Neuh. Dan nog had ik het ernstig gevonden dat hij dingen roept die niet kloppen..quote:
[..]
mag toch? Als hij enorm pro-traditionele piet was had je dat vast enorm prima gevonden
En even voor de duidelijkheid. Ik ben niet pro- of anti zwarte piet.
Ik vind het prima als zearte piet bv roetveegpiet word. Maar ik ben tegen de demonstraties waar kinderen bij zijn. Of het nou pro of anti zijn..
Was helaas wel erg eenzijdig ja.quote:
[..]
Dus omdat je het niet met hem eens bent over zwarte piet vind je dat gedeelte niet kritisch?
Lubach doet niet anders dan stelling nemen, maar voor sommigen is dit nou eenmaal een heel gevoelig onderwerp.quote:
[..]
mag toch? Als hij enorm pro-traditionele piet was had je dat vast enorm prima gevonden
Maar jij vindt ZML items sowieso niet goed als ze niet in jouw politieke straatje liggen. Dat was vorige keer ook al. Dit was een Lubach item zoals we ze kennen, dus ik weet niet niet waarom je dít ineens niet goed vindtquote:
Ik hoopte dat ze na die uitglijder van een tijdje geleden dit onderwerp zouden laten rusten, maar helaas...
Het sloeg de plank volledig mis, omdat het selectief was. Wél een fragment uitzenden van een paar domme vrouwelijke Pieten die met Surinaams accent praten, maar niks opmerken over de extreem-linkse anti-Zwarte Piet-activisten die zelfs in een terreurrapport van de AIVD expliciet worden genoemd.
Jammer. Op het Prins Bernhard-item na een bijzonder matige uitzending. Niet kritisch en grotendeels niet leuk.
wat eigenlijk belachelijk isquote:
[..]
Lubach doet niet anders dan stelling nemen, maar voor sommigen is dit nou eenmaal een heel gevoelig onderwerp.
Maar Zwarte Piet valt ook erg moeilijk te verdedigen.quote:
[..]
Was helaas wel erg eenzijdig ja.
Ot: matige uitzending, Piet is een non issue. Waarom daar de helft van je uitzending aan besteden. Lekker willen scoren qua kijkcijfers wss, mee liften op de #ophef. Nou.''Chapeau! ''
Het fragmentje was natuurlijk bedoeld om het absurdisme van het schoorsteenargument aan te tonen. Zwarte Piet boeit me echt geen reet, maar met dat soort argumenten zet je jezelf natuurlijk gewoon voor lul.quote:
Ik hoopte dat ze na die uitglijder van een tijdje geleden dit onderwerp zouden laten rusten, maar helaas...
Het sloeg de plank volledig mis, omdat het selectief was. Wél een fragment uitzenden van een paar domme vrouwelijke Pieten die met Surinaams accent praten, maar niks opmerken over de extreem-linkse anti-Zwarte Piet-activisten die zelfs in een terreurrapport van de AIVD expliciet worden genoemd.
Jammer. Op het Prins Bernhard-item na een bijzonder matige uitzending. Niet kritisch en grotendeels niet leuk.
Oh er is best kritiek op het activisme te vinden. Genoeg zelfquote:
[..]
Maar Zwarte Piet valt ook erg moeilijk te verdedigen.
Maar dat neemt niet weg dat hij veranderd zou moeten worden