Waarom niet? Als toch iedereen weet dat die bewuste site nepnieuws verstrekt?quote:Op maandag 20 november 2017 08:58 schreef remlof het volgende:
En ik kan me goed voorstellen dat ze niet willen dat een bepaalde site opgezet door de Russen als zijnde Nederlandse overheidssite in het nieuws komt.
Dat stukje over die nieuwe voetbalregels was wel cringequote:
Dat vond ik de bests jaquote:Op vrijdag 24 november 2017 07:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nepnieuws item was juist prima
Schijtlol.quote:Op vrijdag 24 november 2017 01:20 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat stukje over die nieuwe voetbalregels was wel cringe
Heeft een bizar sterke redactie ook zeg...quote:Op maandag 20 november 2017 09:32 schreef Ryon het volgende:
Sterke aflevering. Lubach is nu misschien wel met zijn beste seizoen bezig.
Juist, volgens mij moet je hem JUIST geven, en mensen beter leren nep-sites (/informatie) en echte sites te onderscheiden.quote:Op maandag 20 november 2017 09:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom niet? Als toch iedereen weet dat die bewuste site nepnieuws verstrekt?
Dit dus. En al helemaal dat de info die er op staat voor 90 % klopt en nauwelijks echt schadelijk is voor Nederland.. of is dat juist een slimme tactiek (de leugens heel subtiel tussen echte informatie verstoppen en eerst een betrouwbare naam en bezoekers op te bouwen.. Zo zou ik het aanpakken namelijk)?quote:Overigens dus een behoorlijk slecht opgezette site van de Russen als niemand de bewuste site weet te vinden zolang de overheid er niet over vertelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |