abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174845287
quote:
De leeftijd waarop mensen voor het eerst AOW krijgen hangt vanaf 2022 volledig samen met de levensverwachting. Hoe ouder mensen worden, hoe later het moment waarop ze voor het eerst AOW krijgen.
https://nos.nl/artikel/22(...)-in-2023-gelijk.html
Ok. De leeftijd waarop men AOW krijgt hang dus af van de levensverwachting.

quote:
In 1984 was de levensverwachting voor een meisje 79,67 jaar en voor een jongetje 72,96 jaar:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bezig-aan-inhaalrace
En vrouwen leven vele jaren langer dan mannen.

Waarom is de AOW-leeftijd dan niet verschillend voor man en vrouw? Vrouwen leven immers langer en kunnen dus ook langer doorwerken. Lijkt me eerlijker dan de situatie van nu waar vrouwen veel meer geld krijgen dan mannen, doordat ze langer AOW krijgen.

Met de schreeuw om meer gelijkheid tussen man en vrouw zal dit dus ook rechtgetrokken moeten worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door JaJammerJan op 03-11-2017 15:11:05 ]
  vrijdag 3 november 2017 @ 14:46:22 #2
243445 genakt
Alea Iacta Est
pi_174845306
Goed plan _O_
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
  vrijdag 3 november 2017 @ 15:02:12 #3
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_174845625
En mannen doen veel vaker lichamelijk zwaar werk. Vrouwen hoeven alleen maar telefoons op te nemen en notulen te typen :'( :'(
pi_174845681
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:02 schreef butz0rs het volgende:
En mannen doen veel vaker lichamelijk zwaar werk. Vrouwen hoeven alleen maar telefoons op te nemen en notulen te typen :'( :'(
Dit is inderdaad ook een goede reden. Telefoons opnemen en notulen typen kun je veel makkelijker op hoge leeftijd nog doen dan fysieke arbeid dat mannen vaker uitvoeren. Des te meer reden om de AOW-leeftijd voor mannen lager te hebben dan die voor vrouwen.
pi_174849115
De AOW-gerechtigde leeftijd discrimineert inderdaad, alleen TS mist de oorzaken daarvan door naar een variabele te kijken die hoogstens correleert met de werkelijke verklarende variabele.

Dat levensverwachtingsverschil tussen de gemiddelde man en vrouw wordt voornamelijk verklaard door hun beroep en als je iets zou willen aanpassen, zou dat dan ook op beroepsniveau moeten zijn. Met geslacht heeft dat niets te maken, dus TS zijn voorstel werkt niet.

Overigens bestaat fysieke arbeid dankzij robotisering op relatief korte termijn nog maar amper, dus ik vraag me af of dat gat tussen man en vrouw niet gewoon automatisch langzaam zal verdwijnen.
pi_174849258
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
De AOW-gerechtigde leeftijd discrimineert inderdaad, alleen TS mist de oorzaken daarvan door naar een variabele te kijken die hoogstens correleert met de werkelijke verklarende variabele.

Dat levensverwachtingsverschil tussen de gemiddelde man en vrouw wordt voornamelijk verklaard door hun beroep en als je iets zou willen aanpassen, zou dat dan ook op beroepsniveau moeten zijn. Met geslacht heeft dat niets te maken, dus TS zijn voorstel werkt niet.
Net als met de fictieve gender pay gap.

Ik vind dit eigenlijk wel een briljant voorbeeld van TS van de stupiditeit van het gelijkheid van uitkomst geneuzel (heeft niks met gelijke rechten te maken).
  vrijdag 3 november 2017 @ 18:40:18 #7
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174849359
Overigens zijn er best wat landen waar de lokale AOW voor vrouwen juist eerder ingaat dan voor mannen.
Ik kan tellen
pi_174849484
Neem hierbij ook nog even in aanmerking dat in veel beroepen vrouwen minder betaald krijgen dan mannen voor soortgelijk werk. Denk aan het onderwijs bijvoorbeeld. Dan trekt die AOW leeftijd dat tenminste weer een beetje recht.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_174849541
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 15:02 schreef butz0rs het volgende:
En mannen doen veel vaker lichamelijk zwaar werk. Vrouwen hoeven alleen maar telefoons op te nemen en notulen te typen :'( :'(
_O-
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174849595
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:46 schreef Sodeknetters het volgende:
Neem hierbij ook nog even in aanmerking dat in veel beroepen vrouwen minder betaald krijgen dan mannen voor soortgelijk werk. Denk aan het onderwijs bijvoorbeeld. Dan trekt die AOW leeftijd dat tenminste weer een beetje recht.
Vrouwen krijgen minder betaald omdat ze ook minder werken. Niet meer dan logisch dus.
pi_174927373
En als mannen dan ouder worden dan gemiddeld. Hun AOW maar stopzetten. Anders krijgen ze meer dan waar ze recht op hebben.
ROBODEMONS..................|:(
pi_174927539
Als je zelf zou kunnen sparen voor je oude dag in plaats van de AOW, dan loop je niet tegen dat soort dillema's aan. Je krijgt dan gewoon wat je hebt gespaard. Het is wel jammer dat sparen totaal niet loont.
  dinsdag 7 november 2017 @ 23:27:02 #13
446235 Broomer
Trump delenda est
pi_174933987
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
De AOW-gerechtigde leeftijd discrimineert inderdaad, alleen TS mist de oorzaken daarvan door naar een variabele te kijken die hoogstens correleert met de werkelijke verklarende variabele.

Dat levensverwachtingsverschil tussen de gemiddelde man en vrouw wordt voornamelijk verklaard door hun beroep en als je iets zou willen aanpassen, zou dat dan ook op beroepsniveau moeten zijn. Met geslacht heeft dat niets te maken, dus TS zijn voorstel werkt niet.

Overigens bestaat fysieke arbeid dankzij robotisering op relatief korte termijn nog maar amper, dus ik vraag me af of dat gat tussen man en vrouw niet gewoon automatisch langzaam zal verdwijnen.
Heb je hier een bron voor? Dat het verschil in levensverwachting voornamelijk door het beroep komt?
  dinsdag 7 november 2017 @ 23:31:49 #14
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_174934069
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:52 schreef Mr.Maul het volgende:

[..]

Vrouwen krijgen minder betaald omdat ze ook minder werken. Niet meer dan logisch dus.
Dat zal voor de ene sector misschien wat meer opgaan dan de andere. Maar voor de zorg en het onderwijs is het alvast grote onzin. Daar werken mannen en vrouwen even hard.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_174980010
Interessante invalshoek, JJJ!
-
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:04:55 #16
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_174980081
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 november 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:

Overigens bestaat fysieke arbeid dankzij robotisering op relatief korte termijn nog maar amper, dus ik vraag me af of dat gat tussen man en vrouw niet gewoon automatisch langzaam zal verdwijnen.
Dat zeiden ze in de sixties ook.
And so is the past
pi_175140071
Interessante vraag/stelling waar zeker wel wat voor te zeggen valt.
Toch ben ik een voorstander om juist geen onderscheid te maken tussen verschillende groepen.
Het maakt alles alleen maar lastiger en als je een onderscheid maakt op basis van geslacht waarom dan niet op opleidingsniveau, waar je woont of zelfs religie?

Hoogopgeleide mensen worden ook ouder.
Naast een snelweg wonen of roken verlaagt de levensverwachting.
En iemand van 20 die volgens de dokter naar verwachting nog 5 jaar te leven heeft, krijgt die dan op zijn 22ste AOW?
Deze lijst gaat eindeloos door dus alleen op geslacht selecteren klinkt nogal arbitrair.
pi_175141281
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 november 2017 21:04 schreef Dally het volgende:
Interessante vraag/stelling waar zeker wel wat voor te zeggen valt.
Toch ben ik een voorstander om juist geen onderscheid te maken tussen verschillende groepen.
Het maakt alles alleen maar lastiger en als je een onderscheid maakt op basis van geslacht waarom dan niet op opleidingsniveau, waar je woont of zelfs religie?

Hoogopgeleide mensen worden ook ouder.
Naast een snelweg wonen of roken verlaagt de levensverwachting.
En iemand van 20 die volgens de dokter naar verwachting nog 5 jaar te leven heeft, krijgt die dan op zijn 22ste AOW?
Deze lijst gaat eindeloos door dus alleen op geslacht selecteren klinkt nogal arbitrair.
Net zo arbitrair als vrouwen- en ethniciteitsquota. En dat is uiteindelijk het punt van TS denk ik (dat zou iig een goed punt zijn).
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')