VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
heeft zijn kans al gehad bij Feyenoord en faalde toenquote:Op vrijdag 3 november 2017 13:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Eigenlijk wel is al twee seizoenen op rij een smaak maker in België.
In de belgische competitie kan je al snel de smaakmaker zijn..
Ik vind vormer wel een aardige voetballer. Voordat hij naar Feyenoord kwam dacht ik ook dat het een goede zou zijn voor Feyenoord. Maar je ziet het vaker het is net anders als je bij een topclub speelt of daaronder....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Heb je gelijk in
Welke trainers zijn dit:
A. 'Ik zie progressie'
B. 'We zetten stappen'
C. 'We zijn bezig met een proces'
Welke trainers zijn dit:
A. 'Ik zie progressie'
B. 'We zetten stappen'
C. 'We zijn bezig met een proces'
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Een maand of anderhalf geleden stond op de cover van VI 'Feyenoord is PSV voorbij' Ik huilde van geluk. Nu denk ik dat dat blad toch maar ga opzeggen.
Dit, dus.
Mwah, qua financien is het juist weer gelijk getrokken.quote:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik weet niet waar jij het over heb maar psv moest aan het begin van het seizoen spelers verkopen terwijl feyenoord genoeg vermogen had om voor 30 miljoen spelers te halenquote:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
hou je aan de feiten ipv aan dat domme gelul
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Mwa ik vond het wat voorbarig maar financieel zijn we PSV wel aan het inhalen. Maar ja..er mist toch nog iets bij Feyenoord..structureel goed presteren zit niet in het DNA van de club of zoietsquote:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
Allemaal overdreven gelulquote:
[..]
Mwa ik vond het wat voorbarig maar financieel zijn ww PSV wel aan het inhalen. Maar ja..er mist toch nog iets bij Feyenoord..structureel goed presteren zit niet in het DNA van de club of zoiets
Feyenoord had gewoon een goede seizoensstart en speelde psv van de mat
de problemen begonnen toen de 2 centrale verdedigers geblesseerd raakte
als die fit waren gebleven ....maar als telt niet ...blessures is topsport en dan moet je ook meekunnen en dat konden we niet ....tapia en diks zijn lachwekkend
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Psv kon Lozano ook alleen maar aantrekken middels een financiële constructie. Daarnaast heeft Feyenoord een groter potentieel, maar het onzin om te roepen dat wij PSV nu voorbij zijn.quote:
[..]
Maar je geloofde dat niet serieus toch? Feyenoord heeft totaal nog niet de financiële middelen die PSV heeft. Ik denk dat het echt nog wel wat jaren kost voor Feyenoord net zoals PSV de Lozano's kan aantrekken.
#12 is not for sale!
Dat ging om de begroting, dat is iets anders dan de gehele financiële huishouding. Die is bij PSV en Ajax nog wel groter dan bij Feyenoord. Wat overigens ook helemaal niet gek is.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij het over heb maar psv moest aan het begin van het seizoen spelers verkopen terwijl feyenoord genoeg vermogen had om voor 30 miljoen spelers te halen
hou je aan de feiten ipv aan dat domme gelul
Dit, dus.
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.quote:
[..]
Psv kon Lozano ook alleen maar aantrekken middels een financiële constructie. Daarnaast heeft Feyenoord een groter potentieel, maar het onzin om te roepen dat wij PSV nu voorbij zijn.
Dit, dus.
Schattig naïefquote:
[..]
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Heeft alleen veel moeten toegeven op de doorverkoopbonus, anders was de deal niet doorgegaan.quote:
[..]
Financiële constructie? PSV is volledig eigenaar.
#12 is not for sale!
Dat is iets heel anders, natuurlijk.quote:
[..]
Heeft alleen veel moeten toegeven op de doorverkoopbonus, anders was de deal niet doorgegaan.
Dit, dus.
Het is een constructie bedenken omdat je hem met je eigen middelen niet binnen kan halen. Dat is verder ook niet negatief, slechts een constatering.quote:
[..]
Dat is iets heel anders, natuurlijk.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik had dan ook over een financiële constructie, geen juridische..quote:
[..]
Dat is iets heel anders, natuurlijk.
#12 is not for sale!
Wat een onzin. Je kunt toch gewoon de vraagprijs ophoesten? Clausules in een contract is iets compleet anders dan iemand met eigen financiële middelen kunnen aantrekken. Als je dat laatste niet kunt ga je een constructie bedenken.quote:
[..]
Het is een constructie bedenken omdat je hem met je eigen middelen niet binnen kan halen. Dat is verder ook niet negatief, slechts een constatering.
Dit, dus.
Veel minder dan de vraagprijs betalen en uiteindelijk de helft weer inleveren bij een verkoop is imo ook gewoon een financiele constructie.quote:
[..]
Wat een onzin. Je kunt toch gewoon de vraagprijs ophoesten? Clausules in een contract is iets compleet anders dan iemand met eigen financiële middelen kunnen aantrekken. Als je dat laatste niet kunt ga je een constructie bedenken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Wat was de vraagprijs van Pachuca en wat heeft PSV betaalt dan?quote:
[..]
Veel minder dan de vraagprijs betalen en uiteindelijk de helft weer inleveren bij een verkoop is imo ook gewoon een financiele constructie.
Dit, dus.
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.quote:
[..]
Wat was de vraagprijs van Pachuca en wat heeft PSV betaalt dan?
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat vind ik niet zo spannend. Ga je nog antwoord geven op m'n vraag?quote:
[..]
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.
Dit, dus.
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.quote:
[..]
Als jij oprecht denkt dat ze en volledige eigenaar zijn en ook nog eens het volledige transbedrag gaan beuren ben je oprecht nog dommer dan PSVvEL.
Een hele normale constructie, ook bij Feyenoord, die voor beide partijen een gokje is. Voor PSV is het risico minder groot, omdat de initiële transfersom zo laag blijft. Maar zoals met elke risicomijdende keuze, is de potentiële opbrengst ook minder.
Hoe dan ook gewoon mooi dat zo'n jongen een jaartje in de Eredivisie te zien is zonder dat PSV er failliet op gaat. Altijd beter dan 2 miljoen kwijt zijn aan de huur van een talentje van Barca ofzo.
Ook dat weet je niet zeker, omdat beide clubs hun kaken stijf op elkaar houden. Zoals jij het schetst zou een optie kunnen zijn, maar het enige wat Brands heeft losgelaten is dat het een deal is waarbij ze creatief hebben moeten handelen (een dikke doorverkoopclausule zou dan prima kunnen) en dat ze volledig eigenaar zijn. Exacte getallen worden niet genoemd.quote:
[..]
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.
Dit, dus.
Dat deel ontkent dan ook niemand.quote:
[..]
Ze hebben betaald wat Pachuca wilde hebben. En dat is een pakket met een direct bedrag en een clausule bij doorverkoop.
Een hele normale constructie, ook bij Feyenoord, die voor beide partijen een gokje is. Voor PSV is het risico minder groot, omdat de initiële transfersom zo laag blijft. Maar zoals met elke risicomijdende keuze, is de potentiële opbrengst ook minder.
Hoe dan ook gewoon mooi dat zo'n jongen een jaartje in de Eredivisie te zien is zonder dat PSV er failliet op gaat. Altijd beter dan 2 miljoen kwijt zijn aan de huur van een talentje van Barca ofzo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jawel, alles wat ik type weten we zeker. We weten zeker dat PSV een deal heeft gesloten waar Pachuca het mee eens is. Anders was die deal er nooit geweest, denk ik zo.quote:
[..]
Ook dat weet je niet zeker, omdat beide clubs hun kaken stijf op elkaar houden. Zoals jij het schetst zou een optie kunnen zijn, maar het enige wat Brands heeft losgelaten is dat het een deal is waarbij ze creatief hebben moeten handelen (een dikke doorverkoopclausule zou dan prima kunnen) en dat ze volledig eigenaar zijn. Exacte getallen worden niet genoemd.
We weten ook zeker dat er een doorverkoopercentage is. Dus welk deel van wat ik type weten we niet zeker?
Raar gelul weerquote:
[..]
Allemaal overdreven gelul
Feyenoord had gewoon een goede seizoensstart en speelde psv van de mat
de problemen begonnen toen de 2 centrale verdedigers geblesseerd raakte
als die fit waren gebleven ....maar als telt niet ...blessures is topsport en dan moet je ook meekunnen en dat konden we niet ....tapia en diks zijn lachwekkend
