abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 3 november 2017 @ 12:46:16 #201
74056 ToT
The Gothfather
pi_174842912
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 november 2017 10:26 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ach ja, de goede oude tijd waarin Fok! zijn eigen Zoon van God had, Harrie Weggelaar aka harriechristus :Y)
:D Harriechristus?!? :D Zat die ook op FOK! ? Ik ken hem van een heel andere site! _O-

:') Met zijn godsinzicht waarmee hij volgens eigen zeggen Jezus zou zijn (die ik zijn ogen niet bestaan heeft) als hij niet aan het kruis gestorven zou zijn. Dus als Jezus bestaan zou hebben en hij zou nu nog steeds geleefd hebben, dan zou hij nu Harriechristus geweest zijn.
En wat is die goddelijke inzicht? Dat alles in het hele universum uit kleine RUIMTESCHEEPJES bestaat, die op hun beurt weer uit kleine ruimtescheepjes opgebouwd zijn, die op hun beurt weer...enz ad infinitum.

Soortgelijke ideeën zijn vroeger ook in tekenfilms verwerkt. Misschien dat hij dat onbewust overgenomen heeft? _O-

Maar goed; hoe kunnen moslims aantonen dat wat zij geloven wel klopt, en dat wat Harrie gelooft fout is?
Een oud boekkie is geen bewijs.

[ Bericht 4% gewijzigd door ToT op 03-11-2017 13:05:18 ]
pi_174857863
quote:
En?
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
pi_174857872
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 42% gewijzigd door Xenofiel op 04-11-2017 02:37:09 ]
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
pi_174858598
registreer om deze reclame te verbergen
:9

O+ ^) *O*

:7
Vreemdeling. Wie je bent is een vraag. Nu nog onbekenden voor elkaar. Maar niet voor lang, ik ontmoet je graag.
  Moderator zaterdag 4 november 2017 @ 10:20:29 #205
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_174859844
quote:
0s.gif Op donderdag 2 november 2017 21:57 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Hou maar op.
Huh, jij opent een topic toch?
Wil je nu een gesprek aangaan over hetgeen jij als TS stelt of niet?

Het topic is sowieso vrij zinloos met jouw magere bijdragen en niet-inhoudelijke reacties op inhoudelijke reacties, dus als men ‘maar op moet houden’ met normaal in gesprek gaan kan er net zo goed een slotje op.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  donderdag 9 november 2017 @ 19:08:13 #206
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_174965185
quote:
14s.gif Op maandag 30 oktober 2017 10:34 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

Dan heb je de eerste zinnen gemist. Jij wilt zien, dan kun je niet voelen. En als je voelt, dan kun je niet zien.

Je moet dus lezen en voelen tegelijk, maar niet denken. Begrijp dat je het nog niet kan, dan is het aan jou niet besteedt. Dat je met een voorbeeld komt, zegt al genoeg. Je gebruikt woorden, dus kan je het concept niet vatten.

Jij bent de stip (ik), een ander ziet de bol (jij), bij mij bestaan beide niet en ben ik de ruimte er tussen, wat jij niets zou noemen. Voor jou is de aarde bol, en het midden de essentie of kern, voor mij is de schil niets en de kern niets, en is de aarde alles ertussen. Als je door een anti-materie bril heen kon kijken, dan zou je de dia zien. Alles wat zwart is geeft kleur, en omgekeerd. Zoek je innerlijk weten, laat je vragende geestelijke vermogen los.

Lukt het je wel om kleuren als 1 ding te zien en niet als meerdere losse componenten. Blauw is niet blauw, blauw is een andere trilling dan rood, maar het is hetzelfde deeltje. Jij wil dat ik blauw bewijs, ik vraag je om te zien dat rood en blauw hetzelfde zijn, wat jij niet wil zien, want je ziet twee kleuren. En is iets blauw, of zie jij het als blauw. Wat nou als je kleurenblind bent. Is iets wat voor de een blauw is, dan ineens mosterdgroen? Is het object verandert, of iets er tussen, wat wij zien als niets.

Ontstaan er meer kleuren als je verder van de zon gaat? Of waren die kleuren er al, maar zag je ze niet. Is alles wit, of zwart. Waar zit de kleur dan verstopt? Zit dat op het object, wordt het bepaald door de zender, of gebeurt het tussenin. Jij zou zeggen, de auto is blauw, ik zou zeggen de auto lijkt blauw in deze omstandigheden. Jij praat en denkt in zekerheden en voelt onzekerheid ,ik praat in onzekerheid en voel innerlijk wat waar is.

Zie het voor je als volgt. Jouw lichaam, de buitenkant is je schil, deze zit verbonden met je kern (je hart). Alle signalen die oppakt van buiten, gaan direct naar je hart. Deze zet de impulsen om naar trillingen. Een directe boodschap naar je hoofd (denken) en een geëchode dia naar je darmen (gevoel). Zit jij "in je hoofd" dan is dat je licht en zijn je darmen je zwarte gat, zit je in je gevoel, dan is het andersom.

We communiceren terug met ons hele lijf, de schil, maar we denken alleen met ons hoofd. We vergeten dus dat we veel meer vertellen dan we denken te zeggen. Als je in je hart gaat zitten, dan voel je alles dus tegelijk en gelijk bij binnenkomst.

Je hart "zijn" volgens mij een aantal spieren (het einde van een bundel zenuwen) die samenkomen en over elkaar liggen. De harmonie via die spieren in hun wrijving is je hartslag, die hard resoneert in je hoofd en een spiegeling achterlaat in je onderbuik. Jouw hartslag bepaalt dus continu hoe actief je hoofd en je darmen zijn. Stopt je hart, is er geen input meer, dan ben je je bewustzijn ook kwijt. Nu is dat wat eerst onderbewustzijn was, ineens bewustzijn geworden.

Elke cel is nu niet langer een onderdeel van de schil, maar is nu zijn eigen schil en kern ineen. Allemaal DNA, allemaal kleine jijtjes, die hun weg weer gaan vervolgen en terug zullen keren naar koolstof. Leven gaat dan van de buitenste cellen via een resonantie naar binnen. Je hoofd en darmen nemen waar, maar het oordeel zit in het hart. Het hart is niet meer dan het snijpunt en de gespiegelde doorgave van de signalen van zintuigen naar hoofd/onderbuik en omgekeerd.

Maar jij stopt niet bij je lichaam, jij kan kijken tot de horizon en men kan jou horen tot waar je kan schreeuwen. Liefde werkt ook als ik het object van mijn affectie 100 meter verderop zie, ik hoef het niet te voelen. Jij bent er ook nog in mij, nadat dit gesprek klaar is. Want elke keer als iemand om bewijs zal vragen, schiet jij als eerste door mijn hoofd. Is dat jij, of ben ik dat? Zijn wij allen 1?

Dus jij bent hoofd, ik zeg er is ook een onderbuik, en samen maakt het jou, je hart. En dat zien we nu als niets. En wat we zien als alles, is dus niets, slechts een resonantie en een echo. Jij praat tegen mensen en wil bewijs, ik hou ze vast in gedachte.

Na, hoop dat je er iets mee kan. En anders is er in ieder geval voor mij weer wat meer helderheid gekomen. :s)

LSD?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_174976766
registreer om deze reclame te verbergen
Nee, all nature..

Heb overigens nu hulp en geloof dat het weer ietsje beter gaat...

:@
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:02:07 #208
138448 PeZu
Suspended animation
pi_174976813
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:59 schreef Jopie78 het volgende:
Nee, all nature..

Heb overigens nu hulp en geloof dat het weer ietsje beter gaat...

:@
denk er om geen sorry en niet schamen joop :* O+
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_174976864
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:02 schreef PeZu het volgende:

denk er om geen sorry en niet schamen joop :* O+
O+
pi_174977294
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:04 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

O+
Ik heb een sloot koffie. Niet zo goed gezet als in Rome, maar wel met liefde gezet. Kopje
Mok? :*

edit: ow..hm off topic mucho

ehm de koffie is goddelijk!!
..from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing.
J'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé
pi_174977953
quote:
17s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:29 schreef Voxs het volgende:

Ik heb een sloot koffie. Niet zo goed gezet als in Rome, maar wel met liefde gezet. Kopje
Mok? :*

edit: ow..hm off topic mucho

ehm de koffie is goddelijk!!
:W :*

Ik doe even water vandaag.. Ook lekker! O+
pi_174978130
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:02 schreef Jopie78 het volgende:

[..]

:W :*

Ik doe even water vandaag.. Ook lekker! O+
:*. Water is altijd lekker!
..from the labyrinth beyond time and space, seeks her way out to a clearing.
J'y gagne, dit le renard, à cause de la couleur du blé
pi_174978283
Is DNA alleen het bewijs voor Allah, of ook voor andere goden?
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:35:40 #214
74056 ToT
The Gothfather
pi_174978460
nucleotiden.gif

Mja, wat chemische verbindingen....
We wachten nog steeds op antwoord hoe dit zo'n god-figuur kan bewijzen.

Daarbij; als het bestaan van een god bewezen moet worden, laat hem dan gewoon ff "Hoi" zeggen.
Maar misschien is-ie te druk met andere zaken.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_174997207
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:35 schreef ToT het volgende:
[ afbeelding ]

Mja, wat chemische verbindingen....
Ik heb me een aantal jaren geleden een tijdje in verdiept (wat boeken en documentaires), en het is best indrukwekkend en ingenieus hoe dat in elkaar zit en allemaal werkt.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:50:48 #216
74056 ToT
The Gothfather
pi_174997240
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:49 schreef Passerby het volgende:

[..]

Ik heb me een aantal jaren geleden een tijdje in verdiept (wat boeken en documentaires), en het is best indrukwekkend en ingenieus hoe dat in elkaar zit en allemaal werkt.
Tja, wat honderden miljoenen jaren aan random chemische reacties al niet teweeg kan brengen he. :)
  zondag 12 november 2017 @ 17:54:44 #217
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175024373
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 23:48 schreef PSVCL het volgende:
Het kan gelezen worden ... zoals een boek!

Bekijk dit:

[video=youtube;s6rJLXq1Re0]https://www.youtube.com/watch?v=s6rJLXq1Re0[/video]

Kijk vanaf 5 mins, hij zegt: 2 lettertjes afwezig waren uit die 3,000,000,000 lijnen aan code , het zou cystic fibrosis veroorzaken , waar geen medicijn voor is.

Ik weet niet hoe iemand atheist kan zijn in de 21ste eeuw.
En zet ernaast een boek van een chimpansee of van een bonobo aap en een van een koe. Ook dan zullen er verschillen te zien zijn. Tussen mens en aap minder dan tussen mens en koe. Mensen stammen dan ook af van een aapachtige, niet van een rund. Een deel van de verklaring lijkt neotonie te zijn-via de genetische code, waarin de mens langer in een groeifase blijft hangen waarin hersenen groeien dan de gemiddelde aap. Apen kunnen net als mensen AIDS krijgen en zijn als proefdier voor menselijke ziekten nuttiger dan koeien. Mensen kunnen net als apen zelf geen vitamine C maken, koeien kunnen dat wel.
Kortom, er is geen god voor nodig om van iets aapachtigs iets menselijks te maken, die daarna geëvolueerd is tot de moderne mens.

Ik weet niet hoe iemand in de 21e eeuw meer waarde hecht aan een soort van goochelaar die de mens gaat kleien.

De aap lijkt wel heel veel op een mens, heeft een aap dan ook een klein zieltje?
pi_175025154
heeft TS al antwoord gegeven?
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
  zondag 12 november 2017 @ 18:30:12 #219
74056 ToT
The Gothfather
pi_175025346
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 17:54 schreef MrRatio het volgende:

[..]

En zet ernaast een boek van een chimpansee of van een bonobo aap en een van een koe. Ook dan zullen er verschillen te zien zijn. Tussen mens en aap minder dan tussen mens en koe. Mensen stammen dan ook af van een aapachtige, niet van een rund. Een deel van de verklaring lijkt neotonie te zijn-via de genetische code, waarin de mens langer in een groeifase blijft hangen waarin hersenen groeien dan de gemiddelde aap. Apen kunnen net als mensen AIDS krijgen en zijn als proefdier voor menselijke ziekten nuttiger dan koeien. Mensen kunnen net als apen zelf geen vitamine C maken, koeien kunnen dat wel.
Kortom, er is geen god voor nodig om van iets aapachtigs iets menselijks te maken, die daarna geëvolueerd is tot de moderne mens.

Ik weet niet hoe iemand in de 21e eeuw meer waarde hecht aan een soort van goochelaar die de mens gaat kleien.

De aap lijkt wel heel veel op een mens, heeft een aap dan ook een klein zieltje?
Tja, en pik hier de menselijke schedels eens uit, als gelovige zijnde:

fossil-hominid-skulls.jpg

Wat zijn apen die totaal niets met mensen te maken zouden hebben, en wat zijn overtuigend mensen die er gewoon een beetje "anders" uitzien?
pi_175026643
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 18:24 schreef tailfox het volgende:
heeft TS al antwoord gegeven?
Waarop??
pi_175026884
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:18 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarop??
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef Hallojo het volgende:
Is DNA alleen het bewijs voor Allah, of ook voor andere goden?
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_175027529
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 19:18 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarop??
wat DNA met het bewijs van god temaken heeft
Op vrijdag 16 september 2016 10:27 schreef Frozen_Glitterpen het volgende: Gezegend door de beste DJ van het forum :')
Op donderdag 1 december 2016 19:20 schreef Henkelientje het volgende:Aaaahh hou ook van jou hoor tail
Op donderdag 13 april 2017 02:27 schreef Stien_Struis het volgende:
Hij bedoelt het wel goed die Tailfox maar het komt wat ongelukkig zijn strot uit.
  zondag 12 november 2017 @ 21:24:15 #223
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_175030575
De topicstarter is blijkbaar een trotse moslim die zich laatst in DNA verdiept heeft. Je zou verwachten dat een god die het beste met zijn aanhangers voorheeft zou waarschuwen voor de gevolgen van inteelt onder mensen. Nu blijkt nu dit populair te zijn onder de hedendaagse moslimpopulaties:


"Het kan geen kwaad, want Mohammed trouwde ook met een nicht."
  zondag 12 november 2017 @ 23:57:20 #224
167383 Molurus
the talking snake
pi_175034460
quote:
10s.gif Op zondag 12 november 2017 19:48 schreef tailfox het volgende:

[..]

wat DNA met het bewijs van god temaken heeft
Het is een veel voorkomende debating strategie... doen alsof iets zo vanzelfsprekend is dat het geen pleidooi behoeft. Een antwoord op die vraag gaan we dus vrees ik ook nooit krijgen.

Overigens gebruikt bijvoorbeeld ook de Bijbel exact dezelfde drogreden in Romeinen 1:20

Want Zijn onzienlijke dingen worden, van de schepping der wereld aan, uit de schepselen verstaan en doorzien, beide Zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, opdat zij (de ongelovigen) niet te verontschuldigen zouden zijn.

Men meent het bestaan van een god af te kunnen leiden uit de wereld, in dit topic wordt dan als voorbeeld DNA genomen, en veronderstelt dan dat het dusdanig onverklaarbaar is dat er wel een god moet bestaan. Wat natuurlijk volslagen idioot is: ten eerste zegt het eigen onbegrip van de wereld niet veel over de wereld. Ten tweede... waarom zou dat een argument voor een god zijn? Dat kan een argument zijn voor wat je maar wilt.

[ Bericht 12% gewijzigd door Molurus op 13-11-2017 00:04:18 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  maandag 13 november 2017 @ 10:05:21 #225
74056 ToT
The Gothfather
pi_175038306
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:57 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het is een veel voorkomende debating strategie... doen alsof iets zo vanzelfsprekend is dat het geen pleidooi behoeft. Een antwoord op die vraag gaan we dus vrees ik ook nooit krijgen.

Overigens gebruikt bijvoorbeeld ook de Bijbel exact dezelfde drogreden in Romeinen 1:20

Want Zijn onzienlijke dingen worden, van de schepping der wereld aan, uit de schepselen verstaan en doorzien, beide Zijn eeuwige kracht en Goddelijkheid, opdat zij (de ongelovigen) niet te verontschuldigen zouden zijn.

Men meent het bestaan van een god af te kunnen leiden uit de wereld, in dit topic wordt dan als voorbeeld DNA genomen, en veronderstelt dan dat het dusdanig onverklaarbaar is dat er wel een god moet bestaan. Wat natuurlijk volslagen idioot is: ten eerste zegt het eigen onbegrip van de wereld niet veel over de wereld. Ten tweede... waarom zou dat een argument voor een god zijn? Dat kan een argument zijn voor wat je maar wilt.
Mja het idee is dus dat DNA uit te lezen zou zijn als een boek, en een boek schrijven vergt intelligentie, DUS DNA is intelligent design.

Lekker kort door de bocht! :')

Oh ja: en met 1 enkel foutje in die DNA krijg je al de gruwelijkste ziektes.
Tja, die foutjes bestaan ook gewoon en die ziektes zijn er ook. De reden dat de meerderheid van de bevolking die ziektes niet heeft is survival of the fittest.

En survival of the fittest wordt vaak met enorm idiote verwringingen weer gekoppeld aan Hitler! _O- Of juist dat het niet altijd de "fitste" zijn die overleven en zich voortplanten. Dit klopt natuurlijk, maar alleen een gelovige neemt dat zinnetje ZO enorm letterlijk.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')