Ditquote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is zo'n taboe dat youtube en facebook er vol mee staan.
Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:37 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
Jij verwoord het beter dan ik dat kan.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef Summers het volgende:
[..]
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Dank je welquote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:41 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Jij verwoord het beter dan ik dat kan.
Dat wel, maar er zijn er ook die daar niets van willen horen met alle verschillende reacties die daarop kunnen volgen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet mijn ervaring. Enorm veel mensen in mijn omgeving twijfelen openlijk aan 9/11 bijvoorbeeld.
Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:20 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Als ik met een persoon kom waarover heel erg weinig tot praktisch niets te vinden is, dan roep jij gelijk: "Ja, maar niet iedereen pleurt ook alles maar online" en in feite heb je dan gelijk. Het moet dus duidelijker, en daar moet ik ook even naar zoeken weer. In het verleden bij andere aanslagen heb ik er een aantal gezien waarvan ik echt overtuigd was dat ze digitaal geschapen waren, als je begrijpt wat ik bedoel.
Nog even verder lezen alsjeblieft, want dat zeg ik dus ookquote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij kan daarvan overtuigd zijn, maar dat is natuurlijk niet echt een bewijs he?
Ik begrijp weer niets van je post.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan In ieder geval een voorbeeld waarbij ondanks alle betrokkenen iets pas naar boven komt op het moment dat diegene niet meer bang hoeft te zijn vermoord te worden door de waarheid te spreken . En de "msm falseflags" van de afgelopen jaren zijn belangrijk omdat die deceptie wijd verspreid is en invloed heeft op het dagelijks leven en de toekomst . Plus het is een taboe onderwerp gemaakt in de samenleving die nog niet opengebroken is ook al geloven mensen er niet meer in en heeft dus wat mij betreft de meeste focus nodig tot het moment dat het geen taboe meer is .
Ja, ik reageer er al niet meer op. Een grote woordenbrij die uiteindelijk geen reet betekent. Beetje de tekstuele versie van de plaatjesdiarree in het andere topic.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik begrijp weer niets van je post.
Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:37 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Openlijk durft haast niemand het er over te hebben omdat er een stigma aan hangt van hier tot Tokyo.
Afgezien van de mensen die gelijk bovenop je springen valt het wel mee ja. Dit is echter een anoniem forum. Ik heb het bij de koffieapparaat op mijn werk niet over hoaxes hoor. Ik pas wel op.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, zoals je in al die jaren dat je hier al leest vast wel gezien hebt dat het hier geen enkel probleem is om hoax! of false flag! te roepen.
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden wordenquote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:40 schreef Summers het volgende:
[..]
En autoriteiten zich er mee gaan bemoeien en een groep medemensen aan het demoniseren is en al praten over censuur . Het is vrij ernstig gesteld met een samenleving op het moment dat een tegengeluid niet meer gehoord mag worden en er dus voor je word bepaald wat je moet geloven .
Hetgeen niet gebeurt.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Hele kanalen verdwijnen bij de vleet.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zou een punt hebben als al die videos van youtube etc geweerd zouden worden
Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.quote:
Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jawel hoor, er zijn al wat kanalen de nek om gedraaid door YT.
precies en dat jarenlang tot het moment dat het niet de waarheid kan zijn dat de overheid ergens achter zit en het aan jezelf ligt als je ze aanwijstquote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:45 schreef crisis_actor het volgende:
Ik kan me Cameron nog herinneren. "Conspiracy theoriststs are the same as terrorists", of iets in die strekking. En dat was dan de Britse Premier. Verschrikkelijk eng mannetje.
Jup van die kanalen met miljoenen leden in no time en miljoenen hits ook binnen no time.quote:Op woensdag 25 oktober 2017 21:56 schreef crisis_actor het volgende:
[..]
Yep. De kanalen die wel lang blijven bestaan gaan vaak niet over hoax onderwerpen. Ik verdenk vele van die kanalen speciaal opgetuigd te zijn, als je snapt wat ik bedoel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |