Maak je daar maar geen zorgen om, jouw verhaal is immers de standaard feministische retoriek waar elke Nederlandse vrouw (en man) mee wordt grootgebracht. Geen enkele Nederlander zal je posts lezen en versteld staan van je vernieuwende kijk op de maatschappij.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Oh oke. Hopelijk lezen ook meer vrouwen mijn posts en komen ze er ook achter dat gelukkig vrijgezel zijn beter is dan moeite doen voor man die toch liever een door leven in seksistische maatschappij als seksrobot geprogrammeerde echte vrouw had gehad.
Denken dat je veel invloed hebt op je aantrekkelijkheidsniveau Is allemaal genetisch bepaald.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:45 schreef Hexagon het volgende:
Je moet wel totaal mislukt zijn in het leven om je bij die club aan te sluiten.
Sowieso, het feminism de schuld geven van je eigen falen
Maak dit nou geen incel topicquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:03 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Denken dat je veel invloed hebt op je aantrekkelijkheidsniveau Is allemaal genetisch bepaald.
Veel succes met het vinden van een relatie als je 165cm bent met een lelijk hoofd en een teruggetrokken haarlijn in je twintiger jaren.
Nou ga ik je toch teleurstellen:quote:Op maandag 16 oktober 2017 22:10 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
En dat vind ik oprecht leuk voor hun en ik weet zeker dat ze zich echt amuseren! Het is ze van harte gegund!
Echter hoort TS niet bij dit type mannen.
TS vindt dat hij en alle andere mannen zoals hij recht hebben op het mooiste meisje van 20 jaar, maagd natuurlijk, en buiten dat ze fulltime gaat werken om mee aan het huis te betalen, ook nog zijn sloffen brengt en het hele huishouden doet.
Daar wil hij natuurlijk geen moeite voor doen want anders is het een hoer en feministe.
Het is tenslotte zo dat je recht op sex hebt als man, vrouwen hebben niets te vertellen. Sex is natuurlijk ook een primaire levensbehoefte.
Ik heb nog niemand rechtstreeks weten sterven omdat ie geen sex heeft. Eten, drinken en beschutting hebben zijn primaire levensbehoeften.
Nou zullen dit soort experimenten nooit meer gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.quote:There was no physiological cause for the babies' deaths; they were all physically very healthy. Before each baby died, there was a period where they would stop verbalizing and trying to engage with their caregivers, generally stop moving, nor cry or even change expression; death would follow shortly.
http://stpauls.vxcommunit(...)ding-Affection/13213
what the fuckquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nou ga ik je toch teleurstellen:
https://www.simplypsychology.org/maslow.html
The original hierarchy of needs five-stage model includes:
1. Biological and physiological needs - air, food, drink, shelter, warmth, sex, sleep.
Sex zit toch bij de primaire levensbehoeften net zoals affectie.
Babies die je geen affectie geeft, maar wel alle andere fysiologische benodigdheden, gaan gewoon DOOD.
[..]
Nou zullen dit soort experimenten nooit gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.
Dubieus onderzoek. Wolfskinderen overleven bijvoorbeeld gewoon. Maar goed, eens met Zith dat 't topic niet de incel-kant op moet gaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:10 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Nou ga ik je toch teleurstellen:
https://www.simplypsychology.org/maslow.html
The original hierarchy of needs five-stage model includes:
1. Biological and physiological needs - air, food, drink, shelter, warmth, sex, sleep.
Sex zit toch bij de primaire levensbehoeften net zoals affectie.
Babies die je geen affectie geeft, maar wel alle andere fysiologische benodigdheden, gaan gewoon DOOD.
[..]
Nou zullen dit soort experimenten nooit gedaan worden omdat het onethisch is, maar ik denk dat je significante verschillen zult ontdekken in kans tot het ontwikkelen van een depressie, eigenwaarde, etc. als je een sexloos(lelijk) iemand vergelijkt met iemand die wel sex heeft, dus een aantrekkelijk iemand.
MGTOW gaat om een kosten-baten analyse met betrekking tot het hebben van een vrouwelijke partner.quote:
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:49 schreef JedimindhaX het volgende:
Mgtow threads trekken merk ik altijd heel veel gepikeerde vrouwtjes aan
Dubieus onderzoek omdat het niet met jouw idee van de wereld eens is? Denk je dat ze deze baby's stiekem vergiftigd hebben om deze resultaten te krijgen ofso?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dubieus onderzoek. Wolfskinderen overleven bijvoorbeeld gewoon. Maar goed, eens met Zith dat 't topic niet de incel-kant op moet gaan.
De enige loser hier ben jij, dat je de waarde van iemand enkel baseert of hij een vrouw wilt of nietquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.
Tuurlijk is het lastiger als lelijke trol. Maar dan ben je (IMO) een incel (involuntary celebrate). Ik vind MTGOW mannen die geen zin hebben in het huisje-boompje-beestje en (...) hun eigen ding doen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef JaJammerJan het volgende:
MGTOW gaat om een kosten-baten analyse met betrekking tot het hebben van een vrouwelijke partner.
Nou laten we zeggen dat het een lelijke 165cm lange kale vent nogal wat moeite gaat kosten om in een relatie te komen
#gepikeerdquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Vooral vrouwen die dit soort losers komen uitlachen.
'Ofso'? Jouw spelling wordt ook met de dag slechter. 't Onderzoek is qua methodologie al bizar, for all obvious reasons, en de uitkomsten stroken niet met wat in de praktijk waargenomen wordt bij wolfskinderen. Dus dubieus onderzoek. Met een beetje googlen vind ik bovendien al dat 't onderzoek kennelijk bij apen vaker is uitgevoerd en daar niet tot doden heeft geleid (maar wel tot ernstige psychische problemen bij de apen).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:18 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Dubieus onderzoek omdat het niet met jouw idee van de wereld eens is? Denk je dat ze deze baby's stiekem vergiftigd hebben om deze resultaten te krijgen ofso?
Neen. Het zal best kunnen dat er overlap is, maar dat komt dan vooral doordat incels, waaronder jij kennelijk, MGTOW niet begrijpen. Gezien je topics ben je gefrustreerd dat je incel bent. Waarom ga je niet wat beters met je tijd doen dan (evident zinloos) vrouwen najagen?quote:Overigens is een groot deel van de MGTOW community gewoon incel en kun je ze eerder MSTOW's noemen (Men Sent Their Own Way).
Ik kan geen bron vinden voor deze studie. Als ik het google komt het voor op een hoop urban-myth websites.quote:There was no physiological cause for the babies' deaths; they were all physically very healthy. Before each baby died, there was a period where they would stop verbalizing and trying to engage with their caregivers, generally stop moving, nor cry or even change expression; death would follow shortly.
http://stpauls.vxcommunit(...)ding-Affection/13213
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
'Ofso'? Jouw spelling wordt ook met de dag slechter. 't Onderzoek is qua methodologie al bizar, for all obvious reasons, en de uitkomsten stroken niet met wat in de praktijk waargenomen wordt bij wolfskinderen. Dus dubieus onderzoek. Met een beetje googlen vind ik bovendien al dat 't onderzoek kennelijk bij apen vaker is uitgevoerd en daar niet tot doden heeft geleid (maar wel tot ernstige psychische problemen bij de apen).
Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.quote:Neen. Het zal best kunnen dat er overlap is, maar dat komt dan vooral doordat incels, waaronder jij kennelijk, MGTOW niet begrijpen. Gezien je topics ben je gefrustreerd dat je incel bent. Waarom ga je niet wat beters met je tijd doen dan (evident zinloos) vrouwen najagen?
Je claim was dat baby's zonder affectie sterven. Wolfdskinderen (en onderzoek met apen) weerspreken dat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?
Jij werkt 60 uur per week en een jood vult zijn zakken? Ja, op die manier heeft hard werken inderdaad weinig zin.quote:Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.
Het is hier al eens eerder voorbij gekomen, maar 60 uur per week te werken zodat een jood zijn zakken kan vullen
Koop een hond en trek ergens rond waar geen andere mensen zijn, ofzo.quote:en je met 10.000 euro bruto per maand je materialistische troep kunt kopen, is denk ik ver verwijderd van 'zinvol'.
Ik had ooit grote ambities om de wereld en de samenleving naar een hoger niveau te brengen, maar als je ook maar een beetje slim bent dan zie je hoe verneukt deze samenleving is. Niet meer te redden, omdat de intrinsieke menselijke natuur gewoon niet deugt.
Of je geen vrouw wilt is natuurlijk een keuze. De mannen die het klooster in gaan zijn immers ook geen losers,quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:19 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
De enige loser hier ben jij, dat je de waarde van iemand enkel baseert of hij een vrouw wilt of niet
Kansloos
----> INCELquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:32 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mijn onderzoek is dubieus, maar wolfskinderen die onder volledig wetenschappelijk ongecontroleerde toestanden opgroeien, wel?
[..]
Wat is zinvol je tijd besteden? Ik verdoe mijn tijd overigens al niet meer aan het najagen van vrouwen. Maak een Tinder-account met de foto's van een aantrekkelijk iemand en aanschouw het verschil in hoe je behandeld wordt. Vrouwen najagen als je lelijk bent is een marathon proberen te rennen als je 2 stompjes in plaats van benen hebt. Dan heb je nog de normale persoon die inderdaad met moeite wat succes kan boeken. En dan heb je een vent uit de top 20% aantrekkelijkheid die de marathon in zijn auto mag uitrijden.
Het is hier al eens eerder voorbij gekomen, maar 60 uur per week te werken zodat een jood zijn zakken kan vullen en je met 10.000 euro bruto per maand je materialistische troep kunt kopen, is denk ik ver verwijderd van 'zinvol'.
Ik had ooit grote ambities om de wereld en de samenleving naar een hoger niveau te brengen, maar als je ook maar een beetje slim bent dan zie je hoe verneukt deze samenleving is. Niet meer te redden, omdat de intrinsieke menselijke natuur gewoon niet deugt.
Toen ik de laatste keer keek was ik nog een man.quote:
Want? Wat als je tot de nuchtere constatering komt dat je jouw schaarse tijd liever besteedt aan andere zaken dan vrouwen en relaties? 't Kan het najagen van materieel geluk zijn (zoals Zith min of meer propageert), maar net zo goed pakweg een kunstenaarsbestaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:43 schreef Hexagon het volgende:
Maar zeg nou zelf, als je aanhanger wordt van MGTOW dan kun je toch niet stellen dat je een groot succesnummer bent?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |