https://www.rtlnieuws.nl/(...)tairen-te-vermoordenquote:"Het is heel wrang dit. Ongelooflijk ook. Ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt." Minister Ronald Plasterk is geschokt door de uitspraken van een Caribisch politicus die oproept om Nederlandse militairen te vermoorden en verbranden.
De uitspraak werd gedaan door Clyde van Putten, partijleider van de PLP op het Nederlandse eiland Sint Eustatius. Hij zegt in een speech (video: zie onder) dat de Nederlandse minister voorbereid moet zijn als de Nederlandse militairen op zijn eiland zullen komen. "Ze zullen worden vermoord en verbrand in de straten van Sint Eustatius."
Aangifte
Minister Plasterk (Koninkrijksrelaties) hoorde vanochtend over de uitspraken, zegt hij tegen RTL Nieuws. Plasterk: "Ik heb besloten aangifte te gaan doen. Dit is een zaak van politie en Openbaar Ministerie. Dit is oproepen tot geweld. Hier moeten politie en Openbaar Ministerie naar kijken."
Van Putten strijdt al langer voor meer zelfstandigheid voor Sint Eustatius. Waarom hij nu zover gaat? Plasterk heeft geen idee. "Ik ben niet zijn psychiater. Maar hier zit duidelijk een draadje los. Het is ook heel erg wrang dit. Nederlandse militairen hebben zich het snotje gewerkt de afgelopen maanden, ook op Sint Eustatius."
'Hard aanpakken'
De SP heeft al Kamervragen ingediend. Ook andere Kamerleden zijn woedend. André Bosman van de VVD stelt: "Hard aanpakken die Clyde van Putten. Onze militairen bedreigen met de dood is volstrekt onaanvaardbaar."
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Handen vanaf trekken. We hebben daar niets te zoeken.
Hoeveel generaties duurt die verantwoordelijkheid nog?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Gelachen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Zij zitten niet op ons te wachten en wij niet op hen. Duidelijk verhaal, me dunkt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Toen was het nog onbewoond, voor wie zijn we volgens jou verantwoordelijk?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Statia moet zich als bijzondere nederlandse gemeente aan bepaalde voorwaarden houden, zijn ze niet helemaal blij mee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:09 schreef begaaierd het volgende:
Waarom heeft de beste man deze uitspraak gedaan?
De mensen die daar wonen. Statia is gewoon een Nederlandse gemeente.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:08 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Toen was het nog onbewoond, voor wie zijn we volgens jou verantwoordelijk?
Het is onderdeel van het koninkrijk. Deze kerel moet de bak in. Dit is aanzetten tot geweld.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Handen vanaf trekken. We hebben daar niets te zoeken.
En als ze onafhankelijk worden niet meer, mogen ze gratis het door Nederland opgebouwde eiland hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:16 schreef YazooW het volgende:
[..]
De mensen die daar wonen. Statia is gewoon een Nederlandse gemeente.
Dat wil hij niet hij wil een zelfstandig land binnen het koinkrijk, zoals aruba, waarbij nederland een zak met geld stuurt en verder niks vraagt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:21 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Het is onderdeel van het koninkrijk. Deze kerel moet de bak in. Dit is aanzetten tot geweld.
Hij wilt autonomie. Vrij dom als je kijkt hoe het bv. in Suriname is gegaan. Dat is nu een bananenrepubliek.
Kan 'ie wel lekker zichzelf verrijken terwijl alles om hem heen naar de tering gaat.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:21 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Hij wilt autonomie. Vrij dom als je kijkt hoe het bv. in Suriname is gegaan. Dat is nu een bananenrepubliek.
Dat laatste is niet meer zo. Er is nu een College voor Financieel Toezicht, dat de begrotingen in de gaten houdt (en dat ook daadwerkelijk doet). Daar is al een hoog oplopend conflict met Aruba over geweest.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:23 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat wil hij niet hij wil een zelfstandig land binnen het koinkrijk, zoals aruba, waarbij nederland een zak met geld stuurt en verder niks vraagt.
Klopt conflict nederland kan niet meer doen dan een aanwijzing sturen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:33 schreef freako het volgende:
[..]
Dat laatste is niet meer zo. Er is nu een College voor Financieel Toezicht, dat de begrotingen in de gaten houdt (en dat ook daadwerkelijk doet). Daar is al een hoog oplopend conflict met Aruba over geweest.
Een aanwijzing is niet een vrijblijvend advies in dit geval, het is een bevel.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:34 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Klopt conflict nederland kan niet meer doen dan een aanwijzing sturen.
Het is een ekte rellenneger.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:09 schreef begaaierd het volgende:
Waarom heeft de beste man deze uitspraak gedaan?
Als onafhankelijkheid de wens is van een meerderheid van de bevolking, moeten we daar gewoon gehoor aan geven. Spaanse taferelen zijn nergens voor nodig. Gewoon netjes afhandelen en veel succes verder.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Handen vanaf trekken. We hebben daar niets te zoeken.
Vertel mij eens hoeveel want elke kolonie heeft netto geld gekost. Ontzettend dure hobby.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
In de video die ze posten zegt hij:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:22 schreef TjjWester het volgende:
"Het is heel wrang dit. Ongelooflijk ook. Ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt." Minister Ronald Plasterk is geschokt door de uitspraken van een Caribisch politicus die oproept om Nederlandse militairen te vermoorden en verbranden.
De uitspraak werd gedaan door Clyde van Putten, partijleider van de PLP op het Nederlandse eiland Sint Eustatius. Hij zegt in een speech (video: zie onder) dat de Nederlandse minister voorbereid moet zijn als de Nederlandse militairen op zijn eiland zullen komen. "Ze zullen worden vermoord en verbrand in de straten van Sint Eustatius."
lijkt me ook.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:28 schreef Nielsch het volgende:
Is het niet landverraad als een Nederlandse politicus oproept tot het vermoorden van Nederlandse soldaten?
Net zo erg als Pechtold c.s. die militairen naar gevaarlijke gebieden stuurt zonder helm, kogels, goede schoenen, kogelwerend vest enz.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:28 schreef Nielsch het volgende:
Is het niet landverraad als een Nederlandse politicus oproept tot het vermoorden van Nederlandse soldaten?
Hoezo heeft dat eiland ons 'heel wat geld opgeleverd vroeger'. Heb je daar een bron van of is dit gewoon UvA agitprop?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Dat al die grachtenpanden gebouwd zijn met geld van de slavenhandel en de handel op Indie en de West is ook zo,n fabel.quote:Op maandag 16 oktober 2017 08:46 schreef LXIV het volgende:
Hoezo heeft dat eiland ons 'heel wat geld opgeleverd vroeger'. Heb je daar een bron van of is dit gewoon UvA agitprop?
Het geld dat nu jaarlijks naar de BES-eilanden gaat (volgens Lubach 250 miljoen euro) in 2018 maar naar Groningen. In een jaar is iedereen met aardbevingsschade daar in Groningen dan schadeloos gesteld.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:34 schreef SebbeSwensje het volgende:
Handen vanaf trekken. We hebben daar niets te zoeken.
Ik vraag mij altijd af wat voor een type mensen dit gedrag goedpraten, zijn het echt linkse naïevelingen of gewoon mensen van niet Nederlandse afkomst die ook een aangeboren haat hebben voor de blanke Nederlander.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
Bizar dit extra bizar die mensen die dit verdedigen of bagatelliseren ziek in je hoofd ben je dan. Helaas steeds meer.
Beide. Maar ik denk grotendeels juist de linkse naïeve personen die vaak ook wat last hebben van persoonlijkheidsstoornissen en een soort van onterecht schuldgevoel. De getinten doen het vaak juist om lekker Nederlandertje te pesten en overal tegen aan te schoppen want ja, meer is er niet hequote:Op maandag 16 oktober 2017 13:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vraag mij altijd af wat voor een type mensen dit gedrag goedpraten, zijn het echt linkse naïevelingen of gewoon mensen van niet Nederlandse afkomst die ook een aangeboren haat hebben voor de blanke Nederlander.
Wie echt eens wil weten hoe rijk Nederland was, leze Bartje (ik bid niet voor bruine bonen)!quote:Op maandag 16 oktober 2017 12:37 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Dat al die grachtenpanden gebouwd zijn met geld van de slavenhandel en de handel op Indie en de West is ook zo,n fabel.
Het meeste werd verdiend met de Oostzeehandel, Hanze steden enzo.
Daar zat natuurlijk veel minder risico aan, bekende route,s, minder schipbreuken, etc etc.
https://www.trouw.nl/home(...)tzeehandel~aa9ddc60/
https://isgeschiedenis.nl(...)in-het-oostzeegebied
https://www.historischnie(...)uden-eeuw/index.html
Op een gegeven moment waren de kolonisch economisch gezien eigenlijk een blok aan het been.
Het klinkt als heel veel, maar de totale Rijksbegroting is 277 miljard aan uitgaven. Het inwonertal van de BES-eilanden is ~17.000, dus dat is aardig naar rato. Het grote verschil is de opbrengst uit belastingen, die is veel lager dan in Europees Nederland.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het geld dat nu jaarlijks naar de BES-eilanden gaat (volgens Lubach 250 miljoen euro) in 2018 maar naar Groningen. In een jaar is iedereen met aardbevingsschade daar in Groningen dan schadeloos gesteld.
Wie verdedigt of bagatelliseert dit dan eigenlijk?quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
Bizar dit extra bizar die mensen die dit verdedigen of bagatelliseren ziek in je hoofd ben je dan. Helaas steeds meer.
Oh voel je je aangesproken? ik bedoel dit in het algemeen, in vele topics.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wie verdedigt of bagatelliseert dit dan eigenlijk?
Nee, ik vroeg me gewoon af waar je op doelde, aangezien ik in dit topic niemand zag die dat doet.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oh voel je je aangesproken? ik bedoel dit in het algemeen, in vele topics.
Ah oké naja kan gebeuren natuurlijk, er lijkt veel meer verkeerd te gaan bij jou.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, ik vroeg me gewoon af waar je op doelde, aangezien ik in dit topic niemand zag die dat doet.
Maar je bedoelt gewoon in het algemeen dat mensen oproepen tot moord op Nederlandse militairen bagatelliseren of verdedigen. In vele topics, behalve dan dit topic. Nee, dan is het duidelijk, ik keek gewoon verkeerd.
Hahah wat een eenvoudige ben jij ook, om meteen weer de discussie naar links/rechts wil sturen. En wie heb jij dit zogenaamd zien goedpraten dan? Infantiel.quote:Op maandag 16 oktober 2017 13:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vraag mij altijd af wat voor een type mensen dit gedrag goedpraten, zijn het echt linkse naïevelingen of gewoon mensen van niet Nederlandse afkomst die ook een aangeboren haat hebben voor de blanke Nederlander.
Het was een reactie op 2NutZ, waarmee ik net in een ander topic zat waar ook weer standaard Marokkanen gedrag werd goedgepraat en het vooral aan de Nederlanders lag. Beetje de standaard aan het worden waar mensen goedpraten of het vooral niet inhoudelijk over het onderwerp hebben zodra er bepaalde kleuren of afkomsten bij betrokken zijn.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:28 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hahah wat een eenvoudige ben jij ook, om meteen weer de discussie naar links/rechts wil sturen. En wie heb jij dit zogenaamd zien goedpraten dan? Infantiel.
OT: Goede reactie van Plasterk.
Kun jij mij misschien aantonen waar dit wordt goedgepraat? In vele topics, hoorde ik, maar ik kon ze niet vinden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Het was een reactie op 2NutZ, waarmee ik net in een ander topic zat waar ook weer standaard Marokkanen gedrag werd goedgepraat en het vooral aan de Nederlanders lag. Beetje de standaard aan het worden waar mensen goedpraten of het vooral niet inhoudelijk over het onderwerp hebben zodra er bepaalde kleuren of afkomsten bij betrokken zijn.
Zegt al genoeg dat de bekende gezichten hier weer meer aandacht hebben om bepaalde reacties onderuit te halen en geen woord zeggen over de inhoud of inhoudelijk correcte reacties.
Daarbij, "eenvoudige" en "infantiel", meteen weer een standaard stuiptrekking door op de man te spelen, ben ik blij dat FOK! bestaat, anders hadden velen voor hun mening al op redelijk wat geweld kunnen rekenen.
Zeer schadelijk. Maar we hebben het over 1 gek.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:22 schreef TjjWester het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tairen-te-vermoorden
Iedereen veroordeelt dit.quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:54 schreef Hallojo het volgende:
Ik lees eigenlijk alleen maar "linkse" mensen die dit scherp veroordelen.
Ja, laten we de geschiedenis nog eens over doen met een politionele actie maar dan in de West.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:39 schreef Glazenmaker het volgende:
Is die vent al opgepakt? 80 jaar geleden wisten ze nog wel dat dit soort figuren en hun medestanders een strafexpeditie nodig hadden.
Wat nou politioneel? Die hadden het doel de grond te houden. Ik wil er vanaf en dit soort figuren straffen.quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:44 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ja, laten we de geschiedenis nog eens over doen met een politionele actie maar dan in de West.
dat is een normale uitdrukking....quote:Op maandag 16 oktober 2017 15:53 schreef Onnoman het volgende:
Nederlandse militairen hebben zich het snotje gewerkt de afgelopen maanden
Say fucking what????????
Me dunkt dat als de partij van dit figuur een meerderheid haalt dat dat de facto niet meer het geval is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:43 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat eiland heeft ons heel wat geld opgeleverd vroeger. Beetje kinderachtig om dan nu je handen er vanaf te trekken. Je hebt uiteindelijk wel een bepaalde verantwoordelijk voor de mensen daar.
Dus je wilt er van af, een zelfstandig land van maken met eigen verantwoordelijkheid enz. Maar dan wel bemoeien met wie er opgepakt moet worden? Lijkt me niet helemaal verenigbaar.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat nou politioneel? Die hadden het doel de grond te houden. Ik wil er vanaf en dit soort figuren straffen.
Dat gaat dus niet. Het is het een of het ander. Ik ben voor het geheel loslaten.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat nou politioneel? Die hadden het doel de grond te houden. Ik wil er vanaf en dit soort figuren straffen.
Ik denk dat het overgrote deel van nl dat wel wil, zo ook binnen de politiek. Maar als ze dat zelf niet willen dan schijnt dat niet te gaan heb ik ooit begrepen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet. Het is het een of het ander. Ik ben voor het geheel loslaten.
Dat klopt. We hebben een rare deal.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik denk dat het overgrote deel van nl dat wel wil, zo ook binnen de politiek. Maar als ze dat zelf niet willen dan schijnt dat niet te gaan heb ik ooit begrepen.
Je probleem is je moderne notie van oorlogsvoering.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:01 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dus je wilt er van af, een zelfstandig land van maken met eigen verantwoordelijkheid enz. Maar dan wel bemoeien met wie er opgepakt moet worden? Lijkt me niet helemaal verenigbaar.
Ben altijd voor het loslaten geweest. Wij hebben totaal geen enkele culturele band met die eilanden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat gaat dus niet. Het is het een of het ander. Ik ben voor het geheel loslaten.
Ja, je kunt niet zomaar een deel van je land onafhankelijk maken tegen de zin van de bevolking van dat deel. Anders is het ook wel een handige manier om van de kosten van die aardbevingen in Groningen af te komen: gewoon de onafhankelijkheid van Loppersum uitroepen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 09:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik denk dat het overgrote deel van nl dat wel wil, zo ook binnen de politiek. Maar als ze dat zelf niet willen dan schijnt dat niet te gaan heb ik ooit begrepen.
En dan mogen die lui de gasbaten houden zeker? Mooi niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:17 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, je kunt niet zomaar een deel van je land onafhankelijk maken tegen de zin van de bevolking van dat deel. Anders is het ook wel een handige manier om van de kosten van die aardbevingen in Groningen af te komen: gewoon de onafhankelijkheid van Loppersum uitroepen.
Eh...quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 10:34 schreef Elzies het volgende:
Wij hebben totaal geen enkele culturele band met die eilanden.
Volledige onafhankelijkheid is geen reële optie voor Sint-Eustatius, daar is het veel te klein voor. Er woont 3500 man.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Laat ze stemmen of ze onafhankelijk willen zijn. Willen ze onafhankelijk zijn dan ook laten gaan, maar ook geen hulp dan. Wat deze ene kwast zegt boeit me niet zoveel, behalve dan dat er opgeroepen wordt tot geweld en dat not done is (aangepakt dient te worden).
Dus, bevolking informeren wat onafhankelijk zijn zal betekenen, duidelijk zijn dat ze dan ook echt op eigen voeten moeten staan. Dan zelf laten kiezen.
Dan moeten ze dus ook niet mekkeren en zich gewoon gedragen als elke andere gemeente in NL. En braaf luisteren dus naar de Nederlandse overheid.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 11:25 schreef freako het volgende:
[..]
Volledige onafhankelijkheid is geen reële optie voor Sint-Eustatius, daar is het veel te klein voor. Er woont 3500 man.
quote:
Daarom neemt niemand het ook serieus.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:56 schreef Apekoek het volgende:
Snap niet dat zo iemand zoiets zegt, je krijgt hulp en je gaat daarna met de dood bedreigen? Hoe debiel kun je zijn?
Misschien voor de nakomelingen van de slaven die wij daarnaartoe hebben gebracht om voor ons op de plantages te werken?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:08 schreef MichaelScott het volgende:
Toen was het nog onbewoond, voor wie zijn we volgens jou verantwoordelijk?
Dan moet je eerlijk zijn en toegeven dat ook Afrikanen meewerkten aan dit verhaal. Het is walchelijk. Het bestaat nog steeds.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien voor de nakomelingen van de slaven die wij daarnaartoe hebben gebracht om voor ons op de plantages te werken?
Op st. Maarten was men wel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:19 schreef Manke het volgende:
Wat er niet wordt vermeld is of er wel militairen gestuurd worden en de reden.
Wat is er niet eerlijk aan mijn reactie? Ik reageer alleen maar op de reactie van MichaelScott, die meldt dat het eiland onbewoond was toen wij ons daar vestigden, maar even vergeet dat wij de lokale bevolking daarnaartoe hebben gebracht. Of wij daar verder verantwoordelijk voor zijn is een andere discussie. Het is wel een feit dat wij vroeger veel geld hebben verdiend aan St Eustatius.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:15 schreef Jaroon het volgende:
Dan moet je eerlijk zijn en toegeven dat ook Afrikanen meewerkten aan dit verhaal. Het is walchelijk. Het bestaat nog steeds.
Krieg ie ok nog mit de klabatse veur zien kont?quote:Op maandag 16 oktober 2017 14:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Wie echt eens wil weten hoe rijk Nederland was, leze Bartje (ik bid niet voor bruine bonen)!
Wat verdienden wij daaraan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:49 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat is er niet eerlijk aan mijn reactie? Ik reageer alleen maar op de reactie van MichaelScott, die meldt dat het eiland onbewoond was toen wij ons daar vestigden, maar even vergeet dat wij de lokale bevolking daarnaartoe hebben gebracht. Of wij daar verder verantwoordelijk voor zijn is een andere discussie. Het is wel een feit dat wij vroeger veel geld hebben verdiend aan St Eustatius.
Genoeg.quote:
Dat is geheel nieuw voor mij.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Genoeg.
"Sint Eustatius werd het meest winstgevende bezit van de West-Indische Compagnie (WIC) en een belangrijke doorvoerhaven van onder andere afrikaanse slaven. Op het eiland werden plantages van suikerriet, tabak en indigo aangelegd die met slavenarbeid werden bewerkt. Oranjestad was ook een vrijhaven en stapelhaven. In de 18de eeuw werd het eiland wel de Gouden Rots genoemd. De hele benedenstad aan de Oranjebaai was volgebouwd met pakhuizen waar de meest luxe goederen lagen opgeslagen. In 1779 legden meer dan 3000 schepen uit Europa, Amerika en Afrika aan op de rede van Oranjestad, evenveel als Amsterdam. Soms arriveerden er meer dan 20 schepen op een dag. Op de rede konden 200 schepen tegelijkertijd liggen."
"De Geoctroyeerde West-Indische Compagnie of West-Indische Compagnie, meestal afgekort tot WIC, was een bedrijf of "multinational" met een corporatieve structuur, zonder dat de leden afzonderlijk aansprakelijk waren voor de beslissingen van het bestuur. In de 17e en 18e eeuw bezat de WIC het staatsmonopolie op de handel en scheepvaart op West-Afrika ten zuiden van de Kreeftskeerkring, op Amerika, alsmede op alle eilanden tussen Newfoundland en Straat Magellaan. Het handelsgebied lag tussen twee meridianen: als westgrens de meridiaan door de oostpunt van Nieuw-Guinea en als oostgrens de meridiaan van Kaap de Goede Hoop. Het meest belangrijk was de handel op West-Afrika, de Caraïben en Noord- en Zuid-Amerika. De achterliggende doelstelling en strategie waren de positie van Spanje en Portugal aan te tasten in Afrika en Zuid-Amerika. De WIC kreeg van de Staten-Generaal der Nederlanden de opdracht tijden de Tachtigjarige Oorlog om de oorlog met Spanje uit te breiden naar zee, zodat de aandacht van Spanje werd afgeleid van de Republiek."
Ik ben niet iemand die per se vindt dat wij plichten hebben, omdat onze voorouderen in slaven hebben gehandeld of vanwege het succes van de VOC en de WIC. Maar sommigen hier maken opmerkingen dat we onze handen moeten aftrekken van St. Eustatius vanwege de uitspraken van 1 mongool daar op het eiland. Dat vind ik echt kolder. Wij zitten daar al een slordige 400 jaar en het is gewoon een onderdeel van ons Koninkrijk.quote:
Dat zijn we eens met elkaar. Over die man. Maar kom jij daar vandaan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben niet iemand die per se vindt dat wij plichten hebben, omdat onze voorouderen in slaven hebben gehandeld of vanwege het succes van de VOC en de WIC. Maar sommigen hier maken opmerkingen dat we onze handen moeten aftrekken van St. Eustatius vanwege de uitspraken van 1 mongool daar op het eiland. Dat vind ik echt kolder. Wij zitten daar al een slordige 400 jaar en het is gewoon een onderdeel van ons Koninkrijk.
Nope. Gewoon uit de Hollandse klei. Ik kwam alleen even lezen waar dit over ging en zag wat ongenuanceerde opmerkingen waar ik wat nuance in wilde aanbrengen. Daarnaast ben ik wel op de bovenwindse eilanden geweest en het gros van de bevolking is pro-Nederland.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:05 schreef Jaroon het volgende:
Dat zijn we eens met elkaar. Over die man. Maar kom jij daar vandaan?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Laat ze stemmen of ze onafhankelijk willen zijn. Willen ze onafhankelijk zijn dan ook laten gaan, maar ook geen hulp dan. Wat deze ene kwast zegt boeit me niet zoveel, behalve dan dat er opgeroepen wordt tot geweld en dat not done is (aangepakt dient te worden).
Dus, bevolking informeren wat onafhankelijk zijn zal betekenen, duidelijk zijn dat ze dan ook echt op eigen voeten moeten staan. Dan zelf laten kiezen. Dan gebruik je politie geweld tegen de bevolking
Dat waren Indonesië en Suriname ook. Geen reden om ze niet onafhankelijk te laten worden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 16:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik ben niet iemand die per se vindt dat wij plichten hebben, omdat onze voorouderen in slaven hebben gehandeld of vanwege het succes van de VOC en de WIC. Maar sommigen hier maken opmerkingen dat we onze handen moeten aftrekken van St. Eustatius vanwege de uitspraken van 1 mongool daar op het eiland. Dat vind ik echt kolder. Wij zitten daar al een slordige 400 jaar en het is gewoon een onderdeel van ons Koninkrijk.
populisten heb je overal, je begrijpt dat hollanders bashen in de ex kolonieen doodnormaal is?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 13:56 schreef Apekoek het volgende:
Snap niet dat zo iemand zoiets zegt, je krijgt hulp en je gaat daarna met de dood bedreigen? Hoe debiel kun je zijn?
sommige eilanden willen helemaal niet onafhankelijk wordenquote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:54 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat waren Indonesië en Suriname ook. Geen reden om ze niet onafhankelijk te laten worden.
Zij wilden onafhankelijk worden, St. Eustatius niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:54 schreef MichaelScott het volgende:
Dat waren Indonesië en Suriname ook. Geen reden om ze niet onafhankelijk te laten worden.
Dan liever St. Maarten. Of je doet het zelfstandig of niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zij wilden onafhankelijk worden, St. Eustatius niet.
Geen van de eilanden wil onafhankelijk worden. Nederland had ze geen strobreed in de weg gelegd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
sommige eilanden willen helemaal niet onafhankelijk worden
Als Nederland overspoeld wordt met rampen en we krijgen hulp van waar dan ook dan gaat Geert Wilders ze vast niet met de dood bedreigen....quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 17:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
populisten heb je overal, je begrijpt dat hollanders bashen in de ex kolonieen doodnormaal is?
Dat denk ik ook niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Als Nederland overspoeld wordt met rampen en we krijgen hulp van waar dan ook dan gaat Geert Wilders ze vast niet met de dood bedreigen....
Daar ben ik niet zo van overtuigd. Als voor een bepaald soort politicus (m/v) iets absoluut niet in het straatje past, sterker nog, om te moeten toegeven aan de grootste nachtmerrie dan zie ik zo iemand wel in alle mogelijke bocht wringen om dat te verhinderen (zolang hij/zij zelf niet tot het kruis in de modder staat).quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 20:54 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Als Nederland overspoeld wordt met rampen en we krijgen hulp van waar dan ook dan gaat Geert Wilders ze vast niet met de dood bedreigen....
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:08 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Toen was het nog onbewoond, voor wie zijn we volgens jou verantwoordelijk?
Wilde deze nieuwe regering niet een project beginnen voor het telen van staats wiet?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien voor de nakomelingen van de slaven die wij daarnaartoe hebben gebracht om voor ons op de plantages te werken?
Wow dat moet wel awesome zijn geweest in die tijd daar. Tenmiste, met juiste huidskleur en achtergrond.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Genoeg.
"Sint Eustatius werd het meest winstgevende bezit van de West-Indische Compagnie (WIC) en een belangrijke doorvoerhaven van onder andere afrikaanse slaven. Op het eiland werden plantages van suikerriet, tabak en indigo aangelegd die met slavenarbeid werden bewerkt. Oranjestad was ook een vrijhaven en stapelhaven. In de 18de eeuw werd het eiland wel de Gouden Rots genoemd. De hele benedenstad aan de Oranjebaai was volgebouwd met pakhuizen waar de meest luxe goederen lagen opgeslagen. In 1779 legden meer dan 3000 schepen uit Europa, Amerika en Afrika aan op de rede van Oranjestad, evenveel als Amsterdam. Soms arriveerden er meer dan 20 schepen op een dag. Op de rede konden 200 schepen tegelijkertijd liggen."
"De Geoctroyeerde West-Indische Compagnie of West-Indische Compagnie, meestal afgekort tot WIC, was een bedrijf of "multinational" met een corporatieve structuur, zonder dat de leden afzonderlijk aansprakelijk waren voor de beslissingen van het bestuur. In de 17e en 18e eeuw bezat de WIC het staatsmonopolie op de handel en scheepvaart op West-Afrika ten zuiden van de Kreeftskeerkring, op Amerika, alsmede op alle eilanden tussen Newfoundland en Straat Magellaan. Het handelsgebied lag tussen twee meridianen: als westgrens de meridiaan door de oostpunt van Nieuw-Guinea en als oostgrens de meridiaan van Kaap de Goede Hoop. Het meest belangrijk was de handel op West-Afrika, de Caraïben en Noord- en Zuid-Amerika. De achterliggende doelstelling en strategie waren de positie van Spanje en Portugal aan te tasten in Afrika en Zuid-Amerika. De WIC kreeg van de Staten-Generaal der Nederlanden de opdracht tijden de Tachtigjarige Oorlog om de oorlog met Spanje uit te breiden naar zee, zodat de aandacht van Spanje werd afgeleid van de Republiek."
quote:Politicus Sint-Eustatius biedt excuses aan voor doodsbedreigingen
Politicus Clyde van Putten op Sint-Eustatius heeft zijn excuses aangeboden voor de eerdere doodsbedreigingen die hij deed aan het adres van Nederlandse militairen.
Op de lokale radio zei Van Putten dat zijn eerdere opmerkingen verwerpelijk waren en dat hij niet wilde oproepen tot geweld. Wel vindt hij dat de opmerkingen uit zijn context zijn gehaald en door mensen "met een politieke agenda" zijn gebruikt om hem zwart te maken.
Verantwoordelijkheid
Eilandsraadslid Van Putten zei tijdens een bijeenkomst vorige week dat als er Nederlandse militairen naar Sint-Eustatius gestuurd worden, ze gedood en op straat verbrand zouden worden.
Minister Plasterk van Koninkrijksrelaties deed aangifte tegen de politicus en noemde de uitspraken "volstrekt onacceptabel". Van Putten zei dat hij de verantwoordelijkheid voor zijn uitspraken zal nemen als hij voor de rechter moet verschijnen.
De politicus strijdt al langer voor meer autonomie van Sint-Eustatius, dat een bijzondere gemeente van Nederland is. Hij is van plan dat te blijven doen en wil niet aftreden vanwege zijn opmerkingen over Nederlandse militairen.
(NOS)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |