Geen idee. Hoorde de schoonmaakster er ook al over vanmorgen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Mja, iedere VWOer moet dit makkelijk kunnen natuurlijk..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
Van God los daarquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Bom op die alt-rechtse kliniek.
In dat kader is dit:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
wel verontrustend (als het zo is natuurlijk).quote:Even very educated people made mistakes. Only 48 percent of MIT students sampled were able to answer all the questions correctly.
Toch goed, dat schoonmakers zich tussen het poetsen door zich nog even bezig houden met rechtsstatelijke kwestiesquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee. Hoorde de schoonmaakster er ook al over vanmorgen.
En goed lezenquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
Het valt me op dat petities de laatste jaren heel populair zijn. Als er ergens verbazing, woede of onvrede over heerst dan begint iemand haast altijd wel een petitie. Het fungeert eigenlijk als een soort sociaal medium; het aantal mensen dat tekent, neemt de functie in van likes of views.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Had je zeker de eerste foutquote:
Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het valt me op dat petities de laatste jaren heel populair zijn. Als er ergens verbazing, woede of onvrede over heerst dan begint iemand haast altijd wel een petitie. Het fungeert eigenlijk als een soort sociaal medium; het aantal mensen dat tekent, neemt de functie in van likes of views.
Vervolgens wordt er in het nieuws over bericht omdat al zo veel mensen getekend hebben, waardoor het nog meer aandacht krijgt en meer mensen gaan tekenen. Zo worden willekeurige meningen enorm opgeblazen en onder de aandacht gebracht zonder dat dat echt nut heeft.
Die is wel het flauwste. Lijkt een beetje op "ik heb twee muntjes, samen zijn ze 30 cent en één van de twee is geen kwartje, welke munten heb ik?"quote:
Start een petitiequote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?
Ik word niet snel boos, maar dit zijn zaken waar ik mij wel kwaad over kan maken.
een kwartje en een stuiver (of een muntje van 20 eurocent en eentje van 10 eurocent, tegenwoordig)quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die is wel het flauwste. Lijkt een beetje op "ik heb twee muntjes, samen zijn ze 30 cent en één van de twee is geen kwartje, welke munten heb ik?"
Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?
Ik word niet snel boos, maar dit zijn zaken waar ik mij wel kwaad over kan maken.
Yes. Wel jammer dat de euromunten geen naam hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
een kwartje en een stuiver (of een muntje van 20 eurocent en eentje van 10 eurocent, tegenwoordig)
kon je meteen zien. Althans, het goede antwoord kleurt groen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat zal wel. Kon je dat achteraf nog zien dan?
Interessant recent stuk in Nature over 'Moral outrage in the digital age':quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?
Natuurlijk. Mensen willen een systeem waarbij overtreders na drie keer gewoon de kogel krijgen en voor moord e.d. direct.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?
We steken elkaar ook aan met die morele verontwaardiging, dat zie je goed bij een zaak als die van Anne.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Natuurlijk. Mensen willen een systeem waarbij overtreders na drie keer gewoon de kogel krijgen en voor moord e.d. direct.
Sowieso, wat een belachelijk overdreven aandacht voor die hele zaak. MWWS in optima forma. .quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Dan had ik de tweede fout, geloof ik. Ik had de aanname gedaan dat elke machine één compleet speelgoedje produceert en dat 100 machines dus ook in vijf minuten 100 speeltjes maken, maar dat was blijkbaar niet juist.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
kon je meteen zien. Althans, het goede antwoord kleurt groen.
Begrijpelijke logica maar onjuist. Als het aantal machines toeneemt met hetzelfde percentage als het aantal speeltjes, dan blijft de tijd gelijk (5 machines maken 5 in 5 minuten, 100 machines maken 100 in 5 minuten).quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dan had ik de tweede fout, geloof ik. Ik had de aanname gedaan dat elke machine één compleet speelgoedje produceert en dat 100 machines dus ook in vijf minuten 100 speeltjes maken, maar dat was blijkbaar niet juist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |