abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174395369
Bom op die alt-rechtse kliniek.
Die Wrde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schtzen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
pi_174395380
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Geen idee. Hoorde de schoonmaakster er ook al over vanmorgen. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:25:22 #103
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395397
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
Mja, iedere VWOer moet dit makkelijk kunnen natuurlijk..
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:25:40 #104
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395401
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Abschirmdienst het volgende:
Bom op die alt-rechtse kliniek.
Van God los daar :(
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:26:18 #105
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174395412
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
In dat kader is dit:

quote:
Even very educated people made mistakes. Only 48 percent of MIT students sampled were able to answer all the questions correctly.
wel verontrustend (als het zo is natuurlijk).
pi_174395414
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:24 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Geen idee. Hoorde de schoonmaakster er ook al over vanmorgen. :')
Toch goed, dat schoonmakers zich tussen het poetsen door zich nog even bezig houden met rechtsstatelijke kwesties :')
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:26:36 #107
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_174395419
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

3/3 natuurlijk, maar het is meer onderbouw wiskunde dan iets anders.
En goed lezen :P
United we stand, divided we fall
pi_174395435
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Het valt me op dat petities de laatste jaren heel populair zijn. Als er ergens verbazing, woede of onvrede over heerst dan begint iemand haast altijd wel een petitie. Het fungeert eigenlijk als een soort sociaal medium; het aantal mensen dat tekent, neemt de functie in van likes of views.

Vervolgens wordt er in het nieuws over bericht omdat al zo veel mensen getekend hebben, waardoor het nog meer aandacht krijgt en meer mensen gaan tekenen. Zo worden willekeurige meningen enorm opgeblazen en onder de aandacht gebracht zonder dat dat echt nut heeft.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:27:25 #109
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_174395440
Geen 3/3 scoren daar _O-
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_174395461
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:27 schreef motorbloempje het volgende:
Geen 3/3 scoren daar _O-
Ik had 2/3.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:28:44 #111
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_174395463
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:28 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik had 2/3.
Had je zeker de eerste fout :+
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_174395500
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het valt me op dat petities de laatste jaren heel populair zijn. Als er ergens verbazing, woede of onvrede over heerst dan begint iemand haast altijd wel een petitie. Het fungeert eigenlijk als een soort sociaal medium; het aantal mensen dat tekent, neemt de functie in van likes of views.

Vervolgens wordt er in het nieuws over bericht omdat al zo veel mensen getekend hebben, waardoor het nog meer aandacht krijgt en meer mensen gaan tekenen. Zo worden willekeurige meningen enorm opgeblazen en onder de aandacht gebracht zonder dat dat echt nut heeft.
Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?

Ik word niet snel boos, maar dit zijn zaken waar ik mij wel kwaad over kan maken.
pi_174395509
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Had je zeker de eerste fout :+
Die is wel het flauwste. Lijkt een beetje op "ik heb twee muntjes, samen zijn ze 30 cent en n van de twee is geen kwartje, welke munten heb ik?"
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:30:52 #114
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395524
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?

Ik word niet snel boos, maar dit zijn zaken waar ik mij wel kwaad over kan maken.
Start een petitie :P
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:32:01 #115
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395543
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Die is wel het flauwste. Lijkt een beetje op "ik heb twee muntjes, samen zijn ze 30 cent en n van de twee is geen kwartje, welke munten heb ik?"
een kwartje en een stuiver :P (of een muntje van 20 eurocent en eentje van 10 eurocent, tegenwoordig)
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:32:36 #116
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_174395555
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is walgelijk. Er wordt inderdaad een groot gewicht gehangen aan niet ter zake doende meningen. Het systeem is niet dysfunctioneel. Waarom begrijpen mensen een normale verdeling niet?

Ik word niet snel boos, maar dit zijn zaken waar ik mij wel kwaad over kan maken.
Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?
pi_174395560
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:28 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Had je zeker de eerste fout :+
Dat zal wel. Kon je dat achteraf nog zien dan?
pi_174395561
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

een kwartje en een stuiver :P (of een muntje van 20 eurocent en eentje van 10 eurocent, tegenwoordig)
Yes. Wel jammer dat de euromunten geen naam hebben.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:33:22 #119
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_174395576
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zal wel. Kon je dat achteraf nog zien dan?
kon je meteen zien. Althans, het goede antwoord kleurt groen.
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:33:56 #120
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395583
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?
Interessant recent stuk in Nature over 'Moral outrage in the digital age':

https://www.nature.com/articles/s41562-017-0213-3
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174395599
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen komen omdat mensen mogelijk een andere motivatie willen voor ons juridisch stelsel? Nu draait het veelal om de dader (straffen en dan de mogelijkheid geven om weer een normaal leven te leiden) en dat mensen liever een systeem ziet dat veel meer draait om vergelding?
Natuurlijk. Mensen willen een systeem waarbij overtreders na drie keer gewoon de kogel krijgen en voor moord e.d. direct.
  vrijdag 13 oktober 2017 @ 13:35:03 #122
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174395615
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:34 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Natuurlijk. Mensen willen een systeem waarbij overtreders na drie keer gewoon de kogel krijgen en voor moord e.d. direct.
We steken elkaar ook aan met die morele verontwaardiging, dat zie je goed bij een zaak als die van Anne.

Een digitale lynch mob.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174395638
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:23 schreef Mystikvm het volgende:
Ik zal wel laat op het feestje zijn, maar wat voor een onzin is een petitie waarmee de dood van Anne Faber wordt afgeschoven op het collectief falen van het rechtssysteem? De onderbuikjes roeren zich weer.
Sowieso, wat een belachelijk overdreven aandacht voor die hele zaak. MWWS in optima forma. . :')
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
pi_174395654
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:33 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

kon je meteen zien. Althans, het goede antwoord kleurt groen.
Dan had ik de tweede fout, geloof ik. Ik had de aanname gedaan dat elke machine n compleet speelgoedje produceert en dat 100 machines dus ook in vijf minuten 100 speeltjes maken, maar dat was blijkbaar niet juist.
pi_174395694
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 oktober 2017 13:36 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dan had ik de tweede fout, geloof ik. Ik had de aanname gedaan dat elke machine n compleet speelgoedje produceert en dat 100 machines dus ook in vijf minuten 100 speeltjes maken, maar dat was blijkbaar niet juist.
Begrijpelijke logica maar onjuist. Als het aantal machines toeneemt met hetzelfde percentage als het aantal speeltjes, dan blijft de tijd gelijk (5 machines maken 5 in 5 minuten, 100 machines maken 100 in 5 minuten).

edit: Oh, ik las je post verkeerd. Dat klopt wel inderdaad. :P
We're not scaremongering. This is really happening.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')