Hier als in het POL-forum, jazeker:quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:59 schreef Tchock het volgende:
Ik weet trouwens niet of het hier al uitgebreid was besproken maar ik vind het vertrek van Dijsselbloem uit de kamer echt vreselijk zwak.
Ik bedoelde hier als in de SC En juist dat zijn teleurstelling voor te stellen is maakt het zo betreurenswaardig in mijn ogen. Je weet toch van te voren dat een nederlaag tot de mogelijkheden behoort.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hier als in het POL-forum, jazeker:
POL / Jeroen Dijsselbloem verlaat politiek
Het verdient niet echt de schoonheidsprijs, op zijn minst. Het is dat ie nogal wat credits heeft en dat zijn teleurstelling over het PvdA-zetelverlies best voor te stellen is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, hij weet gewoon dat er een toffe baan ergens in Brussel voor hem inzit en dat ie deze vier jaar in het parlement toch niet vol gaat maken. Dan is het wel zo netjes dat ie meteen opstapt zonder aanspraak te maken op het wachtgeld.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde hier als in de SC En juist dat zijn teleurstelling voor te stellen is maakt het zo betreurenswaardig in mijn ogen. Je weet toch van te voren dat een nederlaag tot de mogelijkheden behoort.
Ik was fan van Dijsselbloem maar dit valt me echt enorm tegen. Beetje zielig gaan lopen doen dat het je aan vuurkracht ontbreekt terwijl hij voor de verkiezingen nog absoluut vier jaar zou blijven.
Bovendien, als er iemand vuurkracht heeft is hij het wel met zijn dossierkennis. Hij heeft er gewoon geen zin meer in, denk ik.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik was fan van Dijsselbloem maar dit valt me echt enorm tegen. Beetje zielig gaan lopen doen dat het je aan vuurkracht ontbreekt terwijl hij voor de verkiezingen nog absoluut vier jaar zou blijven.
Nog netter was het geweest zich niet te kandideren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, hij weet gewoon dat er een toffe baan ergens in Brussel voor hem inzit en dat ie deze vier jaar toch niet vol gaat maken. Dan is het wel zo netjes dat ie meteen opstapt zonder aanspraak te maken op het wachtgeld.
Hij zal - tegen beter weten in - gehoopt hebben op regeringsdeelname van de PvdA, dan was ie waarschijnlijk weer minfin geworden en had ie president van de Eurogroep kunnen blijven.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nog netter was het geweest zich niet te kandideren.
Asscher was toch behoorlijk duidelijk tijdens al zijn media-optredens..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij zal - tegen beter weten in - gehoopt hebben op regeringsdeelname van de PvdA, dan was ie waarschijnlijk weer minfin geworden en had ie president van de Eurogroep kunnen blijven.
Als je weet dat je geen vier jaar in de kamer wil zitten moet je geen kandidaat worden. Is gewoon kiezersbedrog om zo snel op te stappen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou ja, hij weet gewoon dat er een toffe baan ergens in Brussel voor hem inzit en dat ie deze vier jaar in het parlement toch niet vol gaat maken. Dan is het wel zo netjes dat ie meteen opstapt zonder aanspraak te maken op het wachtgeld.
Het voetvolk van politieke partijen verdient dan ook niet beter dan een schrikbewind.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:22 schreef Ryon het volgende:
D66 Amsterdam blaast zichzelf intern ook op, omdat Dantzig een schrikbewind aan het voeren is. Het is weer een goede dag voor de democratie.
Pas na de verkiezingsuitslag. En toen had De Dijs zich al gekandideerd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Asscher was toch behoorlijk duidelijk tijdens al zijn media-optredens..
D66 is gewoon slim bezig, en ook gelijk referenda de nek omdraaien. Het volk krijgt wat het verdient.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:22 schreef Ryon het volgende:
D66 Amsterdam blaast zichzelf intern ook op, omdat Dantzig een schrikbewind aan het voeren is. Het is weer een goede dag voor de democratie.
Hij zat er toch al een jaar of twaalf?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:32 schreef Reya het volgende:
De Dijs heeft gelijk, uiteraard. Geen zinnig persoon zou uit vrije wil vier jaar tussen types als Roemer, Kuzu, Baudet en Krol gaan zitten.
Toen had hij nog zicht op zoet na het zuur.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij zat er toch al een jaar of twaalf?
Eens, maar meld je dan niet aan als kandidaat.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:32 schreef Reya het volgende:
De Dijs heeft gelijk, uiteraard. Geen zinnig persoon zou uit vrije wil vier jaar tussen types als Roemer, Kuzu, Baudet en Krol gaan zitten.
Toen was Baudet er toch nog niet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hij zat er toch al een jaar of twaalf?
Ah, de DENK-techniek.... hoofdelijke stemming aanvragen en dan lekker een eigen filmpje maken.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:37 schreef Euribob het volgende:
FvD gaat weer lekker met de hoofdelijke stemming.
Ja, haha. Het is veel mensen inmiddels opgevallen dat Baudet een erg slechte debater is. Slecht voorbereid, maakt veel fouten en oratorisch niet zo sterk.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:37 schreef Euribob het volgende:
FvD gaat weer lekker met de hoofdelijke stemming.
quote:Thierry Baudet. "Waar was Alexander Pechtold toen het referendum de nek om werd gedraaid?"
Alexander Pechtold: "Het moet of de Stadhouderskamer of het Johan de Witthuis geweest zijn".
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:40 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, haha. Het is veel mensen inmiddels opgevallen dat Baudet een erg slechte debater is. Slecht voorbereid, maakt veel fouten en oratorisch niet zo sterk.
Maar dankzij die Youtube meuk weet hij dat gebrek goed te omzeilen. Goed bedacht. Althans: van DENK.
Misschien trekt ie daarom mislukte jongemannen aan.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:43 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, ik heb meteen maar even doorgeklikt naar deze. Wat een matigheid. Wel jammer voor Baudet, zowel ongeschikt als academicus, huiskamergeleerde én politicus.
Ik vermoed dat hij zich ook nog eens prima kan vinden in de plannen van Rutte en zijn trawanten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:32 schreef Reya het volgende:
De Dijs heeft gelijk, uiteraard. Geen zinnig persoon zou uit vrije wil vier jaar tussen types als Roemer, Kuzu, Baudet en Krol gaan zitten.
Krijg jij dan geen licht-homoseksuele gevoelens bij deze prachtvent?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
Ja ja, het is nu wel duidelijk dat iedereen verliefd is op Baudet.
Ik krijg wel homoseksuele gevoelens door deze vent.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Krijg jij dan geen licht-homoseksuele gevoelens bij deze prachtvent?
quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik krijg wel homoseksuele gevoelens door deze vent.
Zelden.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Krijg jij dan geen licht-homoseksuele gevoelens bij deze prachtvent?
Als dat echt zo is, zijn we net de EBI in Vught.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef motorbloempje het volgende:
Er posten hier jihadbruiden, lees ik net. Nou ja, niet in deze reeks, maargoed.
Dat lijkt me een interessant topic.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef motorbloempje het volgende:
Er posten hier jihadbruiden, lees ik net. Nou ja, niet in deze reeks, maargoed.
Waar dan, in de CUL SC?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef motorbloempje het volgende:
Er posten hier jihadbruiden, lees ik net. Nou ja, niet in deze reeks, maargoed.
Bijzonder, ben benieuwd wie het zijn.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 12:59 schreef motorbloempje het volgende:
Er posten hier jihadbruiden, lees ik net. Nou ja, niet in deze reeks, maargoed.
En voor Donald Trump. Maar daarvan wisten we natuurlijk al dat hij een onmetelijk hoog IQ heeft.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Perrin het volgende:
Ben jij een genie? Leg hier de kortste IQ-test ter wereld af
Makkie voor POL SCers natuurlijk.
3/3quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Perrin het volgende:
Ben jij een genie? Leg hier de kortste IQ-test ter wereld af
Makkie voor POL SCers natuurlijk.
Duidelijk geen xdomdomdomx.quote:
Ik lees net ook dat er hier TBS’ers posten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:11 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, waar precies weet ik ook niet. Maar iig 'op FOK!'.
Gvd Een waardeloze "test" en de uitkomst is helemaal geen IQ.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:16 schreef Perrin het volgende:
Ben jij een genie? Leg hier de kortste IQ-test ter wereld af
Makkie voor POL SCers natuurlijk.
Alleen is een van de twee in de verkeerde natie beland.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:14 schreef Jip141 het volgende:
DENK en FvD passen wel bij elkaar.
Kunnen elkaar ook wel vinden in nationalisme.
0/3 dus.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:20 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gvd Een waardeloze "test" en de uitkomst is helemaal geen IQ.
En de ander in de verkeerde tijd...quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:21 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Alleen is een van de twee in de verkeerde natie beland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |