motorbloempje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:21 |
Politie onderzoekt vermissing van Anne FaberActuele informatie Politie: https://www.politie.nl/ge(...)sing-anne-faber.html TIJDLIJN
| |
Waterdrinker | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:21 |
Dat heb je dan verkeerd begrepen. Voor moord kun je levenslang krijgen, dat is ook echt levenslang. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:22 |
Ik zag deze link ergens opduiken: https://www.petities24.com/signatures/annefaber/start/80 Wat treurig die onderbuikgevoelens. | |
Mishu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:22 |
Ik zei dus dat ik toch goed zat dat het waarschijnlijk iemand uit een naburige TBS-kliniek was. | |
StephanL | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:22 |
Het is volgen mij een Europese wetgeving. Iets met de rechten van de mens. Zonde trouwens van zo'n mooie jonge meid | |
RedRain | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:22 |
Ja Kassamiep, vrouwen met een flinke kronkel. | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:22 |
Het was geen TBS kliniek. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Ja, ik wil dat ook wel met delinquenten, maar niet met dergelijke figuren. Hier is het sws heel erg fout gegaan en dus is die review die Blok aankondigt volkomen terecht. | |
MisterJ.Lo | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Dit is geen moord maar doodslag. | |
Mishu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Er zaten ook TBS'ers. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Alleen was het dat niet... | |
Adames | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
dat dus nooit wordt opgelegd. En dan kom je uit bij in de praktijk max 16. 11 effectief als je je gedraagt. | |
Bblurker2 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Idd niet met dit soort figuren. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Jij weet meer? | |
Kassamiep | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:23 |
Hoe weet je dat ? De man kan dit al maanden gepland hebben. Misschien had hij zelfs het graf al vantevoren gegraven. Dat weten we allemaal nog niet. | |
Adames | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
bron? | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Nou applaus voor jezelf. Kan je blij mee zijn | |
Moira | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Eens hoor | |
Eenskijken | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
levenslang in nederland? Je hoort altijd dat iedere zware crimineel na x jaar weer vrijkomt. | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Jij noemt het een TBS kliniek. Het is geen TBS kliniek. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Als er Duitsers in Nederland rondlopen maakt het Nederland nog geen Duitsland. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 19:24:44 ] | |
Spanky78 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Helaas gebeurt dat veel te vaak. Tijd om sommige gevaarlijke figuren nooit meer vrij te laten. | |
MisterJ.Lo | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Aspect voorbedachte raden, hij kwam haar toevallig tegen. | |
8777 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:24 |
Daar ben ik ook bang voor. En hopelijk zijn er geen fouten gemaakt in de aanhouding. Dat kan ook vrijspraak opleveren. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:25 |
Alleen jammer dat het geen tbs kliniek is. | |
polderturk | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:25 |
De dader mag nooit meer vrijkomen. Dat is duidelijk. | |
RedRain | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:25 |
Ik vraag me af of de familie van die Michael ook op de hoogte wordt gehouden. | |
MisterJ.Lo | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:26 |
Dan nog hoeft het geen moord te zijn, hij kwam haar toevallig tegen. | |
8777 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:26 |
Ja door zijn advocaat. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:26 |
Lijkt me wel. Alle betrokkenen wrs. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:26 |
maar de gevangenissen in NL zijn nog te goed, dat is geen straf meer | |
gewooniemand_ | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:26 |
Levenslang in NL is echt levenslang. Wordt niet heel vaak uitgesproken en ze willen het veranderen. | |
Achterhoker | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
Goddank? Het is ook niet zo dat er een totaal onschuldig iemand het leven heeft moeten laten ofzo. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
Ja ik zit het net te lezen, kan alleen op gradatie van de koning vrijkomen Zal dan wel zijn dat het de max straf was voor wat hij toen gedaan heeft | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
Kan er in de OP een bron komen dat ze dood is? Zie het nergens staan. | |
Eenskijken | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
zelfs dat weten we niet 100% zeker though. Maar het lijkt er wel op. | |
Adames | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
dat kan Ze kan ook hard van de fiets zijn gevallen Alsnog is dat speculatie. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
Nee maar je hebt geen vrijheid, Dat is best wel een straf | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:27 |
ik had gelezen dat een gedetineerde die hem kende zei dat hij er al over fantaseerde en veel boeken over moorden had gelezen. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
https://www.petities24.com/annefaber | |
1410 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Zodra iemand levenslang krijgt, is dat echt levenslang. De veroordeelde kan gratie vragen aan de koning(in), maar Beatrix heeft dat nog nooit gegeven, Alexander ook (nog) niet. Je kan even googlen; ongeveer 1 á 2x per jaar wordt levenslang opgelegd. Meestal na herhaling van daad (vaak moord). Ot: heel erg! Sterkte voor familie en vrienden | |
MisterJ.Lo | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Er vanuit gaan dat het moord is is dus te voorbarig. Dat is wat ik ermee wil aangeven. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Belangrijkste is natuurlijk de bescherming van de samenleving door deze figuur nooit meer vrij rond te laten lopen. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Zeker is dat een straf joh. Je zit gevangen en mag nergens meer heen. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Dan zeg ik ook levenslang voor micheal p | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
Maar dat maakt deze daad nog niet per definitie moord, helaas. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:28 |
https://nl.wikipedia.org/(...)in_Nederland#Na_1970 Voor de liefhebber, over de levenslange straf | |
Adames | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:29 |
klinkt betrouwbaar | |
KingRoland | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:29 |
samenvatting? | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:29 |
nee klopt. | |
8777 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:29 |
Eerst even de eis van het OM afwachten. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
En hij dacht laat ik ff een handje helpen, ik begraaf der alvast hoeft de familie dat niet te doen? | |
Adames | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
ongelukkig verwoord dan | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
vind ik niet.. beetje tv, eten, beweging, werken, studies, bezoek | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
hij wordt net zo goed dan beschermt tegen de samenleving, tot de dag dat hij weer vrij is.... | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
| |
Landgeld | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
De vraag is nu wat er allemaal is gebeurd. Heeft hij er (lang) vastgehouden, hoelang is ze nog in leven geweest, wat heeft hij met haar gedaan. Bizar. Het leed voor de familie is nog niet voorbij. | |
Kassamiep | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
Dat maakt niet uit. Als hij die dag de straat op is gegaan met het plan of de intentie om *iemand* te doden is het moord. Ook als de definitie van "iemand" in zijn gedachten "de derde persoon die ik tegenkom" was. | |
A_S_R | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
hij heeft geen familie heeft vader zelf toegetakeld In Zeewolde gaat het verhaal dat P. zijn vader mishandelde | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
Valt nogal tegen, als de deur van de gevangenis in dit land op slot zou zitten had Anne Faber nog geleefd. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:30 |
Ik heb het vanmiddag/vanavond niet hlemaal gevolgd. Hebben ze gezegd hoe ze op de locatie zijn gekomen? | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:31 |
Je hebt geen vrijheid meer. | |
Robin_fok | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:31 |
Michael heeft de plek verteld aan de politie. | |
Kassamiep | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:31 |
De verdachte heeft hen daarheen gestuurd. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:31 |
Met levenslang komt ie niet meer vrij, kan hij nog om gratie vragen, maar dat kan geweigerd worden. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:31 |
Uiteraard. Vandaar de 'per definitie' als toelichting | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
die heeft michael p zelf aangegeven | |
FYazz | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
En ter aanvulling: Advocaat bij PAUW gister had het niet over maximaal 16 jaar voor levenslang, hij had het over maximaal 16 jaar voor de eerdere delicten die M.P. heeft gepleegd. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Nee, konden ze nog niets over zeggen, wel tzt. begreep het verkeerd, hij had het medegedeeld idd, zijn oude chillplek kennelijk. Lees ik in tweet van NRC. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Tip van hem. Zei Editie NL iig... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 19:32:39 ] | |
gewooniemand_ | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Dat valt wel wat mee hoor Bovendien gaat het hier waarschijnlijk om doodslag in de zin van art. 288 Sr en kan dus gewoon levenslang geëist worden. | |
Kassamiep | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Het verhaal dat hij naar de verjaardag van zijn moeder is geweest vorige week is dus een broodje aap ? | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
Alsof dat boeit dan. | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
verdachte gaf informatie aan de politie. Ik hoor het net bij rtl4 | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:32 |
later bij goed gedrag weekend verlof.. | |
Bayswater | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Volgens zijn medegedetineerde kwam zijn vader 1 keer in de 2 weken op bezoek en was die mishandeling gebeurd omdat hij doorgesnoven was. | |
Patroon | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Dat informatie geven. Was daarom wel die helicopter gister? | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Ja, het is echt verschrikkelijk gewoon...... | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Nog beter dan Utopia | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Oke | |
Opa2012 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:33 |
Daar denkt Poetin toch anders over. | |
kawotski | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34 |
Als ik het goed begrijp uit verklaringen van bekenden van vroeger loopt hij zijn hele leven al met de intentie om iemand om te brengen. Maar goed, het 'mooie' aan Nederland is dat je pas verdacht bent als het te laat is. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34 |
Dus nu moeten we alle gevangenen levenslang geven, en op water en beschimmeld brood zetten in een betonnen ruimte zonder bed? En al die gevangenen die vrij komen, er van geleerd hebben, en hun leven hebben verbeterd, die moeten we maar vergeten en ook levenslang opsluiten. | |
Robin_fok | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34 |
Zag net een aantal foto's van Anne langskomen op Facebook bij waar ze werkte. Krijg je echt een brok van in je keel. Dat zoiets kan gebeuren hier. | |
Sodeknetters | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34 |
Deze topicreeks heb ik met grote belangstelling gevolgd, in de hoop dat Anne op een zeker moment terecht zou komen in een goede gezondheid, of op zijn minst in leven. Het heeft helaas niet zo mogen zijn. Nu rest slechts de hoop dat haar laatste momenten menswaardig en haar einde snel geweest zijn. Het monster dat haar dit heeft aangedaan verdient in mijn ogen de zwaarst mogelijke straf en zou nooit meer in de maatschappij terug mogen keren. Die beslissing hoort bij de rechter. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:34 |
ik denk ook en wat hier al eerder geopperd is, dat hij daar zelf ingezeten heeft , om de plaats aan te wijzen | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:35 |
Ik dacht altijd dat levenslang zo rond de 30 jaar was. | |
A_S_R | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:35 |
Michael P. (27) had tijdens zijn verblijf in de forensisch psychiatrische kliniek in Den Dolder een relatie met een begeleidster. Ook had de man die verdacht wordt van betrokkenheid bij de verdwijning van Anne Faber een relatie met een patiënte die van hem zwanger raakte. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:36 |
Ja, emotioneel doet het je veel, deze zaak, geef ik eerlijk toe ook. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:36 |
Ja ergens wel.. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:36 |
Bizar | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:37 |
Dat is toch heel wat anders ? | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:37 |
zat het net te lezen... https://www.rechtspraak.nl/Uitspraken-en-nieuws/Themas/Levenslang | |
A_S_R | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:37 |
Mogelijk speelde de affaire een rol bij de vrijheden die P. had. Hij kon de kliniek al sinds het voorjaar moeiteloos regelmatig verlaten. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:37 |
Typisch vrouwen weer. Je laten verleiden door een bad boy. | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:37 |
Psychopaten zijn per definitie onbehandelbaar, er is nog nooit een psychopaat 'genezen' en dat gaat ook niet gebeuren. Beter sluit je die inderdaad levenslang op na het eerste geweldsdelict. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:38 |
Levenslang = levenslang in NL, overigens is er wel internationaal kritiek op, want dat is bijna nergens en gaat in tegen de mensenrechten, geloof ik. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:38 |
Nee, een resocialisatie- kliniek... Hoe verzint men het. Ben benieuwd wat die huizenprijzen daar gaan doen, wie wil daar nu nog wonen? En er staan daar meer van dat type klinieken. | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:38 |
of stond te posten en had een plan om dit te doen | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:38 |
Als je denkt dat het niet gekker kan..... | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:38 |
hoe is dat in amerika dan? | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:39 |
Wat wil je dan? Mensen niet proberen te socialiseren nadat ze de gevangenis uitkomen? | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:39 |
Is zich al een backlash aan het ontwikkelen bij buurtbewoners wat ik eerder al begrepen heb hoor. | |
MisterJ.Lo | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:39 |
Nee fout, je hebt het over de 3 beginselen van opzet maar met voorbedachte raden wordt dus bedoeld, dat iemand voordat hij zijn strafbare gedraging heeft kunnen plegen een moment van bezinning zou moeten hebben gehad om tot een dergelijke handeling te komen. Of te wel iemand moet er vooraf over zijn daad hebben nagedacht alvorens het doen plegen. Hoe de situatie geschetst wordt lijkt het op een ongelukkige samenloop van omstandigheden door iemand die ter plekke besloot om een strafbaarfeit te plegen. Maar de reconstructie zou moeten uitwijzen of meneer vooraf al ergens op een willekeurige slachtoffer stond te wachten. Er meteen van uitgaan dat dit moord zou moeten zijn geweest is natuurlijk veels te voorbarig en niet logisch (vanwege de omstandigheden van die bewuste avond). Maar het OM zal altijd voor moord gaan subsidiair doodslag. [ Bericht 5% gewijzigd door MisterJ.Lo op 12-10-2017 19:53:50 ] | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:39 |
Door heel NL staan er tig van die klinieken. Over 3 maanden hoor je er niemand meer over....zo is de realiteit dan ook wel weer. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:40 |
Eens. Ik geef de vrouwen de schuld die zich door hem hebben laten nemen. "Oooh! hij is eigenlijk best heel lief!" | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:40 |
sommigen horen gewoon niet vrij te kunnen komen | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:41 |
Daar komt het ook voor dat mensen levenslang zonder parole krijgen, maar ook dat mensen levenslang krijgen met wel de mogelijkheid tot parole. Verder heb je per staat verschillende wetten, regels en opvattingen en de federale overheid heeft ook weer eigen opvattingen. Echter zijn ze, komt mij altijd voor althans, opmerkelijk soepel met sommige straffen. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:41 |
Er zitten niet allemaal debielen zoals hij he? | |
A_S_R | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:41 |
schandalig idd https://www.telegraaf.nl/(...)halla-voor-michael-p | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:41 |
blijkbaar hebben mensen emoties. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:41 |
knap schijnt hij te zijn .. Ik kan het woord lief bij hem niet uit me strot krijgen | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:42 |
Maar waar trek je de grens? Een knul die op zijn 20ste een verkrachting heeft gepleegd, zou wmb niet 70 jaar in de cel moeten zitten. Als je die kan resocialiseren, moet je dat doen imo. Maar dan moet je wel 10000 controles invoeren om op allerlei verschillende manieren te testen of dat kan en werkt. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:42 |
Nee, maar dat weet je niet bij voorbaat. Maargoed het kan in theorie ook je buurman worden. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Of zijn | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Ik ken hem niet. Maar hij zal ook wel een lievere kant hebben. Al is dat misschien niet zo vaak aanwezig. | |
N.icka | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
wie zegt dat dat waar is ??? | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Dat is zo idd. Overmorgen, volgende week, volgende maand is er weer een andere brandende zaak/actualiteit en gaat daar alle aandacht naar uit. Zo werkt dat wel. | |
chento | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Die slachtoffers van de verkrachting zullen ook wel schrikken, waar zij aan 'ontsnapt' zijn (ondanks alle leed natuurlijk!) | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Mensen zoals Michael p die met trots verkondigde dat hij twee meisjes toen verkracht had, vind ik niet klaar om terug te keren. | |
freako | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
Levenslang an sich niet. Wel dat er niet periodiek herbeoordeeld wordt of de gevangenisstraf nog zinvol is. | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:43 |
blijkbaar kon je die niet rescialiseren...dat blijkt.. | |
Craptacular | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
en als hij je zusje en moeder verkracht dan ook? | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
Wanneer en bij wie, volgens wie verkondigde hij dat dan? | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
Als het waar zou zijn dan | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
Ja, en dus levenslang = levenslang. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
Klopt. | |
Straatcommando. | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
Die grens is arbitrair natuurlijk, maar je mag je je afvragen of je iemand die ''droomt over verkrachtingen (en dat blijkbaar ook doodleuk doet) wel die kans moet geven. Zoiets is en blijft maatwerk terwijl er nu volgens mij een sooort ''recht'' is op een 2e kans. Niet iedereen verdiend die. Als ik dan lees dat hij erover opschept en openlijk praat over zulke crap, boeken leest etc.. dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen Maar goed. Beste stuurlui staan aan wal natuurlijk. | |
N.icka | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:44 |
tja als... | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:45 |
Hoor net op het RTL nieuws dat ze die mogelijkheid van verplichte TBS eerder besproken gaat worden. De bespreking van die nieuwe wet stond gepland voor januari 2018 gepland, die gaan ze dus binnenkort behandelen. | |
Eliah | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:45 |
Iemand vroeg (een stuk terug al) waarom MP die informatie gegeven zou hebben. Misschien zodat hij zelf de controle had wat betreft wanneer ze gevonden zou worden? Wat betreft doodslag vs moord... Dus als iemand zich al weet ik t hoe lang bezig houdt met/zich voorbereidt hoe een perfecte moord te plegen en alleen nog wacht op het juiste moment en juiste slachtoffer dan is het toch geen moord maar doodslag omdat hij diegene toevallig tegen kwam? Ik suggereer overigens niet dat dit precies zo het geval was, maar ik vraag me dit wel af.. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:45 |
Dan nog vind ik niet dat zo iemand 70 jaar in de cel moet inderdaad. Mensen kunnen nou eenmaal veranderen en maar héél weinig mensen verdienen het 50 jaar later nog steeds te leiden voor een misdaad op hun 20ste | |
b_engeltje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:46 |
hij , in de rechtbank | |
Craptacular | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:46 |
http://www.dumpert.nl/med(...)ij_de_telegraaf.html | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:46 |
Dat over perfecte moord is een FOK gedoe, is niks waar van | |
Opa2012 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:47 |
Je kunt natuurlijk ook onder een auto komen. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:47 |
tja, lastige materie. Heel lastig zeker als men zich niet wil laten onderzoeken door gedragspsychologen. | |
Andromache | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:47 |
Dat zal dan wel die Limburgse zijn. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:48 |
Ik pleit altijd graag voor een complete overhaul van ons strafsysteem. Geen minimum of maximumstraffen, voor geen enkele misdaad. gewoon mensen vastzetten tot je de samenleving kan garanderen dat recidive niet voorkomt. Maar dan moeten de geitenwollensokkenkutjes die daar nu vaak zitten allemaal de deur uit voor een methode die wél werkt met veel strengere controles en controleurs. Zal nooit gebeuren. | |
Andromache | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:48 |
Evt. intomen net zoals je een slimme autist sociale codes kan leren? | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:49 |
Je begrijpt dat de gemiddelde winkeldief dan levenslang krijgt he? Criminelen beteren echt maar zeer zelden hun leven. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:49 |
Dat zal nog blijken | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:49 |
Rond de tijd dat hij de verkrachtingen ook pleegde. Als je hem daarvan denkt te resocialiseren, kan die uitspraak er ook nog wel bij, of niet | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:49 |
En eigenlijk maar goed ook. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Prima. Als recidive aannemelijk lijkt, niet terug de maatschappij in. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Als zij dat willen dan zeker. Moeder, vader. | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Ik vind moord heel erg. Dan levenslang of doodstraf. Als moordenaar ontneem je iemand gewoon het leven. En als diegene zou vrijkomen is het slachtoffer nog dood. Kan de dader nog wel resocialiseren, maar ik vind dat je de kans dan niet kan krijgen. | |
milpek | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Ik heb zo'n vermoeden dat er een beerput open zal gaan rondom dat Altrecht. Interessant artikel uit 2011: http://www.ggz-forum.nl/PDF/Clashinggzinstellingen.pdf Van Dijk (directeur Aventurijn): "In principe krijgen wij hier iedereen, behalve zedendelinquenten. Deze groep vraagt om een speciale behandeling waarvoor wij de expertise niet in huis hebben." | |
RedRain | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Dan moet je wel een kronkel in je kop hebben hoor, als je kan vallen voor een man waarvan vaststaat dat 'ie twee meisjes heeft verkracht en d'r trots op is ook. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Klopt is gezegd op fok, dat dit figuur zich binnen 7 jaar wederom weer vergrijpt aan een jonge vrouw en vervolgens betrokken is bij haar dood en vermissing voor dik 13 dagen, zegt volgens mij voldoende. In plaats van spijt gaat meneer een flinke stap verder...nog voordat zijn huidige straf erop zat. | |
Frutsel | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
is nog bekend gemaakt hoe ze uberhaupt bij michael P zijn uitgekomen? | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:50 |
Een psycho/sociopaat die ook nog erg empatisch kan OVERKOMEN is nog gevaarlijker. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 19:51:02 ] | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:51 |
6 jaar geleden. Kans is behoorlijk dat ze die expertise inmiddels wél hebben toch? | |
Chaiyya | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:51 |
Hoe noem je dat ook al weer dat iemand een besluit neemt waardoor een ander om het leven komt? Dood door schuld? Laakbaar en onzorgvuldig handelen waardoor iemand om het leven komt. Er staat ongetwijfeld ergens een handtekening van iemand dat Mijnheer P. naar buiten mocht in het kader van resocialisatie. Deze mijnheer of mevrouw is verantwoordelijk. P. ook natuurlijk maar die staat onder justitieel toezicht, in dat opzicht kan hij nog minder verweten worden cru gezegd. Er moet een flinke trap gegeven worden richting besluitvorming. De handtekening moet gevonden worden, jammer voor diegene(n), maar die handtekening veroorzaakte de doodstrijd van A. Men is alleen niet vervolgbaar als men onmogelijk rekening had kunnen houden met het gevolg van dit besluit. En dat kunnen we in dit geval wel uitsluiten. | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:52 |
Je kunt ze inderdaad aanleren om sociaal wenselijke antwoorden te geven tijdens evaluatiegesprekken, maar andere mensen pijn doen zal altijd net zo makkelijk blijven als een schoen aantrekken. Als hij daar zin in heeft zal hij het hooguit niet doen omdat hij niet weer vast wil zitten. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:52 |
Dat zou altijd zo blijven, zo is het recht nou eenmaal | |
Andromache | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:52 |
Stond Aventurijn niet op de sloopnominatie? Hebben ze keuze in wie ze nemen? Moeten ze soms mensen opnemen om het bedrijf overeind te houden, want justitie betaalt wel,en bij de zorgverzekeraar is dat nog maar de vraag? | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:53 |
misschien hebben ze hem wijsgemaakt dat ie strafvermindering zou krijgen, of een mooie kamer, of niet naar Vucht als hij zou meewerken. Wat betreft ds/moord, dit is een grijs gebied, boeken vol met jurisprudentie over wat precies "intentie" "bezinning" zou moeten zijn, in dit geval niets zinnigs over te zeggen omdat er nog veel info ontbreekt. | |
Andromache | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:54 |
Precies wat ik bedoel. Het voordeel van vrij zijn wordt hopelijk groter voor zo iemand dan pijn doen. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:54 |
Wat is hier zo gek aan? Mensen gaan relaties aan en hebben seks met elkaar. Ook tussen behandelaren en patienten gebeurt dat. Hoe wenselijk of niet dat is kan je over discussiëren,maar dat het (vaak) voorkomt is niks geks aan. | |
Boca_Raton | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:54 |
Wat was in het belang van MP geweest? Niks zeggen? Hij heeft vanaf zondag gezwegen. Zou er druk op zijn advocaat zijn gezet om hem over te halen te praten? Omdat de situatie helemaal uit de hand liep want heel NL leefde mee. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:55 |
auw ... Is die kerel nu ook nog directeur? | |
Andromache | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:55 |
Nou het is echt niet normaal en heel verwerpelijk. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:55 |
Het kan en mag niet. Er is een hoop geks aan | |
milpek | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:56 |
Precies, dus er is een financieel belang bij het zo snel mogelijk iemand “uitbehandelen”. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:56 |
Het bewijs was overduidelijk. Hij toonde aan gevoel te hebben door aan te geven waar anne was. | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:56 |
Hij zal de volgende keer zijn sporen beter uitwissen dan de eerste keer inderdaad. Zie dit geval bijvoorbeeld, na de verkrachting niet meer zo stom zijn om het slachtoffer met de politie te laten praten. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:56 |
Ook voor hen (of vooral voor hen) hoop ik dat hij nooit meer vrijkomt. Dit wil je ze niet nog een keer aandoen. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:56 |
Relaties en seks zijn ontzettend verwerpelijk ja. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57 |
Misschien heeft hij een deal met de politie gemaakt. Zie je altijd vaak in films. | |
Karig_Hutje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57 |
Haha. Nederlands recht. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57 |
Ja wel in deze beroepsgroepen. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57 |
In de VS is dat. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:57 |
Het kan dus blijkbaar wel. En het gebeurt ontzettend veel. Niet zo gek als je bedenkt dat behandelaren en patienten ook gewoon mensen zijn. | |
Chaiyya | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Zn moeders auto...als hij blijft zwijgen, dreigen ze zijn moeder op te pakken. Misschien dat hij daarom heeft gepraat. | |
Soury | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Ja ok laat maar | |
Rangono | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Het is maar hoe je het ziet. Het is toch een behoorlijk objectieve analyse om te concluderen dat wanneer Michael niet vrij had rond gelopen, Anne waarschijnlijk nog had geleefd. | |
JeSuisDroppie | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Precies. Volgende keer dat hij vrij komt, over een jaartje of 7, is er geen lichaam meer om aan te wijzen. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Ik vermoed het tegenovergestelde, dat ze hem geconfronteerd hebben met de aangetroffen feiten en dat ze hem duidelijk hebben gemaakt dat hij toch al hangt en niet meewerken de boel verergert. Ik vind het wel opmerkelijk dat die advocaat van hem gisteren bij Pauw zat, terwijl er in Zeewolde op dat moment behoorlijk wat speelde. | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Dat is geheel niet ok en voor dit soort zaken hebben we een tuchtcollege . | |
Twiitch | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:58 |
Zedendelinquent deed misschien raar toen hij zich weer meldde? | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:59 |
Je bedoelt: een relatie tussen behandelaar en patient hoop ik. Niet dat behandelaren geen seks of relaties mogen hebben. | |
westwoodblvd | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:59 |
Dat was niet zijn advocaat, maar een advocaat. | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:59 |
Je denkt duidelijk niet als een psychopaat DNA natuurlijk, psychopaten doen niet raar nadat ze gemoord hebben. | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 19:59 |
Zeker weten? | |
Vimbavimba | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
volgens medeverdachte en getuige bij behandeling van de zaak in 2011. In 2010 had hij twee meisjes verkracht en volgens verklaringen was hij trots en blij dat zijn droom uit kwam. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
Theo H. is wat dat betreft een apart verhaal. http://www.blikopdewereld(...)ngst-zittende-tbs-er | |
Karig_Hutje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
Laat hem los in de gevangenis. Gedetineerden zijn gek op dit soort. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
Hij mocht de auto van zijn moeder lenen | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
Ja, zeker als je de "client" vervolgens als werknemer kan inzetten bij een van de werkmaatschappijen (schoonmaker, tuinnier ed) . Dit gebeurde dus in Altrecht | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
NOS journaal nu | |
Fer | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:00 |
Dat ligt er aan hoe P. zich in de instelling heeft gedragen. Als het voor de behandelaars niet te zien was dat hij alles maar speelde en zich gedroeg als een normaal persoon binnen de instelling. Je kan hooguit afvragen of de behandelaars deskundig genoeg zijn, dat ze dit niet doorhebben. | |
Frutsel | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:01 |
of iemand die tip gaf dat hij de enige zedendelinquent was die ook dat weekend toevallig op vrije voeten was en dat ze het natrokken en daarmee het balletje ging rollen. Maar daar is dus nog niets van bekend, ook niet of er sporen waren gevonden die richting hem wezen. Had persco niet gezien dus vroeg me af of dat ook gezegd was. | |
Chaiyya | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:01 |
Nee ik niet, maar ervaring mét telt ook hoor. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:01 |
Was al bekend dat ze begraven lag? Bron: radio 1. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:01 |
Daar zal de dame in kwestie ook wel voor moeten verschijnen. 'Gek' is het echter niet. Als je denkt dat het niet ONTZETTEND vaak voorkomt dat behandelaren iets met een patient beginnen ben je echt heel naïef. | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:02 |
mmm, was dat z'n advocaat bij Pauw? Wist ik niet, dan is het wel toevallig dat hij net in een helicopter werd gezet om een tochtje naar zeewolde te maken | |
watisernouweer | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:03 |
Daar is alles gek en verkeerd aan. Dat is ook allang geen discussiepunt meer. Het uitgangspunt in een behandelrelatie is: het mag NIET, het mag NOOIT, en je kan tijdelijk of permanent je BIG-registratie kwijtraken, wat betekent dat je geen psychiater of verpleegkundige meer mag zijn. Niet zelden is het de instelling zelf die dit soort verboden relaties aanmeldt bij het tuchtcollege. | |
RedRain | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:04 |
Wie werd in een helikopter gezet? | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:04 |
Dan zou je moeten weten dat hij enkel gevoelig is voor dingen die hem direct schaden. Geen enkele kans dat hij voor zijn moeder vast gaat zitten. | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:04 |
Al die mensen (inclusief ik) in dit topic, die gisteren nog dachten dat ze misschien nog in leven kon zijn. Eigenlijk weet je natuurlijk al lang dat ze dood is, maar toch blijf je hopen op een wonder. | |
Buitendam | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:04 |
Het beroep om met dit soort mensen te moeten werken houdt altijd in dat het een risico met zich meedraagt. Ik ben heel erg benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek, maar ik sluit niet uit dat de vrijlating van de verdachte volgens het boekje is gegaan. Meteen schreeuwen om het rollen van koppen is echt totale onzin. | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:04 |
Lijkt me vrij sterk dat zijn advocaat bij Pauw zat | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:05 |
MP en op weg terug afgezet in Zeist | |
Loekie1 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:05 |
Het is nog een jonge gozer, ik denk dat zijn familie druk uitgeoefend kan hebben. | |
Straatcommando. | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:05 |
Dat denk ik ook, maar dat betekent dus wel dat het boekje aan een opfrisbeurtje toe is lijkt me. Dit is ook niet de eerste keer dat zoiets gebeurt. | |
Byzantynixschii | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:06 |
Ga je lekker? | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:06 |
Dat is allemaal wel bekend, maar 'gek' dat het gebeurt is het gewoon niet. Het zou gek zijn als het nooit (of heel weinig) gebeurde. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:06 |
Ja we snappen het nu wel. Je vindt het heel normaal dat behandelaars met hun patienten seksen'. Bedankt voor je inbreng | |
Truus1973 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:07 |
Gods gruwelijke hekel aan: ik zei het toch? ik had gelijk, ik had het goed. Flikker op man, ze is overleden, wat fijn dat jij het goed had, gatverdamme | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:07 |
Andere zeggen dat hij het niet was, enfin. | |
Buitendam | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:08 |
Ik heb geen flauw idee wat de procedure is in dit soort gevallen, dus ik zou het niet weten. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:08 |
Zou je niet zeggen als je ziet hoe gechoqueerd menigeen alleen al op het idee reageert... | |
Chaiyya | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:08 |
Hij wordt niet geschaad als zijn moeder opgepakt wordt en uren ondervraagd wordt. Hij hoeft niet voor zijn moeder vast te zitten want hij weet al wie de schuldige is. Hij wil alleen niet, mochten ze daar uberhaupt al mee gedreigd hebben dat zn moeder niet lastig wordt gevallen hiermee. | |
Mishu | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:08 |
Ik had ook gelijk wat betreft de vluchtroute, inderdaad via de A27. Psychic much? | |
Lutalo | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
Bij Michael P. was de eerste verkrachting meteen al minstens 2 x, maar zo wordt vast niet gerekend. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
Als je als twee volwassen mensen gewoon naar buiten mag zie ik niet waarom zwanger worden heel vreemd is | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
was ook maar een verhaaltje van iemand hier, omdat er gisteren nog een Heli laat over het PD vloog. Is nergens bevestigd door instanties. | |
Mexicanobakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
Nouja als je nog hoopte dat ze niet was overleden en niet direct betrokken bent heb je maar weinig realiteitszin.. Vind ik dan Maakt t niet minder erg | |
Buitendam | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
Dat zegt hij echt totaal niet. Eerst zelf 'zere tolerance' posten als je het topic opengooit en dan zo bizar op de man spelen? Rare gang van zaken. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:09 |
Is er al bekend waar Michael P zijn vorrarrest zal voortzetten? | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:10 |
Ik sluit niet uit dat hij zich verder goed heeft gedragen en misschien sluw of manipulatief is. Daar prik je niet makkelijk doorheen. Wat er in iemands hoofd afspeelt kan iemand goed verborgen houden. | |
Byzantynixschii | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:10 |
Het feit dat het niet gek is dat het gebeurt wil niet zeggen dat het normaal is. Dat zijn 2 totaal verschillende stellingen. | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:10 |
Guantanamo Bay | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:10 |
Het is natuurlijk ook niet echt een prestatie om dat feit goed te hebben... | |
ondeugend | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:11 |
Ik ben benieuwd of dat Vught gaat zijn | |
AQuila360 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:11 |
Bij moord en doodslag sowieso omdat je slachtoffer (en de rest om diegene heen) ook geen 2de kans meer krijgen. | |
watisernouweer | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:11 |
Je zou best gelijk kunnen hebben, dat het volgens het boekje is gegaan. Tenslotte moest de resocialisatie-unit conform de uitspraak van de rechter handelen: toewerken naar vrijlating in november. Ook al zouden ze hem een gevaar hebben gevonden, ze konden er weinig mee. Bij TBS is dat anders, maar daar was hier geen sprake van. Wellicht dat onderzoek wel kan resulteren in adviezen. | |
Mexicanobakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:12 |
Stelling: hoe lang moeten we Michael P opsluiten? | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:12 |
Waarom zal het Vught zijn ? | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:12 |
Levenslang http://juridischdagblad.n(...)ent&do_pdf=1&id=6342 | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
dat zegt hij helemaal niet. Het is wel normaal dat volwassen mensen van vlees en bloed met elkaar seksen, ook als dar formeel niet mag. | |
MissButterflyy | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Dit gaat wel nog een staartje krijgen. Er zal echt wel een onderzoek komen naar waarom die gast op vrije voeten liep. En wie verantwoordelijk zijn voor dat hij zo’n beetje kon gaan en staan waar hij wilde. Was toch drie jaar geleden ook een tbs er die een meisje had misbruikt en vermoord? Was geloof ik een bekende van hem dat wel. Maar alsnog. | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Heeft hij die diagnose dan? En mensen met ASPD kunnen wel een band hebben met iemand. Vaak niet heel diepgaand, maar variabiliteit is er. De compleet gevoelloze psychopaat is meer een media dingetje. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
dit is geen stelling. | |
pennedop2 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Nou leuk voor je gefeliciteerd. Er is iemand gevonden na 2 weken dood in een bos te hebben gelegen, maar fijn dat jij het goed had! | |
ondeugend | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
omdat iemand die hem kent dat voorspelde hier | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Zijn moeder of een theekopje, het is de psychopaat om het even. | |
Grrrrrrrr | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Levenslang of TBS gezien zijn verleden. | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:13 |
Kans op recidive is groot, hij heeft al meerdere misdaden begaan, dus levenslang. | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Dus als je hem kent weet je ook waar hij gaat vast zitten ? | |
JohnDDD | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Het probleem zit hem volgens mij niet zozeer in het feit dat hij nu af en toe vrij rond kon lopen. Anders had hij na het uitzitten van zijn volledige straf (over een paar maanden dus) een ander slachtoffer uitgekozen. Het probleem is meer dat in Nederland een volledig gestoord iemand dus een psychologisch onderzoek kan weigeren en dan na 7 jaar weer buiten kan staan. Iemand die een gevaar vormt voor de maatschappij zou m.i. niet meer naar buiten mogen. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Als iemand als bewust levens doel heeft, het verkarachten (en evt. vermoorden) van vrouwen, leef je toch in een staat van voorbedachte rade? En is elke daad die je met deze intentie uitvoert levenslang al je gepakt wordt? Mijn idee | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
tbs | |
Buitendam | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Ik ben ook niet bekend met de cijfers, wat betreft succesvolle resocialisatie via dit systeem. Als dat betekent dat het risico op misdrijven op deze manier het kleinst is kun je er moeilijk iets slechts over zeggen. | |
Mexicanobakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Oja, dit is natuurlijk een vraag. Van mij mag ie best levenslang, eigenlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:14 |
Zoals tim al zei; dit is geen stelling. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
Dit is geen VBL, Tevens is het geen stelling. | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
Een band die ontstaat uit het voordeel dat de psychopaat uit die relatie haalt, dat is niet echt een band te noemen. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
Hoe weet je dat hij via de A27 gegaan is? | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
TBS heeft-ie theoretisch kans nog vrij te komen, dus ik zou in principe voor levenslang gaan. Dan kan hij nog gratie vragen op den duur, maar dat kan geweigerd worden of misschien toegekend worden als hij 85 is of zo. | |
Byzantynixschii | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
Waarom moet dat onderzocht worden dan? Hij was bezig met zijn reïntegratie, dat is gewoon bekend. | |
Klepper272 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:15 |
Is helemaal niet bekend. A28 is trouwens logischer. | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:16 |
Jij zou rechter moeten worden | |
ondeugend | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:16 |
Jij leest ook wat je wilt lezen. Lees nou nog een keer.. ik merk dat je een paar dagen geleden wat topics hebt gemist. Geeft verder niet maar conclusies trekken hoeft niet. Neem mijn post voor kennisgeving aan.. en doe er dus niks mee | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:16 |
Ja dus mensen moeten het niet telkens hebben over TBS. | |
JeSuisDroppie | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:16 |
Omdat hij zoals het er nu naar uitziet nogal veel vrijheden genoot. Je wil dat op zijn minst uitgezocht hebben, tenzij je een ongevoelige kloothommel bent natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:16 |
Ik quote wat anders | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Ik vind het knap dat hij zijn levensdoel denkt te weten. | |
zoekoog | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Hoe de politie het allemaal opgelost heeft? Vertel dat ook maar niet, daar kun je toekomstige daders enkel een voordeeltje mee geven. Natuurlijk ben ik wel benieuwd waar het is begonnen. Of hij alleen handelde, of er een auto bij was, En klopt de zendmast -theorie.. Laat de rest maar zitten... Ik ben blij, dat het lichaam vóór de koude gevonden is met winter, sneeuw etc,..schtrale troost, maar ik zou er als ouder niet aan moeten denken dat mijn dochter ook bog ergens zou liggen in de striemende koude of koude bevroren grond.. | |
Red_85 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Hoop dat dit wezen dat niet zal halen. Door zijn medegevangenen ofso. Gun ik hem wel. | |
RobjeGeus | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Ddvw die kerel met zijn reactie bedoel je ? Dus omdat hij hem kent uit het gevangenisleven weet hij ook meteen waar hij komt te zitten? Of omdat hij connecties had in Vught ? Wil niet perse zo zijn dat hij daar komt te zitten hoor. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Dit. | |
fukforce | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Ik hoop dat de moeder van Michael P ook levenslang met TBS en dwangverpleging wat een loeder is dat zeg !!!!! | |
ootjekatootje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:17 |
Er is een reden voor dat dat niet mag en in huisregels en contacten staat. Daarom is het dus NIET normaal. | |
Mexicanobakker | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:18 |
Maar het is duidelijk, iedereen roept levenslang, tbs of doodstraf | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:18 |
Klopt, Ddvw. door veel media oergenomen :-) | |
Byzantynixschii | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:18 |
Waarom? Is er reden om aan te nemen dat hij vrijheden genoot die hij niet genoten zou mogen hebben of zo? | |
Harvest89 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:18 |
Als je niet gelooft in tweede kansen of in redemptie, kan ik me voorstellen dat je dat denkt ja. Ik geloof daar wel degelijk in. | |
Perrin | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:18 |
Hij heeft zijn genen en waarschijnlijk opvoeding niet mee, idd. | |
Buitendam | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Hoezo? | |
Nobu | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Tien jaar met aftrek van voorarrest it is dus. | |
RomanMe | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Duidelijk | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Doodstraf hebben we niet, dus dat gaat sws niet en TBS iig gecombineerd met 30 jaar, maar beter levenslang, denk ik. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Die beweerde dat er in Vught al gemeld was dat hij daar vandaag terug zou komen. | |
timmmmm | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Ik geloof best in tweede kansen, maar deze vriend heeft die al verspeelt. Levenslang | |
NewHorizon | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Gewoon levenslang, en ik verwacht ook dat dat opgelegd gaat worden. Dit geval is absoluut niet meer te redden. Weg ermee. | |
ondeugend | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Ik zeg dat ik benieuwd ben of hij daar terecht komt. ik zeg niet dat ik denk dat hij er terecht komt. | |
Red_85 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:19 |
Die hou je altijd. Helemaal op inet waar alle gekkies samenkomen. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
laat maar, begrijpend lezen is ook heel moeilijk | |
mieleerisgeenbetere | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Vlucht werd op Fok "live" gevolgd gisteren , en vandaag werd gezegd dat de verdachte de plek had aangewezen, dus.... | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Kans op herhaling bij deze idioot lijkt me levensgroot | |
Byzantynixschii | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Alleen tokkies roepen dat soort dingen en naar Tokkies luistert in dit land verder niemand. Vraag maar aan Geert. | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Ik zou niet weten waarom zo iemand als dit nog vrij moet komen. Een recidivist. Tenzij het niet aan te tonen is dat het moord was bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Levenslang gaat het niet worden hoor. | |
8777 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Dit. Komt niet meer goed | |
#ANONIEM | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Negeer het gewoon... | |
viceversa | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:20 |
Waarom niet? | |
Heubach | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Vertel, waarom niet? | |
Chaiyya | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Weet je uberhaupt wel hoeveel psychopaten er onder invloed van hun moeder staan? Dit soort lui ontstaan niet zonder biologische aanleg. Mamma kan soms heilig zijn. | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Ja, moet je een goede zaak maken, zit natuurlijk een risico aan vast, dat de rechter dan zegt doe ik niet: hup 30 jaar. | |
Jip141 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Zeer waarschijnlijk wel. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
30 jaar en TBS is natuurlijk ook zinloos.... wat ga je dan doen? Iemand eerst 20 jaar opsluiten en dan "behandelen"? Als er niets te behandelen valt hoef je ook geen TBS te geven, en behandelen na 20 jaar gevangenisstraf lijkt me ook nagenoeg zinloos, dus dan zul je de behandeling en de straf tegelijkertijd moeten uitvoeren.... staat ie dus gewoon weer buiten na de straf. | |
JeSuisDroppie | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Ja, zoals in diverse media nu gecommuniceerd staat wel ja. Daarnaast is een onderzoek nogal rommelig als men niet even onderzoekt of meneer het hele traject volgens plan heeft afgelegd. | |
ondeugend | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Wat mij opviel is dat politie zei gisteravond een aanwijzing te hebben gehad (van verdachte) maar ze er gistermiddag al ineens waren. | |
Leandra | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:21 |
Ik denk het ook. | |
Perrin | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:22 |
Ik denk het ook. edit: echo | |
maniack28 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:22 |
Dan ga je lekker ergens wonen waar ze je oppakken als je aan iets denkt | |
Ryan3 | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:22 |
Doel is hem altijd van de straat te halen, 30 jr en TBS kan, levenslang is beter, echter daar zit ook een risico aan vast, stel dat de rechter hem 30 jr. geeft of nog minder. Zie ook moord op Fortuyn. (wat wel een ander soort zaak was natuurlijk). | |
Kloonhommel | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:23 |
En wat roep jij? Vrijspraak? 2 weekjes schoffelen? | |
zoekoog | donderdag 12 oktober 2017 @ 20:23 |
Cartograaf Michiel Hegener. In hoeverre had hij gelijk? Dat zou ik nog wel willen weten..mag ook over een jaar hoor ! Laat het maar wat bezinken eerst.. |