Laat Ibrahim maar lekker wegkwijnen in die Iraakse cel, meer verdient hij niet.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:22 schreef alilami het volgende:
Contact leggen met Ibrahim om zijn kant van het verhaal aan te horen, om Laura's eventuele leugens te ontmaskeren, lijkt mij het beste om te doen.
Per parachute? Weet jij wat die dingen kosten?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
Als IS nu aan de poorten van Wenen had gestaan zou ze als bekeerlinge daar voorop lopen om kelen door te snijden. Voorgoed in de cel gooien, kinderen per parachute boven Syrië droppen.
Hoe wou je dat doen als Irak niet meewerkt?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:22 schreef alilami het volgende:
Contact leggen met Ibrahim om zijn kant van het verhaal aan te horen, om Laura's eventuele leugens te ontmaskeren, lijkt mij het beste om te doen.
En zeer waarschijnlijk ook geen Nederlandse meer...quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:19 schreef Abschirmdienst het volgende:
Helaas geen Iraakse cel voor dit figuur.
Irak laat een interview met Ibrahim in Bagdad vast wel toe.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:30 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hoe wou je dat doen als Irak niet meewerkt?
Dat. Behalve die kinderen dan. Die kunnen best ergens in een (niet-moslim) pleeggezin geplaatst worden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
Als IS nu aan de poorten van Wenen had gestaan zou ze als bekeerlinge daar voorop lopen om kelen door te snijden. Voorgoed in de cel gooien, kinderen per parachute boven Syrië droppen.
Beter ze netjes naar moslimland terug brengen. Dat gaat echt nooit uitgroeien tot een normaal mens. Kinders zijn met grote waarschijnlijkheid erfelijk belast door de slechte genen van de ouders.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat. Behalve die kinderen dan. Die kunnen best ergens in een (niet-moslim) pleeggezin geplaatst worden.
Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 18:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Beter ze netjes naar moslimland terug brengen. Dat gaat echt nooit uitgroeien tot een normaal mens. Kinders zijn met grote waarschijnlijkheid erfelijk belast door de slechte genen van de ouders.
Nou ik geloof er wel in, ik heb het maar al te vaak gezien. Kijk maar eens naar eeneiige tweelingen die op grote afstand van elkaar zijn groot geworden. Die vertonen toch opmerkelijke gelijkenissen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.
Tweelingen zijn wat anders dan random kinderen. En ook die zijn onderhevig aan opvoeding.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:16 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou ik geloof er wel in, ik heb het maar al te vaak gezien. Kijk maar eens naar eeneiige tweelingen die op grote afstand van elkaar zijn groot geworden. Die vertonen toch opmerkelijke gelijkenissen.
????quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:21 schreef ems. het volgende:
[..]
Tweelingen zijn wat anders dan random kinderen.
Je zal best wat kunnen erven van je ouders, maar er zijn maar weinig kinderen uit liefdevolle gezinnen met een gematigde, of afwezige, vorm van religie die ontploffen.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
????
Het gaat over wat je erft via je genen van je ouders. Dat zit er in en blijft er in zitten.
Tsja... Het is een beetje een keuze tussen een iets grotere kans dat deze mevrouw verantwoordelijk wordt gehouden voor haar eigen acties en Ibrahim zijn rechtsbijstand moeten financieren.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:22 schreef alilami het volgende:
Contact leggen met Ibrahim om zijn kant van het verhaal aan te horen, om Laura's eventuele leugens te ontmaskeren, lijkt mij het beste om te doen.
Waarom dan de vergelijking met tweelingenquote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:24 schreef deedeetee het volgende:
[..]
????
Het gaat over wat je erft via je genen van je ouders.
Ja. En dat is lang niet zo invloedrijk als jij stelt.quote:Dat zit er in en blijft er in zitten.
Omdat dit aantoont dat deze kinderen los van elkaar en in een andere omgeving opgegroeid, dezelfde eigenschappen en karaktertrekjes vertonen. Kwestie van aanleg dus.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom dan de vergelijking met tweelingen
Dat tweelingen bepaalde zaken delen heeft natuurlijk exact niets te maken met eventuele degelijke opvoeding.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Omdat dit aantoont dat deze kinderen los van elkaar en in een andere omgeving opgegroeid, dezelfde eigenschappen en karaktertrekjes vertonen. Kwestie van aanleg dus.
Jij komt zelf aan met aanleg- opvoeding en als ik dan zeg dat aanleg wel degelijk een hoop bepaalt en opvoeding dat er niet uitkrijgt .... tsja we zij het dus gewoon niet eens. Laten we het daar maar op houden.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat tweelingen bepaalde zaken delen heeft natuurlijk exact niets te maken met eventuele degelijke opvoeding.
Oh, uiteraard hebben genen invloed. Maar voor zover ik weet zijn er geen terroristen-genen waardoor kinderen zonder enige verdere aanleiding van buitenaf een honger krijgen naar het extremist-in-het-buitenland-worden. Genen zeggen, voor zover mijn beperkte kennis over het geheel kan spreken, eerder iets over erfelijkheid, lichaam en allicht intelligentie. Niet over ethiek.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij komt zelf aan met aanleg- opvoeding en als ik dan zeg dat aanleg wel degelijk een hoop bepaalt en opvoeding dat er niet uitkrijgt ....
Zoals ik als zei : we zijn het niet eens. Ik denk dat ethiek iets met karakter en de aanleg daarvan te maken heeft. En dat dit erfelijk kan zijn. Jij denkt er blijkbaar anders over.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:56 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, uiteraard hebben genen invloed. Maar voor zover ik weet zijn er geen terroristen-genen waardoor kinderen zonder enige verdere aanleiding van buitenaf een honger krijgen naar het extremist-in-het-buitenland-worden. Genen zeggen, voor zover mijn beperkte kennis over het geheel kan spreken, eerder iets over erfelijkheid, lichaam en allicht intelligentie. Niet over ethiek.
En aan heulen met de vijand in oorlogstijd.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 22:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De strafeis van een paar jaar is echt ronduit belachelijk gezien ze een medestander is van die nazi-club. Ze zou vervolgt moeten worden voor de medeplichtigheid aan genocide.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:33 schreef MichaelScott het volgende:
Mag toch hopen dat Irak hem ondertussen wel al geëxecuteerd heeft.
Hoef je niks over te geloven. Het staat toch echt wel vast dat nature and nurture hand in hand gaan en beiden een grote invloed hebben. Als jij een psychopatisch kind hebt (nature) wens ik je alle plezier met je nurture, maar normaal ga je em nooit krijgen. Andere trekjes blijken ook absoluut genetisch, gezien het feit dat geadopteerde kinderen alsnog trekjes/karaktereigenschappen van hun ouders en grootouders lijken te dragen, ongeacht opvoeding.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.
Hoe is het nou daarzo in de jaren 60-70. Beetje naar je zin?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 19:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Geloof ik niet zo in. Nurture > Nature.
Dus de kans is 50/50 dat het een terrorist gaat worden?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 08:35 schreef Maharajah het volgende:
[..]
Hoef je niks over te geloven. Het staat toch echt wel vast dat nature and nurture hand in hand gaan en beiden een grote invloed hebben. Als jij een psychopatisch kind hebt (nature) wens ik je alle plezier met je nurture, maar normaal ga je em nooit krijgen. Andere trekjes blijken ook absoluut genetisch, gezien het feit dat geadopteerde kinderen alsnog trekjes/karaktereigenschappen van hun ouders en grootouders lijken te dragen, ongeacht opvoeding.
Dus puur nurture gaat niet op. Puur nature ook zeker niet.
Nurture heeft vanzelfsprekend veel meer impact dan nature.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 10:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe is het nou daarzo in de jaren 60-70. Beetje naar je zin?
Nee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:09 schreef ems. het volgende:
[..]
Dus de kans is 50/50 dat het een terrorist gaat worden?
[..]
Nurture heeft vanzelfsprekend veel meer impact dan nature.
Bewijs maar eens adhv meerdere peer reviewed reproduceerbare studies.quote:
Welke meerdere peer reviewed studies heb je om uit te leggen dat nature evenveel impact heeft als nurture? Dat is het enige dat ik stel namelijk. Niet meer, niet minder.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je bent jaren 70 retoriek aan het janken. We zijn inmiddels er achter dat de realiteit 1000x complexer is dan wat jij denkt dat het is.
Wie claimt heeft de bewijslast.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 11:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Welke meerdere peer reviewed studies heb je om uit te leggen dat nature evenveel impact heeft als nurture? Dat is het enige dat ik stel namelijk. Niet meer, niet minder.
Als ik jouw kind adopteer dan kan ik daar een degelijke kerel van maken. Lelijk zal hij altijd blijven, dat klopt.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 16:26 schreef LXIV het volgende:
Als IS nu aan de poorten van Wenen had gestaan zou ze als bekeerlinge daar voorop lopen om kelen door te snijden. Voorgoed in de cel gooien, kinderen per parachute boven Syrië droppen.
Daarom wacht ik op het bewijs voor dat nature en nurture 50/50 zouden zijn. De enige claim die ik maak is dat je met nurture veel meer invloed hebt op iemands persoonlijkheid dan nature. Dat een kind alsnog bepaalde aspecten van de ouders overneemt ontken ik niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |