Dit kan je zelfs nog breder trekken:quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
Welke wetten heeft deze man gebroken dan? Hier en daar wordt 'verkrachting' geroepen, maar ik heb hiervoor compleet 0 bewijs gezien. Een tiet ongepast aanraken is nogal mild en iemand een promotie aanbieden in ruil voor seks lijkt me niet tegen de wet.
Al die vrouwen in Hollywood zitten daar ook alleen maar omdat ze er goed en seksueel aantrekkelijk uitzien dus in principe hebben ze zich al in die wereld gebracht met seks.
Wat?quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:18 schreef SeLang het volgende:
Beter kijk je waarom Hillary + vrienden/ financiers het aflegden tegen Trump. Deze affaire is ook een stukje van die "puzzel" (voor sommige mensen is dat kennelijk nog een puzzel)
wb polansky kan je gelijk hebben, maar mb woody allen heb je dat zeker niet. er waren wel degelijk bewijs/aanwijzingen. ruim zelfs: https://www.vanityfair.co(...)n-sex-abuse-10-factsquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Polanski werd de dag na het misbruik opgepakt, zat in voorarrest, en ging akkoord met een plea deal. De rechter vertelde aan enkele vrienden dat hij ervoor zou zorgen dat Polanski nooit meer zou vrijkomen, toen Polanski dat vernam verliet hij de VS.
De advocaat van het slachtoffer kreeg van de rechter te horen dat hij Polanski tot 50 cel zou veroordelen, wat hij "outrageous" noemde, omdat de rechter eerder de plea deal waar alle partijen mee instemden had goedgekeurd.
In een recent interview zei het slachtoffer dat de rechter en de media haar veel meer schade berokkend hadden dan Polanski.
Wat de Woody Allen zaak betreft, daar sloot het New York Department of Social Services na 14 maanden hun onderzoek af, ze vonden geen "credible evidence" van misbruik. De beschuldiging kwam tijdens een custody battle, nadat Farrow ontdekte dat hij een verhouding had met hun 21-jarige geadopteerde dochter.
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:16 schreef JaJammerJan het volgende:
Welke wetten heeft deze man gebroken dan? Hier en daar wordt 'verkrachting' geroepen, maar ik heb hiervoor compleet 0 bewijs gezien. Een tiet ongepast aanraken is nogal mild en iemand een promotie aanbieden in ruil voor seks lijkt me niet tegen de wet.
Al die vrouwen in Hollywood zitten daar ook alleen maar omdat ze er goed en seksueel aantrekkelijk uitzien dus in principe hebben ze zich al in die wereld gebracht met seks.
Dit.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 18:24 schreef Fir3fly het volgende:
Ik vind het vrij walgelijk dat bepaalde sujetten nu ineens een groot probleem maken van vermeend seksueel misbruik alleen maar omdat deze kerel 'Hollywood' is, dealings heeft gehad met de Obama's en doneert aan Clinton. Was hij een Republikein zouden achterlijken zoals de TS nergens te bekennen zijn.
Ah, van iemand als de president heb je minder hoge standaarden als het hier om gaat dus. Opmerkelijk.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 12:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit verhaal heeft natuurlijk geen twee kanten. Ongeacht welke politieke affiliatie lijkt me het heel gemakkelijk dit gedrag te veroordelen.
Dat dit nogal tegenvalt betreft in mijn opinie dat de Liberals en Democraten zich opwerpen als het morele geweten van de Verenigde Staten ten overstaan van de rest van deplorable Amerika, denk aan Hillary Clinton en de Women's March.
Verder spelen de schaalgrootte, de langdurige periode en de doofpot ook behoorlijk mee waarom dit in de Verenigde Staten niet zomaar een voetnoot is.
Zo schrijnend, dit:quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:20 schreef heiden6 het volgende:
From Aggressive Overtures to Sexual Assault: Harvey Weinstein’s Accusers Tell Their Stories
Misselijkmakend.
quote:“I tried to get away, but maybe I didn’t try hard enough. I didn’t want to kick him or fight him.” In the end, she said, “he’s a big guy. He overpowered me.” She added, “I just sort of gave up. That’s the most horrible part of it, and that’s why he’s been able to do this for so long to so many women: people give up, and then they feel like it’s their fault.”
Wat mij het meest opviel in het artikel is dat er blijkbaar heel veel mensen in meer of mindere mate op de hoogte waren, en sommige medewerkers blijkbaar zelfs meewerkten aan zijn plannetjes. Dat je van de politie niets hoeft te verwachten wisten we al.quote:
Ook erg spijtig dat een jood is. Extreem rechts gaat hier gruwelijk gebruik van maken.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:44 schreef heiden6 het volgende:
An Exhaustive List of All of the Allegations Against Harvey Weinstein
Echt een enorme lijst.
Dit is totaal niet wat ik zeg.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, van iemand als de president heb je minder hoge standaarden als het hier om gaat dus. Opmerkelijk.
'Wall Street' Director Oliver Stone Hit With Allegation of Sexual Assault in Wake of Weinstein Scandaltwitter:KayaJones twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 12:00:32 My truth.I wasn’t in a girl group. I was in a prostitution ring.Oh & we happened to sing & be famous. While everyone who owned us made the $ reageer retweet
quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 19:35 schreef Loekie1 het volgende:
Dit soort mannen vindt het volkomen normaal om alles te pakken wat ze te pakken kunnen krijgen. Als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen.
Nee. Het komt er niet op neer, het is niet wat ik stel en het is niet de boodschap die ik meegeef, want dit zou impliceren dat Hollywood zijn bestaansrecht enkel ontleent aan de bewoner van het Witte Huis.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, dat is natuurlijk niet wat je zegt maar wel waar het op neerkomt.
Die wist er misschien niks van?quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
Lysette Anthony, een Britse actrice die momenteel te zien is in de reeks Hollyoaks, vertelt in The Sunday Times dat ze door Weinstein verkracht werd in haar eigen woning.
https://www.ad.nl/show/we(...)rkrachting~adce6a1f/
Meryl Streep is wel door de mand gevallen, zij noemde Weinstein 'God' tijdens een uitreiking.
Ze heeft wel gelijk. Er zijn veel zielige, gefrustreerde en weerzinwekkende mannen die denken overal recht op te hebben. Verkrachters, aanranders, en meer van dat soort ongezonde 'mannen'.quote:
Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:
[..]
Die wist er misschien niks van?
Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
Ik vind het een vreemd wereldje. En een enorm smerige kerel om te zienquote:Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.
Zonder Weinstein geen carričre, geen hoofdrol of een Emmy.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:
[..]
Die wist er misschien niks van?
Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
Allemaal, want ze denken allemaal dat ze het kunnen maken. Hoe ziek en verknipt moet je dan zijn om zoiets tegen iemand haar zin in te doen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:49 schreef Loekie1 het volgende:
Die Cosby is natuurlijk het allerergste, die verdoofde de vrouwen. Ophangen aan de hoogste boom.
Jimmy Saville honderden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Omdat het vrij normaal was, Cosby, die Engelse presentators, Rob Out, overal gebeurde het en je was gewoon dom als je niet had weten weg te komen. Zoiets.
1. Als je denkt dat je de enige bent hou je je mond. Het is immers een machtige man in je vak.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:37 schreef RedRain het volgende:
Ik behrijp het niet. Hoe kan iedereen nou niks zeggen? Zoveel mensen.
Misschien zijn er zelf bij die niet hebben weten weg te komen en nu zeggen dat ze wel hebben weten weg te komen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
1. Als je denkt dat je de enige bent hou je je mond. Het is immers een machtige man in je vak.
2. Velen zullen hebben gedacht dat het normaal was voor Hollywood en zichzelf de schuld geven dat ze zich er zo rot onder voelen.
3. Er gillen er waarschijnlijk veel lekker mee terwijl hun niks is overkomen of iets marginaals.
Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.quote:Op zondag 15 oktober 2017 07:43 schreef RedRain het volgende:
[..]
Ze heeft wel gelijk. Er zijn veel zielige, gefrustreerde en weerzinwekkende mannen die denken overal recht op te hebben. Verkrachters, aanranders, en meer van dat soort ongezonde 'mannen'.
Ik zie die mannen hier ook. Mannen die min of meer zeggen dat de vrouwen zich aanstellen.
Waar baseer je deze claim op? Of ben je gewoon aan het victim blamen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:07 schreef Lunatiek het volgende:
Er zitten er vast veel bij die het indertijd best oké vonden voor hun carričre maar nu hun morele rechten claimen om hun eigen fouten goed te praten.
Toch wel een belangrijke stap om dit soort nare lui te ontmaskeren.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:56 schreef Drug het volgende:
[..]
Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.
Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.quote:Op zondag 15 oktober 2017 08:56 schreef Drug het volgende:
[..]
Maar door te stellen dat "als die vrouwen nu eens ophouden met het verzwijgen, kan er eindelijk iets veranderen", wordt ten onrechte een last gelegd bij de slachtoffers. Alsof het hun verantwoordelijkheid is deze wandaden te stoppen. Dat vind ik een kwalijke lijn van denken.
Rot op johquote:Op zondag 15 oktober 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.
Bovendien houden ze hiermee het systeem in stand. Zeker een kwalijke zaak.
Aan achteraf gepleegde krokodillentraantjes hebben we niets. Volkomen hypocriet en ongeloofwaardig.
Zal Quentin wel serieus worden genomen?quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:34 schreef speknek het volgende:
Courtney Love waarschuwde in 2005 al voor Weinstein.
http://m.tmz.com/#2017/10(...)s-sexual-harassment/
Nouja al, als sommige berichten kloppen is hij al dertig jaar bezig.
Volgens Amber Tamblyn gaat binnenkort Quentin Tarantino uit de school klappen over zijn relatie met Weinstein.
Het lijkt me plausibeler dat iedereen gewaarschuwd werd voor Courtney...quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:34 schreef speknek het volgende:
Courtney Love waarschuwde in 2005 al voor Weinstein.
http://m.tmz.com/#2017/10/14/courtn
twitter:BBCWorld twitterde op zondag 15-10-2017 om 10:43:16 Woody Allen 'sad' for Weinstein https://t.co/L8A4H7xrSD reageer retweet
twitter:Channel4News twitterde op vrijdag 13-10-2017 om 15:50:02 Hillary Clinton says she “did not hear” the rumours about Harvey Weinstein, who donated thousands of dollars to her… https://t.co/Fh5txFD3yt reageer retweet
De Allen-context.quote:The whole Harvey Weinstein thing is very sad for everybody involved," he added. "Tragic for the poor women that were involved, sad for Harvey that is life is so messed up.
"There's no winners in that, it's just very, very sad and tragic for those poor women that had to go through that."
Goed geschreven.quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:49 schreef drexciya het volgende:
Het meest vreemde aan deze zaak is dat dit algemeen bekend was/is, ik zag in een filmpje een harde verwijzing naar Weinstein in de serie "30 Rock" en bij een prijsuitreiking werd ook een verwijzing gemaakt. Waarom komt dit nu pas "uit"?
Ook de New York Times is vrij discutabel in deze; zij hebben een eerder artikel (>10 jaar geleden) tegengehouden of tegen laten houden, en nu publiceren ze wel een artikel.
Dat men dit al die tijd wist en het verzweeg, komt min of meer neer op het goedkeuren van dit soort praktijken, en zo krijg je alleen maar een verder verrotte omgeving. Dat men nu zo panisch probeert om zich te distantiëren van Weinstein is erg hypocriet.
Zo werkt het in Hollywood. (En Hilversum waarschijnlijk ook wel)quote:Op zondag 15 oktober 2017 12:49 schreef drexciya het volgende:
Het meest vreemde aan deze zaak is dat dit algemeen bekend was/is, ik zag in een filmpje een harde verwijzing naar Weinstein in de serie "30 Rock" en bij een prijsuitreiking werd ook een verwijzing gemaakt. Waarom komt dit nu pas "uit"?
Ook de New York Times is vrij discutabel in deze; zij hebben een eerder artikel (>10 jaar geleden) tegengehouden of tegen laten houden, en nu publiceren ze wel een artikel.
Dat men dit al die tijd wist en het verzweeg, komt min of meer neer op het goedkeuren van dit soort praktijken, en zo krijg je alleen maar een verder verrotte omgeving. Dat men nu zo panisch probeert om zich te distantiëren van Weinstein is erg hypocriet.
Meryl Streepquote:Op zondag 15 oktober 2017 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
Lysette Anthony, een Britse actrice die momenteel te zien is in de reeks Hollyoaks, vertelt in The Sunday Times dat ze door Weinstein verkracht werd in haar eigen woning.
https://www.ad.nl/show/we(...)rkrachting~adce6a1f/
Meryl Streep is wel door de mand gevallen, zij noemde Weinstein 'God' tijdens een uitreiking.
Je begrijpt waarom vrouwen in dergelijke situaties niet direct naar de politie stappen?quote:
Nou nee, het zegt alleen dat je er nogal dubbele standaarden op nahoudt.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 23:39 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. Het komt er niet op neer, het is niet wat ik stel en het is niet de boodschap die ik meegeef, want dit zou impliceren dat Hollywood zijn bestaansrecht enkel ontleent aan de bewoner van het Witte Huis.
Nou Nee, het zegt dat Hollywood nogal moraliserend is/was als het over deplorabele Amerika gaat en dat deze val uit de ivoren toren in die zin nogal tegenvalt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou nee, het zegt alleen dat je er nogal dubbele standaarden op nahoudt.
Heb jij een woordenboek ingeslikt?quote:Op zondag 15 oktober 2017 19:40 schreef dellipder het volgende:
Nou Nee, het zegt dat Hollywood nogal moraliserend is/was als het over deplorabele Amerika gaat en dat deze val uit de ivoren toren in die zin nogal tegenvalt.
Maar wel weer heel leuk persistent geprobeerd, trolletje.
bullshit.quote:Op zondag 15 oktober 2017 09:35 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wie zwijgt stemt toe. Wie zwijggeld aanneemt deelt mee in de opgelegde aantijging.
Bovendien houden ze hiermee het systeem in stand. Zeker een kwalijke zaak.
Aan achteraf gepleegde krokodillentraantjes hebben we niets. Volkomen hypocriet en ongeloofwaardig.
Dat-ie dat ooit gekregen heeft überhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.twitter:NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Légion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
Het schijnt dat meneer Weinstein wel van een verzetje hield.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:Dat-ie dat ooit gekregen heeft überhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.twitter:NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Légion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:28 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Het schijnt dat meneer Weinstein wel van een verzetje hield.
En dan heb ik het niet eens over de dubbele betekenis van 'verzetje'.quote:
Verkeerd gedacht, dus.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:15 schreef Ryan3 het volgende:Dat-ie dat ooit gekregen heeft überhaupt. Dacht dat je wel verzetsheld moest zijn.twitter:NOS twitterde op zondag 15-10-2017 om 22:05:12 Macron zet Harvey Weinstein uit het Légion d'honneur https://t.co/g3F5PfINhT reageer retweet
En:quote:Nicolas Sarkozy ridderde Weinstein in 2012 voor zijn verdiensten voor de filmindustrie, zoals het produceren van The Artist. Die Franse stomme zwart-witfilm uit 2011 sleepte vijf Oscars in de wacht.
quote:Het komt wel vaker voor dat leden van het legioen in ongenade vallen. Zo werd in 2012 de Britse couturier John Galliano van de lijst geschrapt. De topontwerper van het Franse modehuis Dior was ontslagen en veroordeeld voor antisemitische uitspraken.
Eigenaardig ik dacht dat het echt heel verheven was, niet dat iemand die een film produceert dat krijgt, zeg maar. Van die films ook nog waarvan je denkt, nou ja goed, ik kijk hem wel, want dan heb ik dat meegepakt.quote:
Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 ā 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:32 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
En dan heb ik het niet eens over de dubbele betekenis van 'verzetje'.
Sorry; totdat er een donkerdere kleur is uitgevonden, zullen we het met zwarte humor moeten doen.
Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Eigenaardig ik dacht dat het echt heel verheven was, niet dat iemand die een film produceert dat krijgt, zeg maar.
Ja, maar ja, wat ik zeg, ik vind die verzetshelden toch iets hoger in rang, zonder deze mensen überhaupt geen cinema zoals we die nu kennen, zeg maar. Ja, het is arbitrair, ik weet het, maar met film is het ook nog eens smaak gebonden.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:41 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.
Denk je dat Bob geen aspiring actrices gepakt heeft?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:43 schreef Copycat het volgende:
Broer Bob deelt zijn mening:
http://radaronline.com/vi(...)er-harvey-weinstein/
Welke verdachtmaking probeer jíj nou weer te impliceren ?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:41 schreef MangoTree het volgende:
Er staan veel Hollywood-personen op die lijst, Clint Eastwood, David Lynch, Arnold Schwarzenegger, Martin Scorsese etc.
Ik snap je punt.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 ā 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.
Ik vermoed ook dat er een groot deel van de dames en heren hun lichaam wel wil verkopen voor een Oscar-nominatie maar er is dus ook een deel wat gevangen kwamen in een web. Je zal maar met moeite je familie over hebben kunnen halen om een acteercarričre te ambiëren en dan kom je erachter dat er een prijs voor is in sommige gevallen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is allemaal vrij hypocriet als je ziet welke seksuele moraal gangbaar is in Hollywood imho, alsof Harvey ook de enige is. Denk van niet. Vergeet zijn broer Bob niet, en myriaden van andere bobo's in Hollywood. Denk ook dat er heel wat dames dit als een manier zien/zagen om "hoger op" te komen en daar maken lui als Harvey uiteraard misbruik van. Hebben ze er pakweg 100 ā 80 jaar over gezwegen en nu is Harvey toevallig de sacrificial lamb.
twitter:KayaJones twitterde op zondag 15-10-2017 om 15:21:27 I finally feel the weight I’ve held in my heart lifted & mending. It’s been hard to hold lies in for people who broke me. No more reageer retweet
twitter:KayaJones twitterde op zondag 15-10-2017 om 20:18:13 Robin & the record label made all the money. We as Pussycat Dolls were paid $500 a week. While we were being abused & used. Fact! reageer retweet
Gast, jouw zwarte humor begrijpt niet idereen, goed?quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:46 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Welke verdachtmaking probeer jíj nou weer te impliceren ?
Ja, luister eens het is ook geen lekkere jongen, alleen hij is de enige niet wrs en dit verschijnsel is wrs zeker al 100 jaar oud hoor.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:50 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik snap je punt.
Daarentegen moge het duidelijk zijn dat I'll do something for you if you do something for me van een hele andere orde is dan If you ever talk to anyone about this I'll sue you -and all of your relatives- for every penny you've got.
In welk universum is dit ook maar een begin van een poging tot het beantwoorden van mijn vraagquote:Op zondag 15 oktober 2017 22:52 schreef MangoTree het volgende:
(...)
Gast, jouw zwarte humor begrijpt niet idereen, goed?
Tussen het coke snuiven en jonge vrouwen neuken af en toe een helder moment wrs. Niet in het begin, toen moest-ie zich nog bewijzen, maar na de eerste kassuccessen wel.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
Die lijst is ondertussen wel behoorlijk lang aan het worden. Kwam die Weinstein nog wel aan films produceren toe?
Ja, luister eens. Onder aan de streep zijn we het grofweg wel met elkaar eens.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, luister eens het is ook geen lekkere jongen, alleen hij is de enige niet wrs en dit verschijnsel is wrs zeker al 100 jaar oud hoor.
Ik vind het lullig dat alles aan deze gozer wordt opgehangen iig, zijn echt myriaden van andere lui bekend en minder bekend waarbij het op dezelfde manier gaat. Maar jodenjongen, links, lekker makkelijk pakken voor sommige lui.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:59 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ja, luister eens. Onder aan de streep zijn we het grofweg wel met elkaar eens.
It's fuckin' complicated
Maar je moet er ook voor waken dat e.e.a. niet met de mantel der lust wordt bedekt.
Ik denk/hoop dat een DA zich daar weinig aan gelegen laat liggen.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
Ik vind het lullig dat alles aan deze gozer wordt opgehangen iig, zijn echt myriaden van andere lui bekend en minder bekend waarbij het op dezelfde manier gaat. Maar jodenjongen, links, lekker makkelijk pakken voor sommige lui.
Dit is mooi opgepakt door alt-right, daarom is het nu een cause-célčbre.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:03 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik denk/hoop dat een DA zich daar weinig aan gelegen laat liggen.
Alt-right daarentegen.
Zo werkt het ook. Duizenden jonge vrouwen zouden zonder met hun ogen te knipperen bij een Harvey op schoot gaan zitten voor een kans op een rol, of een hitje.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:36 schreef heiden6 het volgende:
Wat Joe Rogan hier op 7:45 zegt, is ook interessant...
Hahaha, Joe weet weer prachtig te verwoorden wat iedereen denkt. Ook slim om een vrouwelijke gast uit te nodigen, kunnen ze hem niet gelijk aan de muur nagelen wegens Sexisme!!!quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 20:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat Joe Rogan hier op 7:45 zegt, is ook interessant...
Hij zal best veroordeeld worden, hij heeft ook heel wat meidekes al afgekocht, wat ik begreep. Alleen hij is niet de enige. Hij is nu alleen even de fall guy.quote:Op zondag 15 oktober 2017 23:25 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Zo werkt het ook. Duizenden jonge vrouwen zouden zonder met hun ogen te knipperen bij een Harvey op schoot gaan zitten voor een kans op een rol, of een hitje.
Daar zal ongetwijfeld een aantal tussen zitten die 20 a 30 jaar later daarop terugkijken, en vanuit een geëvolueerde moraal vinden dat ze zijn aangerand.
Ik geloof best dat Weinstein een viespeuk is maar ik moet nog maar zien dat hij veroordeeld wordt. De serieuze aantijgingen zijn moeilijk te bewijzen en van lang geleden. Het lijkt me een illusie om te denken dat het spanningsveld tussen diegenen met macht en degenen met ambitie zal verdwijnen door zo'n zaak. Zeker in Hollywood.
Zo te lezen is het wel een heel erg vies gluiperdje en had hij al veel eerder op z'n plaats gezet moeten worden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij zal best veroordeeld worden, hij heeft ook heel wat meidekes al afgekocht, wat ik begreep. Alleen hij is niet de enige. Hij is nu alleen even de fall guy.
En daar maakt alt-right nu een hele song and dance over richting iedereen die liberal is.
Makkelijk. Films produceren stelt geen kut voor en 30 jaar is lang.quote:Op zondag 15 oktober 2017 22:51 schreef AchJa het volgende:
Die lijst is ondertussen wel behoorlijk lang aan het worden. Kwam die Weinstein nog wel aan films produceren toe?
Misschien wel omdat het zijn bedrijf is.quote:Op maandag 16 oktober 2017 19:54 schreef MangoTree het volgende:
Je vraagt je sowieso af waarom die clausules er waren.
Voor 20% volgens mij.quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:50 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Misschien wel omdat het zijn bedrijf is.
Hoop voor die meiden dat ze bewijs hebben. Een zaak wegens smaad is zo opgestart.quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:58 schreef Loekie1 het volgende:
Weinstein-virus maakt wereldwijd veel los
Vrouwen in Europa reageren nu ook massaal op de onthullingen rond serieaanrander Harvey Weinstein door slechte ervaringen met bazen te delen. In Frankrijk worden machtige mannen die hun positie misbruiken met naam en toenaam genoemd.
(...)
In Denemarken is ophef ontstaan over een Facebook-bericht van zangeres Björk over een Deense regisseur. ,,Ik werd me er bewust van dat het een universeel gegeven is dat regisseurs hun actrices mogen aanraken en lastigvallen", aldus Björk. Dat zij maar in een beperkt aantal films mocht acteren zou ermee te maken hebben dat ze het spel niet meespeelde. Bekend is dat het helemaal niet boterde tussen de ster en de Deense regisseur Lars von Trier. Of ze hem bedoelt in haar Facebookpost blijft vaag.
https://www.ad.nl/buitenl(...)d-veel-los~a4bd2da8/
HIj doet me denken aan Sam Losco uit TrailerParkBoysquote:Op maandag 16 oktober 2017 21:59 schreef Ringo het volgende:
Het is ook wel een buitengewoon onaantrekkelijke kerel om te zien. Ouwe uitgeknepen hotdog .
Wij hebben uiteraard onze eigen Sunny Bergman die door John de Mol gesloopt is...quote:Op maandag 16 oktober 2017 16:58 schreef Loekie1 het volgende:
Weinstein-virus maakt wereldwijd veel los
Vrouwen in Europa reageren nu ook massaal op de onthullingen rond serieaanrander Harvey Weinstein door slechte ervaringen met bazen te delen.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |