Nu bijna een week na het ontstaan van dit schandaal beginnen er nu toch meer zaken aan het licht te komen vooral op social media en spreken vele bekende atrices hun afschuw eindelijk uit en de vraag is wat de verdere gevolgen zullen zijn voor deze man als blijkt dat hij veel meer slachtoffers heeft gemaakt dankzij zijn machtspositie.quote:I am a 28 year old woman trying to make a living and a career. Harvey Weinstein is a 64 year old, world famous man and this is his company. The balance of power is me: 0, Harvey Weinstein: 10.
— From Lauren O’Connor‘s memo
I am a professional and have tried to be professional. I am not treated that way however. I am sexualized and diminished.
— From Lauren O’Connor‘s memo
twitter:FoxBusiness twitterde op maandag 09-10-2017 om 18:11:07 .@HowardKurtz on #Weinstein scandal: "The silence is really deafening." https://t.co/VXsWuU4QID reageer retweet
De volgende link met nieuwe beschuldigingen bevat schokkend audiomateriaal van een ontmoeting uit 2015 van een Italiaanse actrice en regisseur Asia Argento.twitter:DEADLINE twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 17:29:19 The Other Shoe Drops: New Yorker Article Alleges Harvey Weinstein Rape Against Asia Argento https://t.co/uag0F5ICVm https://t.co/XzZrW164wE reageer retweet
Zullen er nog meer bekendheden hun verhaal naar buiten brengen? Het verhaal lijkt steeds groter te worden.quote:Een lijst van vermeende slachtoffers opgesteld door Daily Mail:
Gwyneth Paltrow, actrice
Angelina Jolie, actrice
Louisette Geiss, actrice
Judith Godreche, actrice
Dawn Dunning, actrice
Tomi-Ann Roberts, actrice
Asia Argento, actrice
Katherine Kendall, actrice
Lucia Evans, actrice
Mira Sorvino, actrice
Rosanna Arquette, actrice
Rose McGowan, actrice
Ashley Judd, actrice
Emma De Caunes, actrice
Lauren O'Connor, voormalig medewerkster
Ambra Battilana, actrice
Jessica Barth, actrice
Laura Madden, voormalig medewerkster
Emily Nestor, voormalig medewerkster
Zelda Perkins, assistent
Elizabeth Karlsen, producer
Liza Campbell, scriptreader
Lauren Sivan, tv-host
Jessica Hynes, actrice
Romola Garai, actrice
Cara Delevingne, actrice
Plus vier ongenoemde personen.
Deze viezerik is niet de president van de VS.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waar zijn nu de massaprotesten van al die zogenaamde feministen? Tegen Trump werd er al om veel minder gedemonstreerd.
Weinstein is geen President. Weinstein is al ontslagen bij zijn werkgever en word nu aan alle kanten de maat genomen. Laat het ons even weten wanneer Trump hetzelfde gebeurt?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waar zijn nu de massaprotesten van al die zogenaamde feministen? Tegen Trump werd er al om veel minder gedemonstreerd.
Jolie spreekt zich wel uit tegen Konyquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrière helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrière, sure, maar ondertussen zijn die echt wel véél groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Eindelijk een reactie van het moraal van Amerika:quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:22 schreef Tijger_m het volgende:
En voor de boosjes die menen dat de gemene linksen zich niet uitspreken over Weinstein:
https://www.theguardian.c(...)ndefensible-behavior
Zo te zien gaan ze net zo hard los op Weinstein als op hun pussy grabbing held Trump.
Hoe groot dan wel? En wat gaat er dan gebeuren, gaan pussy grabbers eindelijk echt aangepakt worden? Vertel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:31 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Eindelijk een reactie van het moraal van Amerika:
Heel erg slap, bedenkelijk. Dit gaat groot worden.
Ik heb geen idee, het is een aanname van iets wat nog bezig is, het lijkt nu al groot! En stop nou maar met je pussygebabbel, dit gaat iets verder als ik de bronnen lees.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe groot dan wel? En wat gaat er dan gebeuren, gaan pussy grabbers eindelijk echt aangepakt worden? Vertel.
Tja, een oudere blanke man die zijn machtspositie misbruikte om vrouwen sexueel te belagen...dat klinkt wel apart. Oh...wacht...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:37 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, het is een aanname van iets wat nog bezig is, het lijkt nu al groot! En stop nou maar met je pussygebabbel, dit gaat iets verder als ik de bronnen lees.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, een oudere blanke man die zijn machtspositie misbruikte om vrouwen sexueel te belagen...dat klinkt wel apart. Oh...wacht...
Toch een soort schaamte denk ik, dat je zoiets over je heen hebt laten komen om groot te worden.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrière helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrière, sure, maar ondertussen zijn die echt wel véél groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Nee, maar wel een senator van Hollywood, en dat is financieel net zo aantrekkelijk.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze viezerik is niet de president van de VS.
Ligt eraan, als Trump zijn belastinghervorming erdoor krijgt levert hem dat miljarden op, dat zie ik in Hollywood nog niet zo snel gebeuren.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee, maar wel een senator van Hollywood, en dat is financieel net zo aantrekkelijk.
De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ligt eraan, als Trump zijn belastinghervorming erdoor krijgt levert hem dat miljarden op, dat zie ik in Hollywood nog niet zo snel gebeuren.
Maar goed, castratie is volgens mij een prima optie voor dit soort figuren, welke positie ze dan ook bekleden.
Da's ook weer waar maar het zal vast helpen als afschrikkingquote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Je hebt toch zoiets als chemisch castreren?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Maar het penetreert zo moeilijk met je schedel, vind je ook niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:54 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De hersenen zijn het grootste seksuele orgaan, castratie zal weinig helpen.
Je kan ook je vingers of voorwerpen gebruiken. Daarbij is er ook genoeg ongewenst gedrag zonder penetratie.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Maar het penetreert zo moeilijk met je schedel, vind je ook niet?
Of ze zijn natuurlijk afgekocht en mogen niet praten. Dat kun je ook lezen in de artikelen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 23:41 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Toch een soort schaamte denk ik, dat je zoiets over je heen hebt laten komen om groot te worden.
En ik zeg meteen even dat ik niet wil zeggen dat die schaamte terecht is.
Hollywood is een totaal andere wereld. Zo'n Harvey Weinstein krijgt dagelijks te maken met vrouwen die zich op hem werpen om er linksom of rechtsom iets uit te halen. Andersom krijgen veel jonge vrouwen te maken met ongepaste avances van figuren als Weinstein die hen verder kunnen helpen.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 00:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch bijzonder hoe bij dit soort rijke man schandalen er hele horden vrouwen waren die geen zin hadden in verder ongemak, maar wel zin in cash en daardoor nog hele horden vrouwen verkracht konden worden. Of ben ik nu een victim blamer?
Mijn god wat een creeptwitter:TheHangingChads twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:03:20 Weinstein audio leaked https://t.co/uSg782xceb reageer retweet
Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.quote:
Wie is opgepakt?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.
CNN’s Dana Bash: “Where Are The Obamas?†It Makes “No Sense†They Don’t Condemn Harvey Weinstein
Blij dat die smeerlap is opgepakt.
quote:As one source put it, "The Board has a problem because The Weinstein Co. IS Harvey Weinstein. Without him, it's nothing." On top of that, there has been no financial settlement between Weinstein and his company ... something we're told is extremely complicated.
Weinstein holds lots of cards in the negotiations ... as we reported, although the Board of Directors claims total surprise, stories about Weinstein and women were well known in Hollywood ... and tolerated by many. A wrongful termination lawsuit looms if they can't strike a settlement, and what comes out during discovery and a trial could seriously damage The Weinstein Co.
The trick for the Company ... is it worse to have a business relationship with Weinstein or risk a lawsuit?
Over 'Grab em by the pussy' zul je inderdaad nog maar weinig democraten horen de aankomende tijd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.
CNN’s Dana Bash: “Where Are The Obamas?†It Makes “No Sense†They Don’t Condemn Harvey Weinstein
Blij dat die smeerlap is opgepakt.
Krijgt Alex Jones toch gelijk. Eerst Anthony Weiner en nu Weinstein. Hij zei dat onder Trump alle creeps en pedophiles uit DC en Hollywood die jarenlang beschermd werden door de Clintons en Obama's opgepakt zouden worden. Met name bij Bill en Hillary zou het een kwestie zijn geweest van geld geven aan de Clinton Foundation en je was veilig.
Voor men weer over "Trump deed het ook" begint. Hij zal ongetwijfeld zich af en toe misdragen hebben, maar destijds toen Epstein onder vuur lag was hij de enige(!) die bereid was om te getuigen. De onderzoekers kwamen toen ook tot de conclusie dat Trump naar alle waarschijnlijkheid onschuldig was en daarom bereid was om te getuigen. Epstein was de creep die met zijn prive jet de 'lolita express' minderjarige meisjes meenam en orgies voor rijke lui en politici op zijn eiland organiseerde. Uiteindelijk werd de zaak een beetje weggemoffeld, omdat er namen vielen als Prince Andrew en Bill Clinton. Hij kwam weg met 18 maanden cel.
twitter:KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweet
Dit lijkt zeker een grotere zaak te worden.twitter:KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Viezerikken heb je in alle soorten en maten. Aan de rechterkant van het politieke spectrum hadden we recentelijk Roger Ailes, Bill O'Reilly, Donald Trump en Arnold Schwarzenegger. Voorbeelden op links zijn Anthony Weiner, JFK, Bill Clinton en nu dus Harvey Weinstein. Mannen die hun positie misbruikten voor sexueel gewin.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Heerlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 02:05 schreef MangoTree het volgende:twitter:KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweetDit lijkt zeker een grotere zaak te worden.twitter:KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Deze man kan niet gewoon een viezerik zijn a la Bill Cosby die de bak in moet worden gesmeten. Nee, er moet weer sprake zijn van een groot complot met de Obama's en Clinton's als de grote boosdoeners die de kwaadaardige verkrachters jarenlang de hand boven het hoofd houden.
Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Ach, er zijn genoeg foto's van Weinstein met Donald en Ivanka.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Heerlijk.
[..]
Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.
En nu? Een paar laffe grapjes van Stephen Colbert en wat nietszeggende persberichten zoals we ze van Rutte kennen.
Het is ligt nogal voor de hand dat opmerkelijk te vinden. Zeker als je in ogenschouw neemt hoe democraten tekeer gingen over een 'vrouwonvriendelijke' grap van Trump.
Schaamte, schuldgevoel, andere menselijke emoties.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrière helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrière, sure, maar ondertussen zijn die echt wel véél groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Ik vraag me af in welke context dit wel een goed statement is:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.
Donna Karan Apologizes for Weinstein Comments
Het gaat ook niet om de minste namen;
Gwyneth Paltrow
Ashley Judd
Mira Sorvino
Angelina Jolie
Rosanna Arquette
quote:During a red carpet interview, Karan called Weinstein and his wife Georgina Chapman “wonderful” people and said the issue wasn’t with Harvey himself.
“How do we display ourselves? How do we present ourselves as women? What are we asking?” she said. “Are we asking for it by presenting all the sensuality and sexuality?”
The designer continued, “You look at everything all over the world today, how women are dressing and what they’re asking by just presenting themselves the way they do. What are they asking for? Trouble.”
Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat tegenwoordig nog zo zou zijn.
Oké dan maar weer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.
Ervoor pleiten dat alleen nog reageerbuis kinderen geboren mogen worden om uiteindelijk geslachtskenmerken en bijbehorende sociale problematiek weg te evolueren.
Uitsluitend toestaan dat er vrouwen worden geboren is natuurlijk ook een optie en sneller te realiseren.
Bedoel je iets anders?quote:
Ik probeerde helemaal geen discussie te starten. Het is mijn mening dat neuken niet direct het allerhoogst haalbare is in het leven tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Bedoel je iets anders?
Ik ben benieuwd welke discussie je anders probeerde te initiëren.
Want verkrachting en buitenechtelijke avontuurtjes, all the same. Toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:18 schreef DrMabuse het volgende:
Nare man, dat zeker.
Maar ik moest wel grijnzen toen ik Hillary haar commentaar las.
Zelf getrouwd zijn met een man / president die graag buiten de deur neukt(e), er vrolijk op los ging met sigaren en er glashard over loog op nationale TV en klagende vrouwen die werden geïntimideerd en rechtszaken die werden afgekocht.
En dan toch alleen maar vanwege haar eigen belang lekker bij zo'n gezellige man blijven.
Iets met pot en ketel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |