Mijn god wat een creeptwitter:TheHangingChads twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 20:03:20 Weinstein audio leaked https://t.co/uSg782xceb reageer retweet
Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.quote:
Wie is opgepakt?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.
Blij dat die smeerlap is opgepakt.
quote:As one source put it, "The Board has a problem because The Weinstein Co. IS Harvey Weinstein. Without him, it's nothing." On top of that, there has been no financial settlement between Weinstein and his company ... something we're told is extremely complicated.
Weinstein holds lots of cards in the negotiations ... as we reported, although the Board of Directors claims total surprise, stories about Weinstein and women were well known in Hollywood ... and tolerated by many. A wrongful termination lawsuit looms if they can't strike a settlement, and what comes out during discovery and a trial could seriously damage The Weinstein Co.
The trick for the Company ... is it worse to have a business relationship with Weinstein or risk a lawsuit?
Over 'Grab em by the pussy' zul je inderdaad nog maar weinig democraten horen de aankomende tijd.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:15 schreef Nintex het volgende:
Zelfs CNN begint zich nu af te vragen waar de reactie van de Obama's en sommige andere Democraten blijft.
Blij dat die smeerlap is opgepakt.
Krijgt Alex Jones toch gelijk. Eerst Anthony Weiner en nu Weinstein. Hij zei dat onder Trump alle creeps en pedophiles uit DC en Hollywood die jarenlang beschermd werden door de Clintons en Obama's opgepakt zouden worden. Met name bij Bill en Hillary zou het een kwestie zijn geweest van geld geven aan de Clinton Foundation en je was veilig.
Voor men weer over "Trump deed het ook" begint. Hij zal ongetwijfeld zich af en toe misdragen hebben, maar destijds toen Epstein onder vuur lag was hij de enige(!) die bereid was om te getuigen. De onderzoekers kwamen toen ook tot de conclusie dat Trump naar alle waarschijnlijkheid onschuldig was en daarom bereid was om te getuigen. Epstein was de creep die met zijn prive jet de 'lolita express' minderjarige meisjes meenam en orgies voor rijke lui en politici op zijn eiland organiseerde. Uiteindelijk werd de zaak een beetje weggemoffeld, omdat er namen vielen als Prince Andrew en Bill Clinton. Hij kwam weg met 18 maanden cel.
twitter:KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweet
Dit lijkt zeker een grotere zaak te worden.twitter:KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Viezerikken heb je in alle soorten en maten. Aan de rechterkant van het politieke spectrum hadden we recentelijk Roger Ailes, Bill O'Reilly, Donald Trump en Arnold Schwarzenegger. Voorbeelden op links zijn Anthony Weiner, JFK, Bill Clinton en nu dus Harvey Weinstein. Mannen die hun positie misbruikten voor sexueel gewin.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Heerlijk.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 02:05 schreef MangoTree het volgende:twitter:KimDotcom twitterde op maandag 09-10-2017 om 02:20:03 Looking for a Los Angeles law firm willing to represent hundreds of sexual abuse victims of Hollywood elites, pro-bono. I'll find funding. reageer retweetDit lijkt zeker een grotere zaak te worden.twitter:KimDotcom twitterde op dinsdag 10-10-2017 om 23:43:07 Update: I had talks with Hollywood lawyers. Found a big law firm willing to represent sexual abuse victims, for free. Next, the website. 👍🏻 reageer retweet
Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 07:30 schreef KoosVogels het volgende:
Deze man kan niet gewoon een viezerik zijn a la Bill Cosby die de bak in moet worden gesmeten. Nee, er moet weer sprake zijn van een groot complot met de Obama's en Clinton's als de grote boosdoeners die de kwaadaardige verkrachters jarenlang de hand boven het hoofd houden.
Kan iemand mij uitleggen waarom hier gelijk weer een politieke rel van wordt gemaakt? Waarom is niet gewoon erg dat deze viezerik jarenlang ongestoord z'n gang heeft kunnen gaan? Dat lijkt de users hierboven in ieder geval niet te boeien. Die gaat het vooral om het verdachtmaken van bepaalde politici. Heel apart.
Ach, er zijn genoeg foto's van Weinstein met Donald en Ivanka.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 08:24 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Heerlijk.
[..]
Harvey Weinstein was een goede vriend van veel invloedrijke democraten die graag met het morele vingertje zwaaien.
En nu? Een paar laffe grapjes van Stephen Colbert en wat nietszeggende persberichten zoals we ze van Rutte kennen.
Het is ligt nogal voor de hand dat opmerkelijk te vinden. Zeker als je in ogenschouw neemt hoe democraten tekeer gingen over een 'vrouwonvriendelijke' grap van Trump.
Schaamte, schuldgevoel, andere menselijke emoties.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 22:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik begrijp die vrouwen die al decennia zwijgen echt niet. Dan heb ik het niet over onbekende actrices die vrezen dat zo'n Weinstein hun carrire helemaal kan breken en kunnen worden afgedreigd, maar Jolie & Paltrow? In het begin van hun carrire, sure, maar ondertussen zijn die echt wel vl groter dan zo'n lul als Harvey, raar dat ie blijven zwijgen tot het schandaal echt uitbreekt.
Ik vraag me af in welke context dit wel een goed statement is:quote:Op woensdag 11 oktober 2017 01:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat statement heeft ze dus toch maar terug in context gezet.
Donna Karan Apologizes for Weinstein Comments
Het gaat ook niet om de minste namen;
Gwyneth Paltrow
Ashley Judd
Mira Sorvino
Angelina Jolie
Rosanna Arquette
quote:During a red carpet interview, Karan called Weinstein and his wife Georgina Chapman “wonderful” people and said the issue wasn’t with Harvey himself.
“How do we display ourselves? How do we present ourselves as women? What are we asking?” she said. “Are we asking for it by presenting all the sensuality and sexuality?”
The designer continued, “You look at everything all over the world today, how women are dressing and what they’re asking by just presenting themselves the way they do. What are they asking for? Trouble.”
Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat tegenwoordig nog zo zou zijn.
Ok dan maar weer.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:14 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Op zich wel een aardig standpunt in de gender discussie.
Ervoor pleiten dat alleen nog reageerbuis kinderen geboren mogen worden om uiteindelijk geslachtskenmerken en bijbehorende sociale problematiek weg te evolueren.
Uitsluitend toestaan dat er vrouwen worden geboren is natuurlijk ook een optie en sneller te realiseren.
Bedoel je iets anders?quote:
Ik probeerde helemaal geen discussie te starten. Het is mijn mening dat neuken niet direct het allerhoogst haalbare is in het leven tegenwoordig.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 09:17 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Bedoel je iets anders?
Ik ben benieuwd welke discussie je anders probeerde te initiren.
Want verkrachting en buitenechtelijke avontuurtjes, all the same. Toch?quote:Op woensdag 11 oktober 2017 11:18 schreef DrMabuse het volgende:
Nare man, dat zeker.
Maar ik moest wel grijnzen toen ik Hillary haar commentaar las.
Zelf getrouwd zijn met een man / president die graag buiten de deur neukt(e), er vrolijk op los ging met sigaren en er glashard over loog op nationale TV en klagende vrouwen die werden gentimideerd en rechtszaken die werden afgekocht.
En dan toch alleen maar vanwege haar eigen belang lekker bij zo'n gezellige man blijven.
Iets met pot en ketel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |