NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
De NY Post. Bekend van headlines als "Aliens dressed me like Elvis", "I was a Coma Baby" en "Trump is Smart"
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus vraag ik me af of het waar is.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.
Misschien leer ik van je. Nu doe je alleen maar vijandig en bijdehand.
Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
Nee hoor. Locatie heeft er niets mee te maken. Maar klopt jouw input wel? Als die mensen "ontsnappen aan de aanslag" definiëren als "Ik was in dezelfde stad, maar twee kilometer verderop".... Dan is het niet heel spannend.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Boston, Parijs, Brussel: 'Mason (19) overleeft drie aanslagen'quote:
Rtl kwam er ook mee. Ik vraag me ook af of het waar is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
In Boston stond hij een aantal straten verderop. In Parijs was hij aan de andere kant van de stad.quote:
[..]
Boston, Parijs, Brussel: 'Mason (19) overleeft drie aanslagen'
Rtl kwam er ook mee. Ik vraag me ook af of het waar is.
Als je het zo gaat zien: Ik was tijdens al die aanslagen in Europa. Ik heb er al tientallen weten te overleven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik meen het. Ik kan niet zo goed rekenen. Kun jij me laten zien dat de kans er is dat ik als westerling binnen nu en een paar jaar betrokken raak bij 2 of meer aanslagen verspreid over de wereld? Ik ben geen militair op uitzending.quote:
Op
Definieer betrokken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En in Brussel was ie wel gewond. Over Mason heb je het toch?quote:
[..]
In Boston stond hij een aantal straten verderop. In Parijs was hij aan de andere kant van de stad.
Als je het zo gaat zien: Ik was tijdens al die aanslagen in Europa. Ik heb er al tientallen weten te overleven.
Ja. Hij was gewond geraakt.quote:
[..]
En in Brussel was ie wel gewond. Over Mason heb je het toch?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
De kans dat JIJ binnen nu en een paar jaar als passant "betrokken" raak bij twee aanslagen, is nog veel, veel, veel, veeeeeeee kleiner dan dat iemand op deze wereld na een eerste aanslag ook in de buurt van een tweede aanslagen is. Die som is ook wat lastiger, is een totáááál ander verhaal.quote:
[..]
Ik meen het. Ik kan niet zo goed rekenen. Kun jij me laten zien dat de kans er is dat ik als westerling binnen nu en een paar jaar betrokken raak bij 2 of meer aanslagen verspreid over de wereld? Ik ben geen militair op uitzending.
Als jij "niet zo goed kan rekenen", hoe kom jij er dan bij om anderen belachelijk te maken om hun kennis van statistiek? Als je niet weet hoe je iets überhaupt zou moeten interpreteren, dan zou je niet zo hoog van de toren moeten blazen en al helemaal niet beginnen te praten over fake oid
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?quote:
[..]
De kans dat JIJ binnen nu en een paar jaar als passant "betrokken" raak bij twee aanslagen, is nog veel, veel, veel, veeeeeeee kleiner dan dat iemand op deze wereld na een eerste aanslag ook in de buurt van een tweede aanslagen is. Die som is ook wat lastiger, is een totáááál ander verhaal.
Als jij "niet zo goed kan rekenen", hoe kom jij er dan bij om anderen belachelijk te maken om hun kennis van statistiek? Als je niet weet hoe je iets überhaupt zou moeten interpreteren, dan zou je niet zo hoog van de toren moeten blazen en al helemaal niet beginnen te praten over fake oid
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
Doe nou een berekening en toon me aan dat het wel realistisch is.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 23:19:22 ]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.quote:
[..]
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
Tl;drquote:
[..]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
The machine was called Chronovisor, and could allegedly allow seeing and hearing events from the past.
quote:
[..]
De eerste aanzet hangt echter nauw samen met de flexibilisering van efficiënte protocollen waarbij input van de communicatie wordt aangestuurd. Het proces moet hoe dan ook een opstap bieden voor de integratie van eenduidige besluitvorming waarbij commitment van de werkgroepen moet worden besloten. Het management moet uiteraard meerwaarde leveren bij de definitie van probleemoplossende beslissingen waarbij het kader voor het beleid doorslaggevend is.
De communicatie schept daarom voorwaarden voor het aftimmeren van met elkaar samenhangende beslissingen waarbij het belang van de communicatie doorslaggevend is. Het format stelt hierdoor eisen aan de terugkoppeling van van structurele uitgangspunten waarbij de samenhang met de stakeholders voorop staat. De eerste aanzet is desalniettemin onlosmakelijk verbonden met het aansturen van probleemoplossende beslissingen waarbij de feedback van de werkgroepen voorop staat.
De organisatieontwikkeling stuurt uiteraard de integratie van resultaatgerichte oplossingen waarbij commitment van het beleid voorop staat. Het proces schept tevens voorwaarden voor de flexibilisering van onderling afhankelijke oplossingen waarbij de feedback van de stakeholders cruciaal is. De nieuwe organisatie moet met name een opstap bieden voor de implementatie van onderling afhankelijke uitgangspunten waarbij het belang van de stuurgroep doorslaggevend is.
De communicatie stelt tenslotte eisen aan de insteek van resultaatgerichte belangen waarbij klankborden met de stuurgroep voldoende draagvlak heeft. Het management moet met name meerwaarde leveren bij de integratie van optimale besluitvorming waarbij afstemming met strategisch beleid voorop staat. De eerste aanzet moet hierdoor meerwaarde leveren bij de insteek van complexe beslissingen waarbij het belang van het beleid voorop staat.
De communicatie dient uiteraard te focussen op de insteek van efficiënte oplossingsrichtingen waarbij het kader voor de stuurgroep oplossingsgericht is. Het proces is tenslotte onlosmakelijk verbonden met de terugkoppeling van complexe memo's waarbij klankborden met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De nieuwe organisatie is hoe dan ook uitgangspunt bij de implementatie van van structurele organisatieonderdelen waarbij input van de stakeholders doorslaggevend is.
Het proces moet daarom een opstap bieden voor de terugkoppeling van complexe protocollen waarbij afstemming met de communicatie voldoende draagvlak heeft. De communicatie dient hierdoor te focussen op de inventarisatie van complexe organisatieonderdelen waarbij input van strategisch beleid voldoende draagvlak heeft. Het proces is ook uitgangspunt bij de definitie van met elkaar samenhangende protocollen waarbij het kader voor de werkgroepen oplossingsgericht is.
goed verhaal. Dankjewel.
Dit lijkt me een prima vergelijkbaar met wat j0kkebr0k inbrengt. Laten we daarom beide hetzelfde behandelen.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-10-2017 23:32:42 ]
Blabla jij draait en jij hebt allang je conclusies getrokken. Je snapt het niet maar je weet wel dat het niet kan, gaapquote:
[..]
Blabla. Je praat, maar je toont niets aan. Wat nou, opgebaarde?
Ik geef je meerdere mensen die dit wel zou zijn overkomen. Hoe dan? Ik snap het niet.
Doe nou een berekening en toon me aan dat het wel realistisch is.
ik kan dat nooit goed uitrekenen en als er een cijfer komt, dan ga je daarna emmeren dat het niet realistisch is
Je hebt gewonnen, kans is klein dus nep. Ik ga een staatslot kopen
Ja hoor opgebaarde. Je hebt me verslagen met overtuigende argumenten. Echt ontzettend niks meer tegenin te brengen.quote:
[..]
Blabla jij draait en jij hebt allang je conclusies getrokken. Je snapt het niet maar je weet wel dat het niet kan, gaap
ik kan dat nooit goed uitrekenen en als er een cijfer komt, dan ga je daarna emmeren dat het niet realistisch is
Je hebt gewonnen, kans is klein dus nep. Ik ga een staatslot kopen
Ga zelf nou nog eens opzoeken wat nihil betekent.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 21:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meer dan 0. We draaien in cirkels.
Ik ga op je wachten pik.
Het komt wel vaker voor dat iemand onzin gelooft zonder bewijs. Sterker, dat is de norm, gezien de hoeveelheid gelovigen op deze aardkloot en het grappige is dan ook nog dat ze dit zelf onderling ook moeten erkennen, omdat ten opzichte van welk willekeurig geloof dan ook, de meerderheid er niet in gelooft. Niet dat waarheid afhangt van de meerderheid, ... daar zijn we het over eens toch?
Bewijs is ook zo'n ruim begrip geworden hé. Hahahaha simpele ziel. Godver de godver.quote:
Het komt wel vaker voor dat iemand onzin gelooft zonder bewijs. Sterker, dat is de norm, gezien de hoeveelheid gelovigen op deze aardkloot en het grappige is dan ook nog dat ze dit zelf onderling ook moeten erkennen, omdat ten opzichte van welk willekeurig geloof dan ook, de meerderheid er niet in gelooft. Niet dat waarheid afhangt van de meerderheid, ... daar zijn we het over eens toch?
Het bewijs van overleven van meerdere schotwonden is gewoon te vinden hoor. Je kunt deze persoon bezoeken. Het is in dit geval niet mega-abstract als een higgs-boson ofzo.quote:
[..]
Bewijs is ook zo'n ruim begrip geworden hé. Hahahaha simpele ziel. Godver de godver.
Hihiquote:
[..]
Het bewijs van overleven van meerdere schotwonden is gewoon te vinden hoor. Je kunt deze persoon bezoeken. Het is in dit geval niet mega-abstract als een higgs-boson ofzo.
Melissa Castruita: Las vegas en San Bernandino. Wikipedia heeft 85 artikels over mass shootings in de VS in de laatste 10 jaar. Hoeveel mensen waren op het festival, 25.000? Wat is het gemiddelde aantal personen aanwezig/betrokken bij de overige mass shootings, 100? maal 84 geeft in totaal 8400 aanwezigen.quote:
For the record:
In dit artikel kun je dus lezen dat Melissa Castruita de terroristische aanslag in San Bernandino in 2015 overleefde. Op 1 oktober 2017 overleefde ze de Las Vegas shooting.
Dit komt vaker voor. Best vaak zelfs:
Chris Pawley : 'I can't believe it' Manchester bombing survivor caught up in Barcelona attack
Mason Wells: American Teen Survives Attack in Brussels, His Third Brush With Terrorism
Julia Monaco: Australische Julia (26) maakte in Barcelona derde aanslag op rij mee
Sara Zelenak: Was bijna bij 3 aanslagen betrokken: (1. Aanslag Westminister, 2. had een kaartje voor Manchester maar ging niet. 3. Ze is uiteindelijk bij de aanslag op de London Bridge om het leven gekomen)
Jason and Jenny Cairns-Lawrence: Waren bij 9/11, London 7/7 en de aanslag in Mumbai.
Richard Gutjahr: How one reporter covered the attacks in Nice and Munich with a mobile phone
Mocht je deze mensen, op Sara Zelenak na, ooit tegenkomen. Maak dan dat je wegkomt.
Dan verwacht je gemiddeld 1 persoon in Las Vegas die ook bij een andere shooting aanwezig was als de totale bevolking 212 miljoen (25000 x 8400) mensen bedraagt. Met een populatie van 320 miljoen waaronder ook bejaarden en babies, is één persoon dus niet verrassend te noemen.
Dat gaat er trouwens van uit dat elke persoon evenveel kans heeft om bij zulke shootings aanwezig te zijn. In werkelijkheid varieert die kans, wat het gemiddelde doet stijgen.
bvb: stel dat de totale populatie 200m bedraagt, maar 90% van aanwezigen bij shootings komen uit 25% daarvan: maw uit een groep van 50m zijn 22500 aanwezig in Las Vegas, en 7560 bij de andere shootings (als gemiddeld 100 personen per shooting). Die 7560 hebben een kans van 22500/50m=1/2222 om in Las Vegas aanwezig te zijn, gemiddeld zijn uit de groep van 50m 3.4 personen zowel in Las Vegas als bij een andere shooting aanwezig (bij benadering, mensen bij meerdere andere shootings aanwezig buiten beschouwing gelaten, maar de fout is minder dan 1%)
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Blijkbaar denken ze allemaal dat "nihil" "bijna nul" betekent, maar het betekent gewoon "nul." Het komt omdat veel mensen zoiets zeggen als "die kans is praktisch nihil" en dan klopt het weer wel.quote:
[..]
Ga zelf nou nog eens opzoeken wat nihil betekent.
Ik ga op je wachten pik.
Dat doet niets af aan het feit dat hij gewoon bedoelde dat de kans klein is, maar aanwezig.
Je hebt geen argument, behalve iemand op een taalfout pakken.
Vandaag was weer een persco met toffe sheriff Lombardo.
Erg om te zien dat hij zich beschuldigingen persoonlijk aantrekt.
Erg om te zien dat hij zich beschuldigingen persoonlijk aantrekt.
Die is inderdaad zoek, "gevlucht" vlak voor zijn eerste persconferentie sinds de schietpartij.quote:
En met die security guard, maar die is ineens verdwenen
http://www.dailymail.co.u(...)s-talking-press.html
9:59pm: Campos approaches Paddock's room looking for an alarm going off at a door nearby - likely from the stairwell. He is shot at and injured. He immediately notifies hotel security. Stephen Schuck appears to back up this account
10:05pm: First shots fired by suspect.
10:12pm: First two officers arrive on the 31st floor.
10:15pm: The last shots are fired from the suspect for reasons unknown.
10:17pm: The first two officers arrive on the 32nd floor from the 31st.
10:18pm: Campos, who has been stricken for almost 20 minutes, tells police about Paddock's room.
10:26-10:30pm: With Paddock quiet, eight more cops arrive and they decide to evacuate the rooms on the floor.
10:55pm: Eight officers arrive in the stairwell next to the suspect's room and find the door tampered with and a camera on a room service cart outside; they decide to hold off.
11:20pm: Paddock's room is breached and police enter the room to find him dead.
Wat ik nogal vreemd vind is dat hij pas nadat het schieten stopte de politie vertelde waar Paddock's kamer was. De politie heeft er vervolgens nog een eeuwigheid over gedaan om de kamer binnen te vallen. Als er een andere schutter was heeft die in ieder geval genoeg tijd gehad om weg te komen.
PS als er andere schutters waren dan zou een vermomming als beveiliger geen slecht idee zijn.
Dit verklaarde een Australische getuige:
Maar ik denk niet dat op basis van deze verklaring je kunt vaststellen dat ze hem achterna zaten, ik zou graag een meer gedetailleerde omschrijving lezen of nog beter videobeelden.quote:Ms Miller said the man sprinted through her hotel after coming off an escalator from the Mandalay Bay.
“The man that they [security] were chasing was wearing a security jacket like them,” she said.
http://www.news.com.au/na(...)30ccfedf831e27e93cc8
Toch de ieloemienaatiequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Nielsch op 15-10-2017 13:30:45 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/quote:
[..]
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Dus de bron zegt al weinig.quote:
[..]
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Snopes linkt iig naar dit artikel http://www.seacoastonline(...)ounder-dies-suddenlyquote:
Dat artikel is volgens mij gewoon een lokaal nieuwsartikeltje. Er komt iemand aan het woord die haar kent en het toeschrijft aan haar verergerde epileptische aanvallen wat toegeschreven werd aan de stress van wat ze in Las Vegas had meegemaakt.
Unfortunately, Ms. Suchomel’s respite was short-lived, as she passed away suddenly a week after that tragic event, from causes as yet unknown but quite possibly related to her existing medical conditions (compounded by the stress of her terrifying experience):
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is er al vastgesteld dat dit allemaal echt is dan?quote:
[..]
Geen idee waar het begon, maar snopes heeft er iig al een artikeltje over: http://www.snopes.com/201(...)oting-dies-suddenly/
Kortom, vrouw sterft, men heeft geen oorzaak vastgesteld, dus ideaal voer voor conspiratards.
Stel dat er een vrouw heeft geroepen dat iedereen dood gaat, waarom is zij dan de enige die dit aangeeft, en waarom in godesnaam wordt dat dan zogenaamd in de doofpot gestopt?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon Blog werk. Daar moet je nooit een mening aanhangen. Het is een idee.quote:
[..]
Snopes linkt iig naar dit artikel http://www.seacoastonline(...)ounder-dies-suddenly
Dat artikel is volgens mij gewoon een lokaal nieuwsartikeltje. Er komt iemand aan het woord die haar kent en het toeschrijft aan haar verergerde epileptische aanvallen wat toegeschreven werd aan de stress van wat ze in Las Vegas had meegemaakt.
een of andere twitter accountquote:
[..]
Waarom plaats je een afbeelding ipv de bron?
'quote:Op zondag 15 oktober 2017 14:07 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Da's een antwoord op een ongestelde vraag.
Hoe kom je op je naam?
Prima. Het viel even op. Maar wat deed je op de trein.quote:
[..]
Da's een bijbaantje wat ik ooit gehad heb.
Host.quote:
Prima. Het viel even op. Maar wat deed je op de trein.
Zeg maar steward(ess), maar dan op het spoor.
|
|
