abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_174382147
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:29 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Waarom? Bizarre omstandigheden en toch overleven. Lijkt me nogal hetzelfde.
Nou nee. In de tweede wereldoorlog vonden er in ons kleine landje nogal wat bombardementen plaats.

Hier een overzicht van de geregistreerde bombardementen: https://www.niod.nl/nl/vr(...)ementen-op-nederland

Kun jij mij nu vertellen waarom dat een goede vergelijking is ten opzichte van de (on)geluksvogels die ik aanhaalde?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 20:35:18 ]
pi_174382252
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou nee. In de tweede wereldoorlog vonden er in ons kleine landje nogal wat bombardementen plaats.

Hier een overzicht van de geregistreerde bombardementen: https://www.niod.nl/nl/vr(...)ementen-op-nederland

Kun jij mij nu vertellen waarom dat een goede vergelijking is ten opzichte van de (on)geluksvogels die ik aanhaalde?
Op het aantal vierkante kilometers dat Nederland groot is is de kans niet zo groot dat je vaker in de buurt van die vallende bommen zit.

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heeeel klein.
De kans dat dit vaker gebeurt is nog veeeel kleiner.

Gebeurt dat dus nooit?
pi_174382254
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
Jup
pi_174382340
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Op het aantal vierkante kilometers dat Nederland groot is is de kans niet zo groot dat je vaker in de buurt van die vallende bommen zit.

De kans dat je door bliksem getroffen wordt is heeeel klein.
De kans dat dit vaker gebeurt is nog veeeel kleiner.

Gebeurt dat dus nooit?
De kans dat je op het westelijk halfrond een terroristische aanslag meemaakt = ?

En toch hebben we een reeks gevallen die er 2 of zelfs 3 meegemaakt hebben. In korte tijd. Op locaties die ver uiteen liggen.

Is kansberekening kansloos of is er iets anders aan de hand?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 20:42:22 ]
pi_174382356
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:40 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De kans dat je op het westelijk halfrond een terroristische aanslag meemaakt = ?

En toch hebben we een reeks gevallen die er 2 of zelfs 3 meegemaakt hebben. In korte tijd.

Is kansberekening kansloos of is er iets anders aan de hand?
En daartegenover heb je honderden miljoenen die het niet meemaken. Kansberekening dus :Y
  donderdag 12 oktober 2017 @ 20:43:02 #56
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174382400
Ene Roy Sullivan is 7 keer door de bliksem getroffen en heeft het overleefd. Vage shit gebeurt zo vaak.
pi_174382429
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En daartegenover heb je honderden miljoenen die het niet meemaken. Kansberekening dus :Y
Die het niet eens 1x meemaken. Laat staan 2 of zelfs 3x. Kansbereking dus :Y
pi_174382651
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ene Roy Sullivan is 7 keer door de bliksem getroffen en heeft het overleefd. Vage shit gebeurt zo vaak.
Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
pi_174382665
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die het niet eens 1x meemaken. Laat staan 2 of zelfs 3x. Kansbereking dus :Y
Precies. Dus die paar mensen op de zoveel miljoen noemen ze ook wel... Toeval.

Wat voor punt probeer je nu te maken dan? :?
pi_174382750
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Precies. Dus die paar mensen op de zoveel miljoen noemen ze ook wel... Toeval.

Wat voor punt probeer je nu te maken dan? :?
Je snapt niet welk punt ik wil maken?
pi_174382787
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je snapt niet welk punt ik wil maken?
Nou nee. Je stelt dat de kans klein is dat dit kan. Dat klopt. Die kans is inderdaad klein.

Maar wat maakt dat uit?
pi_174382810
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
De man was boswachter in Virginia. Dus voor zijn beroep veel buiten in een staat waar het vaak onweert.
pi_174382821
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee. Je stelt dat de kans klein is dat dit kan. Dat klopt. Die kans is inderdaad klein.

Maar wat maakt dat uit?
De kans is nihil
pi_174382849
Maar niet nul.
pi_174382884
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:54 schreef Ulx het volgende:

[..]

De man was boswachter in Virginia. Dus voor zijn beroep veel buiten in een staat waar het vaak onweert.
Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?

Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
pi_174382922
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?

Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
jij bent statistisch onderlegd. Hoe groot is die kans? Ik wil een cijfer
pi_174382945
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:55 schreef Ulx het volgende:
Maar niet nul.
Je weet niet wat nihil inhoud?

We hebben hier een stuk of 10 mensen die meerdere aanslagen over heel de wereld verspreid meemaken.
pi_174382971
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan wordt de kans al wat groter. Maar zie je dan ook meteen het verschil?

Meerdere mensen die in korte tijd (een paar jaar) over heel de wereld verspreid meerdere aanslagen meemaken.
Beide gevallen: Wrong place wrong time, domme pech of toeval.

Wat is jouw verklaring?
pi_174382986
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

jij bent statistisch onderlegd. Hoe groot is die kans? Ik wil een cijfer
Geef mij maar een cijfer.

Hoe groot is de kans dat jij bij een aanslag betrokken raakt. En daarna wil ik een cijfer hoe groot de kans is dat jij er bij 2 betrokken raakt.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:00:36 #70
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_174382992
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
Net zoals geschreven wordt dat iemand een aanslag heeft overleefd? Of dat geschreven word dat er geen aanslag is gepleegd? Doe niet zo dom, het is niet het feit dat het geschreven wordt, wat uitmaakt.

Verder ga je niet in op het hoofdpunt dat onwaarschijnlijke dingen aan de lopende band gebeuren.
pi_174383016
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De kans is nihil
Dat is nog altijd meer dan 0. Dus nogmaals wat wil je ermee zeggen? :?
pi_174383019
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Beide gevallen: Wrong place wrong time, domme pech of toeval.

Wat is jouw verklaring?
Die van mij = fabricated news.

Of ... laat ik wat actueler zijn: FAKE NEWS!

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:03:16 ]
pi_174383080
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die van mij = fabricated news.
Die mensen waren niet bij twee aanslagen? Dat kan.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:03:19 #74
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174383082
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 20:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Tja, het lijkt mij zeeeeer onwaarschijnlijk. Maar ja... als het geschreven wordt dan moet het wel zo zijn geweest natuurlijk, volgens de meesten. Misschien was het komkommertijd en hebben kranten Sullivan gezamenlijk geld betaald om dit verhaaltje op te hangen. Goed voor de verkoop.
Er gebeuren wel meer onwaarschijnlijke dingen. Zoals een kogel door je schedel en erna niets te zien is. Ondertussen $27,000 rijker. Only in Vegas.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174383142
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geef mij maar een cijfer.

Hoe groot is de kans dat jij bij een aanslag betrokken raakt. En daarna wil ik een cijfer hoe groot de kans is dat jij er bij 2 betrokken raakt.
Nee jij komt met een stelling, conclusies en redeneert vanuit de conclusie. Je kan niet als een kleuter met een stelling komen en dan aangeven: bewijs jij maar dat ik ongelijk heb. Je dient iets te onderbouwen en zeker na je vorige posting (zie hieronder)

quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
pi_174383144
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is nog altijd meer dan 0. Dus nogmaals wat wil je ermee zeggen? :?
Dude! Serieus!? :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:05:07 ]
pi_174383185
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Nee jij komt met een stelling, conclusies en redeneert vanuit de conclusie. Je kan niet als een kleuter met een stelling komen en dan aangeven: bewijs jij maar dat ik ongelijk heb. Je dient iets te onderbouwen en zeker na je vorige posting (zie hieronder)

[..]

maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
Ik onderbouw het de hele tijd.
pi_174383210
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dude! Serieus!? :D
Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.
pi_174383227
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

maar je hebt een BNW ban las ik ergens, jeetje wat gek
Helemaal niet. Ik zie hem hier ook al richting 1 gaan.
pi_174383291
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik onderbouw het de hele tijd.
ja de kans is klein
dat jij uit die miljoenen zaadcellen geboren wordt, is ook klein
dat jij net op tijd die auto van rechts zag komen, is ook klein
dat iemand de lotto wint, is ook klein.
kans dat je dodelijk neergeschoten wordt terwijl iemand op een meute van duizenden mensen staat, klein

dankjewel, je hebt me overtuigd. Kans is klein, dus het kan niet, fake
pi_174383305
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja. Meer dan 0. De kans is er dus ook dat een overlevende daar weer bij een volgende aanslag bij is. Maar het hoeft niet.
Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.

Ik kap er mee mensen. Tegen zovel hersenen kan ik niet meer op.
pi_174383345
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt. Zo niet, dan wordt het gek.

Nou nee de kans is er maar het hoeft dus niet
Dat is nu net het hele punt. Het is geen sterk argument voor een hoax dus.
pi_174383380
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

ja de kans is klein
dat jij uit die miljoenen zaadcellen geboren wordt, is ook klein
dat jij net op tijd die auto van rechts zag komen, is ook klein
dat iemand de lotto wint, is ook klein.
kans dat je dodelijk neergeschoten wordt terwijl iemand op een meute van duizenden mensen staat, klein

dankjewel, je hebt me overtuigd. Kans is klein, dus het kan niet, fake
Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..

Nu weekend.
pi_174383411
quote:
10s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bij de volgende aanslag verwacht ik weer iemand die recentelijk ook al een andere had meegemaakt.
Die kans is 50%. Of het is zo, of het is niet zo.
pi_174383436
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee de kans is er maar het hoeft dus niet
Dat is nu net het hele punt. Het is geen sterk argument voor een hoax dus.
De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.

Pis me niet in mijn smoel en vertel me vervolgens dat het regen is.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:12:26 #86
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174383440
Dan 'running' Bilzerian is al een goede reden ;)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174383479
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De kans is nihil. Toch iedere keer is er weer eentje. Haha.

Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.
pi_174383556
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:13 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Bijna iedere keer. Dus ja. Dat klopt.
Dat klopt niet. Toon het maar aan.

Cijfers.
pi_174383613
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, maar bij vrijwel iedere aanslag wel 1 iemand die er meerdere mee maakt..

Nu weekend.
Even nadenken, een stuk of tien mensen zei je net. Ik denk dat je een aantal aanslagen gemist hebt.
pi_174383632
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Toon het maar aan.

Cijfers.
Jij komt toch aan met dat lijstje? Klopt dat lijstje wel? Garbage In = Garbage Out.
pi_174383634
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt niet. Toon het maar aan.

Cijfers.
:? Toon wat precies aan? Er zit ook geen verband tussen dat lijstje wat jij noemde.

Als ze allemaal bij al die zelfde aanslagen waren geweest had je nog een punt.
pi_174383837
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

:? Toon wat precies aan? Er zit ook geen verband tussen dat lijstje wat jij noemde.

Als ze allemaal bij al die zelfde aanslagen waren geweest had je nog een punt.
Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?

Hoe groot is de kans dat er in 4 jaar 5 personen of meer zijn die er meerdere meemaken?

(Midden Oosten en Afrika buiten beschouwing gelaten)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2017 21:22:47 ]
pi_174383856
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 18:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Kansberekening is de mensen hier volgens mij vreemd.
pi_174383859
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Meer dan 0. We draaien in cirkels.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 21:23:14 #95
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174383901
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat jij een terroristische aanslag meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 2 meemaakt?
Hoe groot is de kans dat je er 3 meemaakt?
Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.

American who survived Brussels, Paris and Boston terror says he’s ‘lucky’
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174383946
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:22 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.

Misschien leer ik van je. Nu doe je alleen maar vijandig en bijdehand.

Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
pi_174383981
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wees eens een voorbeeld dan. En doe de berekening voor mij.

.

Wel alle parameters vermelden. Dan check ik wel of het klopt.
Meer dan 0. Meer informatie heb je niet nodig. Zoek anders op wat dat betekent...
pi_174383993
quote:
14s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Meer dan 0. We draaien in cirkels.
0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen? :D
pi_174384199
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:23 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het komt toch vaker voor dan je denkt hoor. Nog zo ene.

American who survived Brussels, Paris and Boston terror says he’s ‘lucky’
De NY Post. Bekend van headlines als "Aliens dressed me like Elvis", "I was a Coma Baby" en "Trump is Smart"
pi_174384265
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 21:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

0,00000000000000010655399 of zo. Wat probeer je te vertellen? :D
Dat het mogelijk is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')