NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vertel eens, in welke gedeelte van de wereld is Turkije? Actief zijn in mediterraans gebied maar niet actief in het midden-oosten, fuckin nice.quote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm
Ook voorbij de oceaan, maar goed, daar heb je ook niet echt iets inhoudelijks over kunnen zeggen.quote:
[..]
ja in Turkije zal het best een dingetje zijn
ik snap niet precies wat je probeert te zeggen, je stelde een vraag en dat is het antwoordquote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel eens, in welke gedeelte van de wereld is Turkije? Actief zijn in mediterraans gebied maar niet actief in het midden-oosten, fuckin nice.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik stelde je geen vraag. Ik probeerde je bewust te maken door een antwoord te geven op jouw vraag.quote:
[..]
ik snap niet precies wat je probeert te zeggen, je stelde een vraag en dat is het antwoord
wat wil je horen?quote:
[..]
Ook voorbij de oceaan, maar goed, daar heb je ook niet echt iets inhoudelijks over kunnen zeggen.
jij stelt dat de NAVO het verlies van Turkije te compenseren ... ik stel van niet
dan kun je daar vanalles bijslepen maar dat maakt de stelling niet meer of minder correct
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat vind ik wel een hele rare redenering. Je bent alleen een stoorzender als je de oorlog verklaard?quote:
[..]
ja en zolang ze dat niet doen is er van een stoorzender verder geen sprake natuurlijk
Je kunt gewoon een stoorzender zijn zonder dat het nog grote conflicten veroorzaakt. Kijk maar naar de huidige rol van Turkije in de geopolitiek, het heeft (nog) geen oorlog veroorzaakt. Maar het zorgt wel voor spanningen die wellicht tot kwadere handelingen kunnen leiden.
que?quote:
jij stelt dat de NAVO het verlies van Turkije te compenseren ... ik stel van niet
er vallen steeds woorden weg manquote:
jij stelde dat de NAVO moest betalen om het verlies van Turkije te compenseren
dat is gewoon onzin, ja Incirlik is supernuttig voor de Amerikanen maar de NAVO is nauwelijks actief in die regio ... leuk om vliegtuigen van brandstof te voorzien en ff de beentjes te strekken maar verder heeft de NAVO er geen kut te zoeken en daar zijn alternatieven zat voor
als dat het grote nut is van Turkije dan komen we daar wel overheen zonder tijdelijk euroshopper bier te hoeven drinken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en kut zoeken @ Incirlik AFB is ook geen pretje
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Incirlik is een chillplek voor de VS om van alles te droppen in de buurlanden, de enige reden om Turkije als land tot de NAVO toe te laten was om de Russische invloeden te beperken zo niet volledig te stoppen. Als jij denkt dat wanneer Rusland zich mede-partner maakt van Incirlik de NAVO zich daarbij neer gaat leggen en niet elders haar militaire macht gaat onderbrengen en miljarden gaat investeren dan denk ik dat je al reeds iets teveel euroshoppertjes hebt genuttigd mijn waarde.quote:
[..]
er vallen steeds woorden weg man
jij stelde dat de NAVO moest betalen om het verlies van Turkije te compenseren
dat is gewoon onzin, ja Incirlik is supernuttig voor de Amerikanen maar de NAVO is nauwelijks actief in die regio ... leuk om vliegtuigen van brandstof te voorzien en ff de beentjes te strekken maar verder heeft de NAVO er geen kut te zoeken en daar zijn alternatieven zat voor
als dat het grote nut is van Turkije dan komen we daar wel overheen zonder tijdelijk euroshopper bier te hoeven drinken
nee dat denk ik niet, dat zeg ik ook nergens ... de Amerikanen gaan absoluut elders de militaire macht onderbrengen en daar zullen ze dan idd ook in gaan investeren ... dit gaat dan ten koste van investeringen in Turkijequote:
[..]
Incirlik is een chillplek voor de VS om van alles te droppen in de buurlanden, de enige reden om Turkije als land tot de NAVO toe te laten was om de Russische invloeden te beperken zo niet volledig te stoppen. Als jij denkt dat wanneer Rusland zich mede-partner maakt van Incirlik de NAVO zich daarbij neer gaat leggen en niet elders haar militaire macht gaat onderbrengen en miljarden gaat investeren dan denk ik dat je al reeds iets teveel euroshoppertjes hebt genuttigd mijn waarde.
netto is het lood om oud ijzer
de NAVO don't care
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wel leuk voor bv Griekenland
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Turkije kan dat weer compenseren met Russische steun. Dus hoeft niets ten koste te gaan van Turkije, of het nu de NAVO is of Rusland, Turkije vindt haar maatje wel. Nogmaals, de enige die van mening is dat het de NAVO niet zou boeien komt van jou, niet van de NAVO zelf.quote:
[..]
nee dat denk ik niet, dat zeg ik ook nergens ... de Amerikanen gaan absoluut elders de militaire macht onderbrengen en daar zullen ze dan idd ook in gaan investeren ... dit gaat dan ten koste van investeringen in Turkije
netto is het lood om oud ijzer
de NAVO don't care
ja dat maakt mij toch niet uit, go Turkeyquote:Op woensdag 11 oktober 2017 13:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Turkije kan dat weer compenseren met Russische steun. Dus hoeft niets ten koste te gaan van Turkije, of het nu de NAVO is of Rusland, Turkije vindt haar maatje wel. Nogmaals, de enige die van mening is dat het de NAVO niet zou boeien komt van jou, niet van de NAVO zelf.
dat was het punt ook helemaal niet joh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je stelling dat een vertrek van Turkije en de daaropvolgende drive van de NAVO om op 'hetzelfde niveau' te komen superveel geld gaat kosten is gewoon nergens op gebaseerd
als Turkije vertrekt, is de NAVO kleiner ... dat is alles
als Turkije vertrekt, is de NAVO kleiner ... dat is alles
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het punt was dat NAVO met het verlies van Turkije in de buidel moest tasten om het verlies van Turkije te compenseren. Nu kom je met investeringen elders, met Griekenland als voorbeeld. Heel veel dingen die er in Incirlik zijn zouden dan elders bijgebouwd moeten worden of aangepast. Uitgaven die niet nodig zijn voor Incirlik wel elders.quote:
[..]
ja dat maakt mij toch niet uit, go Turkey
dat was het punt ook helemaal niet joh
En daarmee per definitie niet op hetzelfde niveau wanneer je kleiner bent.quote:
je stelling dat een vertrek van Turkije en de daaropvolgende drive van de NAVO om op 'hetzelfde niveau' te komen superveel geld gaat kosten is gewoon nergens op gebaseerd
als Turkije vertrekt, is de NAVO kleiner ... dat is alles
dat lijkt me sterkquote:
[..]
Het punt was dat NAVO met het verlies van Turkije in de buidel moest tasten om het verlies van Turkije te compenseren. Nu kom je met investeringen elders, met Griekenland als voorbeeld. Heel veel dingen die er in Incirlik zijn zouden dan elders bijgebouwd moeten worden of aangepast. Uitgaven die niet nodig zijn voor Incirlik wel elders.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja maar die drive komt er niet, niemand wil dan terug naar dat niveau tot Turkije weer terug isquote:
[..]
En daarmee per definitie niet op hetzelfde niveau wanneer je kleiner bent.
zo zit de organisatie gewoon niet in elkaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
I know rightquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De NAVO is alleen maar expansionistisch bezig.quote:
[..]
ja maar die drive komt er niet, niemand wil dan terug naar dat niveau tot Turkije weer terug is
zo zit de organisatie gewoon niet in elkaar
zijn al bijna 20 jaar geen lidstaten meer bijgekomenquote:
[..]
De NAVO is alleen maar expansionistisch bezig.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
