abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_174230216
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alleen untermenschen zoals jij ontkennen dat het kapitalisme absoluut en relatief meer doden heeft veroorzaakt. Drie keer raden in welke landen dat het minst gebeurd...
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja Chewie, de aarde is plat.
En dit is de intelligentie van links of zullen we het maar houden op de stupiditeit van Klopkoekje?

Waar blijven de voorbeelden van mijn racistische uitlatingen?
pi_174230577
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alleen untermenschen zoals jij ontkennen dat het kapitalisme absoluut en relatief meer doden heeft veroorzaakt. Drie keer raden in welke landen dat het minst gebeurd...
Noord-Korea en Cuba?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 11:24:35 #153
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174230885
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:10 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Noord-Korea en Cuba?
Nee. Oostenrijk, Duitsland en Scandinavië natuurlijk. In zekere zin ook Japan. Dat weliswaar heel prestatiegedreven en kapitalistisch is, maar in bepaalde aspecten ook heel egalitair.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174231254
Zelf ben ik hooggeleid en links en vanuit die optiek progressief en seculier, en dus ook zeker tegen de import van conservatief-religieus laaggeleid kutvolk. Op welke partij moet ik in godsnaam stemmen? Ik weet het echt niet meer.
pi_174231987
Zou hij/zij (daar ben ik nog niet helemaal uit) links zijn:
Toen niet, nu niet! Nooit meer fascisme!

Ik vind de instellegentie er niet echt van afspatten. Eerder woede....
pi_174232520
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee. Oostenrijk, Duitsland en Scandinavië natuurlijk. In zekere zin ook Japan. Dat weliswaar heel prestatiegedreven en kapitalistisch is, maar in bepaalde aspecten ook heel egalitair.
Dus... Toch kapitalistisch!
pi_174232982
Overigens denk ik dat intelligent-links zich wat meer profileert dan intelligent-rechts.

Je wordt tegenwoordig al met de nek aangekeken als je VVD stemt, terwijl VVD in principe gewoon fatsoenlijk rechts is.
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:08:50 #158
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174233006
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:06 schreef spiritusbus het volgende:
Overigens denk ik dat intelligent-links zich wat meer profileert dan intelligent-rechts.

Je wordt tegenwoordig al met de nek aangekeken als je VVD stemt, terwijl VVD in principe gewoon fatsoenlijk rechts is.
Dat waren ze. Net als het CDA voor Buma.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174233014
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:06 schreef spiritusbus het volgende:
Overigens denk ik dat intelligent-links zich wat meer profileert dan intelligent-rechts.

Je wordt tegenwoordig al met de nek aangekeken als je VVD stemt, terwijl VVD in principe gewoon fatsoenlijk rechts is.
Een dergelijke opvatting vind ik nou niet van intelligentie getuigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_174233033
Mooi dat mijn punt direct wordt bevestigd.
pi_174236080
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 11:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee. Oostenrijk, Duitsland en Scandinavië natuurlijk. In zekere zin ook Japan. Dat weliswaar heel prestatiegedreven en kapitalistisch is, maar in bepaalde aspecten ook heel egalitair.
Japan heeft nog heel wat militaristische trekjes, die in alle hoeken van de samenleving zijn terug te vinden. Dat uit zich in ongezond nationalisme, maar ook in de meest veilige en misschien zelfs meest saamhorige samenleving ter wereld. Ook dat laatste heeft een nadeel. Van politieke oppositie geen sprake, en de meeste Japanse organisaties zitten daardoor muurvast, want iedereen wil het vooral met elkaar eens zijn.

Wat betreft het egalitaire van de samenleving: ja, Japan is enorm egalitair. Het (cultureel)verheffen van de Japanse Tokkie staat centraal in de samenleving, waardoor zowel rijk als arm zich weet te gedragen, en criminaliteit nauwelijks bestaat. Andersom zal een Japanse captain of industry het moeten doen met een fooi, en betaal je je al snel blauw aan pensioenafdracht, belastingen en ziektekostenverzekering zodra je 2x modaal of meer verdient. En weet je wat, als libertaire kapitalist heb ik er vrede mee, want - ondanks alle economische problemen - zie ik dat die investeringen in de bevolking hun vruchten afwerpen. Iedereen doet mee. Heel wat anders dan in Nederland, waar je ondanks een effectieve belastingdruk van meer dan 30% nog steeds een klap voor je harses kunt verwachten als je de verkeerde Tokkie tegenkomt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 06-10-2017 15:38:17 ]
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:53:10 #162
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174237644
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 15:31 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Japan heeft nog heel wat militaristische trekjes, die in alle hoeken van de samenleving zijn terug te vinden. Dat uit zich in ongezond nationalisme, maar ook in de meest veilige en misschien zelfs meest saamhorige samenleving ter wereld. Ook dat laatste heeft een nadeel. Van politieke oppositie geen sprake, en de meeste Japanse organisaties zitten daardoor muurvast, want iedereen wil het vooral met elkaar eens zijn.

Wat betreft het egalitaire van de samenleving: ja, Japan is enorm egalitair. Het (cultureel)verheffen van de Japanse Tokkie staat centraal in de samenleving, waardoor zowel rijk als arm zich weet te gedragen, en criminaliteit nauwelijks bestaat. Andersom zal een Japanse captain of industry het moeten doen met een fooi, en betaal je je al snel blauw aan pensioenafdracht, belastingen en ziektekostenverzekering zodra je 2x modaal of meer verdient. En weet je wat, als libertaire kapitalist heb ik er vrede mee, want - ondanks alle economische problemen - zie ik dat die investeringen in de bevolking hun vruchten afwerpen. Iedereen doet mee. Heel wat anders dan in Nederland, waar je ondanks een effectieve belastingdruk van meer dan 30% nog steeds een klap voor je harses kunt verwachten als je de verkeerde Tokkie tegenkomt.
Een verheven Tokkie is geen Tokkie meer (anders blijft 90% van de bevolking voor eeuwig Tokkie) en ongestraft zwervers in de gracht gooien gebeurt ook bij corpsballen. Laten we a.u.b. niet van deze geforceerde tweedelingen maken.

Daarnaast is dat punt van de belastingdruk (in de VS, in Nederland van de laatste tijd) natuurlijk precies iets wat een Michael Moore heeft gemaakt in diverse filmpjes.




Voor wat betreft Japan moet je je bedenken dat de loon en inkomstenbelasting op de helft van het OESO gemiddelde zit; dit wordt weer rechtgetrokken door andere belastingen. Op vermogen, bedrijfswinsten, consumptie, vervuiling enzovoort.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 21:09:17 #163
463668 MrRatio
Never underestimate ratio
pi_174242704
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 07:15 schreef Old_Pal het volgende:
Links/Rechts heeft niets te maken met intelligentie maar wel met zaken als houding, mentale instelling, mensbeeld en wereldbeeld.

Linkse mensen zijn iha:
- pessimistisch
- jaloers
- risicomijdend
- initiatiefarm
- utopische wensdenkers ("wat moet al kan het niet")

Rechtse mensen zijn iha:
- optimistisch
- joviaal
- kansenzoekers
- initiatiefrijk
- praktische realisten ("wat kan, dat mag")
Gedeeltelijk mee eens.
Linkse mensen zijn iha pessimistisch met economische aangelegenheden. Dit heeft gedeeltelijk te maken met een locus of control. Linkse mensen zien zich iha weinig in staat om hun eigen situatie te veranderen, en zien daardoor de noodzaak van een grote overheid/EU/VN.
Rechtse mensen gaan hier meestal anders mee om, die neigen meer naar eigen verantwoordelijkheid en een beperkte overheid.

Linkse mensen hebben wel een optimistisch mensbeeld. Dat zien we terug in het wegdrukken van negatieve signalen over islamitische vluchtelingen in het westen en islam in het algemeen. Linksen zien het als ongewenst om een andere cultuur af te kraken en vinden het prima om de eigen cultuur op te offeren voor harmonie met andere culturen. Het is gewoon een kwestie van opleiding, vertrouwen geven, geen negatieve verhalen in de media, rijkelijk subsidies en respect uitdelen en het wordt teruggegeven en er een ontstaat een multicultureel paradijsje. Omdat de mens van nature goed is heb je eigenlijk ook geen politie en leger meer nodig. Als dat politiek niet haalbaar is dan maar minder geld daarnaar toe. Omdat alle mensen goed en gelijkwaardig zijn moet er zoveel mogelijk praktische gelijkheid zijn. Een moordenaar is ook een mens, en het slachtoffer zal het wel verdiend hebben. islam is een rijke cultuur waar we hier veel van kunnen leren. Linkse mensen zijn minder risicomijdend wat betreft drugs.
Linkse mensen hebben iha vertrouwen in de maakbaarheid van mensen. Dat zie je ook terug in beroepskeuzes, journalisten, cabaretiers en docenten zijn in meerderheid links.

Rechtse mensen zijn wat pessimistischer. Gelegenheid maakt de dief, dus daarom deur goed op slot doen, strenge straffen en geen risico nemen met vluchtelingen uit islamitische gebieden- en een sterke defensie.
Rechtse mensen gaan minder ver in hun gelijkheidsideaal: islam is een achterlijke cultuur. Inkomensverschillen zijn geen probleem, iemand die hard werkt mag geld verdienen. Iemand die zich goed verzorgt en aandacht aan het uiterlijk en kleding besteed maakt een betere indruk (rechtse logica).

Linkse mensen koesteren hun idealen, en lijken zich daardoor edeler te voelen dan de rest.

Ik verwacht dat een opinie-onderzoek een verschil zal opleveren tussen linkse en rechtse mensen: wat is belangrijker om succes in het leven te hebben? Hard werken of creativiteit?

Linkse mensen zijn in hun aanbidding van creativiteit meestal fan van abstracte kunst:


Hierboven staan enkele generalisaties, natuurlijk zijn er allerlei mengvormen te vinden.
En wat ik er mooi aan vind is dat gewoon te meten is in een MRI apparaat. Met een fMRI kun je de twee soorten herkennen aan de hersengebieden. Conservatieven hebben een grotere amygdala aan de rechterkant. Liberals een grotere anterior cingulate gyrus.
https://www.alternet.org/(...)ent-brain-structures
Environmentalism and its most extreme version, global warming alarmism, asks for an almost unprecedented expansion of government intrusion and intervention into our lives and of government control over us.
Václav Klaus
  Beste debater 2022 vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:47:25 #164
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174244777
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:09 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Gedeeltelijk mee eens.
Linkse mensen zijn iha pessimistisch met economische aangelegenheden. Dit heeft gedeeltelijk te maken met een locus of control. Linkse mensen zien zich iha weinig in staat om hun eigen situatie te veranderen, en zien daardoor de noodzaak van een grote overheid/EU/VN.
Rechtse mensen gaan hier meestal anders mee om, die neigen meer naar eigen verantwoordelijkheid en een beperkte overheid.

Linkse mensen hebben wel een optimistisch mensbeeld. Dat zien we terug in het wegdrukken van negatieve signalen over islamitische vluchtelingen in het westen en islam in het algemeen. Linksen zien het als ongewenst om een andere cultuur af te kraken en vinden het prima om de eigen cultuur op te offeren voor harmonie met andere culturen. Het is gewoon een kwestie van opleiding, vertrouwen geven, geen negatieve verhalen in de media, rijkelijk subsidies en respect uitdelen en het wordt teruggegeven en er een ontstaat een multicultureel paradijsje. Omdat de mens van nature goed is heb je eigenlijk ook geen politie en leger meer nodig. Als dat politiek niet haalbaar is dan maar minder geld daarnaar toe. Omdat alle mensen goed en gelijkwaardig zijn moet er zoveel mogelijk praktische gelijkheid zijn. Een moordenaar is ook een mens, en het slachtoffer zal het wel verdiend hebben. islam is een rijke cultuur waar we hier veel van kunnen leren. Linkse mensen zijn minder risicomijdend wat betreft drugs.
Linkse mensen hebben iha vertrouwen in de maakbaarheid van mensen. Dat zie je ook terug in beroepskeuzes, journalisten, cabaretiers en docenten zijn in meerderheid links.

Rechtse mensen zijn wat pessimistischer. Gelegenheid maakt de dief, dus daarom deur goed op slot doen, strenge straffen en geen risico nemen met vluchtelingen uit islamitische gebieden- en een sterke defensie.
Rechtse mensen gaan minder ver in hun gelijkheidsideaal: islam is een achterlijke cultuur. Inkomensverschillen zijn geen probleem, iemand die hard werkt mag geld verdienen. Iemand die zich goed verzorgt en aandacht aan het uiterlijk en kleding besteed maakt een betere indruk (rechtse logica).

Linkse mensen koesteren hun idealen, en lijken zich daardoor edeler te voelen dan de rest.

Ik verwacht dat een opinie-onderzoek een verschil zal opleveren tussen linkse en rechtse mensen: wat is belangrijker om succes in het leven te hebben? Hard werken of creativiteit?

Linkse mensen zijn in hun aanbidding van creativiteit meestal fan van abstracte kunst:


Hierboven staan enkele generalisaties, natuurlijk zijn er allerlei mengvormen te vinden.
En wat ik er mooi aan vind is dat gewoon te meten is in een MRI apparaat. Met een fMRI kun je de twee soorten herkennen aan de hersengebieden. Conservatieven hebben een grotere amygdala aan de rechterkant. Liberals een grotere anterior cingulate gyrus.
https://www.alternet.org/(...)ent-brain-structures
Links hier, en kan me in geen enkele formulering van je vinden...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  vrijdag 6 oktober 2017 @ 23:55:59 #165
224960 highender
Travellin' Light
pi_174246407
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:
Een dergelijke opvatting vind ik nou niet van intelligentie getuigen.
Eens, het zou de 1ste vraag in een efficiënte IQ test kunnen zijn.
pi_174246858
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 13:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Een dergelijke opvatting vind ik nou niet van intelligentie getuigen.
Eens. Beide kanten profileren zich via de extreme uitingen nou niet als zijnde intelligent. Beide kanten neigen ook al vrij snel naar de onderbuik.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_174247433
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 10:23 schreef Chewie het volgende:
Volgens Wiki is Dawkins sinds mid 2000 een libdem en als ik jouw geraaskal van de afgelopen jaren goed heb gevolgd is dat volgens de klopkoek doctrine niet links maar goed jij bent dan ook de tegenhanger van alt/dom-rechts en het enige wat jij in je reacties aantoont is dat jouw leven 1 groot tranendal is en dat is natuurlijk volgens klopkoekje niet zijn eigen schuld maar van de guur rechtse maatschappij waar volgens klopkoekje vooral Nederland last van schijn te hebben (je zou wat dat betreft zo een kloon kunnen zijn van lambiekje). Daarmee bewijst klopkoekje natuurlijk alleen maar niet zoveel kennis van en ervaring in andere landen te hebben.
Kameraad Klopkoek strooit in zowat elke reactie minimaal 5 links over hoe ongelijk Nederland en de Wereld wel niet is, en hoezeer Nederland "achteruit" gegaan is.
Natuurlijk staat er zowat nooit ook maar de meest basale uitleg of samenvatting bij die linkdumps.

Wat Klopkoekje dan zelf weer doet om Nederland "gelijker" te maken en hoeveel hij zelf bijdraagt aan de samenleving of hoe hij juist profiteert van de welvaartsstaat, daar heeft hij het nooit over :D
pi_174247567
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 22:23 schreef _--_ het volgende:

[..]

In ieder geval niet conservatief.
Dat conservatief is precies waar gematigdheid vandaan komt. Pas op de plaats, reflectie.

Progressief is onnozel wanbeleid, bezuinigingen, kapotmaken zorg, meer oorlogen, meer irritantiers, pensioenpotten onder corporatief buitenlands beheer, onzichtbare vijanden zoals manmade klimaatverandering, genderneutraliteit, goedkoop orrlogsmaterieel voor doldaten etcetera.
pi_174248898
Simplistische en generaliserende opmerkingen vanuit de onderbuik getuigt niet van een hoge mate aan intelligentie.
pi_174249000
De rest niet gelezen maar dat is valse intelligentie dus eigenlijk domheid. De roze wolk waar menigeen misbruik van maakt.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 05:43:33 #171
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_174249162
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 oktober 2017 21:09 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Gedeeltelijk mee eens.

<.....>
Mwah. Samenvattend geldt:

Links is opgesloten in een bubble, drammerig en niet rationeel: "Wat Niet Kan, Dat Moet"
Rechts is ruimdenkend, praktisch en logisch: "Wat Kan, Dat Mag"
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174249177
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 05:43 schreef Old_Pal het volgende:
Rechts is ruimdenkend, praktisch en logisch: "Wat Kan, Dat Mag"
"And damn the consequences"
pi_174249179
Ik ben paars half blauw telt dat ook
I will do what i must !!
pi_174249180
Politiek in het algemeen _O- _O- _O-
I will do what i must !!
pi_174249182
Wat is links pro
I will do what i must !!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')