Hier vind je de OP.
Loting Champions League:
GROEP F
Manchester City
SSC Napoli
Sjachthar Donetsk
Feyenoord
13 september : Feyenoord - Manchester City
26 september : SSC Napoli - Feyenoord
17 oktober : Feyenoord - Sjachthar Donetsk
1 november : Sjachthar Donetsk - Feyenoord
21 november : Manchester City - Feyenoord
6 december : Feyenoord - SSC Napoli
Kampioensgifjes
SPOILER
. Wel klote van de interlandweek weer al is het aan de andere kant ook wel welkom met al die pijntjesAnders zou je hem wel goed kunnen verkopen denk je?quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:44 schreef Elan het volgende:
Kut dat Vejinovic de rest van het seizoen geblesseerd is. Aan het einde van het seizoen voor een leuk verkopen kun je wel op je buik schrijven.
Als hij een beetje een aardig seizoen draait bij AZ had dat zeker gekund.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Anders zou je hem wel goed kunnen verkopen denk je?
Ja, aan AZ.quote:
[..]
Anders zou je hem wel goed kunnen verkopen denk je?
Had AZ überhaupt een optie tot koop bedongen eigenlijk?quote:
Geen idee, maar hij zou toch nooit terugkomen bij Fey.quote:Op dinsdag 3 oktober 2017 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Had AZ überhaupt een optie tot koop bedongen eigenlijk?
Hij had in ieder geval al een paar asissts op z'n naam staanquote:
[..]
Als hij een beetje een aardig seizoen draait bij AZ had dat zeker gekund.
Maar vooral een drama voor hemzelf natuurlijk.
Kan er geen klote van en hadden we toch altijd met verlies verkocht
Ja alleen verkoop je hem nu überhaupt niet. Hij ligt nog tot 2019 onder contract.quote:
/care
Kan er geen klote van en hadden we toch altijd met verlies verkocht
Welke zomer aan- en verkopen zijn daar in meegerekend?quote:
Jaarverslag bekend. Gestegen omzet, maar de kosten stegen net zo hard. Excl. Transfersommen een kleine 3 ton bedrijfsresultaat. Dat is ruim 3mln minder dan vorig jaar. Incl transfers een bedrijfsresultaat van 6,3mln. Een kleine 7 ton minder dan vorig jaar. Zo te zien met name door kampioenspremies en toename van aantal medewerkers.
Karsdorp en Elia meegerekend als verkopen, Jorgensen nog als aankoop in ieder geval.quote:
[..]
Welke zomer aan- en verkopen zijn daar in meegerekend?
Wat een prestatie van V Geel en Gio gezien de armoede eigenlijk, PSV zit op 86 miljoen en over Ajax zullen we het maar helemaal niet hebben.quote:Positieve financiële cijfers voor Feyenoord. De landskampioen heeft het boekjaar 2016/17 afgesloten met een winst van 6,2 miljoen én behaalde een recordomzet van 68,7 miljoen euro.
PSV heeft de begroting voor dit jaar wel flink teruggeschroefd, maar alsnog erg knap inderdaad.quote:
[..]
Wat een prestatie van V Geel en Gio gezien de armoede eigenlijk, PSV zit op 86 miljoen en over Ajax zullen we het maar helemaal niet hebben.
Al maakt 20 miljoen op 65 tegen 85 miljoen een stuk minder uit dan toen het nog 40 tegen 60 miljoen was 5 jaar geleden
Bij PSV zit daar de CL ook bij. Feyenoord verwacht volgend seizoen ook een omzet van minimaal 90 miljoenquote:
[..]
Wat een prestatie van V Geel en Gio gezien de armoede eigenlijk, PSV zit op 86 miljoen en over Ajax zullen we het maar helemaal niet hebben.
Dat is wel nice man.quote:
[..]
Bij PSV zit daar de CL ook bij. Feyenoord verwacht volgend seizoen ook een omzet van minimaal 90 miljoen
Moet er dan op voorhand al niet heel veel uit naar dat nieuwe stadion ? Las gisteren op Rijnmond dat Feyenoord tussen de 100 en 150 miljoen moet bijleggen
Voor zoiets sluit je een lening af, verwacht wel dat ze daar vervolgens 10-15 miljoen per jaar aan aflossing aan kwijt zullen zijn. Dus dat gaat de budgetten eerst wel wat inperkenquote:
[..]
Dat is wel nice man.
Moet er dan op voorhand al niet heel veel uit naar dat nieuwe stadion ? Las gisteren op Rijnmond dat Feyenoord tussen de 100 en 150 miljoen moet bijleggen
Dat zijn er nog een stuk meer dan ik had verwacht
Was wel het streven om het gat met de top te dichten.quote:
[..]
Wat een prestatie van V Geel en Gio gezien de armoede eigenlijk, PSV zit op 86 miljoen en over Ajax zullen we het maar helemaal niet hebben.
Eredivisiequote:
Is dan ook wel weer typisch Feyenoord om ineens weer met 0-4 te winnen
Tja, Manchester was vorig jaar al en ban Napels kennen we het verhaal. Ondanks visumgedoe lijkt Kharkiv me een prachtbestemming, veel oude Sovietmeuk. Helaas zelf al op vakantie, anders had ik ook geboekt.quote:
Er zijn inmiddels 700 kaarten verkocht voor Shakhtar Donetsk-Feyenoord.
Dat zijn er nog een stuk meer dan ik had verwacht
quote:Miljoenenwinst en recordomzet voor Feyenoord
Door VAN ONZE TELESPORTREDACTIE
Updated 2 uur geleden
3 uur geleden in SPORT
Feyenoord heeft het boekjaar 2016-2017 afgesloten met een miljoenenwinst en een recordomzet, zo blijkt uit het jaarverslag 2016-2017.
Feyenoord, dat voor het eerst sinds 1999 weer landskampioen werd, boekte een nettowinst van 6,2 miljoen euro. Daarnaast werd een recordomzet van 68,7 miljoen euro behaald.
Het eigen vermogen is gedurende het boekjaar gestegen van 19,8 miljoen euro naar 24 miljoen euro per 30 juni 2017.
De stijging van de omzet is voornamelijk het gevolg van deelname aan de UEFA Europa League en de daarmee gepaard gaande wedstrijdbaten, stelt de club. Daarnaast namen de inkomsten uit onder meer partnerships en merchandising het afgelopen seizoen toe.
Het behaalde landskampioenschap heeft zijn weerslag op het bedrijfsresultaat vanwege de uitgekeerde kampioenschapspremies aan met name staf en spelers en het overige personeel. Een ander gevolg van het kampioenschap, de deelname aan de Champions League, zorgt er mede voor dat Feyenoord naar verwachting ook volgend seizoen een positief bedrijfsresultaat zal realiseren, voorspelt de Rotterdamse club.
Categorie III
Feyenoord is op basis van de halfjaar- en prognosecijfers voor 2017-2018 en de ingediende begroting ingedeeld in de gezonde categorie III van het KNVB-licentiesysteem, met 234 van de in totaal 240 te halen punten.
Vind ik niet echt terecht na zo’n schandalig domme rode kaartquote:
Berghuis speler van de maand September van de hele Eredivisie
met berghuis tegen nac had je waarschijnlijk nu 3 punten meer gehad....quote:
[..]
Vind ik niet echt terecht na zo’n schandalig domme rode kaart
Fr12godenquote:PremRukkendAchterLaptopje 19:45
Blijkbaar heeft ook Pik Advocaat zijn volgevreten bolle dwergenkontje voor een paar centen aan de pijpenkrullenbois te Zeist verkocht, want als je plaatsvervangende schaamte oproepende en zichzelf voor het oog en ter vermaak van de gehele voetbalwereld structureel te schande zettende Mokumse narren als Veltnicht en De Nicht voor cruciale WK-kwalificatiewedstrijden gaat lopen uitnodigen en in vorm zijnde talentvolle Feyenoorders als Berghuis, Amrabat en Haps om onduidelijke redenen blijft passeren, ben je óf een seniele kontmajoor óf een door de Mokumbond in ruil voor een goed gevulde zak shekels geïnstrueerde halve zool. Maar gezien het feit dat Pik Advocaat nog altijd niet doorheeft dat Oranje bovenal afhankelijk is van het doelsaldo voor playoff-kwalificatie, zal hij beide wel zijn.
Als je zondag de docu van Van Duren over mesfiksing in het Nederlandse voetbal hebt bekeken waarbij heel duidelijk het beeld naar voren kwam dat het OM in de persoon van Theo Hofstee (Landelijk hoofdofficier, hoofdofficier van Justitie te Mokum én hoofd openbaar aanklager der Mokumbond die op basis van tv-beelden enkel niet-Mokumse spelers structureel schorsingen probeert aan te naaien en zich bij misdragingen van Mokumse spelers structureel onder zijn bureautje verschanst) bewust geen onderzoek wilden/willen doen naar manipulatie van wedstrijden in de Nederlandse competitie, als je zondagmiddag het zoveelste schandelijke criminele optreden van de aalgladde en al reeds vaker met mesfiksing in verband gebrachte Turkse snorfiets Guzujokkebrok hebt gezien waarbij deze glibberige smeerlap voor de zoveelste keer als 12e ‘mandekker’ van de Mokumse nichten fungeerde om ze zo de uiterst belangrijke 3 punten te garanderen (buiten beschouwing gelaten dat de Friese boerennichten zich, zoals elk jaar, weer eens vrolijk lachend in de met beiden handen opengespreide behaarde poepgat lieten misbruiken door hun Mokumse pooier), en als geheel Nederland elk seizoen weer met eigen ogen ziet dat de Mokumse ladybois door het schijtrechterskorps (en dan met name door de laagwaardige lieden Kuipers, Makkelie, Blom en Guzubujurk) structureel bevoordeeld worden met het o.a. opvallend gemakkelijk meekrijgen van strafschoppen en het zich qua overtredingen veel meer mogen permitteren dan andere clubs (zoals de sneaky en op een houthakkende haas gelijkende Klaasjan Kontelaar elke wedstrijd onbestraft tegenstanders met zijn scheve ellebogen mag neermeppen), dan weet je dat het eeuwenlange vermoeden over het structureel bevoordelen van de Mokumse nichtenvereniging door de Mokumbond (o.l.v. de Sam-en-Moos-moppentappende, geld- en machtsgeile en koosjer besneden pijpenkrullenboi Van Praag) geen paranoïde verzinseltje is, en is het onderhand enkel nog maar de vraag hoeveel van de 33 zogenaamd ‘gewonnen’ titels deze Mokumse kontmajoors onterecht achter hun naam hebben staan. Desondanks zullen de ajaxshowtime-undercoverbois op dit forum en de ‘Calimero’-krijsende Feyenoord-Tokkies hun nergens op gebaseerde schijtargumentje blijven uitpoepen dat ‘op het eind iedere club alle mee- en tegenvallers tegen elkaar kan wegstrepen’, zich hiermee ‘nuchtere’ en ‘sportieve’ fans wanende, terwijl ze in werkelijk keihard met een koosjere Mokumse ossenworst in de ongewassen poeperd worden geneukt.
Ook is zondag voor de zoveelste maal overduidelijk geworden dat amateurtje Giovanca van Kontworst absoluut niet geschikt is als trainer van Feyenoord wil je als club structureel tot de top gaan behoren, en is tevens overduidelijk geworden dat de behaalde prijzen onder zijn ‘leiding’ volledig op het conto komen van de spelersgroep (Elia), (Kongolo), (Karsdorp), El Ahmadi, Jorgensson, Vilhena, Toornstra, Berghuis, JAvdH, Botteghin en Jones, met Dirk Kuijt destijds als grote inspirator om de koppen elke week weer dezelfde kant op te krijgen en het geloof in eigen kunnen bij de rest van de groep aan te wakkeren. Nu Wibi niet meer als een huilend klein meisje aan de hand van Ome Dick kan lopen om de zaak zo weer tactisch op de rails te krijgen en niet meer kan terugvallen op inspirator Kuijt in de kleedkamer en zo dus niet meer zijn vele tekortkomingen kan verdoezelen, stelt de beste man pas na wekenlange zware druk van de media en het deel van het Legioen met een functionerend brein de logische spelers op waar de media en het deel van het Legioen met een functionerend brein al wekenlang om schreeuwden, i.p.v. vast te houden aan zijn structureel falende lievelingshouthakkers als de ‘geblesseerde’ en over het veld waggelende menselijke lantaarnpaal met z’n nette nazikapseltje Kramer, de oerdomme dravende en structureel cruciale reuzenkansen missende kapsalon-boi Bilhaar Bassiezncocklul die in zijn rattenbreintje onder zijn swaggy schaapiekapseltje het absurde idee heeft ontwikkeld een topvoetballer te zijn, en de met doodsangst in zijn baby-oogjes en spuitpoep in zijn stringetje over het veld kruipende lieverd Diks. Helaas blijft Van Kontworst nog steeds geilen op de zowel qua uiterlijk als qua voetbalkwaliteiten op een downie gelijkende Nelom die bij elke zichzelf respecterende profclub al na 2 wedstrijden zou zijn weggeschopt, maar bij de illegaal opererende sociale werkplaats voor technisch en tactisch gehandicapte paupervoetballers te Roffa-South genaamd Feyenoord nu al 6 (!) seizoenen lang vrolijk lachend een tot in geen enkele verhouding tot zijn ‘kwaliteiten’ staand salaris mag blijven incasseren, en door het geestelijk beperkte Tokkie-Legioen ook nog eens als cultheld wordt vereerd omdat ie 'zo hard werkt' en 'nooit klaagt'. Dankzij het narcisme van domoor Giovanca om zijn lievelingetjes wekenlang te prevaleren boven de talentvolle spelers Amrabat, St. Juste en de ‘niet-wedstrijdfitte’ Larsson loop je nu achter de gemeentelijk gesubsidieerde en op de rand van een faillissement balancerende Brabantse carnavalsnarren aan, terwijl je met de logische en voor iedereen (behalve Wibi) zonneklare opstelling in de competitie nu fier bovenaan hadden kunnen en móeten staan, terwijl je je Europees met deze spelers veel weerbaarder zou hebben getoond i.p.v. je keer op keer als een vieze hond in de kont te laten berijden. Het is voor dit seizoen enkel te hopen dat Jorgensen snel terug is en dat er geen (belangrijke) spelers meer wegvallen, zodat je volgend seizoen afscheid kunt nemen van deze ‘(domme) jongen van de club’ en een echte op technisch verzorgd voetbal met goed positiespel en een duidelijke tactiek ingestelde vakman als Guardiola-leerling Ten Hag voor de groep kunt zetten.
Tevens dien je meteen afscheid te nemen van de op zowel aankoop- als verkoopbeleid structureel falende dorpsnar Nartin van Bil, die voor een koninklijk salaris (waarmee ie Annet tevreden kan houden met dure etentjes in 10-sterrenrestaurants en bezoekjes aan de masagesalon, en levende nertsenbontjasjes om haar veeleisende nek kan blijven hangen) samen met zijn poepscouting (o.l.v. de in het scoutingswereldje door zijn collega-scouts vol in zijn dronken amateurgezichtje uitgelachen superhoofdscout Michel Kontbeukers vanwege zijn 'talent' om uit een groep spelers elke keer weer de grootste randmongool uit te pikken) via een volgens oelewapper Van Kontworst 'nieuw revolutionair videoscoutingssysteem' (te weten Youtube) of elke zondag om 19.00 uur met een paar gehaktballen en een frikandel in de mond via Studio Mokum zijn volgende mislukkelingenaankoop gaat lopen scouten, om zich vervolgens in tijden van crisis weer met zijn van de stress rood aangelopen grindtegelkop wekenlang onder zijn perperdure bureautje in zijn luxueuze kantoortje in het Dwaasgebouw te verschansen. Dat hun zich als sekteleden misdragende en door hun alcoholverslaafde heroïnemoeder dagelijks met een riem op het gezicht kapotgemepte 'ekte', 'lijdende', hondstrouwe en -agressieve cultclub-fans dan met uitpuilende en bloeddoorlopen wietoogjes, een dikke opgezwollen ader op het ongewassen Tokkiegezichtje en het kwijl uit de scheve muiltjes druipende uit pure frustratie met hun kleine rattenklauwtjes op hun onder liters energiedrank en lichaamssappen ondergespoten jaren '80 Atari-toetsenbordje bij moeders op zolder gaan lopen rammen elke keer als er weer eens (volledig terechte) kritiek op hun afgoden Van Bil en Van Kontworst wordt geleverd, moeten we dan maar voor lief nemen en slechts meelijwekkend gadeslaan. Dit soort Erdogan-sekteleden zijn oprecht het grootste gevaar voor de ontwikkeling van een voetbalclub
In b4 tl;dr
Haha madquote:
Het leuke is dat hij echt op iedereen mad isquote:
Wel kudos voor het verhaal
Doen we verder niks mee
blom, kuipers en makkelie niet eens een ludieke bijnaamquote:
wat hebben ze zich daar makkelijk vanaf gemaakt
mee eensquote:structureel falende dorpsnar Nartin van Bil, die voor een koninklijk salaris (waarmee ie Annet tevreden kan houden met dure etentjes in 10-sterrenrestaurants en bezoekjes aan de masagesalon, en levende nertsenbontjasjes om haar veeleisende nek kan blijven hangen) samen met zijn poepscouting (o.l.v. de in het scoutingswereldje door zijn collega-scouts vol in zijn dronken amateurgezichtje uitgelachen
https://rur.nl/programmas/van-bronckhorst-in-het-luxor
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.quote:
Het is helemaal niet zo dat op het eind iedere club alle mee- en tegenvallers tegen elkaar kan wegstrepen. Ajax, Feyenoord en PSV worden structureel bevoordeeld. Kijk ook in die wedstrijd tegen NAC; bij een stand van 0-1 geeft Kamphuis eerst een overduidelijke penalty aan NAC niet en dan een zeer dubieuze aan Feyenoord wel. Zo gaat het altijd, vooral in thuiswedstrijden. Misschien dat de scheidsrechters geïmponeerd worden door het publiek of zo, ik weet het niet.quote:als geheel Nederland elk seizoen weer met eigen ogen ziet dat de Mokumse ladybois door het schijtrechterskorps (en dan met name door de laagwaardige lieden Kuipers, Makkelie, Blom en Guzubujurk) structureel bevoordeeld worden met het o.a. opvallend gemakkelijk meekrijgen van strafschoppen en het zich qua overtredingen veel meer mogen permitteren dan andere clubs (zoals de sneaky en op een houthakkende haas gelijkende Klaasjan Kontelaar elke wedstrijd onbestraft tegenstanders met zijn scheve ellebogen mag neermeppen), dan weet je dat het eeuwenlange vermoeden over het structureel bevoordelen van de Mokumse nichtenvereniging door de Mokumbond (o.l.v. de Sam-en-Moos-moppentappende, geld- en machtsgeile en koosjer besneden pijpenkrullenboi Van Praag) geen paranoïde verzinseltje is, en is het onderhand enkel nog maar de vraag hoeveel van de 33 zogenaamd ‘gewonnen’ titels deze Mokumse kontmajoors onterecht achter hun naam hebben staan. Desondanks zullen de ajaxshowtime-undercoverbois op dit forum en de ‘Calimero’-krijsende Feyenoord-Tokkies hun nergens op gebaseerde schijtargumentje blijven uitpoepen dat ‘op het eind iedere club alle mee- en tegenvallers tegen elkaar kan wegstrepen’, zich hiermee ‘nuchtere’ en ‘sportieve’ fans wanende, terwijl ze in werkelijk keihard met een koosjere Mokumse ossenworst in de ongewassen poeperd worden geneukt.
De coaches van de kleinere clubs weten dit allemaal, al is het niet bijster sportief om er over te beginnen (hoewel sommigen dat soms wel doen). Maar om dan als Feyenoorder te gaan klagen dat Ajax het altijd mee heeft vind ik nogal hypocriet.
quote:
Waar kan ik dit pareltje terugvinden?
Beetje vreemde berichten allemaal...
'Uit die berekening blijkt dat er aan het kampioenschap van Ajax niet veel af te dingen is. De Amsterdammers hebben per saldo veel meer last gehad van scheidsrechterlijke dwalingen dan dat ze er profijt uit hebben getrokken. Ajax had over 34 wedstrijden 6,63 punten meer moeten krijgen. Bij de andere drie topclubs is het andersom: Feyenoord had 2,24 punten minder verdiend'
Beste krant van Nederland, maar jullie kunnen waarschijnlijk niet goed begrijpend lezen, daarom:
Oeboe, oeboe oneerlijk oeboe, oeboe = oeboe, oeboe, wel eerlijk, alleen voor Ajax oneerlijk oeboe oeboe.
Klaasweetalles zeven banaan teveel. Scrummie twee banaan te weinig. Oeboe. Oeboe.
Oeboe?
Honderd procent zeker oeboe.
quote:
Jan Dirkgod presenteert een aantal interviews in het luxor met Gio als hoofdpersoon. Oa Van Hanegem schuift aan.
https://rur.nl/programmas/van-bronckhorst-in-het-luxor
zou gio al weten dat van hanegem lid is geworden van de fascisten van FVD
Fascistenquote:
[..]
[ afbeelding ]
zou gio al weten dat van hanegem lid is geworden van de fascisten van FVD
makkelijk he, om andersdenkenden met een kritisch geluid zo weg te zetten.Die bestaat volgens je eigen artikel niet:quote:
Seizoen in, seizoen uit, is het toch al bewezen dat Feyenoord het meeste punten meekrijgt vanwege scheidsrechterlijke dwalingen? De befaamde 'kuipvrees' van arbiters.
Beetje vreemde berichten allemaal...
"Zelfs in de Kuip bleek het arbitrale trio niet onder de indruk van de omstandigheden: ze waren eerder uitfluiters dan thuisfluiters."
FVDquote:
[..]
[ afbeelding ]
zou gio al weten dat van hanegem lid is geworden van de fascisten van FVD
Normaal doen dus klaas.
Ben je niet goed wijs ofzo? Idioot.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-dat-1246769-a159362
'Uit die berekening blijkt dat er aan het kampioenschap van Ajax niet veel af te dingen is. De Amsterdammers hebben per saldo veel meer last gehad van scheidsrechterlijke dwalingen dan dat ze er profijt uit hebben getrokken. Ajax had over 34 wedstrijden 6,63 punten meer moeten krijgen. Bij de andere drie topclubs is het andersom: Feyenoord had 2,24 punten minder verdiend'
Beste krant van Nederland, maar jullie kunnen waarschijnlijk niet goed begrijpend lezen, daarom:
Oeboe, oeboe oneerlijk oeboe, oeboe = oeboe, oeboe, wel eerlijk, alleen voor Ajax oneerlijk oeboe oeboe.
Klaasweetalles zeven banaan teveel. Scrummie twee banaan te weinig. Oeboe. Oeboe.
Oeboe?
Honderd procent zeker oeboe.
quote:
Laten we het hier niet over politiek gaan hebben
FVD, prima partij. Niets fascistisch aan.quote:
[..]
[ afbeelding ]
zou gio al weten dat van hanegem lid is geworden van de fascisten van FVD
Nou ja jij bent ook voor PSV, dus dat jij voor rare clubjes kiest wisten we al. Bij de Kromme is het nieuwquote:
[..]
FVD, prima partij. Niets fascistisch aan.
Goeie bron Mikeyquote:
Zijn hier cijfers van?quote:
[..]
Het is helemaal niet zo dat op het eind iedere club alle mee- en tegenvallers tegen elkaar kan wegstrepen. Ajax, Feyenoord en PSV worden structureel bevoordeeld. Kijk ook in die wedstrijd tegen NAC; bij een stand van 0-1 geeft Kamphuis eerst een overduidelijke penalty aan NAC niet en dan een zeer dubieuze aan Feyenoord wel. Zo gaat het altijd, vooral in thuiswedstrijden. Misschien dat de scheidsrechters geïmponeerd worden door het publiek of zo, ik weet het niet.
De coaches van de kleinere clubs weten dit allemaal, al is het niet bijster sportief om er over te beginnen (hoewel sommigen dat soms wel doen). Maar om dan als Feyenoorder te gaan klagen dat Ajax het altijd mee heeft vind ik nogal hypocriet.
Hoeveel twijfelgevallen gaan de kant van de grote clubs op? En hoeveel meer komen zij in die posities, waardoor het logisch(er) is dat zij meer strafschoppen krijgen?
Want je kunt natuurlijk niet zoiets zeggen zonder zinnige bron. Ook niet met zo'n voorbeeldje.
Feyenoord pings altijd goed.quote:
quote:‘Contract Van Persie ontbonden; akkoord met Feyenoord over terugkeer’
Woensdag, 4 oktober 2017 om 11:32
De terugkeer van Robin van Persie naar Feyenoord zou aanstaande zijn, zo meldt het Turkse Aksam. Fenerbahçe is op dit moment bezig om het contract van de Nederlandse spits te ontbinden, terwijl Van Persie al een akkoord heeft bereikt met de Rotterdammers over een dienstverband.
Fenerbahçe zou Van Persie graag willen lozen om ruimte te maken voor Eljif Elmas. Het Macedonische talent werd afgelopen zomer overgenomen van Rabotnicki Skopje, maar kon nog niet worden ingeschreven. Met het vertrek van Van Persie zou Fenerbahçe ruimte willen creëren in de selectie voor de achttienjarige Elmas, die reeds twee interlands speelde voor Macedonië.
Feyenoord wilde Van Persie afgelopen zomer al graag terughalen, maar kon geen overeenstemming bereiken met Fenerbahçe. Het contract van de aanvaller in Istanbul loopt komende zomer af, maar zijn terugkeer naar Feyenoord zou dus sneller gerealiseerd kunnen worden. Trainer Giovanni van Bronckhorst beschikt met Nicolai Jörgensen en Michiel Kramer reeds over twee spitsen.
bron: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=314436
Het AD heeft er geregeld naar gekeken, maar dat zijn niet echt goede statistische onderzoeken. In maart 2016 concludeerden ze dat Ajax, Vitesse tekort werden gedaan en Fey, PSV, Twente en Heerenveen bevoordeeld werden (Feyenoord vooral in eigen huis). In mei 2016 concluderen ze dat zowel Ajax als PSV meer punten heeft als zou moeten.quote:Op woensdag 4 oktober 2017 12:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zijn hier cijfers van?
Hoeveel twijfelgevallen gaan de kant van de grote clubs op? En hoeveel meer komen zij in die posities, waardoor het logisch(er) is dat zij meer strafschoppen krijgen?
Want je kunt natuurlijk niet zoiets zeggen zonder zinnige bron. Ook niet met zo'n voorbeeldje.
Interessant is ook nog dit artikel van de Correspondent waar gesteld wordt dat scheidsrechters meer voor de thuisclub fluiten en dat ze partijdiger worden als het publiek meer lawaai maakt.
Tuurlijk.quote:
Mag je transfervrije spelers direct opstellen?
Je mag alleen niet voor meer dan 2 clubs spelen per jaar/seizoen (één van die twee), maar dat is niet het geval hier.
Hij mag alleen niet voor twee clubs uitkomen in Europa in 1 jaar toch? Of is dat alleen als Fener CL had gespeeldquote:
[..]
Tuurlijk.
Je mag alleen niet voor meer dan 2 clubs spelen per jaar/seizoen (één van die twee), maar dat is niet het geval hier.
Volgens mij wel, al is dat niet iets waar we ons na de winterstop druk om gaan maken gok ik zoquote:
[..]
Hij mag alleen niet voor twee clubs uitkomen in Europa in 1 jaar toch? Of is dat alleen als Fener CL had gespeeld
Dus over 2 weken kunnen we hem opstellen?quote:
[..]
Tuurlijk.
Je mag alleen niet voor meer dan 2 clubs spelen per jaar/seizoen (één van die twee), maar dat is niet het geval hier.
Is ook weer zo jaquote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens mij wel, al is dat niet iets waar we ons na de winterstop druk om gaan maken gok ik zo
Hij is toch geblesseerd?quote:
[..]
Dus over 2 weken kunnen we hem opstellen?
Hij zat wel in de voorselectie, misschien is ie bijna fit?quote:
HMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODHMFGODquote:
Aan dat soort onderzoeken heb je helemaal niets natuurlijk. Je kunt gewoon niet zeggen dat je elke keer minder of meer punten had gehad als de scheidsrechter anders had gehandeld. Leuk voor de 'hits' op een artikel, meer niet.quote:
[..]
Zijn hier cijfers van?
Hoeveel twijfelgevallen gaan de kant van de grote clubs op? En hoeveel meer komen zij in die posities, waardoor het logisch(er) is dat zij meer strafschoppen krijgen?
Want je kunt natuurlijk niet zoiets zeggen zonder zinnige bron. Ook niet met zo'n voorbeeldje.
Denk overigens dat we het er allemaal wel over een kunnen zijn dat de videoref een negatieve invloed gaat hebben op het thuisvoordeel. Dat zagen we al in actie tegen Vitesse in de supercup dit jaar.
dan heeft hij wat tijd om warm te draaien, hij kan toch pas na de winterstop spelen of niet?quote:
Van Persie over twee weken zou echt een gods wonder zijn.
Lekker rennen jongenstwitter:ultralife99 twitterde op maandag 02-10-2017 om 19:58:15Nancy (white) vs Feyenoord (black) 👊👊 https://t.co/2zP7tQ1r7M reageer retweet
Het is niet mijn ding dat vechten, maar waarom zou je tegenover 2x zoveel tegenstander gaan staan?quote:Lekker rennen jongenstwitter:ultralife99 twitterde op maandag 02-10-2017 om 19:58:15
Oh en als je goed kijkt, zie je dat ze niet rennen, maar neergeslagen worden.
Geen klauwhamers bij, derhalve matig gevechtquote:Lekker rennen jongenstwitter:ultralife99 twitterde op maandag 02-10-2017 om 19:58:15
Weet jij vast wel; is dit nou een bepaalde groepering die dit doet?quote:
[..]
Geen klauwhamers bij, derhalve matig gevecht
lijkt me niet toch. Anders gaat iedereen zich tussentijds afkopen.quote:
Mag je transfervrije spelers direct opstellen?
Transfervrije status
Spelers van wie een contract is verlopen, zijn vrij om te gaan en staan waar ze willen, ze zijn dan transfervrij. Dit houdt dus in dat ze bij elke club aan de gang kunnen zonder dat de oude werkgever daar nog bij betrokken hoeft te worden. Dit heeft voor een speler grote voordelen, niet alleen omdat een club hen makkerlijk halen kan, maar ook omdat clubs in dergelijke gevallen vaak bereid zijn een flinke tekenpremie te betalen. Een speler heeft dan al vaak meerdere opties open staan, waardoor de geboden premie's en salarisen aardig op kunnen lopen. Dit is dan ook een van de redenen waarom spelers soms hun contract niet willen verlengen en graag transfervrij zijn. In de volksmond worden transfervrije spelers wel eens 'gratis' genoemd, wat dus veelal niet helemaal waar is, nog buiten het feit om dat nagenoeg iedere speler in het betaalde voetbal een (goed) salaris ontvangt.
Spelers van wie het contract verlopen is, mogen in principe op ieder moment bij een nieuwe club aan de gang, ook buiten de transferperiodes om. Uitzondering daarop zijn echter spelers waarvan het contract verbroken is, zij moeten wachten tot de volgende transferperiode.
bron: https://sport.infonu.nl/v(...)fervrije-status.html
Wat een paupers man.quote:Lekker rennen jongenstwitter:ultralife99 twitterde op maandag 02-10-2017 om 19:58:15
Wel doorsnee Feyenoord publiek.
Ah oke. Klinkt logisch. Thanks.quote:
[..]
lijkt me niet toch. Anders gaat iedereen zich tussentijds afkopen.
Transfervrije status
Spelers van wie een contract is verlopen, zijn vrij om te gaan en staan waar ze willen, ze zijn dan transfervrij. Dit houdt dus in dat ze bij elke club aan de gang kunnen zonder dat de oude werkgever daar nog bij betrokken hoeft te worden. Dit heeft voor een speler grote voordelen, niet alleen omdat een club hen makkerlijk halen kan, maar ook omdat clubs in dergelijke gevallen vaak bereid zijn een flinke tekenpremie te betalen. Een speler heeft dan al vaak meerdere opties open staan, waardoor de geboden premie's en salarisen aardig op kunnen lopen. Dit is dan ook een van de redenen waarom spelers soms hun contract niet willen verlengen en graag transfervrij zijn. In de volksmond worden transfervrije spelers wel eens 'gratis' genoemd, wat dus veelal niet helemaal waar is, nog buiten het feit om dat nagenoeg iedere speler in het betaalde voetbal een (goed) salaris ontvangt.
Spelers van wie het contract verlopen is, mogen in principe op ieder moment bij een nieuwe club aan de gang, ook buiten de transferperiodes om. Uitzondering daarop zijn echter spelers waarvan het contract verbroken is, zij moeten wachten tot de volgende transferperiode.
bron: https://sport.infonu.nl/v(...)fervrije-status.html
Kanslozen vooralquote:
[..]
Weet jij vast wel; is dit nou een bepaalde groepering die dit doet?
Heeft verder ook vrij weinig met hooliganisme te maken, dat afspreken in een bos met allemaal hetzelfde shirt aan en soms zelfs scheidsrechters
Maar hey, iedereen zn ding en ze doen er verder niemand kwaad mee
Hmm thanks, dat wist ik niet.quote:
[..]
lijkt me niet toch. Anders gaat iedereen zich tussentijds afkopen.
Transfervrije status
Spelers van wie een contract is verlopen, zijn vrij om te gaan en staan waar ze willen, ze zijn dan transfervrij. Dit houdt dus in dat ze bij elke club aan de gang kunnen zonder dat de oude werkgever daar nog bij betrokken hoeft te worden. Dit heeft voor een speler grote voordelen, niet alleen omdat een club hen makkerlijk halen kan, maar ook omdat clubs in dergelijke gevallen vaak bereid zijn een flinke tekenpremie te betalen. Een speler heeft dan al vaak meerdere opties open staan, waardoor de geboden premie's en salarisen aardig op kunnen lopen. Dit is dan ook een van de redenen waarom spelers soms hun contract niet willen verlengen en graag transfervrij zijn. In de volksmond worden transfervrije spelers wel eens 'gratis' genoemd, wat dus veelal niet helemaal waar is, nog buiten het feit om dat nagenoeg iedere speler in het betaalde voetbal een (goed) salaris ontvangt.
Spelers van wie het contract verlopen is, mogen in principe op ieder moment bij een nieuwe club aan de gang, ook buiten de transferperiodes om. Uitzondering daarop zijn echter spelers waarvan het contract verbroken is, zij moeten wachten tot de volgende transferperiode.
bron: https://sport.infonu.nl/v(...)fervrije-status.html
Mocht ie zelf z'n contract afkopen zou het wel kunnen, of geldt dat ook als 'speler van wie het contract verbroken is'? Niet dat dat realistisch is trouwens.
Dat filmpje is vorig jaar al gepost, toch bedankt Hans.quote:Lekker rennen jongenstwitter:ultralife99 twitterde op maandag 02-10-2017 om 19:58:15
Lijkt me trouwens best leuk voor een regenachtige zondagmiddag als er geen voetbal is beetje matten ergens in de natuur met gelijkgestemden.
Dat laatste. Is ook een vorm van contractbreuk. hij zal hoe dan ook niet voor januari kunnen spelen.quote:
[..]
Hmm thanks, dat wist ik niet.
Mocht ie zelf z'n contract afkopen zou het wel kunnen, of geldt dat ook als 'speler van wie het contract verbroken is'? Niet dat dat realistisch is trouwens.
wat een schertsvertoning dat filmpjequote:
Lijkt me trouwens best leuk voor een regenachtige zondagmiddag als er geen voetbal is beetje matten ergens in de natuur met gelijkgestemden.
2 groepen pvv en Baudet aanhangers die met elkaar op de vuist gann en het laten filmen en zelf gaan roepen HOOLIGAN HOOLIGAN .....
dan ben je echt debielquote:
[..]
wat een schertsvertoning dat filmpje
2 groepen pvv en Baudet aanhangers die met elkaar op de vuist gann en het laten filmen en zelf gaan roepen HOOLIGAN HOOLIGAN .....
Dat jij er niet tussen staatquote:
[..]
wat een schertsvertoning dat filmpje
2 groepen pvv en Baudet aanhangers die met elkaar op de vuist gann en het laten filmen en zelf gaan roepen HOOLIGAN HOOLIGAN .....
Bedankt voor deze diepteanalyse klaas.quote:
[..]
wat een schertsvertoning dat filmpje
2 groepen pvv en Baudet aanhangers die met elkaar op de vuist gann en het laten filmen en zelf gaan roepen HOOLIGAN HOOLIGAN .....
Wel gelijk overigens
Hoezo niet reageren op Klaas? Klaasgod.quote:
Kappen met dat kinderachtige gedoe. Reageer niet op klaas als het nier normaal kan.
Dáárom. Beetje overdreven om 'm dood te wensen dus.quote:
[..]
Hoezo niet reageren op Klaas? Klaasgod.
Je mist de clue alleen. Klaas zei vorige week zelf dat 'ie van het dak zou springen als Napoli meer dan zes passes achter elkaar op de helft van Feyenoord zou geven.quote:
[..]
Dáárom. Beetje overdreven om 'm dood te wensen dus.
Dat is gebeurd.
Kan ik me niet voorstellen. Klinkt niet des Klaas'.quote:
[..]
Je mist de clue alleen. Klaas zei vorige week zelf dat 'ie van het dak zou springen als Napoli meer dan zes passes achter elkaar op de helft van Feyenoord zou geven.
Dat is gebeurd.
ik had dus weer gelijk gekregen..
shit ik heb wat post gemist net denk ik...beetje jammer dit
JAAAAAAAAAAquote:
Klaas kan wel inpakken nu, HMF is hier.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2017 20:40:48 ]
Zo. Nou. Inderdaad.quote:
shit ik heb wat post gemist net denk ik...beetje jammer dit
HMFgodquote:
Das lang geleden ouwe reus. Kom je je gelijk halen over Boetius?Zo. Het kan allemaal erger. Inderdaad.quote:
Ok klaas.quote:
[..]
Zo. Het kan allemaal erger. Inderdaad.
quote:
We hebben die rare jongen even de wind van voren gegeven natuurlijkquote:
napoli heeft geen enkele keer over de helft van feyenoord de bal zes keer naar elkaar kunnen spelen
ik had dus weer gelijk gekregen..
shit ik heb wat post gemist net denk ik...beetje jammer dit
twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 04-10-2017 om 18:11:40Voor de 1000 vragen over Van Persie: contract laten ontbinden, als het al zo is hoor, en dan meteen bij andere club beginnen is verboden. reageer retweet
Het blijven herhalen zorgt er niet voor dat het ook gaat gebeuren N1ek-.quote:
Van Persie naar Barendrecht-Noord baant de weg voor de Jorg naar Real Betis in de winterstop.. Ik heb het jullie gezegd..
Goeie pot van Feyenoord
Birkir Bjarnason op nummer 10 bij onze jeugd?quote:
Op Staat Peter Houtman daar nou met Monique vd Ven in de regen?quote:
Maar de winterstop heeft toch ook een transferperiode? Dan zou hij daarna al opgesteld kunnen worden?quote:twitter:MikosGouka twitterde op woensdag 04-10-2017 om 18:11:40
Ja.quote:
[..]
Maar de winterstop heeft toch ook een transferperiode? Dan zou hij daarna al opgesteld kunnen worden?
Geen CL, dat dan wel.
Nee.quote:
Mikos zegt het verkeerd hoor, als je contract wordt ontbonden mag je gewoon gelijk voor een andere ploeg spelen.
Geen CL, dat dan wel.
HMFgod gevonden op FR12.quote:Arom 17:14 Ik zit in vakkie Z. En ik verbeeld me helemaal niks, maar ben gepromoveerd wetenschappelijk onderzoeker en universitair docent van beroep. Dus als jij een luxe plaats wil, prima, maar haal intelligentie er niet bij. In vak Z zitten veel intelligente supporters, zoals er in de skyboxen waarschijnlijk de nodige domoren zullen zitten
Uh, oké. Ik geef alleen gastcollege aan de EUR. Verder ben ik niet gepromoveerd.quote:
Leuk geprobeerd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2017 17:34:28 ]
In vak Z zitten?quote:
In het midden zitten ze daar volgens mij hoor, zover ik op vak z let dan.quote:
Een deel van Z2/Z3 zit jaquote:
Gaat niet gebeuren.quote:
RvP na de winterstop en Kramer voor elk aanemelijk bod wegdoen.
Kramer wegdoen?quote:
Helaas niet nee.quote:
Stop maar met deze act.quote:
De Taap speelt gewoon even 0-0 tegen Messi en co. Wat een voetbalgod
[ afbeelding ]
Niet altijd al fan zijn geweest van De Taapquote:
Prima tackle wel.
Taapgod.quote:
https://twitter.com/Plevla1985/status/916093684407590912?s=09
Prima tackle wel.
Als hij zich plaatst voor het WK is dat al zo, een grotere heldenstatus kan je in Peru niet krijgenquote:
Hij wordt de James Rodriguez van het WK van 2018quote:
[..]
Als hij zich plaatst voor het WK is dat al zo, een grotere heldenstatus kan je in Peru niet krijgen
Ja, maar voor ons bedoel ik.quote:
[..]
Als hij zich plaatst voor het WK is dat al zo, een grotere heldenstatus kan je in Peru niet krijgen
https://www.vi.nl/audio/r(...)ioos-tegen-messi#_=_
Haters gaan haten
Middenveld meestal volgens mij.quote:
Verdedigende midquote:
Tapia/Amrabat gaat ons naar een hoger niveau tillenquote:
Of na het WK 2018 weg voor 25 miljoen Dat is het meest relevante bericht op deze topicpagina, bedankt! Leuk om te lezen laten we het hopen dat die terug komt, de spits is dun bezaaid als jorgenson weg is (ondanks dat die jongen zijn uiterste best doet en al die negativiteit in de pers niet heeft verdient).quote:
Tapia gaat een grote voetballer worden. Alleen past zijn stijl niet echt in het Nederlandse voetbal.quote:
Renatio Tapia speelde echt grandioos tegen Messi
https://www.vi.nl/audio/r(...)ioos-tegen-messi#_=_
Haters gaan haten
quote:
[..]
Tapia gaat een grote voetballer worden.
Bedankt voor dit lachsalvo van mijn kant.
Gast, ik lig nog wekelijks dubbel om je "we worden nooit kampioen" posts vorig seizoen.quote:
[..]
Bedankt voor dit lachsalvo van mijn kant.
Dat waren omgekeerde jinxen. Dat deed ik namelijk ook regelmatig...quote:
[..]
Gast, ik lig nog wekelijks dubbel om je "we worden nooit kampioen" posts vorig seizoen.
quote:
[..]
Dat waren omgekeerde jinxen. Dat deed ik namelijk ook regelmatig...
.Ja, uiteindelijk waren er maar enkele visionairs hier.
Jonesgodtwitter:WesBeuvink twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 12:24:37Brad Jones zette dit seizoen meer succesvolle dribbels in (3) dan Michiel Kramer en Luuk de Jong samen (2). #sorrynotsorry reageer retweet
quote:Jonesgodtwitter:WesBeuvink twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 12:24:37
quote:Rotterdam ziet bekerduel Feyenoord-Swift als risicovol
De gemeente Rotterdam heeft het bekerduel tussen Feyenoord en de Amsterdamse amateurclub AVV Swift bestempeld als risicowedstrijd. Ajaxshirts zijn niet welkom.
Vanwege het sentiment tussen Amsterdammers en Rotterdammers, uitsupporters zijn bij het treffen tussen Ajax en Feyenoord al jaren niet welkom, gelden er strenge regels voor supporters.
Zo is het verboden om spullen van Ajax mee te nemen naar de Kuip of Ajaxkleding te dragen. Ook worden alle kaartenkopers door de systemen van Ajax gehaald om te voorkomen dat notoire herrieschoppers naar de wedstrijd kunnen komen.
Zonder rotzooi
De gemeente Rotterdam, Feyenoord en AVV Swift hopen hiermee trammelant te voorkomen. 'Het klinkt allemaal erg streng voor een potje voetbal, maar zowel de gemeente Rotterdam, Feyenoord als AVV Swift willen middels deze wedstrijd laten zien dat Amsterdammers en Rotterdammer wel met elkaar naar een voetbalwedstrijd kunnen kijken zonder rotzooi te trappen,' schrijft Swift.[..]
Ik heb vrij openlijk benoemd dat het reverse jinxes waren.quote:
[..]
Gast, ik lig nog wekelijks dubbel om je "we worden nooit kampioen" posts vorig seizoen.
Overigens zei jij "en volgende week win je 0-4 en word je kampioen", waar je trots op was.
Er was er één die het beter voorspelde. Ene Caland zei in 'de' Appgroep "en volgende week win je 0-5 en word je kampioen".
True story.
Calandgod.
Zonde, maar misschien kun je via wat lui van City nog aan een kaart komen. Die verkopen zelden tot nooit uit tegen kleinere clubs in de CL.quote:
Op Ja we gaan gewoon op losse kaartenquote:
[..]
Zonde, maar misschien kun je via wat lui van City nog aan een kaart komen. Die verkopen zelden tot nooit uit tegen kleinere clubs in de CL.
Moet geen probleem zijn. Ze worden ook nog eens geregeld door een Ier dus weinig kans op geneuzel dat ze geblokkeerd worden.
Een wedstrijdje tegen amateurs een risicowedstrijd vind ik wel treurig.quote:
Tja, maar wel logisch. Veel leden zullen ook regelmatig een pot van Ajax meepakken.quote:
[..]
Een wedstrijdje tegen amateurs een risicowedstrijd vind ik wel treurig.
Het gaat al een aantal jaar eigenlijk heel goed in voetballand maar de aanpak en controle wordt steeds strenger. Te zot voor worden welke wedstrijden er allemaal worden aangemerkt als risicovol en hoe krampachtig sommige steden proberen om voetbalfans te verdrukken.quote:
[..]
Tja, maar wel logisch. Veel leden zullen ook regelmatig een pot van Ajax meepakken.
De Klassieker met publiek van beide teams, dát is een risico-wedstrijd. Niet Scheveningen - Ajax of Feyenoord - Swift
Gudde is weg dus je zou verwachten dat het nu snel zal gaan.quote:
Wanneer komt er meer nieuws over het stadion?
acieden kunnen ook een kaart voor deze wedstrijd kopen met alle gevolgen van dien, je weet hoe inventief voetbalsupporters zijn.quote:
De Klassieker met publiek van beide teams, dát is een risico-wedstrijd. Niet Feyenoord - Swift
Iddquote:
[..]
Gudde is weg dus je zou verwachten dat het nu snel zal gaan.
Laatste wat De Jong er over zei is dat Feyenoord zelf 100 tot 150 miljoen moet zien te lenen/verdienen om te investeren:
Moeilijk, maar dit moet kunnen lukken. Zeker gezien de stand van de economie van Nederland en de kerngezonde staat van de club.quote:Een andere 'gigantisch project' wordt volgens De Jong het nieuwe stadion. "Het is een geweldige uitdaging waar ik kriebels bij krijg, maar het is ook ingewikkeld. Het gaat om zowel de bouw van het stadion als het herinrichten van de hele wijk", aldus de scheidend NOS-directeur. De financiering is nog niet rond. "Feyenoord moet een eigen bijdrage van 100 tot 150 miljoen euro betalen. Het wordt een enorme uitdaging om dat bij elkaar te krijgen, maar daar houd ik van."
Even in zijn verdediging: Gudde heeft dat project niet goed opgepakt maar begon natuurlijk wel met dat project midden in de grootste economische crisis sinds de 2e wereldoorlog, in combinatie met een negatief eigen vermogen van 40+ miljoen en dus nul geld EN 0 vertrouwen in de club vanuit welke gemeente of bedrijf dan ook. Zelfs met een ontzettend goed plan voor het stadion: was dat voor iemand mogelijk geweest?
[ Bericht 8% gewijzigd door Roland010 op 07-10-2017 21:33:09 ]
Ook is het maar de vraag in hoeverre je Gudde dit eigenhandig kan aanrekenen. Er zijn zoveel partijen bij betrokken, wat is de invloed van Gudde dan eigenlijk? De algemeen directeur van een bijna failliete club die een complete wijk moet renoveren? Dat is niet realistisch. En is het sportieve succes van de laatste jaren niet vele malen belangrijker dan een megalomaan bestuurdersproject?quote:
[..]
Idd
Laatste wat De Jong er over zei is dat Feyenoord zelf 100 tot 150 miljoen moet zien te lenen/verdienen om te investeren:
[..]
Moeilijk, maar dit moet kunnen lukken. Zeker gezien de economie van Nederland.
Even in zijn verdediging: Gudde heeft dat project niet goed opgepakt maar begon natuurlijk wel met dat project midden in de grootste economische crisis sinds de 2e wereldoorlog, in combinatie met een negatief eigen vermogen van 40+ miljoen en dus 0 geld en vertrouwen in de club vanuit welke gemeente of bedrijf dan ook.
De feiten zijn dat onder het bewind van Gudde het sportieve dieptepunt snel bereikt was, de financiële situatie sterk verbeterd is en we meer prijzen in de afgelopen twee jaar gepakt hebebn dan in de >10 jaar daarvoor. Ook heeft hij continuïteit gecreëerd (o.a. aanstelling Van Geel is een goede zet geweest) en is Feyenoord geen trainerskerkhof meer. De club staat er op zoveel punten beter voor dan 10 jaar geleden, dat ik het onzinnig vind om dat stadionverhaal aan Gudde te plakken.
Het is hem aan te rekenen in de zin van dat een directeur altijd eindverantwoordelijk is voor een mislukt project (daarvoor is het de directeur). En heel de manier waarop dat plan/project verliep qua communicatie (naar gemeente en naar buiten) en de uiteindelijke inhoud van dat plan, daar vallen hem wel verwijten te maken. Maar zoals ik al zei: zelfs met een supergoed plan en goede communicatie/PR was het heel lastig geweest. Maar dan had je echter tenminste nog kunnen stellen dat het daar niet aan gelegen had. Nu wel.quote:
[..]
Ook is het maar de vraag in hoeverre je Gudde dit eigenhandig kan aanrekenen.
Er zijn zoveel partijen bij betrokken, wat is de invloed van Gudde dan eigenlijk?
Klopt, alles bij elkaar opgeteld en afgetrokken is Gudde wat mij betreft met een dikke plus de deur uitgegaan, iets wat ik 4 tot 5 jaar geleden nooit had verwacht eerlijk gezegd. Maar uiteindelijk is hij eindverantwoordelijke voor het terugbrengen van een 40+ miljoen schuld naar een positief eigen vermogen van 23 miljoen. En eigenlijk nog veel meer, want van een sportief totaal armoedig elftal op het veld zijn we nu naar een selectie met kampioensmateriaal en tig miljoen aan kaptitaal op het veld gegaan. En is het al jaren relatief rustig rondom de club, dat is ook wel eens anders geweest bij ons.quote:De algemeen directeur van een bijna failliete club die een complete wijk moet renoveren? Dat is niet realistisch. En is het sportieve succes van de laatste jaren niet vele malen belangrijker dan een megalomaan bestuurdersproject?
De feiten zijn dat onder het bewind van Gudde het sportieve dieptepunt snel bereikt was, de financiële situatie sterk verbeterd is en we meer prijzen in de afgelopen twee jaar gepakt hebebn dan in de >10 jaar daarvoor. Ook heeft hij continuïteit gecreëerd (o.a. aanstelling Van Geel is een goede zet geweest) en is Feyenoord geen trainerskerkhof meer. De club staat er op zoveel punten beter voor dan 10 jaar geleden, dat ik het onzinnig vind om dat stadionverhaal aan Gudde te plakken.
Hij heeft fouten gemaakt en was echt niet perfect (zeker niet met de aanpak van dat stadion) maar heeft uiteindelijk meer goed (tot zeer goed) gedaan dan fout. Zeker nu hij ons achter laat met nu wél de steun van de gemeente voor het plan, en niet te onderschatten, een nieuwe moderne trainingsaccommodatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door Roland010 op 07-10-2017 22:06:54 ]
Persoonlijk denk ik dat ze er niet eens aan hadden moeten beginnen. Feyenoord failliet, gemeente Rotterdam zat ook niet bepaald in de slappe was, en dan een honderden miljoenen kostend project willen opstarten? Zo gek is het niet dat je dan rondgerekende business cases voorgeschoteld krijgt. Ik vraag me af wie nou daadwerkelijk de belanghebbende was van deze projecten. Ik vermoed de BAMs en VolkerWessels van deze wereld.quote:
[..]
Het is hem aan te rekenen in de zin van dat een directeur altijd eindverantwoordelijk is voor een mislukt project (daarvoor is het de directeur). En heel de manier waarop dat plan/project verliep qua communicatie (naar gemeente en naar buiten) en de uiteindelijke inhoud van dat plan, daar vallen hem wel verwijten te maken. Maar zoals ik al zei: zelfs met een supergoed plan en goede communicatie/PR was het heel lastig geweest. Maar dan had je echter tenminste nog kunnen stellen dat het daar niet aan gelegen had. Nu wel.
Ik denk dat het juist wel belangrijk was om (tijdens het herstel van Feyenoord) in elk geval de mogelijkheden en onmogelijkheden al te gaan bekijken. Je moest op korte termijn (1 tot 6 jaar) overleven/gezond worden maar op de iets langere termijn (6 tot 12 jaar) tegelijkertijd ook al bezig zijn. Omdat dat tweede het eerste ook kon bespoedigen en zodat je wanneer je gezond was, je z.s.m. verder kon. Want als je afgelopen jaar pas was begonnen met de eerste onderzoeken/plannen/lobbyen dan had je in 2026 nog steeds geen stadion gehad, terwijl Ajax en PSV elk jaar verder uitliepen op je en de Kuip elk jaar wat verder afbrokkelde onder je voeten.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat ze er niet eens aan hadden moeten beginnen. Feyenoord failliet, gemeente Rotterdam zat ook niet bepaald in de slappe was, en dan een honderden miljoenen kostend project willen opstarten? Zo gek is het niet dat je dan rondgerekende business cases voorgeschoteld krijgt. Ik vraag me af wie nou daadwerkelijk de belanghebbende was van deze projecten. Ik vermoed de BAMs en VolkerWessels van deze wereld.
Wat wel onrealtistisch was misschien, was de gestelde periode aan Gudde die dat stadion daadwerkelijk gerealiseerd moest worden. Volgens mij had bij het aantreden van Gudde het stadion nu bijna zo'n beetje geoepend moeten worden was het plan, begin 2016 moest de bouw gestart zijn.
Maar ja, in 2007 een plan maken dat er in 2021 een stadion moest staan daar stapt ook niemand bij in, zo'n lange termijn en zo ver in de toekomst. Misschien wisten ze bij Feyenoord ook wel dat die doelstelling van toen volledig onhaalbaar was, maar was het voor 'het verhaal'. Dit wil overigens niet zeggen dat de plannen en de hele aanpak er omheen in eerste instantie zo belachelijk mochten zijn als ze nu waren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Roland010 op 08-10-2017 00:44:21 ]
Het antwoord: nee dat was niet realistisch. En dus had die teringdebiel nooit geld moeten investeren in ontwikkeling van louche stadionplannen met louche partners.quote:
Even in zijn verdediging: Gudde heeft dat project niet goed opgepakt maar begon natuurlijk wel met dat project midden in de grootste economische crisis sinds de 2e wereldoorlog, in combinatie met een negatief eigen vermogen van 40+ miljoen en dus nul geld EN 0 vertrouwen in de club vanuit welke gemeente of bedrijf dan ook. Zelfs met een ontzettend goed plan voor het stadion: was dat voor iemand mogelijk geweest?
De meneer die riep dat een kampioenschap in de kuip niet mogelijk was.
De man die met een omzet van 37 miljoen (!) riep dat de rek uit de kuip was, in een periode waarin yours truly riep dat minimaal 65 miljoen met bestaande faciliteiten mogelijk zou zijn als men eens beter hun werk ging doen.
De man die weigerde hoognodige snel terug te verdienen investeringen in de kuip te doen.
Gudde is het grootste gezwel in de geschiedenis van onze club. Ik masturbeer op zijn graf.
Ja dat begreep ik al uit je post ervoorquote:
Daarop mag hij ook afgerekend worden. Maar dat is maar een deel van alles waar hij op beoordeeld mag worden na bijna 10 jaar.quote:
[..]
Het antwoord: nee dat was niet realistisch. En dus had die teringdebiel nooit geld moeten investeren in ontwikkeling van louche stadionplannen met louche partners.
Hij zei dat structureel meedoen om het kampioenschap niet mogelijk was als je begroting zo ver achter bleef op Ajax en PSV. Dat is heel wat anders.. En dat is gewoon een feit.quote:De meneer die riep dat een kampioenschap in de kuip niet mogelijk was.
Let op je hart, HMFquote:De man die met een omzet van 37 miljoen (!) riep dat de rek uit de kuip was, in een periode waarin yours truly riep dat minimaal 65 miljoen met bestaande faciliteiten mogelijk zou zijn als men eens beter hun werk ging doen.
De man die weigerde hoognodige snel terug te verdienen investeringen in de kuip te doen.
Gudde is het grootste gezwel in de geschiedenis van onze club. Ik masturbeer op zijn graf.
Ben dit allemaal niet met je eens. Niet dat ik zo'n giga-fan van Gudde ben of dat ik zal ontkennen dat hij fouten heeft gemaakt, maar de feiten zijn dat hij een financieel en sportief kerngezond Feyenoord achterlaat met een landstitel, een nieuwe trainingsaccommodatie en de gewonnen steun bij de gemeente voor een nieuw stadion. En zónder lijken in de kast (althans, daar ga ik vanuit na 8 jaar).
Dat heeft ie niet allemaal persoonlijk gedaan natuurlijk, maar hij is eindverantwoordelijk voor het aanstellen van de mensen die dit gedaan hebben. En dat ie nu zelf inziet dat zijn rol erop zit en het nieuwe stadion en het verder doorgroeien van Feyenoord door een opvolger verder overgenomen moet worden vind ik ook wel best sterk van hem.
Volgens mij heb jij niet 100 % door waar we vandaan kwamen door v.d. Herik, waar we nu staan en hoe bijzonder knap dat is in zo'n relatief korte periode.
quote:
[..]
Ja dat begreep ik al uit je post ervoor
Feyenoord hoeft zijn begroting helemaal niet structureel op te hogen.
We zijn toch kampioen geworden of niet en dit jaar doen we ook mee
Voor nationale begrippen maakt het geen zak uit. Feyenoord wil helemaal niet met de Europese top meedoen want dat lukt ook niet met een begroting die 3 x zo hoog
Kijk naar 020 die bulken van het geld kunnen alles kopen wat ze willen maar niemand wil komen. De Nederlandse competitie is helemaal niet interessant voor spelers die wat meer kwaliteit hebben dan gemiddeld. Die zijn overal al gescout. Dat psv nog een Zuid-Amerikaan heeft kunnen halen is gewoon omdat de Europese top deze speler niet goed genoeg vond of heb liggen slapen..
Feyenoord moet de komende jaren gewoon spelers halen die in de nederlandse competitie het heel goed en jong zijn zoals we nu hebben gedaan. Dan hoef je echt niet je begroting structureel te verhogen want kwa begroting haal je 020 sowieso niet in.
Het enigste wat je met die verhoging doet is spelers een hoger salaris geven. waarom zou je gemiddelde spelers nog meer willen betalen?
Het is onverantwoord management geweest. Net als het werken met debielen als figuren als Verbeek en Been en een vent als Koevermans in je staff. Kan echt niet. Hoe zie je niet in dat pas alles beter geworden is na de komst van Van Geel, die niet gekomen is dankzij Gudde, kan ik je vertellen. Gudde is nooit verantwoordelijk geweest voor de komst van mensen die meerwaarde hadden voor de organisatie. VvF-goden hebben die marionet goed weten te leiden.quote:
Daarop mag hij ook afgerekend worden. Maar dat is maar een deel van alles waar hij op beoordeeld mag worden na bijna 10 jaar.
Hij heeft nog veel meer debiels geroepen, waaronder het statement wat ik uitte. Bovendien is structureel meedoen in de Kuip wel mogelijk.quote:Hij zei dat structureel meedoen om het kampioenschap niet mogelijk was als je begroting zo ver achter bleef op Ajax en PSV. Dat is heel wat anders.. En dat is gewoon een feit.
We zijn niet financieel gezond: we hebben nog steeds een groepje genaamd de VVF op de balans staan. Nog steeds geen baas in eigen huis. De trainingsaccommodatie is het enige hoogtepuntje. Je weet wel, een complex waarvan Gudde eerder nog zei dat je het niet los kon zien van een nieuw stadion. Wat een gezwel.quote:Let op je hart, HMF
Ben dit allemaal niet met je eens. Niet dat ik zo'n giga-fan van Gudde ben of dat ik zal ontkennen dat hij fouten heeft gemaakt, maar de feiten zijn dat hij een financieel en sportief kerngezond Feyenoord achterlaat met een landstitel, een nieuwe trainingsaccommodatie en de gewonnen steun bij de gemeente voor een nieuw stadion. En zónder lijken in de kast (althans, daar ga ik vanuit na 8 jaar).
Verder ga je niet in op het belangrijkste argument: een Algemeen Directeur die roept dat 37 miljoen het maximaal haalbare was in het huidige stadion. Keiharde leugens of ongelofelijke onwetendheid. Feyenoord kan met het huidige stadion nog steeds stabiel doorgroeien naar een omzet van een miljoen of 75. Chipszakjes, alles.
Ik heb vanaf dag één geroepen: de focus moet éérst op alles halen uit je bestaande middelen voor je luchtkastelen gaat bouwen. Waardeloos als je dat als supporter wel kan zien, maar als Algemeen Directeur niet.
HAHAHAHAHAHAHAHAHA, nee.quote:Dat heeft ie niet allemaal persoonlijk gedaan natuurlijk, maar hij is eindverantwoordelijk voor het aanstellen van de mensen die dit gedaan hebben.
quote:En dat ie nu zelf inziet dat zijn rol erop zit en het nieuwe stadion en het verder doorgroeien van Feyenoord door een opvolger verder overgenomen moet worden vind ik ook wel best sterk van hem.
hopeloos naïef.Dat heeft niets met Gudde te maken, maar met een grootheid wiens achternaam ook met een 'G"begint.quote:Volgens mij heb jij niet 100 % door waar we vandaan kwamen door v.d. Herik, waar we nu staan en hoe bijzonder knap dat is in zo'n relatief korte periode.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 10:07:46 ]
Eens. Maar een algemeen directeur die roept dat je met 37 miljoen omzet "het maximale bereikt hebt wat je kan halen uit het huidige stadion" had je direct de laan uit moeten gooien. En dan druk ik me nog zacht uit.quote:
Met een paar simpele aanpassingen aan het huidige stadion kunnen we prima richting de 80mln stijgen. Met een nieuw stadion moet je binnen een paar jaar zeker 100mln omzetten, gezien de grote investering.
Klaasgodquote:
Dat omzet verhaal is allemaal bullshit in nederland
Feyenoord hoeft zijn begroting helemaal niet structureel op te hogen.
We zijn toch kampioen geworden of niet en dit jaar doen we ook mee
Voor nationale begrippen maakt het geen zak uit. Feyenoord wil helemaal niet met de Europese top meedoen want dat lukt ook niet met een begroting die 3 x zo hoog
Kijk naar 020 die bulken van het geld kunnen alles kopen wat ze willen maar niemand wil komen. De Nederlandse competitie is helemaal niet interessant voor spelers die wat meer kwaliteit hebben dan gemiddeld. Die zijn overal al gescout. Dat psv nog een Zuid-Amerikaan heeft kunnen halen is gewoon omdat de Europese top deze speler niet goed genoeg vond of heb liggen slapen..
Feyenoord moet de komende jaren gewoon spelers halen die in de nederlandse competitie het heel goed en jong zijn zoals we nu hebben gedaan. Dan hoef je echt niet je begroting structureel te verhogen want kwa begroting haal je 020 sowieso niet in.
Het enigste wat je met die verhoging doet is spelers een hoger salaris geven. waarom zou je gemiddelde spelers nog meer willen betalen?
Ik denk niet dat dat zo is eerlijk gezegd. Ik wil niet zeggen dat een renovatie niet zou kunnen, maar in elk geval niet met een paar 'simpele aanpassingen'.quote:
Met een paar simpele aanpassingen aan het huidige stadion kunnen we prima richting de 80mln stijgen.
Ik denk zelf eerlijk gezegd dat de Kuip met een grote renovatie (want dat zou het zijn) nog best een jaar of 20-30 te gebruiken was geweest en dat een begroting daar wellicht uiteindelijk nog wel tot b.v. 80 miljoen maximaal door had kunnen groeien. Maar dat had je eerst miljoenen gekost, waarop je misschien over 20 jaar alweer de discussie opnieuw moest beginnen te gaan voeren. Dan is het beter om nu direct dat geld in een nieuw stadion te steken, waarmee je die begroting in een dubbel zo hoog tempo omhoog krijgt en waar je nog 60 jaar mee verder kan, tot een eerste renovatie. En wat onderdeel is van Feyenoord City, dat (als je het goed doet) een complex/gebied kan worden waar ze in Amsterdam en Eindhoven en zelfs in het buitenland van omver vallen.
Maar dat is even mijn idee, ik denk dat renovatie wel serieus onderzocht is (al was het maar omdat je als gemeente Rotterdam straks niet aan je burgers wil moeten gaan verklaren waarom er 100 miljoen van hun belastinggeld door de put is geflikkerd terwijl er een 10 keer goedkopere optie voor de hand lag) maar dat dit de betere optie was.
Maar je moet verder kijken dan een paar jaar natuurlijk. De grote stappen die je na 5 jaar, 10 jaar en 20 jaar etc. kan blijven zetten zijn het belangrijkst. Als we blijkbaar zoveel omzet kunnen draaien dan wordt het leuk voor ons nadat die investering er uit is.quote:Met een nieuw stadion moet je binnen een paar jaar zeker 100mln omzetten, gezien de grote investering.
Wauw. Het heeft een jaartje of anderhalf geduurd, maar ik ben het eens 100% met je eensquote:
Dat omzet verhaal is allemaal bullshit in nederland
Feyenoord hoeft zijn begroting helemaal niet structureel op te hogen.
We zijn toch kampioen geworden of niet en dit jaar doen we ook mee
Voor nationale begrippen maakt het geen zak uit. Feyenoord wil helemaal niet met de Europese top meedoen want dat lukt ook niet met een begroting die 3 x zo hoog
Kijk naar 020 die bulken van het geld kunnen alles kopen wat ze willen maar niemand wil komen. De Nederlandse competitie is helemaal niet interessant voor spelers die wat meer kwaliteit hebben dan gemiddeld. Die zijn overal al gescout. Dat psv nog een Zuid-Amerikaan heeft kunnen halen is gewoon omdat de Europese top deze speler niet goed genoeg vond of heb liggen slapen..
Feyenoord moet de komende jaren gewoon spelers halen die in de nederlandse competitie het heel goed en jong zijn zoals we nu hebben gedaan. Dan hoef je echt niet je begroting structureel te verhogen want kwa begroting haal je 020 sowieso niet in.
Het enigste wat je met die verhoging doet is spelers een hoger salaris geven. waarom zou je gemiddelde spelers nog meer willen betalen?
Feyenoord in zijn uppie gaat het niet klaren in het kader van de algehele malaise van het Nederlandse voetbal op het internationale toneel. Hopelijk gaat de KNVB zijn werk eens doen en vooruitkijken en zo.
We draaien nu al een omzet van bijna 70 miljoen ezel. Nog steeds in de oude vertrouwde Kuip. Waar ik in 2009 dacht dat het plafond zo rond de 65 miljoen zou zitten. Boy, was I wrong. Onze Algemeen Directeur dacht dat 40 miljoen al onmogelijk was. Dan moet je zo'n vent toch gelijk de straat doorknuppelen met een goed stuk staal? Al twee jaar zitten we in de 60+ miljoen, en komend jaar klappen we over de 70 miljoen heen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat zo is eerlijk gezegd. Ik wil niet zeggen dat een renovatie niet zou kunnen, maar in elk geval niet met een paar 'simpele aanpassingen'.
En er zijn nog groeimogelijkheden zat. Groeimogelijkheden die hier op FOK! allang besproken werden. Betere merchandising, fanshops op logische plakken, meer fanshops, betere samenwerkingen, chipszakjes. Sommige van die dingen zijn gelukkig opgepakt, maar zelfs nu is de merchandising van Feyenoord niet op orde. Er hadden tonnen meer omzet gedraaid kunnen worden aan kledingverkoop als men na het kampioenschap hun productielijnen op orde had gehad. Er was geen lapje stof meer te verkrijgen in de fanshops. Een terugkerend probleem. Wie herinnert zich de 110 uitshirts met Diergaarde Blijdorp erop: 5000 thuisshirts. Wat een amateuristische teringzooi is het geweest bij Feyenoord op dat vlak. Gelukkig al een stuk beter geworden sindsdien, maar hier zijn nog steeds slagen te maken.
En wat dan nog meer? Nou, oetlul. Op dit moment hebben we een sponsordeal die lachwekkend laag is. Qurrent
!!! Daar is nog steeds makkelijk 4, 5 miljoen extra uit te onttrekken. Iets met rugsponsors en een andere sponsor dan eentje die weer in het circlejerk cirkeltje van Feyenoordvoorzitters gevonden is. Zakelijker worden. Geen Koevermans in dit soort dealtjes meer. Nogmaals; zonder iets aan de Kuip te versleutelen, is 80 miljoen omzet "redelijk makkelijk" te realiseren. En ja, ook in het stadion zijn met de huidige faciliteiten nog voldoende verbeteringen mogelijk. We hebben gigantisch veel mogelijkheden op het voorplein van Z qua fysieke ruimte, maar denk je dat men ooit overwogen heeft eens fatsoenlijk vreten te gaan faciliteren? En zo zijn er nog 4045 zaken te verzinnen.
Je denkt niet na: niemand heeft het hier over het verbouwen van de Kuip. Dat is altijd de reflex van voorstanders van een nieuw stadion.quote:Ik denk zelf eerlijk gezegd dat de Kuip met een grote renovatie (want dat zou het zijn) nog best een jaar of 20-30 te gebruiken was geweest en dat een begroting daar wellicht uiteindelijk nog wel tot b.v. 80 miljoen maximaal door had kunnen groeien.
Let wel: ook ik denk dat een nieuw stadion veel extra kan opleveren. We zijn het met elkaar eens. Maar benut nu eens eerst al je andere mogelijkheden voor je je blind gaat staren op een nieuw stuk beton. Daar is Gudde heel hard in gefaald, en dat is hem ZWAAAAAAAAAAAAAR aan te rekenen.
Ja, helemaal mee eens. Maar daar had men een jaar of 8 de visie niet louter op moeten richten. Er is meer in de wereld dan je foute bouwvriendjes een stadionnetje toe proberen te stoppen. Misselijkmakend. En de omgang met de gemeente, krankzinnig. Echt, totaal debiel.quote:Maar dat had je eerst miljoenen gekost, waarop je misschien over 20 jaar alweer de discussie opnieuw moest beginnen te gaan voeren. Dan is het beter om nu direct dat geld in een nieuw stadion te steken, waarmee je die begroting in een dubbel zo hoog tempo omhoog krijgt en waar je nog 60 jaar mee verder kan, tot een eerste renovatie. En wat onderdeel is van Feyenoord City, dat (als je het goed doet) een complex/gebied kan worden waar ze in Amsterdam en Eindhoven en zelfs in het buitenland van omver vallen
Het blindstaren op een nieuw stadion is a la "Goede spelers => kampioen => champions league => extra geld => betere spelers". Blindstaren op iets wat zeer risicovol is en extreem lastig te realiseren. Breng godverdomme eerst maar eens de basis op orde. Daarmee alleen al zijn we krankzinnig succesvol te maken. En daarna kom je met nieuwe stadionsplannen en ga je erop en erover t.o.v. de joden en Eindhoven.
Niemand heeft het godverdomme over renovatie vs. nieuwbouw.quote:Maar dat is even mijn idee, ik denk dat renovatie wel serieus onderzocht is (al was het maar omdat je als gemeente Rotterdam straks niet aan je burgers wil moeten gaan verklaren waarom er 100 miljoen van hun belastinggeld door de put is geflikkerd terwijl er een 10 keer goedkopere optie voor de hand lag) maar dat dit de betere optie was.
Omzet moet je verhogen binnen bestaande middelen. Dan luchtkastelen bouwen.quote:Maar je moet verder kijken dan een paar jaar natuurlijk. De grote stappen die je na 5 jaar, 10 jaar en 20 jaar etc. kan blijven zetten zijn het belangrijkst. Als we blijkbaar zoveel omzet kunnen draaien dan wordt het leuk voor ons nadat die investering er uit is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 10:47:13 ]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?quote:
[..]
Wauw. Het heeft een jaartje of anderhalf geduurd, maar ik ben het eens 100% met je eens
Feyenoord in zijn uppie gaat het niet klaren in het kader van de algehele malaise van het Nederlandse voetbal op het internationale toneel. Hopelijk gaat de KNVB zijn werk eens doen en vooruitkijken en zo.
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
[ Bericht 0% gewijzigd door hhh38 op 08-10-2017 10:52:41 ]
Hij is het eens met Klaas in de zin dat nog meer geld niet parallel loopt aan betere sportieve prestaties.Er is een plafond in Nederland. Al verdubbelt Ajax zijn omzet, dan nog zullen spelers van een kaliber dat je gegarandeerd kampioen maakt niet naar Nederland komen. Dat punt hebben wij overigens nog niet bereikt: wij kunnen nog wel meer centjes gebruiken ten behoeve van onze selectie.quote:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere inzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
Meer geld is verder natuurlijk altijd beter. Maar als afgelopen jaar één ding aangetoond heeft, is het dat het blindstaren op een nieuw stadion ("want dan komt er meer geld binnen en worde we kampioen ja tog") niet de enige of per se de juiste weg naar sportief succes is.
En zelfs zonder zo'n luchtkasteel kun je je omzet dus nog steeds structureel verhogen. Let wel: ik ben tegenstander van verbouwen van het huidige stadion. Maar men heeft te lang blindgestaard op het op die manier binnenhalen van een vooralsnog fictieve zilvervloot, terwijl de oplossingen op veel andere vlakken voor hun neus lagen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 10:52:07 ]
in andere zaken kan er altijd meer geïnvesteerd wordenquote:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
in een elftal die bijvoorbeeld in de jupiter L meedoet met Feyenoord talenten....
Vaak is het ook zo dat hoe hoger het budget hoe meer geld gepompt gaat worden in allerlei waardeloze onzin.
2 jaar meedoen om de titel is niet structureel.quote:
Dat omzet verhaal is allemaal bullshit in nederland
Feyenoord hoeft zijn begroting helemaal niet structureel op te hogen.
We zijn toch kampioen geworden of niet en dit jaar doen we ook mee
Het maakt wel degelijk uit, het is niet dat de club met de hoogste begroting automatisch kampioen wordt, maar als je structureel mee wil doen moet je binnen een maximale marge van ongeveer 90 % van de begroting van Ajax en PSV blijven. Als Ajax/PSV een begroting van 100 miljoen hebben en jij hebt een begroting van 90 miljoen: dat maakt niet uit (beleid, zaken als een professionele trainingscomplex en wat geluk maken dat verschil eenmaal binnen zo'n marge).quote:Voor nationale begrippen maakt het geen zak uit. Feyenoord wil helemaal niet met de Europese top meedoen want dat lukt ook niet met een begroting die 3 x zo hoog
Als Ajax/PSV 100 miljoen hebben en jij 60 miljoen dan maakt dat wél uit. Je kan dan een keer 1 of 2 jaartjes meedoen om de titel, maar uiteindelijk zul je het weer afleggen als de wind even tegenzit. Een keer Europees voetbal missen kun je b.v. veel moeilijker opvangen en het zal direct een effect hebben op je aankoop/verkoopbeleid. Dat i.c.m. een keer een pechzomer qua verkeerd uitgepakte aankopen kan je zo weer terugwerpen, als je niet uit die vicieuze cirkel komt.
Er zit zeker een plafond aan welke spelers je kan kopen als Nederlandse club. Maar het is wel erg goed als je af en toe een klein risico kan nemen met een paar spelers, omdat je jezelf dat kan veroorloven.quote:Kijk naar 020 die bulken van het geld kunnen alles kopen wat ze willen maar niemand wil komen. De Nederlandse competitie is helemaal niet interessant voor spelers die wat meer kwaliteit hebben dan gemiddeld. Die zijn overal al gescout. Dat psv nog een Zuid-Amerikaan heeft kunnen halen is gewoon omdat de Europese top deze speler niet goed genoeg vond of heb liggen slapen..
Zie m'n eerdere reactie. Je hoeft ze ook niet in te halen, niet eens naast ze te komen. Slechts zorgen dat het gat niet groter wordt dan 10, maximaal 15 %. Daarbinnen maakt het effect minder uit.quote:Feyenoord moet de komende jaren gewoon spelers halen die in de nederlandse competitie het heel goed en jong zijn zoals we nu hebben gedaan. Dan hoef je echt niet je begroting structureel te verhogen want kwa begroting haal je 020 sowieso niet in.
Je grootste jeugdtalenten een beter contract kunnen bieden om lang bij te tekenen is wel fijn. De verleiding minder groot te maken om te snel te vertrekken naar een Engelse club, door het gat in salaris net iets minder gigantisch te maken.quote:Het enigste wat je met die verhoging doet is spelers een hoger salaris geven. waarom zou je gemiddelde spelers nog meer willen betalen?
Vanaf nu wordt alles beter.quote:
[..]
2 jaar meedoen om de titel is niet structureel.
We zitten momenteel op 86% van de begroting van ajax en op 98,1% van de begroting van PSV.quote:Het maakt wel degelijk uit, het is niet dat de club met de hoogste begroting automatisch kampioen wordt, maar als je structureel mee wil doen moet je binnen een maximale marge van ongeveer 90 % van de begroting van Ajax en PSV blijven. Als Ajax/PSV een begroting van 100 miljoen hebben en jij hebt een begroting van 90 miljoen: dat maakt niet uit (beleid, zaken als een professionele trainingscomplex en wat geluk maken dat verschil eenmaal binnen zo'n marge).
Als, als, als. Er staan hierin louter aannames en er wordt gewerkt met onjuiste getallen. Graag geen leugens verspreiden.quote:Als Ajax/PSV 100 miljoen hebben en jij 60 miljoen dan maakt dat wél uit. Je kan dan een keer 1 of 2 jaartjes meedoen om de titel, maar uiteindelijk zul je het weer afleggen als de wind even tegenzit. Een keer Europees voetbal missen kun je b.v. veel moeilijker opvangen en het zal direct een effect hebben op je aankoop/verkoopbeleid. Dat i.c.m. een keer een pechzomer qua verkeerd uitgepakte aankopen kan je zo weer terugwerpen, als je niet uit die vicieuze cirkel komt.
Klopt. En die omzetbedragen gaan we ook zonder een nieuw stadion bereiken.quote:Er zit zeker een plafond aan welke spelers je kan kopen als Nederlandse club. Maar het is wel erg goed als je af en toe een klein risico kan nemen met een paar spelers, omdat je jezelf dat kan veroorloven.
we zitten al binnen die 15%.quote:Zie m'n eerdere reactie. Je hoeft ze ook niet in te halen, niet eens naast ze te komen. Slechts zorgen dat het gat niet groter wordt dan 10, maximaal 15 %. Daarbinnen maakt het effect minder uit.
Dat lukt nu ook al. De jeugd loopt al jaren niet meer weg, op een of twee ontrouwe teringlijertjes die überhaupt maar één jaar bij Feyenoord zaten na.quote:Je grootste jeugdtalenten een beter contract kunnen bieden om lang bij te tekenen is wel fijn. De verleiding minder groot te maken om te snel te vertrekken naar een Engelse club, door het gat in salaris net iets minder gigantisch te maken.
De laatste was Rodney, en die ga je ook met een begroting van 150 miljoen niet tegenhouden als City op de deur bonst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:19:39 ]
Voor het eerst eens met deze knakker. Ik denk dat de rek wel een beetje uit het Nederlandse voetbal is. Nog niet uit Feyenoord, dat is hot en happening.quote:
Je kan je ook afvragen of we over 20 jaar gezellig met 70.000 man gaan kijken naar een competitie van niveau Luxemburg
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:20:28 ]
Eerste link die ik tref zegt dat Ajax dit jaar een begroting heeft van 80 miljoen en wij van 64 miljoen. Dan zit je niet op 86%, maar op 80%. En is de begroting van Ajax dus maar liefst 25% groter dan die van Feyenoord.quote:
[..]
Vanaf nu wordt alles beter.
[..]
We zitten momenteel op 86% van de begroting van ajax en op 98,1% van de begroting van PSV.
[..]
Als, als, als. Er staan hierin louter aannames en er wordt gewerkt met onjuiste getallen. Graag geen leugens verspreiden.
[..]
Klopt. En die omzetbedragen gaan we ook zonder een nieuw stadion bereiken.
[..]
we zitten al binnen die 15%.
[..]
Dat lukt nu ook al. De jeugd loopt al jaren niet meer weg, op een of twee ontrouwe teringlijertjes die überhaupt maar één jaar bij Feyenoord zaten na.
De laatste was Rodney, en die ga je ook met een begroting van 150 miljoen niet tegenhouden als City op de deur bonst.
Excuses, Feyenoord heeft inderdaad een begroting van 64 miljoen. Ik ben iets te enthousiast geweest door te rekenen met het omzetcijfer. Overigens vergelijkt die gozer in absolute percentages, niet in verhoudingen (zie zijn vergelijk waarin hij 90 vs. 100 miljoen precenteert als een verschil van 10% i.p.v. 11,111111111111).quote:
[..]
Eerste link die ik tref zegt dat Ajax dit jaar een begroting heeft van 80 miljoen en wij van 64 miljoen. Dan zit je niet op 86%, maar op 80%. En is de begroting van Ajax dus maar liefst 25% groter dan die van Feyenoord.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:26:08 ]
Voetbal is een sport wat altijd publiek zal trekken
Tuurlijk joh.quote:
Hoe de situatie over 20 jaar is kan niemand voorspellen.....
Voetbal is een sport wat altijd publiek zal trekken
https://www.vi.nl/nieuws/(...)rekt-nog-volle-zalen
In 87/88 zaten er nog geen 10.000 man in De Kuip zie ik hier: https://www.transfermarkt(...)twicklung/verein/234.
In 98 ook 'maar' 25.000.
Ik vind het allemaal leuk die begrotingsverhaaltjes maar uiteindelijk moet je kijken hoe groot de markt voor Feyenoord is.quote:
[..]
2 jaar meedoen om de titel is niet structureel.
[..]
Het maakt wel degelijk uit, het is niet dat de club met de hoogste begroting automatisch kampioen wordt, maar als je structureel mee wil doen moet je binnen een maximale marge van ongeveer 90 % van de begroting van Ajax en PSV blijven. Als Ajax/PSV een begroting van 100 miljoen hebben en jij hebt een begroting van 90 miljoen: dat maakt niet uit (beleid, zaken als een professionele trainingscomplex en wat geluk maken dat verschil eenmaal binnen zo'n marge).
Als Ajax/PSV 100 miljoen hebben en jij 60 miljoen dan maakt dat wél uit. Je kan dan een keer 1 of 2 jaartjes meedoen om de titel, maar uiteindelijk zul je het weer afleggen als de wind even tegenzit. Een keer Europees voetbal missen kun je b.v. veel moeilijker opvangen en het zal direct een effect hebben op je aankoop/verkoopbeleid. Dat i.c.m. een keer een pechzomer qua verkeerd uitgepakte aankopen kan je zo weer terugwerpen, als je niet uit die vicieuze cirkel komt.
[..]
Er zit zeker een plafond aan welke spelers je kan kopen als Nederlandse club. Maar het is wel erg goed als je af en toe een klein risico kan nemen met een paar spelers, omdat je jezelf dat kan veroorloven.
[..]
Zie m'n eerdere reactie. Je hoeft ze ook niet in te halen, niet eens naast ze te komen. Slechts zorgen dat het gat niet groter wordt dan 10, maximaal 15 %. Daarbinnen maakt het effect minder uit.
[..]
Je grootste jeugdtalenten een beter contract kunnen bieden om lang bij te tekenen is wel fijn. De verleiding minder groot te maken om te snel te vertrekken naar een Engelse club, door het gat in salaris net iets minder gigantisch te maken.
Ik denk dat de top 3 zo langzamerhand een beetje tegen de max aan zitten.
Begrotingsverhaaltjes moeten gedekt worden door inkomsten die je denkt te kunnen behalen. Dat zijn voornamelijk tv inkomsten, kaartverkoop en sponsering.
Feyenoord heeft de laatste 6 jaar het hoofd boven water kunnen houden dankzij de spelers die op Varkenoord zijn opgeleid en verkocht. Ik denk dat je beter daar op moet gaan fixeren. Hoe krijgen we weer jonge talenten in het eerste elftal om daarna grote transfers te maken en inkomsten te verkrijgen.
Persoonlijk denk ik dat Feyenoord over 2-3 jaar weer een financieel groot probleem heeft als er niet enkele grote transfers gedaan gaan worden.
Eigenlijk was het kampioenschap de ideale 'uitweg' van het Feyenoordvirus. We gaan het nooit meer gekker meemaken dan afgelopen jaar.
Dat zijn toch andere tijden manquote:Op zondag 8 oktober 2017 11:30 schreef Typisch het volgende:
[..]
Tuurlijk joh.
https://www.vi.nl/nieuws/(...)rekt-nog-volle-zalen
In 87/88 zaten er nog geen 10.000 man in De Kuip zie ik hier: https://www.transfermarkt(...)twicklung/verein/234.
In 98 ook 'maar' 25.000.
Voetbal is alleen maar populairder geworden de afgelopen 10 jaar. Het heeft ook vaak met economische situaties te maken van de supporters. Dankzij internet is voetbal alleen maar populairder geworden in Nederland. Het leeft gewoon veel meer bij de jeugd. Tegenwoordig kunnen jongetjes van 5 heel het elftal van Real Madrid opnoemen.
Straks wellicht Europese competitie en jij kijkt naar spelers van Jupiler League niveau
Vroegah ook hoor; CL-plakboekjes van de C1000-supermarkten ftwquote:
[..]
Dat zijn toch andere tijden man
Voetbal is alleen maar populairder geworden de afgelopen 10 jaar. Het heeft ook vaak met economische situaties te maken van de supporters. Dankzij internet is voetbal alleen maar populairder geworden in Nederland. Het leeft gewoon veel meer bij de jeugd. Tegenwoordig kunnen jongetjes van 5 heel het elftal van Real Madrid opnoemen.
Bij minstens 12 van de 18 Eredivisieclubs lopen de bezoekersaantallen terugquote:
[..]
Dat zijn toch andere tijden man
Voetbal is alleen maar populairder geworden de afgelopen 10 jaar. Het heeft ook vaak met economische situaties te maken van de supporters. Dankzij internet is voetbal alleen maar populairder geworden in Nederland. Het leeft gewoon veel meer bij de jeugd. Tegenwoordig kunnen jongetjes van 5 heel het elftal van Real Madrid opnoemen.
Niet gekker, maar wel anders. Ik kijk uit naar het komende kampioenschap, zonder al dat 18 jaar gezanik want daar werd ik op een gegeven moment wel doodziek van.quote:
Feyenoord kan nog wel groeien als het gaat om beschikbaarheid van tickets voor supporters en om zakelijke belangen. Zoveel is duidelijk. Ik weet echter niet of 63.000 man en bijna een verdubbeling van de zakelijke stoelen / skyboxes e.d. realistisch is. Ik ben nog steeds als de dood dat ik mijn club kwijt ga raken door een nieuw stadion. Of in ieder geval mijn affiniteit met de club.
Eigenlijk was het kampioenschap de ideale 'uitweg' van het Feyenoordvirus. We gaan het nooit meer gekker meemaken dan afgelopen jaar.
Ja leuk, maar jij stelt dat voetbal altijd wel mensen zal trekken. Dat is gewoon nergens op gebaseerd als je om je heen kijkt.quote:
[..]
Dat zijn toch andere tijden man
Voetbal is alleen maar populairder geworden de afgelopen 10 jaar. Het heeft ook vaak met economische situaties te maken van de supporters. Dankzij internet is voetbal alleen maar populairder geworden in Nederland. Het leeft gewoon veel meer bij de jeugd. Tegenwoordig kunnen jongetjes van 5 heel het elftal van Real Madrid opnoemen.
Waar basseer je dat enorme vertrouwen op?quote:
Niet dat ik niet positief ben, maar het is wel belangrijk dat we niet stil gaan staan nu.
Nee, dat met Ajax is minimaal 20 % (als het niet meer is) en met PSV ook over de 15 %. Zal het even opzoeken zo.quote:We zitten momenteel op 86% van de begroting van ajax en op 98,1% van de begroting van PSV.
Het was even een voorbeeldje met 100 als gemakkelijk getal om te rekenen genomen, ter illustratie. Niet een bewering van iets.quote:Als, als, als. Er staan hierin louter aannames en er wordt gewerkt met onjuiste getallen. Graag geen leugens verspreiden.
Waar moet dat volgens jou dan vandaan komen? Zelfs de KNVB wil de wedstrijden van Oranje niet meer bij ons spelen.quote:Klopt. En die omzetbedragen gaan we ook zonder een nieuw stadion bereiken.
Nope. Al lopen we nu wel in op PSV, want die hebben de begroting terug moeten schroeven terwijl wij de onze hebben opgeschroeft.quote:we zitten al binnen die 15%.
Klopt, je ziet wel de trend dat jongens als Karsdorp, Kongolo, Vilhena etc. tegenwoordig langer bleven/blijven (al is dat misschien ook wel door gebrek aan interesse geweest soms) Maar je moet wel zorgen dat dat zo blijft. En je grootste talenten een goed contract geven vind ik een goede investering, beter dan exotische verrassingen van buiten de EU gaan kopen ofzo.quote:Dat lukt nu ook al. De jeugd loopt al jaren niet meer weg, op een of twee ontrouwe teringlijertjes die überhaupt maar één jaar bij Feyenoord zaten na.
En mag intussen z'n wedstrijden spelen met Doncaster Rovers in de altijd tot de verbeelding sprekende toppers tegen Southend en Bury in de League Onequote:De laatste was Rodney, en die ga je ook met een begroting van 150 miljoen niet tegenhouden als City op de deur bonst.
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.quote:
[..]
Niet gekker, maar wel anders. Ik kijk uit naar het komende kampioenschap, zonder al dat 18 jaar gezanik want daar werd ik op een gegeven moment wel doodziek van.
Überhaupt wel een krankzinnig jaar dat 2017. Getrouwd met de mooiste en liefste vrouw van het westelijk halfrond, huis gekocht, kampioenschapje, huwelijksreissie. Niets mis mee. Mooi man. Lekker toch, niet dan.
Nu niet ineens met andere rekenmethoden gaan werken. Je reageert verder ook niet op mijn eigen post inzake het vergroten van de omzet zonder een nieuw stadion, dus ik ben een beetje klaar met je knurft. Ik beschouw de rest als TL:DRquote:
Nee, dat met Ajax is minimaal 20 % (als het niet meer is) en met PSV ook over de 15 %. Zal het even opzoeken zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:46:01 ]
OH DE KNVB ZEGT HET NEE DAN WETEN WE GENOEG, DOE UIT DAT LICHT, WEG MET DIE CLUB, OPDOEKEN DAT STADIONquote:
Waar moet dat volgens jou dan vandaan komen? Zelfs de KNVB wil de wedstrijden van Oranje niet meer bij ons spelen.
En natuurlijk is het ene jaar hoger dan het andere jaar maar structureel is het gewoon giga gestegen
als je vanaf seizoen 2003-2004 kijkt dat is het toeschouwersaantaal bijna met een 1 miljoen toegenomen in het nederlands voetbal
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.quote:
zie onderstaande getallen dan zie je toch dat het de laatste 15 jaar gewoon heel erg gegroeid is
En natuurlijk is het ene jaar hoger dan het andere jaar maar structureel is het gewoon giga gestegen
als je vanaf seizoen 2003-2004 kijkt dat is het toeschouwersaantaal bijna met een 1 miljoen toegenomen in het nederlands voetbal
[ afbeelding ]
Je kunt niet beginnen met statistieken vanaf het moment dat het jou uitkomt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:50:28 ]
Vanaf waar moet ik mijn statistieken beginnen dan?1908?quote:
[..]
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.
Je kunt niet beginnen met statistieken vanaf het moment dat het jou uitkomt.
Sinds 2012/2013 zie ik een dalende trend als ik ga cherrypicken.quote:
[..]
Ja, dat noemen we dus cherrypicking.
Je kunt niet beginnen met statistieken vanaf het moment dat het jou uitkomt.
Klaasgod.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:52:11 ]
ik nietquote:
[..]
Sinds 2012/2013 zie ik een dalende trend als ik ga cherrypicken.
Klaasgod.
het heeft ook vaak te maken welke ploegen degraderen en promoveren
als excelsior degradeert en er komt een ploeg voor terug in de eredivisie die 5 keer zoveel toeschouwers trekt dan hebben we weer een stijgende trend
Er zit eigenlijk op dit moment niets in de Jupiler League. Alleen als Excelsior eruit gaat voor NEC of Go Ahead ofzo, heeft dat een (vrij minimaal) effect. Waarschijnlijk iets van 100.000 meer supporters t.o.v. Excelsior over een heel jaar. Dat is 1/60e deel. Druppel op een gloeiende plaat.quote:
[..]
ik niet
het heeft ook vaak te maken welke ploegen degraderen en promoveren
als excelsior degradeert en er komt een ploeg voor terug in de eredivisie die 5 keer zoveel toeschouwers trekt dan hebben we weer een stijgende trend
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2017 11:57:43 ]
Je weet toch hoe het werkt in voetbal? het is vaak heel erg afhankelijk van succesfactor. Als ploegen met grote stadions goed presteren dan komt er vanzelf meer toeschouwersquote:
[..]
Er zit eigenlijk op dit moment niets in de Jupiler League. Alleen als Excelsior eruit gaat voor NEC of Go Ahead ofzo, heeft dat een (vrij minimaal) effect. Waarschijnlijk iets van 100.000 meer supporters t.o.v. Excelsior over een heel jaar. Dat is 1/60e deel. Druppel op een gloeiende plaat.
Je zou die getallen per ploeg moeten analiseren dan kom je vanzelf wel tot die conclusie.
Kijk naar groningen op dit moment....
14 mei had dan ook wel echt alles, jongensboekachtig met Kuyt, een trainer opgeleid op Varkenoord die nog maar net kwam kijken, verliezen bij Excelsior, etc.quote:
[..]
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.
Überhaupt wel een krankzinnig jaar dat 2017. Getrouwd met de mooiste en liefste vrouw van het westelijk halfrond, huis gekocht, kampioenschapje, huwelijksreissie. Niets mis mee. Mooi man. Lekker toch, niet dan.
En ja, jouw 2017 gaat maar moeilijk overtroffen worden
. Ik had je al gefeliciteerd, maar die heb je niet gezien geloof ik, dus bij deze alsnog gefeliciteerd .Het was even een getal wat ongeveer de marge moest aangeven. Het kan ook 9 % zijn, of 16 % voor mijn part. Het is geen absoluut getal wat vast staat. Ik wil ermee zeggen dat het een goede maatstaf zou moeten zijn.quote:
Overigens vind ik de verschillen van 10, maximaal 15% erg uit de lucht gegrepen.
Met een beetje gezond verstand en het bekijken van de onderlinge verhoudingen in de begroting i.c.m. met de prestaties van de topclubs in Nederland en Europa. Om even onze eigen competitie te pakken: PSV en Ajax doen in Nederland structureel mee om de titel, Feyenoord incidenteel. PSV's begroting is meestal lager dan die van Ajax, maar wordt nooit lager dan maximaal zo'n 15 % Dat is een marge waarin de begroting van de clubs geen direct duidelijk verband hebben met de prestaties den kik. En dat klopt ook wel, want die 1,2 miljoen ofzo maakt het verschil niet meer. Als het 30 % ofzo wordt (zoals de afstand tussen Ajax en ons vaak was in het verleden) dan kun je nog steeds kampioen worden, maar veel minder structureel.quote:Waarop is gebaseerd dat het verschil maximaal zo klein/groot kan zijn om mee te kunnen doen? Ik zou wel eens gedegen onderzoek willen zien wat dat ondersteunt.
Er is nergens in Europa een top 3/4 met 3/4 structurele kampioenskandidaten (over 10 of 20 jaar gezien) waarin de ene club b.v. een 40 % of 50 % hogere omzet dan de ander heeft. Is ook logisch, als zulke marges allemaal niet uitmaakten dan konden bij ons Heerenveen of Utrecht ook lekker meedoen om de titel.
Er zullen overigens zeker wel zat onderzoeken zijn naar het verband tussen begroting en eindklasseringen op langere termijn, en hoe sterk dit verband is. Dat is er natuurlijk sowieso, maar hij is niet 100 % (dan zou je niet eens een competitie hoeven spelen want dan wist je de eindklassering al).
Excelsior out 4500quote:
[..]
ik niet
het heeft ook vaak te maken welke ploegen degraderen en promoveren
als excelsior degradeert en er komt een ploeg voor terug in de eredivisie die 5 keer zoveel toeschouwers trekt dan hebben we weer een stijgende trend
NAC in 19.000
+14.500
x 17quote:
[..]
Excelsior out 4500
NAC in 19.000
:
+14.500
Idd. Scheelt al 24.6500 supporters zie ik.quote:
Haha, thanks ouwe reus! Mooi jaartje geweest. Dat jongensboek van Kuyt, elke keer nog kippenvel, ik zweer het je.quote:
[..]
14 mei had dan ook wel echt alles, jongensboekachtig met Kuyt, een trainer opgeleid op Varkenoord die nog maar net kwam kijken, verliezen bij Excelsior, etc.
En ja, jouw 2017 gaat maar moeilijk overtroffen worden
Rest niet gelezen.quote:
Met een beetje gezond verstand zie je in dat onze omzet nog makkelijk 10-15 miljoen omhoog kan zonder een nieuw stadion.
NAC zit er al in, en nog steeds is ons gemiddelde dit jaar lager dan ooit de afgelopen vijf jaar. Doeidoei.quote:
[..]
Excelsior out 4500
NAC in 19.000
+14.500
Je hebt gelijk, op dat punt ben ik het niet met hem eens. Dus geen 100% toch maarquote:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
Mocht iemand nog wat oude shirts aan de haak willen slaan.
Als je dat nou wel had gedaan dan had je misschien ook gelezen dat ik zei dat er meer dan genoeg onderzoeken zullen zijn die bevestigen dat er een correlatie tussen begroting en eindklassering is (goh) en dat als het onderlinge verschil qua begroting tussen 2 top-teams te groot wordt, dat 2e team op langere termijn gemiddeld veel minder vaak kampioen zal worden. Die 10-15 % vond ik daarin een realistische marge, die kan iets hoger (of lager zelfs) liggen. Maar zoals gezegd: op langere termijn wijkt een gemiddelde eindklassering gezien echt niet 20-30 % af van de begroting. Dan zou 1 partij structureel moeten bovenpresteren en de andere partij structurueel onderpresteren.quote:
Ik weet dat NAC er in zit, het was even (wederom) als voorbeeld.quote:
[..]
NAC zit er al in, en nog steeds is ons gemiddelde dit jaar lager dan ooit de afgelopen vijf jaar. Doeidoei.
Maar vreemd dat dat gemiddelde zo omlaag is gegaan; toeval of haakt het publiek een beetje af?
Dit.quote:
[..]
Hoe kan je het nou eens zijn met iemand die zegt dat je niets hebt aan een hogere omzet?
Meer geld is ALTIJD beter. En als er geen meerwaarde meer te halen valt in het verhogen van het spelersbudget, dat valt er wel, dan investeer je het in andere zaken. We kunnen op zoveel vlakken nog groeien.
"zullen zijn", weer vol met aannames, geen bronnen, geen bewijsvoering en bovenal: geen onderbouwing waarom de percentages 10-15% niet gewoon uit je reet getrokken zouden zijnquote:
[..]
Als je dat nou wel had gedaan dan had je misschien ook gelezen dat ik zei dat er meer dan genoeg onderzoeken zullen zijn die bevestigen dat er een correlatie tussen begroting en eindklassering is (goh) en dat als het onderlinge verschil qua begroting tussen 2 top-teams te groot wordt, dat 2e team op langere termijn gemiddeld veel minder vaak kampioen zal worden. Die 10-15 % vond ik daarin een realistische marge, die kan iets hoger (of lager zelfs) liggen. Maar zoals gezegd: op langere termijn wijkt een gemiddelde eindklassering gezien echt niet 20-30 % af van de begroting. Dan zou 1 partij structureel moeten bovenpresteren en de andere partij structurueel onderpresteren.
Ik denk dat het verschil pas merkbaar is bij zo'n 40-45%
Ga je nou emotioneel lopen doen dan?quote:
[..]
True, true. Maar dat wordt toch minder bijzonder dan 14 mei 2017.
Überhaupt wel een krankzinnig jaar dat 2017. Getrouwd met de mooiste en liefste vrouw van het westelijk halfrond, huis gekocht, kampioenschapje, huwelijksreissie. Niets mis mee. Mooi man. Lekker toch, niet dan.
Heb ik iets gemist?quote:
Als je het bericht hebt gelezen dat hij voor Marokko heeft gekozen niet, anders wel. Die jongen heeft groot gelijk, gewoon kiezen waar je gevoel ligt. Daarnaast vind ik het als Nederland zijnde ook vrij wanhopig ogen als je je in allerlei bochten gaat wringen om zo'n jongen binnenboord te krijgen.quote:
Nou dat bericht heb ik wel gezien maar vind ik persoonlijk de beste jongen niet meer of minder klote omquote:
[..]
Als je het bericht hebt gelezen dat hij voor Marokko heeft gekozen niet, anders wel. Die jongen heeft groot gelijk, gewoon kiezen waar je gevoel ligt. Daarnaast vind ik het als Nederland zijnde ook vrij wanhopig ogen als je je in allerlei bochten gaat wringen om zo'n jongen binnenboord te krijgen.
Tja, en over 4 jaar is het weer andersom.quote:
Tja, met Marokko naar het wk of met de kneuzenkermis van oranje thuis blijven
Ik vind het wel jammer, ergens ook wel veelzeggend, maar ik kan zijn keuze ook wel enigszins begrijpen (zo zal hij bij Marokko meer kans maken op een basisplaats lijkt mij).
Momenteel is het makkelijker om in het NL elftal een basisplek af te dwingenquote:
[..]
Tja, en over 4 jaar is het weer andersom.
Ik vind het wel jammer, ergens ook wel veelzeggend, maar ik kan zijn keuze ook wel enigszins begrijpen (zo zal hij bij Marokko meer kans maken op een basisplaats lijkt mij).
misschien een keuze van het moment maar zou het ook wel weten.
Wat een eng rechts gelul.quote:
Goed geintegreerd, maar niet heus. Begrijp het deels met oog op broer.
Ik wens Amrabat alle geluk bij de Marokkaanse ploeg.
Wanneer ga je hem missen dan? Tijdens de zomerstop?quote:
Jammer, maar tegen de tijd dat we hem voor een Afrika Cup zouden moeten missen is hij toch al weg verwacht ik.
En dat ja, liever dat die gozer met z'n hart deze keuze maakt dan voor 't geld of zogenaamde perspectief (quote:
[..]
Wat een eng rechts gelul.
Ik wens Amrabat alle geluk bij de Marokkaanse ploeg.
).Wat een staatsidioot ben je als je denkt dat dit met integreren te maken heeft. Verstandige jongen die met zijn hart kiest en niet voor het opportuun van knvbquote:
Goed geintegreerd, maar niet heus.
Ach ja, had eigenlijk niet anders verwacht. Kan ook niet zeggen dat het huidige Oranje zo vreselijk aanlokkelijk voor hem is. Veel succes daar.
Sowieso, wat maakt het mij uit welke nationaliteit of voor welke landenploeg een van onze jongens uitkomt.quote:
[..]
En dat ja, liever dat die gozer met z'n hart deze keuze maakt dan voor 't geld of zogenaamde perspectief (
Alsof je een beter mens of betere voetballer bent als je voor Nederland uitkomt. Liever Jorgensen dan Janssen in ieder geval. Ik ben blij dat de meeste mensen hier een beetje verstand in de bovenkamer hebben en dit geen probleem vinden
Zo'n jochie met Marokkaanse ouders en familie daar die verwantschap voelt met Marokko, nou poeh erg zeg.quote:
[..]
Sowieso, wat maakt het mij uit welke nationaliteit of voor welke landenploeg een van onze jongens uitkomt.
Alsof je een beter mens of betere voetballer bent als je voor Nederland uitkomt. Liever Jorgensen dan Janssen in ieder geval. Ik ben blij dat de meeste mensen hier een beetje verstand in de bovenkamer hebben en dit geen probleem vinden
Ik snap mensen echt niet. Laat zo'n mannetje lekker joh. Spreekt prima Nederlands, past goed bij de club, doet zijn stinkende best en heeft het volgens mij wel naar zijn zin in het land waar hij opgegroeid is. Maar oh hij heeft een andere religie dan ons en kiest voor Marokko, dubbele paspoorten bwuhhhhhhhh minder minder minder
Eng eng eng
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 09:53:55 ]
sowieso over wie hebben we het, als dat neerlands hoop in bange dagen is zijn we nog dieper gezonken dan ik al dachtquote:
[..]
Zo'n jochie met Marokkaanse ouders en familie daar die verwantschap voelt met Marokko, nou poeh erg zeg.
Ik snap mensen echt niet. Laat zo'n mannetje lekker joh. Spreekt prima Nederlands, past goed bij de club, doet zijn stinkende best en heeft het volgens mij wel naar zijn zin in het land waar hij opgegroeid is. Maar oh hij heeft een andere religie dan ons en kiest voor Marokko, dubbele paspoorten bwuhhhhhhhh minder minder minder
Eng eng eng
Dat je daar nu pas achter komt johquote:
[..]
sowieso over wie hebben we het, als dat neerlands hoop in bange dagen is zijn we nog dieper gezonken dan ik al dacht
Maar al was ie pakweg beter dan Messi had het me nog geen reet geïnteresseerd wat die jongen doet. Gun hem zijn eigen keuze.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2017 10:16:11 ]
Leuk dravertje met potentie, maar zal niet gemist worden bij het Nederlands elftal. Verder boeie. Hij moet lekker doen waar hij zich goed bij voelt. En volgend seizoen een prima opvolger van Vilhena.
(Die we dan wel weer netjes afgeven in de uitwedstrijd...)
Ja, dat dacht ik ook tegen NACquote:
Ah zaterdagavond PEC thuis. Dat zijn 3 gratis punten.
(Die we dan wel weer netjes afgeven in de uitwedstrijd...)
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.quote:Op maandag 9 oktober 2017 12:10 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook tegen NAC
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoegquote:
[..]
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.
Klopt, tegen PEC gewoon weer Boeet - Larsson - Berghuis.quote:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Beter laat je hem alvast even wedstrijdritme opdoenquote:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Hoorde dat ie gister ook al op bank zat bij Denemarken.quote:
[..]
Ja maar toen speelden Kramer en Diks nog. Tegen PEC is eventueel de Jorg alweer terug.
Zeker van wat internetmensenquote:
[..]
Hoorde dat ie gister ook al op bank zat bij Denemarken.
Na anderhalve maand geen wedstrijd weer opstellen tegen Shakhtar?quote:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Ik heb liever dat ie 60 minuten speelt zaterdag
Nee, van de commentator.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door onlogisch op 09-10-2017 13:36:30 (de toon mensen) ]
Ja, ik zou ook wel graag zien dat ie wat minuten maakt ja. Al is 45 misschien ook wel genoeg.quote:
[..]
Na anderhalve maand geen wedstrijd weer opstellen tegen Shakhtar?
Ik heb liever dat ie 60 minuten speelt zaterdag
Dan kun je je nog afvragen of je hem de eerste of tweede helft opstelt. Misschien kun je wel gewoon met Larsson - Boeet - Berghuis beginnen, en (hopelijk bij voorsprong) hem in de tweede helft rustig wat minuten gunnen, zodat ie soeiso niets hoeft te forceren, maar rustig mee kan ballen
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?quote:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.quote:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Al vond ik hem vandaag niet slecht of zo. Deed aardig mee.
Laat maar invallen ergens in de 2e helft idd, kan ie daarna weer volop mee tegen ajax.quote:
[..]
Beter laten we die nog even op de bank dan, programma daarna is zwaar genoeg
Pff echt he? Die jongen staat gewoon bijna stil in z'n ontwikkeling lijkt het wel. Kan de echte stap naar internationaal niveau na meer dan 6 jaar Feyenoord1 nog steeds niet maken.quote:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
Grappig dat je meteen over Ajax begintquote:
[..]
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?
Wat heeft Ajax te maken met het slechte spel van Vilhenaquote:
[..]
Hoe zit dat bij ajax met de hele selectie en de staff?
[ Bericht 3% gewijzigd door DonRaja op 11-10-2017 15:37:01 ]
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.quote:
[..]
Pff echt he? Die jongen staat gewoon bijna stil in z'n ontwikkeling lijkt het wel. Kan de echte stap naar internationaal niveau na meer dan 6 jaar Feyenoord1 nog steeds niet maken.
Dat zegt Roland. Prima in de eredivisie. Daarbuiten komt hij elke keer tekort.quote:
[..]
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.
Je moet toch toegeven dat hij dit seizoen behoorlijk stil staat. Zal me niks verbazen als op de semi-lange termijn Amrabat toch echt zijn plaats gaat innemenquote:
[..]
Ja joh, was vorig jaar totaal niet stabiel in de kampioensploeg.
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?quote:
[..]
Je moet toch toegeven dat hij dit seizoen behoorlijk stil staat. Zal me niks verbazen als op de semi-lange termijn Amrabat toch echt zijn plaats gaat innemen
Daar heb je een punt. Misschien valt het bij hem wat sneller opquote:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
quote:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
SPOILER
Daar waar die twee nog echte fysiek of scorend/loopvermogen hebben.quote:
[..]
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.
Al vond ik hem vandaag niet slecht of zo. Deed aardig mee.
Maar hij heeft nog paar cl-wedstrijden om zich te herstellen en alsnog goed in de kijker te spelen
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.quote:
[..]
Vilhena gaat hard Wijnaldum en Strootman achterna. Prima spelen bij de club, maar in het Nederlands Elftal niets presteren.
Al vond ik hem vandaag niet slecht of zo. Deed aardig mee.
Als ie dat wel doet, stop je dan als mod?quote:
[..]
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.
Nee.quote:
[..]
Als ie dat wel doet, stop je dan als mod?
quote:
Lafaard.El Ahmadi en van der Heijden. en van de nieuwkomers Larsson, Amrabat en St. Juste. (aangezien je zelf ook met Boetius komt.)quote:
[..]
Welke speler, naast Boëtius en Berghuis, speelt dit seizoen wel al op zijn niveau dan?
Vilhena is gewoon een (heel) leuk dravertje voor Feyenoord/Eredivisie. Zal nooit op een hoger niveau komen. Daar mist hij teveel voor. Hij zou er goed aan doen om over 2 jaar even te cashen in een zandbak of Engeland, en vervolgens terug te komen. Net als El Ahmadi.
In de eredivisie kan hij redelijk mee, internationaal helemaal niet.quote:
[..]
Vilhena is een prima speler voor Feyenoord maar die gaat echt geen potten breken bij een buitenlandse club.
Dat geldt voor het merendeel van de spelers in de Eredivisie.
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.quote:
[..]
In de eredivisie kan hij redelijk mee, internationaal helemaal niet.
Dat geldt voor het merendeel van de spelers in de Eredivisie.
Als Koeman gewipt wordt, zal hij ook niet lang bij Everton blijven.quote:
[..]
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.
Ik vond overigens Amrabat wel aardig ballen in de CL wedstrijden.
Ik wel, totaal overhypte speler.quote:
[..]
Inderdaad, net als Klaassen. Wat ik eigenlijk niet verwacht had.
Type Toornstra alleen dan in alles net even beter. Kan je nagaan als Jens ooit naar Engeland gaat.quote:
[..]
Ik wel, totaal overhypte speler.
Dat kan hij toch over 8 jaar nog doen, cashen in de zandbak? Ik zie Vilhena nog wel slagen bij een subtopper in Duitsland, Spanje of Italië maar hij mist inderdaad te veel om te excelleren op zowel 10, 8 (aan de linkerkant dan) als 6. en de top te halen. Wat Vilhena wel heeft is al heel veel ervaring op jonge leeftijd (dat is heel belangrijk, zoek maar op), daarnaast is hij fit (vrijwel nooitgeblesseerd), onverstoorbaar en heeft hij volgens mij een hele goede instelling (veel beter dan je misschien zou denken als je hem in een interview hoort en ziet). Daarmee kom je nog wel een heel eind, ook in 2017. Klaassen kan ook best slagen op een hoger niveau dan de eredivisie, alleen niet in de subtop van de PL.quote:
[..]
El Ahmadi en van der Heijden. en van de nieuwkomers Larsson, Amrabat en St. Juste. (aangezien je zelf ook met Boetius komt.)
Vilhena is gewoon een (heel) leuk dravertje voor Feyenoord/Eredivisie. Zal nooit op een hoger niveau komen. Daar mist hij teveel voor. Hij zou er goed aan doen om over 2 jaar even te cashen in een zandbak of Engeland, en vervolgens terug te komen. Net als El Ahmadi.
Hij heeft in ieder geval wel het gif in zijn spel zitten wat veel spelers ontbreekt, en ook wel een behoorlijk overzicht. Hij moet leren wat sneller te handelen en wat meer trainen op afronden, daar waar hij dat in de jeugd goed kon, zal hij dat op een hoger niveau toch ook wat meer waar moeten kunnen maken
Ik denk ook dat dit de punten zijn waarop Vilhena verder gaat komen dan het nu lijkt. Hij is in het dagelijks leven geen raketwetenschapper, maar hij is wel erg professioneel en serieus bezig met zijn sport. Zijn fysiek was op zijn 16e al opvallend.quote:
[..]
Dat kan hij toch over 8 jaar nog doen, cashen in de zandbak? Ik zie Vilhena nog wel slagen bij een subtopper in Duitsland, Spanje of Italië maar hij mist inderdaad te veel om te excelleren op zowel 10, 8 (aan de linkerkant dan) als 6. en de top te halen. Wat Vilhena wel heeft is al heel veel ervaring op jonge leeftijd (dat is heel belangrijk, zoek maar op), daarnaast is hij fit (vrijwel nooitgeblesseerd), onverstoorbaar en heeft hij volgens mij een hele goede instelling (veel beter dan je misschien zou denken als je hem in een interview hoort en ziet). Daarmee kom je nog wel een heel eind, ook in 2017. Klaassen kan ook best slagen op een hoger niveau dan de eredivisie, alleen niet in de subtop van de PL.
Het enige wat nog ontbreekt is dat stukje zelfbesef wat bijvoorbeeld Nigel de Jong ook pas later in Duitsland kreeg: "Okee, ik ben geen Messi, maar als ik dan toch een dravende waterdrager ben, dan ga ik de beste en hardste dravende waterdrager worden en totaal in dienst van het team spelen." Hij lijkt nog iets te vaak te denken dat hij een raspaardje is. Hij moet zich meer gaan specialiseren nu en geen focus meer verliezen door te veel te willen.
Als hij straks naar het buitenland gaat, dan kan hij fysiek gewoon mee met het hogere tempo schat ik in, en dat geeft meer rek op het tactische vlak en zijn inzicht dat hij dan bij kan gaan leren. Ik denk dat hij dan nog mensen gaat verbazen.
Wat hebben de prestaties van Vilhena bij oranje te maken met Feyenoord?quote:
[..]
Wat heeft Ajax te maken met het slechte spel van Vilhena
[ Bericht 5% gewijzigd door DonRaja op 11-10-2017 15:38:49 ]
Wat het met Feyenoord te maken heeft hoe een speler presteert die bij Feyenoord onder contract staat? Is dat de vraag?quote:
[..]
Wat hebben de prestaties van Vilhena bij oranje te maken met Feyenoord?
[ Bericht 1% gewijzigd door DonRaja op 11-10-2017 15:39:05 ]
Elke Eredivisiespeler zal vanaf nu in de grootste vijf competities per definitie floppen. Verder is er een bovengemiddelde kans dat ze überhaupt floppen in het buitenland, ook landen als Portugal enzovoort. Period.quote:
[..]
Ik denk ook dat dit de punten zijn waarop Vilhena verder gaat komen dan het nu lijkt. Hij is in het dagelijks leven geen raketwetenschapper, maar hij is wel erg professioneel en serieus bezig met zijn sport. Zijn fysiek was op zijn 16e al opvallend.
Het enige wat nog ontbreekt is dat stukje zelfbesef wat bijvoorbeeld Nigel de Jong ook pas later in Duitsland kreeg: "Okee, ik ben geen Messi, maar als ik dan toch een dravende waterdrager ben, dan ga ik de beste en hardste dravende waterdrager worden en totaal in dienst van het team spelen." Hij lijkt nog iets te vaak te denken dat hij een raspaardje is. Hij moet zich meer gaan specialiseren nu en geen focus meer verliezen door te veel te willen.
Als hij straks naar het buitenland gaat, dan kan hij fysiek gewoon mee met het hogere tempo schat ik in, en dat geeft meer rek op het tactische vlak en zijn inzicht dat hij dan bij kan gaan leren. Ik denk dat hij dan nog mensen gaat verbazen.
gisteren had hij het over de prestaties van Vilhena bij Oranje. Die interesseren me geen biet.quote:
[..]
Wat het met Feyenoord te maken heeft hoe een speler presteert die bij Feyenoord onder contract staat? Is dat de vraag?
[ Bericht 1% gewijzigd door DonRaja op 11-10-2017 15:39:30 ]
quote:
[..]
Elke Eredivisiespeler zal vanaf nu in de grootste vijf competities per definitie floppen. Verder is er een bovengemiddelde kans dat ze überhaupt floppen in het buitenland, ook landen als Portugal enzovoort. Period.
Deze post dus.quote:
Is Feyenoord er eigenlijk al achter dat je Vilhena tegen elk aannemelijk bod beter moet lozen als je een hoger niveau nastreeft?
quote: