Niet? Volgens een vriendin van me die er werkt wel. Was er in mei nog ook..quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die bestaat niet meer
Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) in het Nederlands, European Court of Justice (ECJ) in het Engels.
Klopt. Het is alleen maar een service om de formulieren te printen en op te sturen. Helaas moet het nog steeds op de ouderwetse manier.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
Kom, kom, die kunnen we toch wel onze prive gegevens vertrouwen, die is tenslotte tegen de Sleepwetquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
De Europese Gemeenschap bestaat sinds 2009 niet meer.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet? Volgens een vriedin van me die er werkt wel. Was er in mei nog ook..
So?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
De Europese Gemeenschap bestaat sinds 2009 niet meer.
Oh had ik dan gemist, was ik benieuwd naar.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.
[..]
Deze zin volg ik niet helemaal.
Wordt nog wel zo genoemd iig. Door mensen die er werken. Maar ok, HvJEU dan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dus het HvJEG ook niet meer. Lastig allemaal.
Ja, die dusquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt nog wel zo genoemd iig. Door mensen die er werken. Maar ok, HvJEU dan?
Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oh had ik dan gemist, was ik benieuwd naar.
Ja kromme zin en geen zin om te editten .
Ik ga voor groot deel mee in je kritiek hoor. Alleen ben ik tegen een referendum. En vind ik dat aan de ene kant men heel zonnig doet over de wet, maar de andere partij ook allerlei onderdelen in de discussie achterwege laten.
Overigens ben ik allergisch geworden voor sommige argumenten. 'niks te verbergen' is er zo een. Van zowel diegene die doet alsof je maar alles moet slikken (iedereen heeft iets te verbergen), tot diegene die roept dat privacy heilig is en iedereen die het ermee oneens is in het 'niets te verbergen'-kamp duwt.
De wet is er al. Of het mag moet je aan het HvJ-EU vragenquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet mag gewoon echt niet. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
Dat staat erquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, die dus
Officieel word dat trouwens het HvJ-EU genoemd
Klopt, maar hij kan door een nieuw kabinet wel worden ingetrokken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De wet is er al. Of het mag moet je aan het HvJ-EU vragen
IJle hoop? Ik dacht ijdele hoop.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
Huh. Altijd verkeerd geweten.quote:
Klopt hoorquote:
Volgens de website van de EU is het HvJ-EUquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat staat er
Want er zat nooit een streepje tussen
Nope. IJdele hoopquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh. Altijd verkeerd geweten.
Ik dacht ijle hoop, zoals ijle mist. Dun en makkelijk te verwaaien.
Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben ook geen voorstander van referenda maar deze wet is echt onacceptabel. Ik hoop gewoon dat er wat golven gemaakt worden en iemand in Den Haag het merkt. Ideal zou zijn dat er bij de formatie nog rekening mee wordt gehouden (D66 was immers tegen) maar dat lijkt me ijle hoop. Voor al zijn tekortkomingen is een landelijk referendum in elk geval een opvallend gebaar.
Ok. Ff knuffelen dan maar?quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens de website van de EU is het HvJ-EU
*knuffel*quote:
Lijkt mij voor dit kabinet geen punt van orde meer, die willen er sowieso zo snel mogelijk mee stoppen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.
quote:
Ja, in de Memorie van Toelichting.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Heeft het kabinet nog formeel gereageerd op de punten van de RvS eigenlijk? Dat kan ik niet vinden. Ben wel benieuwd, met name van de positionering van die toetsingscommissie en de kritiek van de RvS daarop.
Goed, goed, dakpannen zitten er op en dinsdag tekenen we bij de notaris. Huidige huis hebben we een voorlopig koopcontract voor dus dat loopt ook naar wens.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe gaat het met jullie huis etc?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |