abonnement Unibet Coolblue
pi_174075023
WW-I, WW-II, Mali, Srebrenica, Afghanistan, Midden Oosten en daarvoor Srebenica; De werkelijkheid erger als een horror roman.

Onlangs verloren 2 jonge Nederlandse soldaten hun leven door pure plichts-verzaking nalatigheid van de verantwoordelijke minister.
De minister hoeft daar geen consequenties aan te verbinden, althans zo zegt de minister.
Jarenlang frustreerde de VVD minister alle signalen van tekorten en slechte spullen en nu wil zij aanblijven om er voor te zorgen dat zoiets niet meer zal gebeuren. Tja, eerst willens en wetens uw kinderen de dood injagen en daarna zeggen de beste persoon te zijn dat dat niet nog een keer gebeurd. Uw kinderen zijn wisselgeld.
  vrijdag 29 september 2017 @ 16:26:21 #2
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174075059
Dat is wat je krijgt met een verheven en rechtse elite. Terug naar de eeuwen van het grauw
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174075077
Ik heb geen kinderen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  vrijdag 29 september 2017 @ 16:28:17 #4
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_174075101
Erger dan.
And so is the past
pi_174076647
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is wat je krijgt met een verheven en rechtse elite. Terug naar de eeuwen van het grauw
Zou het iets met rechts of links te maken hebben?
Bij Srebrenica was het de PvdA -inclusief andere regeringspartijen- die wel vrede wilde helpen stichtten maar de soldaten kregen niet de wapens om zich te kunnen verdedigen want dat zou er agressief uitzien. Hoe banaal en aftands kon het zijn? Zowel links als rechts waren en zijn geïnfecteerd. Het heeft best lang geduurd maar eindelijk schijnt er -o.a. met FvdD en PVV verandering te komen.
De door zware schuld veroorzaakte dood van de 2 jonge mannen roept om een parlementaire enquête.
pi_174076844
Wat is dit voor gefrustreerde OP. Kom eens met bronnen over de aantijgingen die je doet. Daarnaast is het maar afwachten of ze haar positie zal behouden. Dikke kans dat ze in het debat volgende week nat zal gaan en alsnog moet wieberen.
pi_174076867
Ah ik zie het al TS is een PVV/FvD adept.
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:31:02 #8
239294 PierreTT
Man man man, wat een drama!
pi_174077028
Goed gefundeerd dit, kwaliteitsOP weer!
Half bezopen is weggegooid geld.
pi_174077061
TS z'n kinderen zijn wisselgeld en projecteert dat direct op de rest van Nederland.
Conscience do cost.
pi_174077096
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:24 schreef visbox het volgende:
WW-I, WW-II, Mali, Srebrenica, Afghanistan, Midden Oosten en daarvoor Srebenica; De werkelijkheid erger als een horror roman.

Onlangs verloren 2 jonge Nederlandse soldaten hun leven door pure plichts-verzaking nalatigheid van de verantwoordelijke minister.
De minister hoeft daar geen consequenties aan te verbinden, althans zo zegt de minister.
Jarenlang frustreerde de VVD minister alle signalen van tekorten en slechte spullen en nu wil zij aanblijven om er voor te zorgen dat zoiets niet meer zal gebeuren. Tja, eerst willens en wetens uw kinderen de dood injagen en daarna zeggen de beste persoon te zijn dat dat niet nog een keer gebeurd. Uw kinderen zijn wisselgeld.
WW-I waren we niet bij betrokken hoor.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_174077123
In de toekomst, laten we zeggen over pakweg 30 jaar, zijn kinderen ook opnieuw noodzakelijk als oude dag voorziening wat betreft inwoning en verzorging.

Als de maatschappelijke tendens zich doorzet althans #participatiesamenleving.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174077172
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is wat je krijgt met een verheven en rechtse elite. Terug naar de eeuwen van het grauw
De linksen stuurden hun manschappen het spervuur van de nazi's in. Als ze terug wilden om dekking te zoeken kwam de kogel van links. Lekker terug naar die tijd, waar een mensenleven minder waard was dan een kopeke.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_174078612
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:34 schreef ems. het volgende:
TS z'n kinderen zijn wisselgeld en projecteert dat direct op de rest van Nederland.
EMS weet denk ik niet wat hij zegt, zou dit tegen de ouders wier kind geëxplodeerd zijn moeten zeggen. Had ook ems's kind of hemzelf kunnen zijn.
pi_174079263
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:01 schreef visbox het volgende:

[..]
zou dit tegen de ouders wier kind geëxplodeerd zijn moeten zeggen.
Dat TS denkt dat z'n kinderen wisselgeld zijn? Ik twijfel dat ze dat heel interessant vinden.
Conscience do cost.
  vrijdag 29 september 2017 @ 20:36:51 #15
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174079319
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:43 schreef bijdehand het volgende:

[..]

De linksen stuurden hun manschappen het spervuur van de nazi's in. Als ze terug wilden om dekking te zoeken kwam de kogel van links. Lekker terug naar die tijd, waar een mensenleven minder waard was dan een kopeke.
Wat ze hadden afgekeken van de imperiale mogendheden maar dat terzijde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 29 september 2017 @ 20:37:44 #16
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174079341
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
In de toekomst, laten we zeggen over pakweg 30 jaar, zijn kinderen ook opnieuw noodzakelijk als oude dag voorziening wat betreft inwoning en verzorging.

Als de maatschappelijke tendens zich doorzet althans #participatiesamenleving.
Ja, en dan vooral vrijblijvende riedeltjes over geboortebeperking en eigen verantwoordelijkheid gaan houden. Dat ontwikkelingshulp niet werkt want er worden teveel mensen geboren enzovoorts.
Doet rechts immers nu ook met de Afrikaantjes. Blaming the victim.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174079586
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
In de toekomst, laten we zeggen over pakweg 30 jaar, zijn kinderen ook opnieuw noodzakelijk als oude dag voorziening wat betreft inwoning en verzorging.

Als de maatschappelijke tendens zich doorzet althans #participatiesamenleving.
Voor een participatiesamenleving is op zich nog best wat te zeggen, maar niet als er ondertussen belasting wordt geheven alsof het een verzorgingsstaat is.
  vrijdag 29 september 2017 @ 20:56:17 #18
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174079746
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:50 schreef noescom het volgende:

[..]

Voor een participatiesamenleving is op zich nog best wat te zeggen, maar niet als er ondertussen belasting wordt geheven alsof het een verzorgingsstaat is.
Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationals
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_174079756
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationals
Klopt.
pi_174079833
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:56 schreef noescom het volgende:

[..]

Klopt.
nee
  Moderator vrijdag 29 september 2017 @ 21:02:17 #21
54278 crew  Tijger_m
42
pi_174079867
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 20:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationals
Dat is toch wel een gotspe komende van iemand die zelf in de bijstand zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_174079888
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:00 schreef DominusVobiscum het volgende:

[..]

nee
Ja. Zodra bankiers zulke slechte beslissingen nemen dat de bank failliet dreigt te gaan, dan mogen belastingbetalers de bank onvrijwillig uit het slop trekken. Zoiets noem ik een verzorgingsstaat voor banken. Multinationals kunnen dan weer effectief lobbyen om hun concurrenten met overheidshulp dwars te zitten.
pi_174080011
Het probleem is dat de staat/overheid het algemeen belang boven het individu stelt.

Als de gros er beter van wordt, moeten er enkele lijden.

Dat is het systeem waarin we gevangen zijn.

Waarom zijn het aantal kankertumoren verdubbeld in 20 jaar, maar worden we steeds rijker en ouder (over het algemeen)?

Meer voedselbanken en tegelijkertijd meer miljonairs.

Het systeem deugt niet, ondanks de goede bedoelingen van veel mensen.

Wij moeten ons afvragen waarmee we bezig zijn.
pi_174080057
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:08 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het probleem is dat de staat/overheid het algemeen belang boven het individu stelt.

Als de gros er beter van wordt, moeten er enkele lijden.

Dat is het systeem waarin we gevangen zijn.

Waarom zijn het aantal kankertumoren verdubbeld in 20 jaar, maar worden we steeds rijker en ouder (over het algemeen)?

Meer voedselbanken en tegelijkertijd meer miljonairs.

Het systeem deugt niet, ondanks de goede bedoelingen van veel mensen.

Wij moeten ons afvragen waarmee we bezig zijn.
Dat klopt ook. Er bestaat dan ook niet zoiets als het "algemeen belang". Er zijn enkel individuele belangen. Algemeen belang is niets anders dan een excuus om hoge belastingen te heffen. Ik weet trouwens niet of het aantal tumoren is verdubbeld. Ik kan me het niet voorstellen. Heb je daar cijfers van?
pi_174080157
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:10 schreef noescom het volgende:

[..]

Dat klopt ook. Er bestaat dan ook niet zoiets als het "algemeen belang". Er zijn enkel individuele belangen. Algemeen belang is niets anders dan een excuus om hoge belastingen te heffen.
Met algemeen bedoel ik niet iedereen, in de zin van de 'hele' samenleving.

"algemeen bijv.naamw.Uitspraak: [ˈɑlxəmen] als iets voor veel mensen of gevallen geldt"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')