Zou het iets met rechts of links te maken hebben?quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is wat je krijgt met een verheven en rechtse elite. Terug naar de eeuwen van het grauw
WW-I waren we niet bij betrokken hoor.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:24 schreef visbox het volgende:
WW-I, WW-II, Mali, Srebrenica, Afghanistan, Midden Oosten en daarvoor Srebenica; De werkelijkheid erger als een horror roman.
Onlangs verloren 2 jonge Nederlandse soldaten hun leven door pure plichts-verzaking nalatigheid van de verantwoordelijke minister.
De minister hoeft daar geen consequenties aan te verbinden, althans zo zegt de minister.
Jarenlang frustreerde de VVD minister alle signalen van tekorten en slechte spullen en nu wil zij aanblijven om er voor te zorgen dat zoiets niet meer zal gebeuren. Tja, eerst willens en wetens uw kinderen de dood injagen en daarna zeggen de beste persoon te zijn dat dat niet nog een keer gebeurd. Uw kinderen zijn wisselgeld.
De linksen stuurden hun manschappen het spervuur van de nazi's in. Als ze terug wilden om dekking te zoeken kwam de kogel van links. Lekker terug naar die tijd, waar een mensenleven minder waard was dan een kopeke.quote:Op vrijdag 29 september 2017 16:26 schreef Klopkoek het volgende:
Dat is wat je krijgt met een verheven en rechtse elite. Terug naar de eeuwen van het grauw
EMS weet denk ik niet wat hij zegt, zou dit tegen de ouders wier kind geëxplodeerd zijn moeten zeggen. Had ook ems's kind of hemzelf kunnen zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:34 schreef ems. het volgende:
TS z'n kinderen zijn wisselgeld en projecteert dat direct op de rest van Nederland.
Dat TS denkt dat z'n kinderen wisselgeld zijn? Ik twijfel dat ze dat heel interessant vinden.quote:Op vrijdag 29 september 2017 20:01 schreef visbox het volgende:
[..]
zou dit tegen de ouders wier kind geëxplodeerd zijn moeten zeggen.
Wat ze hadden afgekeken van de imperiale mogendheden maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
De linksen stuurden hun manschappen het spervuur van de nazi's in. Als ze terug wilden om dekking te zoeken kwam de kogel van links. Lekker terug naar die tijd, waar een mensenleven minder waard was dan een kopeke.
Ja, en dan vooral vrijblijvende riedeltjes over geboortebeperking en eigen verantwoordelijkheid gaan houden. Dat ontwikkelingshulp niet werkt want er worden teveel mensen geboren enzovoorts.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
In de toekomst, laten we zeggen over pakweg 30 jaar, zijn kinderen ook opnieuw noodzakelijk als oude dag voorziening wat betreft inwoning en verzorging.
Als de maatschappelijke tendens zich doorzet althans #participatiesamenleving.
Voor een participatiesamenleving is op zich nog best wat te zeggen, maar niet als er ondertussen belasting wordt geheven alsof het een verzorgingsstaat is.quote:Op vrijdag 29 september 2017 18:39 schreef Tomatenboer het volgende:
In de toekomst, laten we zeggen over pakweg 30 jaar, zijn kinderen ook opnieuw noodzakelijk als oude dag voorziening wat betreft inwoning en verzorging.
Als de maatschappelijke tendens zich doorzet althans #participatiesamenleving.
Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationalsquote:Op vrijdag 29 september 2017 20:50 schreef noescom het volgende:
[..]
Voor een participatiesamenleving is op zich nog best wat te zeggen, maar niet als er ondertussen belasting wordt geheven alsof het een verzorgingsstaat is.
Klopt.quote:Op vrijdag 29 september 2017 20:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationals
Dat is toch wel een gotspe komende van iemand die zelf in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 29 september 2017 20:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is nog steeds een verzorgingstaat zoals PvdD zegt. Voor bankiers en multinationals
Ja. Zodra bankiers zulke slechte beslissingen nemen dat de bank failliet dreigt te gaan, dan mogen belastingbetalers de bank onvrijwillig uit het slop trekken. Zoiets noem ik een verzorgingsstaat voor banken. Multinationals kunnen dan weer effectief lobbyen om hun concurrenten met overheidshulp dwars te zitten.quote:
Dat klopt ook. Er bestaat dan ook niet zoiets als het "algemeen belang". Er zijn enkel individuele belangen. Algemeen belang is niets anders dan een excuus om hoge belastingen te heffen. Ik weet trouwens niet of het aantal tumoren is verdubbeld. Ik kan me het niet voorstellen. Heb je daar cijfers van?quote:Op vrijdag 29 september 2017 21:08 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Het probleem is dat de staat/overheid het algemeen belang boven het individu stelt.
Als de gros er beter van wordt, moeten er enkele lijden.
Dat is het systeem waarin we gevangen zijn.
Waarom zijn het aantal kankertumoren verdubbeld in 20 jaar, maar worden we steeds rijker en ouder (over het algemeen)?
Meer voedselbanken en tegelijkertijd meer miljonairs.
Het systeem deugt niet, ondanks de goede bedoelingen van veel mensen.
Wij moeten ons afvragen waarmee we bezig zijn.
Met algemeen bedoel ik niet iedereen, in de zin van de 'hele' samenleving.quote:Op vrijdag 29 september 2017 21:10 schreef noescom het volgende:
[..]
Dat klopt ook. Er bestaat dan ook niet zoiets als het "algemeen belang". Er zijn enkel individuele belangen. Algemeen belang is niets anders dan een excuus om hoge belastingen te heffen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |