BrrrKoud | donderdag 28 september 2017 @ 17:23 |
Welkom in het Dating topic. In dit topic gaat het over daten, aanstaande dates, recente dates of verwant aan deze onderwerpen. Wat willen we wel in dit topic: ✔ Discussie over een recente date en/of hoe nu verder ✔ Advies vragen of geven over hoe dingen aan te pakken m.b.t. daten ✔ Succesverhalen wat betreft dates ✔ Hoe benader ik iemand voor een date? ✔ Wat kan ik het beste doen op m'n eerste date? ✔ Bespreken waar je de fout in ging op je date ✔ Faal dates vertellen, met de billen bloot Wat willen we niet in dit topic: ✖ Offtopic ✖ Slowchat ✖ Flamen ✖ Eisenlijstjes ✖ Het topic claimen ✖ Screenshots plaatsen van datingprofielen ✖ Algemene vragen over mannen en vrouwen ✖ Dates/uitjes met de persoon/personen die je als je vaste partner beschouwt Houd het dus ontopic zodat het leuk blijft, we verwachten vooral posts over date ervaringen/aanstaande dates hier. Afwijken van bovenstaande punten mag, zolang het duidelijk te maken heeft met daten. Er zijn talloze andere topics waar je andere zaken kwijt kan wat niet over daten gaat, dus we verzoeken je het topic schoon te houden van deze zaken. Bedankt voor de medewerking. ✔ Uw dreamteam, Samzz en Godshand . | |
BrrrKoud | donderdag 28 september 2017 @ 17:28 |
Dan begreep ik je verkeerd. Of drukte je je wat raar uit. | |
avdbree | donderdag 28 september 2017 @ 17:33 |
Ik sluit beide niet uit | |
TvhN | donderdag 28 september 2017 @ 17:45 |
Vanavond met m'n date lekker naar Ajax in de Europa League kijken. | |
BeamofLight | donderdag 28 september 2017 @ 17:57 |
Ik was ook wel ontzettend zenuwachtig en kon niet veel uitbrengen, maar zij leek ook niet zo geïnteresseerd Zo ook een verband kunnen hebben he... | |
#ANONIEM | donderdag 28 september 2017 @ 17:58 |
| |
BrrrKoud | donderdag 28 september 2017 @ 18:00 |
Enfin, eerste date na een lange relatie? Klopt dat wel? Spannend is het altijd, dat blijft ook wel zo - probeer er “gezonde wedstrijdspanning" van te maken. | |
avdbree | donderdag 28 september 2017 @ 19:00 |
Oh jazeker, maar ik ben ook wel een prater...alleen lastig om er doorheen te komen als zij constant aan het woord is en je tijdens het praten totaal niet aankijkt. Als ik praatte wel overigens. Ze gaf wel toe zelf ook heel zenuwachtig te zijn...maar het gesprek liep gewoon niet. 5 jaar, 9 jaar en 4 jaar met redelijk korte pauzes ertussen, dus ja. En och, misschien moet je niet gelijk beginnen met een zelfverzekerde 9 | |
BeamofLight | donderdag 28 september 2017 @ 23:45 |
serieus maar dan ben je gewoon gay of iets. Je moet wel gewoon ff aanvoelen wanneer luisteren en wanneer praten, tenzij ICT of autism much. | |
Melancholia_war | donderdag 28 september 2017 @ 23:54 |
Als ze je niet aankijkt dan snap ik wel dat het gewoon moeilijk word om in te schatten wanneer precies te stoppen . | |
Melancholia_war | donderdag 28 september 2017 @ 23:58 |
Maar doen jullie chatten + ontmoeten of ook tussendoor bellen en daarna evt ontmoeten? Dat bellen helpt al wel heel erg bij het filteren, moet ik zeggen. | |
BeamofLight | vrijdag 29 september 2017 @ 00:00 |
jaaa bellen! Bellen erbij is the bomb. Al zal een bepaalde meelezeres t er niet helemaal mee eens zijn. | |
W00fer | vrijdag 29 september 2017 @ 02:34 |
Blijft nog vaag dat ze dan zegt tot de volgende en dan per app wat anders. Plus het feit dat iemand je niet aankijkt. En zo'n groot verschil met de chats... Apart. Oja en DP je kunt blijven stangen, ik trek me geen reet aan van wat je typt. | |
W00fer | vrijdag 29 september 2017 @ 02:36 |
Weer je gelijk of iemand wel een beetje volzinnen kan zeggen. Bij sommige mensen heb je totaal geen goed gevoel als je hun stem hoort. | |
TvhN | vrijdag 29 september 2017 @ 07:46 |
Shit, had gehoopt dat een andere user wel zou happen. Geen Ajax gekeken dus, maar het was wel weer erg gezellig. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 07:49 |
Beetje gefriemeld? | |
BrrrKoud | vrijdag 29 september 2017 @ 07:54 |
Vriendin dacht bij eerste kennismaking met haar ouders en broer het onderwerp Ajax op te starten. Want allemaal fan en ik seizoenkaart. Hoog oplopende escalerende discussie. Schoonvader en haar broer zaten in andere Ajax kamp mbt Johan Cruijff, Louis van Gaal etc. | |
avdbree | vrijdag 29 september 2017 @ 10:19 |
Weekje zeer intensief gechat. Maandag gebeld, ook om afspraak te bevestigen. | |
avdbree | vrijdag 29 september 2017 @ 11:28 |
Gay? Lijkt me vrij duidelijk niet. Heb gisteren deels uit frustratie de overbuurvrouw even op bezoek gehad. Maar ga jij dwars door haar monoloog heen praten of zo? Het liep gewoon niet en ik had hetzelfde idee als zij. Tot ik wakker werd en dacht "ik heb niet voor niets met haar afgesproken", want dat doe ik normaliter dus niet. | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 11:38 |
als ik een dame nog niet ontmoet heb, dan chat ik uiteraard regelmatig. Na date app contact zo veel mogelijk beperken tot volgende date,dus bellen gesprek/afspraak maken.. Je moet haar wel de ruimte geven om je te missen, en relatie/contact bouw je op tijdens de date, en niet op whatasapp. | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 12:03 |
Jij misschien, dit is geen algemene regel ofzo. 'je moet haar wel de ruimte geven om je te missen', ik hoop toch niet dat meer mannen denken dat 'het' zo werkt | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 12:10 |
jij wou zeggen dat veel appen juist werkt? met beperken bedoel ik natuurlijk niet totaal stil zijn... Ruimte geven en geduld hebben werkt beter dan plat appen, en daar je ding doen. Toen we nog geen whatsapp o.i.d. hadden ging je toch ook niet de hele dag sms-en ?dan belde je gewoon even, om een afspraak te maken. dat ge-app schept alleen maar toren hoge verwachtingen tenzij je chatverkering zoekt [ Bericht 3% gewijzigd door michiel_merk op 29-09-2017 12:21:42 ] | |
Ludachrist | vrijdag 29 september 2017 @ 12:19 |
Al die regels . Doe gewoon wat goed voelt. | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 12:31 |
Dat ligt toch compleet aan de soort personen. Niet iedereen is hetzelfde, niet iedere relatie/date/gesprek is hetzelfde. In de oertijd ontmoette je iemand, maakte je ruzie met de concurrentie, neukte je direct erna en kreeg je aapjes samen in de grot. Jaren later betekende samen zijn direct een huwelijk en ging je niet meer uit elkaar. Tijden veranderen en omgangsvormen veranderen It depends, er zijn geen regels, gevoel (voor sommigen hier een soort onbereikbaae zintuig geloof ik) volgen is toch het handigste. Als het goed voelt om elkaar plat te appen is dat toch ook prima? Als je beide alleen face to face wilt afspreken, ook goed. | |
helemaalanders | vrijdag 29 september 2017 @ 13:35 |
Hallo allemaal, laat ik ook eens hier deelnemen sinds ik weer sta ingeschreven op datingsites (OkCupid/Paiq/Meetme) Ik leerde Zondag een leuke dame kennen, woonde een stukje rijden bij mij vandaan maar was niets wat we vervelend vonden, zodoende hebben wij eergisteren afgesproken na een paar dagen praten. Eerste wat ze zei was dat ze wel rustig aan wilde doen door haar verleden met exen en andere dates die haar al snel probeerde te zoenen of op andere manier probeerde te betasten, prima want ik hou ook niet van snel snel, liever rustiger aan doen met een positieve uitkomst, als in, dat het dan wel een keer succesvol gaat zijn qua relatie misschien. Goed wij gaan een stukje wandelen en daarna vroeg ze toch of ik nog even bij haar thuis wat wilde drinken, iets wat ze eigenlijk niet deed door haar verleden maar bij mij voelde het wel gewoon goed riep ze, prima. Gezellig gepraat, wat gedronken, vervolgdate geplanned en na ongeveer 30 minuten werd ik verzocht naar huis te gaan want ze was moe. Bij het weggaan hebben we even kort geknuffeld na een aarzeling van haar kant en off i went. Volgende ochtend krijg ik een appje met dat ze het super gezellig vond en dat ze niet kon wachten op de vervolgdate. Dus wij hebben weer heel veel gesproken en het leek allemaal hartstikke leuk en gezellig. Tot vanochtend. Ik stuur goedemorgen en we praten weer eventjes totdat ze een half uur stil is en zegt, ik wil graag wat rustiger aan doen eerst vrienden en dan zien we verder dates kunnen door gaan maar verwacht niet te veel van mij voorlopig Dus ik vraag hoe dit opeens komt omdat ze gisteren zo enthousiast was, zegt ze. Omdat ze het te snel vond gaan en bang was dat ik toch zou tegenvallen. Ze vond het te snel gaan, wat precies? Ze liet mij zelf binnen, we hebben alleen kort geknuffeld bij het weggaan, en op haar initiatief was ook de eerste date en zou er ook een 2e komen. Dus ik heb even doorgevraagd van wat is er dan waardoor je toch liever vriendschap wil? Ze moest eerst aan mij wennen en vind het ook prima om alleen te zijn, en het heeft niets met mijn uiterlijk te maken, waarom ze het dan vermeld is een 2e, maar dat is mijn zaak niet. Nog maar 1 vraagje naar haar toe dan: Waarom zit je dan op een datingsite? Ze heeft periodes waarin ze alleen is, en dan heeft ze behoefte aan iemand om haar heen, kan ik in komen, maar dan moet ze (vind ik) van te voren duidelijk zijn en niet verkeerde signalen afgeven zoals op eigen initiatief over een eerste date en vervolg date beginnen. Vervolgens vroeg zij of ik nu nog vrienden wilde blijven.. En misschien ben ik nu heel bot geweest, maar heb eerlijk gezegd dat ik dat niet zie zitten. Want ik vind het niet erg om 1,5 uur in de auto te zitten voor een date, maar als ik na die date tóch gefriendzoned word dan houd het voor mij op, omdat dit soort "vriendschappen" Nooit lang blijven bestaan, dat verwaterd zo, omdat je toch met een andere insteek met iemand gaat praten op een eh, datingsite. Ik heb wel vrienden/vriendinnen waarvoor ik 1-2 uur in de auto zit, maar bij die vriendinnen is het dan al gewoon vanaf minuut 1 duidelijk dat we gewoon vrienden zijn/worden. Als ik iemand leer kennen op een datingsite ga ik daar dus heen om te daten, als ze vervolgens zegt dat het te snel gaat en dat ze het toch niet ziet zitten maar wél vrienden wil blijven (Na 1 keer afspreken) Heb ik al zoiets van liever niet, en dat is misschien wel oppervlakkig van mij, maar dat schiet voor mij niet op. Wat een hoop tekst, ik lees al een hele tijd de date verhalen en heb besloten mij toch maar aan te melden en mee te posten, omdat ik dit ook wel een apart verhaal vond. | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 13:38 |
Geflipt wijf dus Op naar de volgende, je bent geen hulpverlening ofzo, mazzel | |
helemaalanders | vrijdag 29 september 2017 @ 13:38 |
Was mijn aanpak niet een beetje te ? EDIT: Ze heeft mij net geblokkeerd na de woorden, oke dan houd het op | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 13:41 |
Te wat? Je bent alleen maar op haar en haar 'verleden' gericht geweest en dan word je gefriendzoned. Daar zit je toch niet op te wachten. Gewoon iemand die normaal is zoeken, die geen issues heeft vanuit verleden of nu die daten zo in de weg staan en die ook daadwerkelijk echt wil daten en niet alleen een schouder om op te janken of een container om haar ellende in te storten zoekt. | |
helemaalanders | vrijdag 29 september 2017 @ 13:43 |
Nouja, te bot misschien op het laatst, dat ik riep dat ik liever geen vriendschap wilde maar alleen daten. Is ook zo, iemand zonder issues zoeken gaat nog wel een dingetje worden denk ik Maar het is natuurlijk ook weer niet zo dat iemand met issues gelijk undateable is, alleen deze meid blijkt dat nu dus toch wel te zijn. Als je al zo snel zegt dat het te snel gaat en ik gefriendzoned word en geblokkeerd nadat ik eerlijk ben | |
LuNaTiC | vrijdag 29 september 2017 @ 13:46 |
Je hebt gewoon prima en correct gehandeld, zo sta ik er zelf ook in. Vrienden heb ik genoeg en zoek ik niet op een datingsite. Heb één keer ongeveer hetzelfde meegemaakt (niet dat ze geflipt was ofzo, maar ze had blijkbaar ook nog wat ex-issues), en een keer iemand die het na een tweede date niet zag zitten maar het wel vriendschappelijk wilde houden evt; precies hetzelfde medegedeeld als jij. Gelukkig konden ze dat wel begrijpen en werd er niet ineens raar gedaan met blokkeringen e.d. (ik heb hier weleens gelezen dat sommigen nog vriendschappen met hun dates hebben onderhouden, ik vind het al lastig om mijn normale vriendschappen een beetje te onderhouden, laat staan van ineens een wildvreemde erbij ) | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 13:46 |
Issues die daten in de weg staan bedoelde ik, issues op zich heeft iedereen wel ergens. Goed dat je hier vanaf bent joh Voor ze krijsend aan je deur hangt midden in de nacht ofzo | |
helemaalanders | vrijdag 29 september 2017 @ 13:48 |
Ja precies, ik ben nog bevriend met 1 date, van 2 jaar geleden. Maar die spreek ik heel sporadisch nog en dat is ook uiteindelijk zo gegroeid, dat was niet meteen na date 1, nee sorry je bent het niet, doei friendzone. Zo`n hekel aan meiden die op een datingsite zitten en jou dan helemaal gaan ophemelen en leuk gaan doen, en je laten komen en roepen dat een vervolgdate het helemaal word en vervolgens via WhatsApp moeilijk gaan doen en beginnen over exen en toestand | |
helemaalanders | vrijdag 29 september 2017 @ 13:49 |
Ze weet niet waar ik woon Niet eens m`n woonplaats Maar het lijkt mij inderdaad wel een soort labiele labello die dat soort dingen flikt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 13:56 |
Snap je punt, maar deze persoon ga je echt niet vinden. Iedereen heeft wel iets uit het verleden, wat het dan ook mogen zijn. En mensen zouden eens moeten leren om hun shit uit het verleden niet op anderen te projecteren.. Als iemand bij mij, nog voor een eerste date begint over exen en shit, dan heb ik al geen zin meer om te daten.. En vrienden blijven, dat ligt maar net aan de persoon zelf, met sommige kan ik het heel goed, met anderen totaal niet. | |
Ludachrist | vrijdag 29 september 2017 @ 13:58 |
Onzin natuurlijk, die zijn er meer dan genoeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 13:59 |
Dan ben je waarschijnlijk wereldvreemd of je hebt nog niets meegemaakt , iedereen heeft wel iets, ook jij! | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 14:01 |
Welnee, het is niet jouw probleem...ik had haar keihard genegeerd als ik zo'n lap tekst kreeg met al die problemen. | |
Ludachrist | vrijdag 29 september 2017 @ 14:02 |
Iedereen heeft een verleden, maar daarachter stond 'dat het daten in de weg staat'. Dat is wel weer even iets anders. | |
HostiMeister | vrijdag 29 september 2017 @ 14:12 |
Hoezo, de meeste mensen hebben ex-en niets vreemds aan. En als ze sommige dingen daardoor minder prettig vinden is het toch alleen maar goed om te weten? Kun je lering uit trekken. Snap het probleem niet zo. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 14:18 |
Het gaat er niet om dat je exen hebt, het gaat erom dat de meeste nog met onverwerkte shit zitten, en als je al meteen begint over ex en ex dat.. Daar heb ik geen zin in! Dat je in een later stadium over je exen gaat praten is logisch, en dat is ook prima | |
#ANONIEM | vrijdag 29 september 2017 @ 14:27 |
Ik wil dat je mij ook gaat missen, daarom beantwoord ik je dm niet. | |
Allures | vrijdag 29 september 2017 @ 16:18 |
oh dan zou ik juist denken dat je me niet zo boeiend vind en mijn tijd stoppen in iemand die wel wat duidelijker aan geeft ook met mij bezig te zijn | |
Trashcanman | vrijdag 29 september 2017 @ 16:28 |
Nope, gewoon duidelijk. | |
DancingPhoebe | vrijdag 29 september 2017 @ 16:38 |
Same here, maar ik val dan ook op iemand wanneer ik het gevoel heb nooit uitgepraat te raken met iemand. Leukste was een date die uit de hand was gelopen qua tijd, waarbij hij mij in de taxi had gezet en de volgende taxi zelf pakte. Vervolgens gingen ze beiden een andere kant op, maar haalde zijn taxi de mijne in en toen waren we alweer zo verzonken in een appgesprek dat we allebei een soort van van elkaar schrokken Niet meer gestopt met appen tot de volgende date | |
Allures | vrijdag 29 september 2017 @ 16:52 |
ik begon met mijn vriendje met kletsen via internet en toen en app en elke dag. Goeiemorgen en weltrusten en etc en nooit meer gestopt Ik hou daar ook van Als het anders ook op zou raken (dat er maar 6 uur gesprekstof is of zo en dat je die dus moet bewaren en uit moet smeren over 2 dates) lijkt mij een wat magere basis En van spelletjes van 'ze gaat me maar even missen' hou ik helemaal niet Als je iemand leuk vind wil je er mee praten lijkt me. En dat lijkt me dan weer zo'n simpel gegeven dat ik niet zie waarom je er aan zou moeten sleutelen | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 16:52 |
Met elkaar bezig zijn doe je op de date, als ik een afspraak heb gemaakt voor een date heb ik mijn doel bereikt.En ga ik niet verder eindeloos appen...is natuurlijk wat anders als je iemand nog niet ontmoet hebt..dan app je wat meer om te kijken of het de moeite waard is voor een date. | |
Allures | vrijdag 29 september 2017 @ 16:54 |
oh ja de date lijkt mij ook geen einddoel of zo Dat is batsen Nee geintje Je wil toch een partner, hoe is de date dan het doel. Dat is een middel | |
DancingPhoebe | vrijdag 29 september 2017 @ 16:54 |
Misschien het verschil met iets als doel zien, of maar gewoon kijken hoe iets zich ontwikkelt ofzo. | |
Ludachrist | vrijdag 29 september 2017 @ 16:56 |
Klinkt als een prima houding. . | |
Melancholia_war | vrijdag 29 september 2017 @ 16:58 |
Ik snap dat wel hoor. Je wil elkaar niet verstikken. Maar als beide al het gevoel hebben dat ze niet kunnen wachten om contact te hebben dan moet dat ook kunnen. | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 17:00 |
werkt prima idd.. | |
michiel_merk | vrijdag 29 september 2017 @ 17:10 |
En daarnaast komen dingen op de app soms ook anders over dan bedoeld, en heb je een leven naast de ap.en worden sommigen wat ongeduldig als je niet snel genoeg terug apt. [ Bericht 4% gewijzigd door michiel_merk op 29-09-2017 17:21:35 ] | |
W00fer | vrijdag 29 september 2017 @ 21:29 |
Ik heb me daarin wel vergist. Ik had beter niet zoveel aandacht in iemand kunnen steken met goedemorgen / goedenacht enz. Jij houdt niet van die spelletjes maar iemand heeft ook een leven. Ik kreeg al tijdens een telefoontje te horen dat ze ongerust was als ik 1 dag mijn telefoon uit had staan. Klinkt lief enzo maar dat bouwt alleen maar rare verwachtingen. [ Bericht 35% gewijzigd door Samzz op 30-09-2017 09:26:03 ] | |
DancingPhoebe | vrijdag 29 september 2017 @ 21:35 |
Superraar ja, leuk contact met een leuk iemand " | |
Molo | vrijdag 29 september 2017 @ 22:04 |
Snap ik Werkt wel ja | |
Amy1990 | vrijdag 29 september 2017 @ 23:41 |
Ik lees al een tijdje mee, maar nu toch maar even reageren. Afgelopen weken drie Tinderdates gehad met een jongen. Ik was heel enthousiast, maar dat is eigenlijk een beetje weggeëbd doordat ik merkte dat onze gesprekken goed waren, maar ik gewoon weinig lol met hem heb... En ik vind een jongen die ik viavia ken wel interessant. Af en toe chatten we via Facebook. Volgende week zie ik hem in groepsverband, ben benieuwd hoe het dan is! | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 09:32 |
Doe eens je best anderen niet voor psychisch gestoord uit te maken. Je bent enorm vervelend aanwezig hier. And it ends now. Als je weer eens gefrustreerd bent dan mep je maar tegen een boksbal. Nondeju. | |
TvhN | zaterdag 30 september 2017 @ 09:54 |
Zit straks anderhalve week in het buitenland. Ben benieuwd hoe het ervoor staat als ik terugkom. De laatste dates waren in ieder geval geweldig, hopelijk blijft die klik aanwezig. | |
Ruse | zaterdag 30 september 2017 @ 10:39 |
geen seks na 3 dates? dat had wel lollig kunnen zijn | |
yats | zaterdag 30 september 2017 @ 14:18 |
Dat dus. Na twee jaar praten mijn vriendin en ik ook gewoon nog continu honderduit over vanalles. | |
W00fer | zaterdag 30 september 2017 @ 14:32 |
Toch jammer dat jij mensen de hand boven het hoofd houdt die begonnen met tegen mij gefrustreerd te reageren... Anders scroll maar effe terug. Alles wat niet past binnen het tralala sfeertje is "enorm vervelend". Ik ben niet begonnen met moddergooien. | |
DancingPhoebe | zaterdag 30 september 2017 @ 14:42 |
Verbazingwekkend dat je hier een unieke en speciale kijk op hebt | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 14:44 |
Alles was tot in het oneindige geanalyseerd moet worden is vervelend. Alles dat tot in den treure herhaald moet worden is vervelend. Iets met balk en oog. Ik snap niet dat je niet doorhebt dat dat gefrustreerd posten van jou de users hier irriteert. Het komt vaak genoeg voorbij, zelfs van users die er in het begin nog wel moeite in wilden steken. Serieus, werk aan je issues. En ik heb t niet eens over wie als eerste begon met schelden (in case you didn't notice, die posts zijn weg), puur en alleen over jouw steeds weer de kop opstekende frustratie en hoe dat hier onvangen wordt na outburst nummer zoveel. Steek je hand eens in eigen boezem. Want het ligt altijd aan een ander volgens jou. Maar als iedereen A zegt, dan heel misschien is het ook wel gewoon A. En niet B zoals jij beweert. | |
Subpoena | zaterdag 30 september 2017 @ 16:11 |
Mijn ex heeft voorgesteld dat hij voor mij eens zou koken.... Dat klinkt toch date-achtig? Zelfs netflix en chill-achtig. | |
DancingPhoebe | zaterdag 30 september 2017 @ 16:16 |
context context context? | |
MissButterflyy | zaterdag 30 september 2017 @ 16:27 |
Vind ik wel ja. | |
Subpoena | zaterdag 30 september 2017 @ 16:28 |
Een jaar geleden had ik er kort iets mee. Hij zette er een punt achter omdat hij wat persoonlijke problemen had en twijfelde over het leeftijdsverschil. (8 jaar) Maar om de 3 maand stuurt hij altijd berichtjes (en hebben we een goede babbel) en soms vraagt die wel om af te spreken. Nooit op ingegaan tot ik hem 6 maand geleden toevallig terug zag (wonen dicht bij elkaar). En sindsdien twijfel ik wel om erop in te gaan als hij het opnieuw zou vragen. Wat hij dus deed. We zijn beide wel verder gegaan met ons leven, maar toch blijft hij mij op de een of andere manier raken. | |
MissButterflyy | zaterdag 30 september 2017 @ 16:29 |
Mochten de problemen tussen jullie opgelost zijn of dat jullie er aan willen werken kun je er voor gaan. | |
Allures | zaterdag 30 september 2017 @ 16:44 |
Waarom vraag je het niet voor je de deur voor jezelf open stelt en er niks is en dan voel je je toch weer een beetje gedumpt | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 16:51 |
After wining and dining, komt.... fucking or loving, maar komt op hetzelfde neer. | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 16:53 |
Mannen hebben geen boezem. Tenzij je TerrorJaap bent of zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2017 @ 17:10 |
Je kan toch ook voor een vrouw koken zonder daarna seks te hebben. | |
BeamofLight | zaterdag 30 september 2017 @ 17:15 |
Ik vind t sowieso niet zo heel heftig hoor. Een ex stelt iets voor; namelijk......koken.... | |
W00fer | zaterdag 30 september 2017 @ 18:19 |
Haal de post boven jou dan ook maar weg. En alle quasi grappige van DP waar ik met zeer grote moeite niks serieus opbouwends aan kan ontdekken. Dan praten we verder. | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 18:20 |
Haar ex nodigde haar uit toch. | |
MissButterflyy | zaterdag 30 september 2017 @ 18:23 |
Kreeg het laatst voorgesteld van een ex-scharrel. We deden altijd andere dingen. Dan kan ik al raden welke kant het eigenlijk uit zal gaan als het aan hem ligt... | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 18:30 |
Heb je gelezen wat ik getypt heb? Like, at all? | |
vincenzo78 | zaterdag 30 september 2017 @ 18:30 |
Je mag ook bij mij komen eten hoor. Gegarandeerd sex. | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 18:31 |
Ik denk niet dat ik snel zou daten met een ex . Normaal gesproken gaat t om een reden uit. Uitzonderingen zijn er altijd, maar toch. | |
MissButterflyy | zaterdag 30 september 2017 @ 18:33 |
Als ik je net zo lekker vind als het eten | |
Godshand | zaterdag 30 september 2017 @ 18:45 |
De gesprekken waren goed, maar je had te weinig lol? Wat was er dan wel goed aan de gesprekken | |
Melancholia_war | zaterdag 30 september 2017 @ 18:50 |
Mee eens | |
Fera | zaterdag 30 september 2017 @ 19:20 |
Heel verstandig. Ik heb me twee keer aan die steen gestoten. | |
MissButterflyy | zaterdag 30 september 2017 @ 19:25 |
Wat gebeurde er toen? | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 19:31 |
Ik ook een keer. Daarom never again . | |
Faxie | zaterdag 30 september 2017 @ 19:38 |
Moet ik eerst een ex hebben... | |
Joosie200 | zaterdag 30 september 2017 @ 20:13 |
True that | |
Beathoven | zaterdag 30 september 2017 @ 21:01 |
Als t om zakelijke redenen uitging kun je altijd nog lijmen. | |
Samzz | zaterdag 30 september 2017 @ 21:02 |
Ja, en welk deel van uitzonderingen zijn er altijd snap je niet. | |
Beathoven | zaterdag 30 september 2017 @ 21:07 |
Als jij dit contract even tekent dan praten we daar niet meer over. | |
DancingPhoebe | zaterdag 30 september 2017 @ 23:30 |
Ik heb eigenlijk maar 1 ex en die kon (kan?) goed koken Daarnaast is het ook nog eens een goeike, maar gelukkig zijn we allebei contactschuwe nerds, dus we houden het bij digitaal | |
Cue_ | maandag 2 oktober 2017 @ 22:38 |
Tis officieel over tussen date en mij. Op naar de volgende | |
Allures | maandag 2 oktober 2017 @ 22:39 |
Aaah nee wat jammer! Sterkte | |
Cue_ | maandag 2 oktober 2017 @ 22:45 |
Tnx, maar niet nodig hoor. Het is idd wel jammer, maar we zijn nog gewoon goede vrienden en dit is beter zo | |
STING | maandag 2 oktober 2017 @ 22:47 |
Dat hing al een beetje in de lucht, beter vroeg dan laat, zullen we maar zeggen. | |
HostiMeister | maandag 2 oktober 2017 @ 22:47 |
Nou altijd fijn, lering uit trekken en op naar de volgende | |
Cue_ | maandag 2 oktober 2017 @ 22:51 |
Klopt, heb de knoop maar doorgehakt, is er in ieder geval duidelijkheid Dus.. wie wil daten | |
W00fer | dinsdag 3 oktober 2017 @ 02:58 |
Krekelgeluiden | |
Molo | dinsdag 3 oktober 2017 @ 04:04 |
LuNaTiC | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:22 |
Cue_ zal daarnaast ook heus geen moeite hebben een date te vinden. Je had het ook als een kans kunnen zien | |
Coco | dinsdag 3 oktober 2017 @ 07:50 |
| |
BrrrKoud | dinsdag 3 oktober 2017 @ 13:51 |
Pak je kans Cue, hij is nu nog vrij! | |
Melancholia_war | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:07 |
Van die lui die hatelijk en raar gaan doen nadat je ze afgewezen hebt (op een normale manier!) | |
Tegan | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:16 |
Oh jammer Cue_, in het begin klonk het als iets met potentie. | |
Allures | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:18 |
super irritant ja Wat verwachten ze? Dat je daarna zegt 'wacht je lijkt me toch vreselijk leuk' | |
DancingPhoebe | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:23 |
En dan wordt het een jolig verhaal voor de bruiloft | |
BrrrKoud | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:25 |
Zoals protesteren op het voetbalveld bij een rode kaart van de scheidsrechter. "Wow, je bent wel heel verontwaardigd. Weet je wat, ik maak er een waarschuwing van" | |
Allures | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:33 |
Ik krijg echt net nog 'ik wil je toch niet want je bent te oud' Ah vandaar dat je al 2 berichten had gestuurd, zelfs na mijn 'bedankt maar nee' Heel charmant. Je bent vast een super aardige kerel | |
BrrrKoud | dinsdag 3 oktober 2017 @ 16:40 |
Je bent inderdaad te oud, voor deze jeugdige dater van de brugklas | |
MissButterflyy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:05 |
Hahaha, kinderachtig zeg. | |
DancingPhoebe | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:15 |
Kennis van me heeft er een tijdje een sport van gemaakt op screenshots van post-afwijs-reacties te maken. Vervolgens op Social Media de betreffende personen opzoeken en hun moeder en zussen de screenshots te sturen | |
Allures | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:16 |
awesome Kwam daar nog wel eens iets op terug? | |
MissButterflyy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:16 |
Waarom in godsnaam? Dat is nog meer kinderachtig. | |
DancingPhoebe | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:17 |
Wisselde. De eerste die ik me kan herinneren kreeg volgens mij ook de meest kickass reactie. Een zus die echt volledig over de zeik was en woest was omdat hun moeder hen zeker niet op deze manier had opgevoed en dat ze hier zeker bij hem over zou beginnen | |
DancingPhoebe | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:18 |
Vind ik niet. Absoluut niet! Ik vind het iets anders als je dingen onder (bijvoorbeeld een Fok!) nick post of stuurt, maar als je onder je eigen naam dat soort vuiligheden op vrouwen afvuurt, mag je daar wel rekenschap voor afleggen bij de vrouwen waar je wel van houdt, imo. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:25 |
Over wat voor vuiligheden praten we dan? Wat heeft familie er sowieso mee te maken als een date je afwijst. | |
MissButterflyy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:30 |
Als jij wordt bedreigd kun je beter zeggen dat hij stopt en dat je anders de politie inlicht. Ipv een hele familie er bij te betrekken. | |
Buurtzwaan | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:42 |
Als een date je bijvoorbeeld voor hoer uitscheldt nadat je op een normale manier nee hebt gezegd. Vaak durven dat soort kerels dat te doen, omdat niemand van de omgeving er ooit achterkomt. | |
MissButterflyy | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:44 |
Ook eens meegemaakt online. Echt, lig er geen seconde wakker van. Blokkeren en doei | |
#ANONIEM | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:46 |
Wat een triest wijf zeg. | |
Buurtzwaan | dinsdag 3 oktober 2017 @ 17:53 |
Zelf gelukkig nooit gehad. Het enige wat ik eens te horen heb gekregen nadat ik iemand had afgewezen was dat hij toch te druk met andere dingen bezig was. [ Bericht 0% gewijzigd door Buurtzwaan op 03-10-2017 18:12:15 ] | |
Melancholia_war | dinsdag 3 oktober 2017 @ 20:58 |
echt waar komen deze mensen vandaan | |
Melancholia_war | dinsdag 3 oktober 2017 @ 21:01 |
Dit is zó waar. Ik had hierdoor wel eens de neiging om het iemand zijn moeder te vertellen . Hij was zo bang voor zijn moeder. Niet gedaan uiteindelijk want snode plannen komen altijd 's nachts bij mij | |
W00fer | dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:14 |
Wat gebeurde er dan? | |
DancingPhoebe | dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:18 |
Onfatsoenlijk. Gewoon onfatsoenlijk. | |
Beathoven | woensdag 4 oktober 2017 @ 08:31 |
Zn moeder zou 'm door de saus halen. | |
BrrrKoud | woensdag 4 oktober 2017 @ 10:50 |
Die kennis van je is rijp voor de psycholoog. Enge stalkster ook, actief te gaan jagen met screenshot op familie. Zoveel moeite te doen om zoiets - psychopate. | |
SonicVolcano | woensdag 4 oktober 2017 @ 10:58 |
Dit ja. Je zegt het zelf al. Natuurlijk zijn dat van die wanhopige mannen die waarschijnlijk al blij zijn dat ze überhaupt een vrouw zien. Maar om nou vreemden te benaderen en ze daarmee te confronteren... Dan vind je het als vrouw blijkbaar toch wel leuk om zulke dingen te horen. Anders maak je er niet zo'n enorm ding van Negatieve aandacht is ook aandacht gevalletje? | |
LuNaTiC | woensdag 4 oktober 2017 @ 11:44 |
Vind het in bovenstaande geval een beetje zielig. Maar moest ook meteen aan dit verhaal denken: http://mashable.com/2017/06/26/dick-pic-sent-mom/#MSBGzwhSQOq3 vind er wel wat voor te zeggen in dit geval, zeker als ze er van tevoren ook voor waarschuwt. Als je dan toch een lompe hork bent en het negeert, dan is dat je verdiende loon wmb (maar is wel net ff een andere situatie natuurlijk). | |
Melancholia_war | woensdag 4 oktober 2017 @ 11:50 |
Okay dat is wel sneu voor die moeder.. | |
LuNaTiC | woensdag 4 oktober 2017 @ 12:00 |
dat is inderdaad wel het jammere daar weer van - je leert die dude misschien wel een lesje maar die moeder is nu ook ongewild slachtoffer | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 12:53 |
Ha SV, jij de laatste tijd nog wat succes gehad op date gebied? Dickpicks vind ik eigenlijk nog een stap verder gaan dan een tantrum gooien na een afwijzing. Dat laatste is sneu maar dat iemand na afwijzing #724 full W00fer gaat is nog wel voor te stellen. Overigens ook net weer een afwijzing in the pocket. Jammer wel, ze lijkt me oprecht tof. | |
BeamofLight | woensdag 4 oktober 2017 @ 13:08 |
zeg dat t een hoer is | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 13:10 |
Misschien nog even jaartje frustraties opbouwen voordat ik zover ben. I'll keep you posted | |
Nobu | woensdag 4 oktober 2017 @ 13:13 |
Artikel 261 sr. | |
Melancholia_war | woensdag 4 oktober 2017 @ 13:18 |
Spannend spannend | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 13:20 |
Gelieve niet te stoppen met kittens posten, dat zou wel pijnlijk zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 14:58 |
Wat een kansloos debieltje ben je dan | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 15:07 |
Als dit over mij gaat, ik was dronken. | |
DancingPhoebe | woensdag 4 oktober 2017 @ 16:19 |
Mja ik kan eigenlijk niet iets passenders bedenken voor mannen die vrouwen uitmaken voor alles wat laag, smerig en goedkoop is na een beleefde afwijzing. Je merkt hier op fok ook dat veel mensen maar met alles weg denken te kunnen komen omdat het "maar internet" is. Dit is een redelijk onschuldige manier van terugslaan imo. En als je onder je eigen naam zulke vuiligheid uitslaat moet je er ook maar achter durven staan tov de mensen om je heen ofzo. Er worden dus ineens consequenties gehangen aan gedrag waarvan zo'n kerel heus wel weet dat het onfatsoenlijk is, maar waarvan hij verwacht dat het veilig / consequentieloos is. | |
BrrrKoud | woensdag 4 oktober 2017 @ 16:28 |
Er zit veel opgekropte boosheid bij die *kuch* kennis van jou, wellicht in combinatie met een laag zelfbeeld. Iemand die goed in haar vel zit leest "hoer!" en drukt lachend op block. Doei, mafketel. En gaat geen energie besteden aan wraakfantasieen. Ik neem aan dat je "kennis" het vooral bij fantasieen heeft gelaten. maar je weet het nooit. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 16:31 |
Ik vind het een beetje zielig allemaal. Dan reageer je als vrouw toch terug met scheldwoorden? Vergeet niet dat die mannen ook jouw naam, uiterlijk + profiel waarschijnlijk zouden kennen. Onnodig conflicten veroorzaken. Maar goed, zoek het uit als het je een goed gevoel geeft. | |
DancingPhoebe | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:23 |
Wat raar dat het exposen van onfatsoenlijk gedrag meer weerstand oproept dan het gedrag zelf | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:25 |
Waarom ben je zo fel, is dit jou ook overkomen? | |
BrrrKoud | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:29 |
Iemand zijn familie er bij betrekken is een stuk onfatsoenlijker en ziekelijker dan iemand die in frustratie over gaat tot schelden. Zoek hulp, het is ziekelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:40 |
Het is mij nooit overkomen. Ik vind het gewoon zielig gedrag. Ik zou sowieso nooit een vrouw voor hoer uitmaken. Maar vind het een beetje laf om de internetstrijder uit te hangen en familie erbij betrekken. We hebben het toch over volwassen mensen? Los dat dan gewoon normaal op. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:46 |
#rt | |
HostiMeister | woensdag 4 oktober 2017 @ 17:52 |
Snap ik wel ja. Schelden is nergens voor nodig, dan leer je het wel af. | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:04 |
Ik zie daar wel enige nuance in. Social media als schandpaal gebruiken voor mensen die zich als kneuzen gedragen kan best verstrekkende gevolgen hebben, heb liever niet op mijn geweten, zou het zelf niet zo snel toepassen bij mensen die mij een keer uitschelden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:06 |
Het kan ook keihard backfiren. Het is gewoon niet handig om te doen, kan veel gezeik veroorzaken als je de verkeerde tegenkomt. | |
SonicVolcano | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:22 |
Ik date niet meer eerlijk gezegd. Geen behoefte aan. Jammer! Rustig door naar de volgende | |
Faxie | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:46 |
Zullen we daten? | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:49 |
Er is een heleboel online gedrag niet nodig, moet het halve internet maar door de pek en veren? | |
MissButterflyy | woensdag 4 oktober 2017 @ 18:58 |
Ik zou het ook niet doen. Staat er straks een hele boze familie voor je deur wat je hun lieve zoon aandoet. Laat maar. | |
HostiMeister | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:14 |
Misschien een goed begin als mongolisch gedrag je aangerekend wordt. Leer je het wel af. Massaal. | |
Elvi | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:16 |
Ik heb wel eens screenshots van vreemde gesprekken op m'n Facebook gezet maar zonder naam en foto. En dat waren de echt vreemde gesprekken zoals die ene gast die aan m'n gezichtsvorm en kaaklijn kon zien dat ik Scandinavisch bloed had (nee) en niet onderdanig genoeg was (joe) | |
MissButterflyy | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:28 |
Wel screenshots naar vriendinnen gestuurd in groepsapps. Maar ga dat echt niet op Facebook delen met al m’n vrienden. | |
#ANONIEM | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:36 |
Wat ik een keer heb meegemaakt is dat ik opgelicht ben door een meisje. Ik had binnen 3 muisklikken haar Facebookprofiel gevonden. Dus op een niet al te vriendelijke wijze via privebericht gevraagd waar ze in godsnaam mee bezig was. Uiteindelijk diezelfde avond uitgepraat. Totdat ze de dag erna op haar profiel ons hele gesprek had neergezet waarop ik haar weer aansprak. Daar schrok ze enorm van en binnen 5 minuten was het van haar profiel verwijderd. Dan denk ik, heb dan ook niet zo'n grote bek. Ik wil op internet net zo behandeld worden als in het echt. En dat achterbakse gedoe ben ik niet van gediend. | |
W00fer | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:49 |
Wil jij je muil houden? Want van Samzz moet ik dat ook. Dus jij ook onruststoker. Een paar posts terug zeg je nog dat je mensen niet aan de schandpaal nagelt maar wel mijn naam elke keer noemen. Praat voor jezelf en meet niet met twee maten. | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:57 |
Ben je dezelfde hosti als die in de sc? | |
Godshand | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:57 |
Het is inderdaad niet netjes dat hij je naam eraan verbind, maar hij refereert het wel naar gedrag van mensen die snel gekwetst zijn. Ik denk dat hij het niet kwaad bedoelt dus laten we de discussie ontopic verder voortzetten svp | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:58 |
Fair enough. Sorry daarvoor | |
HostiMeister | woensdag 4 oktober 2017 @ 19:59 |
Jup. Is dat zo raar dan? | |
Elvi | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:00 |
Dit is al de tweede persoon die je aanspreekt met 'hosti uit de sc' dus je moet wat vaker buiten komen | |
Trashcanman | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:08 |
Mja. Gezien jijzelf (en ik dus ook) niet altijd even vriendelijk doet tegen anderen online zou ik niet zo hard roepen om iedereen die niet normaal kan doen aan de schandpaal te nagelen. | |
HostiMeister | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:17 |
Ben niet vriendelijk maar ik ben geen hork zonder reden. Zal shit nooit starten, net als buiten het internet. Dus schandpaal nagelen, mwah.Kwestie van context. | |
DancingPhoebe | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:31 |
Is woef nu ook al r&p mod? Waar was de med | |
DancingPhoebe | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:44 |
Wat is de lexabadge? | |
Subpoena | woensdag 4 oktober 2017 @ 20:50 |
Awel wij niet. Dus het zou wel kunnen dat er niets van komt en misschien hoogstens een kusje op het einde. Maar mag daar beter niet op hopen ... Ik nog nooit. Ik stoot mij aan andere stenen. | |
W00fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:22 |
Als ik mod was zat jij hier niet meer. Dus nu je gemak houden want je noemt steeds mijn naam wat anderen ook niet mogen doen. De moderator heeft om rust gevraagd en dan helpt het niet dat jij mij steeds naar voren brengt. | |
Melancholia_war | donderdag 5 oktober 2017 @ 01:36 |
Heb jij nog een nieuwe date of iemand op het oog? | |
W00fer | donderdag 5 oktober 2017 @ 02:23 |
Voorlopig niet. Ik had iemand op het oog maar die reageerde nergens op toen ze mijn contactgegevens had. Waarom vraag je het dan? | |
LuNaTiC | donderdag 5 oktober 2017 @ 07:06 |
Bij Tinder hebben ze nu de oplossing tegen horkerig gedrag bij mannen http://www.independent.co(...)zy-men-a7983281.html | |
DancingPhoebe | donderdag 5 oktober 2017 @ 09:17 |
Ben je dan echt mod geworden hier woef? | |
Stoney3K | donderdag 5 oktober 2017 @ 09:23 |
"Hij wees haar af op een datingsite, maar je raadt NOOIT wat er TOEN gebeurde..." | |
DancingPhoebe | donderdag 5 oktober 2017 @ 09:25 |
Pak op de broek van mama | |
Samzz | donderdag 5 oktober 2017 @ 09:39 |
Nee. Houd eens op met dat geklier. | |
DancingPhoebe | donderdag 5 oktober 2017 @ 10:48 |
Mij gewoon een raadsel op welke autoriteit hij denkt zo'n onfatsoenlijk dwingende toon aan te slaan tegen andere users... | |
Faxie | donderdag 5 oktober 2017 @ 11:06 |
Dezelfde als de jouwe gok ik. -Niet trollen- [ Bericht 10% gewijzigd door Godshand op 05-10-2017 12:16:32 ] | |
BrrrKoud | donderdag 5 oktober 2017 @ 11:10 |
Laatste toevoeging. Kan onder omstandigheden zelfs strafbaar zijn. | |
Melancholia_war | donderdag 5 oktober 2017 @ 13:41 |
Had dat ook een keer. Leuk gesprek gehad en toen vroeg hij mijn nummer. Hij zou mij bellen maar verder niets meer van gehoord. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:49 |
Kan jij niet lekker op Tweakers de boel gaan verstieren? Dat eeuwige gejank van jou draagt niets bij aan dit topic. Datingervaringen willen we lezen, geen Calimero gejank. Terug naar lurk modus... | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 20:57 |
Popcorn.gif | |
bjanaan | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:23 |
Iemand een beetje verstand van Lexa? Als ik iemand een berichtje stuur moet zij dan full member zijn om hier mogelijk terug op te reageren? | |
Trashcanman | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:26 |
Ehm, hij had wat wel 1 punt: na dat de mods ingrepen heeft hij ingebonden en schoot pas uit zijn slof nadat ik hem weer aanhaalde. Beter de boel gewoon zo te laten en het weer over daten te hebben. | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:33 |
Ik doe weer eens een poging bij Paiq. Daar zitten ook niet echt hoogvliegers he? Ik heb zo'n quiz aangemaakt met als 1 van de vragen "welk boek heb je als laatste gekocht?" En zo'n 90% van de antwoorden is "ik lees nooit boeken" of "ik lees alleen de Donald Duck" | |
STING | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:34 |
Ben geen expert, maar als gratis member kun je geen berichtjes sturen of terugsturen. | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:38 |
Napoleon van prof. dr. J.Presser. Scoor ik nu bonuspunten? | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:41 |
Hij zeikt al ik weet niet hoeveel delen. Wat dat betreft heeft hij geen punt dan wel een poot om op te staan. | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:41 |
Ja, extra bonuspunten voor historisch thema | |
#ANONIEM | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:44 |
Ik wilde ooit geschiedenis gaan studeren. Tot ik zag dat er geen droog brood mee te verdienen valt tenzij je leraar wordt. | |
bjanaan | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:45 |
Haha dan moet ze even full member worden | |
Immerdebestebob | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:48 |
ik heb de Nacht der Girondijnen gelezen. | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:49 |
Ik wilde dat ook! Ik heb ook nog gedacht aan museologie. Achteraf heb ik wel spijt dat ik daar niet voor heb gekozen. | |
Trashcanman | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:51 |
De boel was gesust, oprakelen is zonde. | |
Trashcanman | donderdag 5 oktober 2017 @ 22:54 |
Zit nog wel gezellig te ouwehoeren met degene die niet wou daten op tinder btw, ook best ok wel. Hopen dat een volgende match l wel wat meer wil though. | |
Faxie | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:01 |
Wat is er mis met de Donald Duck? | |
Trashcanman | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:07 |
Helemaal niets hoor fax | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:18 |
Tot m'n 14de was het hartstikke leuk. Voor tussendoor. | |
Trashcanman | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:23 |
Rare snackgewoonte wel. Inmiddels al een beetje normaal persoon op paiq getroffen? | |
Faxie | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:23 |
Is nog steeds leuk | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:41 |
Nee ik moet de eerste nog tegenkomen. | |
Molo | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:44 |
Kan toch prima, ook bij mensen die wél een niveau hebben wat mevrouw wenst? Of hadden ze niet eerlijk een mooie literaire roman moeten invullen en dan was het wel goed Het is ook gewoon een beetje een cheesy vraag natuurlijk, van dat boek | |
Faxie | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:46 |
Ik heb de nieuwe vandaag binnen gekregen Straks lezen voor het slapen gaan | |
Elvi | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:47 |
Godsamme mag een vrouw al niet eens meer eisen stellen aan niveau? moet ik met elke putjesschepper mee dan Ik heb zelf een shitload aan boeken, dan moet ik niet iemand hebben die denkt "ugh boeken " dat snap je zelf ook toch wel of moet álles hier geanalyseerd worden | |
Molo | donderdag 5 oktober 2017 @ 23:49 |
Nee maar die vraag zegt niks over niveau en de antwoorden ook niet. Dat jij die conclusie trekt mag, maar misschien laat je zo wel een hele leuke kerel met humor of gewoon als laatste boek de DD aankoop voorbij gaan? | |
Faxie | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:02 |
Kijk dit klassieke literair hoogstandje dan
| |
S95Sedan | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:08 |
Boeken lezen zegt niks over iemand zijn/haar niveau. Sommige mensen hebben gewoon geen interesse erin maar betekend dat dat ze niet bij je kunnen passen, nee. | |
Trashcanman | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:14 |
Die vragen zijn toch ook vooral goede conversatie starters? Is de Donald Duck extra nog steeds een ding btw? | |
Molo | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:15 |
Ja dat eerste lijkt mij ook, niet geheel serieus ook zeg maar | |
Trashcanman | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:22 |
Niet creatieve antwoorden zijn wel weer prima filters. Ik had ooit wel eens een quiz gemaakt maar daar kreeg ik helemaal geen respons op, kennelijk waren mijn vragen te debiel | |
Molo | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:27 |
LOL Bummer wel, beetje idioot is toch juist een pre zou ik zeggen | |
Trashcanman | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:31 |
Ja dat werkt toch niet. Had tot voor kort op mijn tinder profiel 1 domme foto van mezelf staan met als tekst "tinder is pure aids" ( ©buurtzwaan) er bij maar dat leverde geen matches op. Kennelijk is een beetje in de pas lopen toch aantrekkelijker | |
Molo | vrijdag 6 oktober 2017 @ 00:35 |
Jammer wel, beetje humor lijkt me juist belangrijk. Maar ja! | |
yats | vrijdag 6 oktober 2017 @ 01:14 |
Dat klinkt als badoo | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 07:56 |
Boeken lezen zegt vrij weinig over niveau. En wat is er mis met putjesschepper? Ben zelf overigens een enorme liefhebber van lezen maar dat elitaire gedoe walg ik van. | |
Allures | vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:18 |
Je moet toch iets van filters instellen. En als je geen putjesschepper wil (wat niet zegt dat er in zijn algemeenheid wat mis mee is, alleen dat er voor Elvi wat 'mis' mee is) dan is niveau een prima filter. Er zal vast ergens een hoogbegaafde putjesschepper rond lopen maar die kans is zo verwaarloosbaar dat het het filter nog steeds efficiënt maakt En niveau bepalen op afstand is inderdaad lastig maar ik vind het dan geen gekke vraag Vooral niet als je niveau niet perse ziet als opleiding maar meer als waar houd iemand zich mee bezig Ik filter zelf op opleiding/baan + algemene kennis/kennis van de actualiteit en nog wat dingen Waarom roepen die filters altijd zo'n weerstand op? Als iemand zegt ik wil geen fattie dan denk ik alleen maar 'prima, dan zijn er geen match' Het is ook wat zinloos om te ontkennen wat je wel bent of om maar te willen dat dat iedereens ideaal is Ik heb overigens nog nooit iemand met niveau zien ontkennen dat dingen als opleiding of lezen toch wel iets zeggen over niveau Alleen mensen die zelf niet dat gewenste niveau behalen dus voor mij is dat gepiep er over ook al een goeie filter | |
Allures | vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:23 |
Met niveau bedoelen de mensen volgens mij trouwens zelden puur IQ maar gewoon dat je op een bepaalde golflengte een conversatie kunt voeren met elkaar. Iemand die een IQ van 148 heeft maar daarnaast geen gewone sociale interactie aan kan gaan is volgens mij ook niet echt wat er bedoeld word met die term | |
LuNaTiC | vrijdag 6 oktober 2017 @ 08:26 |
Ach, de vraagstelling laat ook nog wel ruimte over. Het laatste boek dat ik heb gekocht, heb ik nog niet gelezen Ik heb een behoorlijke boekenkast vol met boeken, maar ik voel me zo af en toe meer een verzamelaar dan een lezer Ik zou willen dat ik er wat meer de tijd voor kon nemen, maar ben nogal iemand die onrustig en snel afgeleid is door andere dingen Enige dat ik echt de tijd voor lezen kan nemen, is op vakantie, aan het strand. Verder vind ik mezelf natuurlijk wel reteslim en intellectueel [ Bericht 0% gewijzigd door LuNaTiC op 06-10-2017 09:54:56 ] | |
HostiMeister | vrijdag 6 oktober 2017 @ 09:18 |
Zo fucking herkenbaar | |
MissButterflyy | vrijdag 6 oktober 2017 @ 09:30 |
Hahaha, die quizzen van paiq! Eens wat ingevuld voor de lol maar meeste is toch van niveau ‘ wat doe je het liefst in het weekend’ tot ‘one night stand of vaste relatie’ | |
BrrrKoud | vrijdag 6 oktober 2017 @ 10:53 |
Daarom. eBooks. Oh, en academisch niveau vereist. En geen volslanke dames. Beide niet aan te raden dat expliciet te zeggen. | |
RokStarr | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:07 |
Beetje niveau is prettig idd, word je tenminste niet bij de helft van de gespreksonderwerpen die je probeert raar aangekeken En humor is ook wel echt een vereiste | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:10 |
Filters instellen? Je maakt een grap? | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:11 |
Super herkenbaar. En in de trein. Ik heb een uitpuilende boekenkast, maar de helft is nog niet gelezen | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:12 |
Niveau is zo'n inhoudsloze term. Ik kan het met arbeiders vinden als met universitair opgeleiden. Nooit een probleem in communicatie. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:13 |
Nou heb ik dat liedje in m'n hoofd. Bedankt he. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:13 |
Is misschien ook een beetje IQ vs EQ. En slimheid (of niveau) zit 'm echt niet alleen in opleidingsniveau (maar kan wel een sterke indicatie zijn). | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:20 |
Zou kunnen. Ik ben altijd vrij makkelijk in de omgang met mensen. Ik vind het gewoon onzinnig om naar boeken te vragen voordat je iemand date. Als ik iets niet interessant vind is dat het wel. (en ja, ik heb een boekenkast met ongeveer 110 boeken, van wetenschappelijk tot geschiedenis en literatuur) | |
Beathoven | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:21 |
Wordt er hier naast het nerden over IQ en EQ nog een beetje geneukt? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:26 |
Gister nog met mijn opblaaspop. | |
Beathoven | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Ow.. Zit ze een beetje lekker in de literatuur ook? | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:31 |
Nee, deze opblaaspop niet. Mijn vorige opblaaspop was wel liefhebber van WF Hermans. | |
Beathoven | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:39 |
Dan ligt ze nu vast bij Ang3l | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:41 |
Effe zonder gekheid, ben serieus liefhebber van de boeken van Hermans. (ik zal nu ophouden met onzinnige berichten ) | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:41 |
Als ik in iemands huiskamer kom en ik zie een boekenkast staan, dan ga ik daar meestal meteen naar kijken. T soort boeken zegt mij toch best wel iets over de persoon. Mara echt vooral de sort, niet de hoeveelheid. "Ja ik lees 10 boeken per maand" en dan alleen van die Shopaholic Sophie Kinsella prut.... ja dat wordt geen match | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:42 |
Lijkt me stug, want ik heb meer aan een dildo | |
JaniesBrownie | vrijdag 6 oktober 2017 @ 13:56 |
wat voor soort boeken wil jij zien dan? | |
DrMarten | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:14 |
Het soort boeken dat iemand leest boeit me dus echt weinig, tenzij het alleen maar van die spirituele shit is. Zelf lees ik ook nauwelijks dus bij mij zul je weinig boeken tegenkomen. Muzieksmaak vind ik wat dat betreft meer een ding. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:15 |
Alles behalve shopaholic en 50 shades Gewoon, beetje saffron foer, beetje verhulst, voor mijn part harry potter. Maar geen boeketreeksjes | |
HostiMeister | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:16 |
Leuk voor je, niet iedereen kan dat. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:16 |
Ik vind zowel muziek- als boeken- als filmsmaak wel iets zeggen. Een jongen die alleen een harde krijgt van Michael Bay films dat gaat echt niet matchen met mij | |
DrMarten | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:21 |
Als iemand bij favoriete artiesten alleen maar Blof, Marco Borsato en 100%NL heeft staan gaat het voor mij ook niet werken. | |
JaniesBrownie | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:22 |
ok, duidelijk. Mij boeit t allemaal niet, filmsmaak, wat ie leest óf muzieksmaak, als ik maar met m kan praten | |
Ludachrist | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:24 |
De beste man heet Jonathan Safran Foer. | |
JaniesBrownie | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:27 |
Hoewel ik dan niet met m mee ga naar concerten ofzo | |
Elvi | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:36 |
Jezus ik post nog eens wat hier | |
BeamofLight | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:42 |
liever niet idd | |
Elvi | vrijdag 6 oktober 2017 @ 14:59 |
Idd want dat zou betekenen dat ik een relatie heb | |
vincenzo78 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:04 |
Mij boeit alleen een hartslag. Zelfs een verminderde. | |
W00fer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:09 |
Lurkers neem ik al helemaal niet serieus alleen maar roepen vanaf de zijlijn. | |
W00fer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:14 |
Zeg voor de grap je betaling eens op bij Lexa en je hebt ineens 10x zoveel bezoekers. Dikke onzin die site. | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:15 |
Ik vertrouw het ook voor geen meter ben al een tijdje gratis lid, maar de spam die ik krijg elke dag. E-mail notificaties maar eens uitzetten. | |
vincenzo78 | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:32 |
Bestaat die speeddates-sessies nog? | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:34 |
De beste laptop maakt er zelf een engels wpord van (saffron = safraan) en ik heb niet gekeken | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:35 |
Juist. En dat is vast een enorm vooroordeel van me, maar mensen die erg vaak naar 100%NL luisteren hebben waarschijnlijk geen match met mij. Ook niet op andere gespreksgebieden. Ik weet t. Da's slecht en elitair en zo En ik heb dit jaar net zo goed Temptation island gekeken | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:39 |
Voor "mijn soort" zitten er sowieso alleen maar dike pukkeligongelukkige mannen van 40+ op (NEE STING! Ik nog net niet ). Dus Lexa ga ik echt never nooit voor betalen. | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:44 |
Ik ben nog niets tegengekomen wat ik de moeite waard vindt om 15 euro p/maand neer te leggen. Op het moment hou ik eigenlijk alleen OkCupid aan, maar heb het er niet voor over om te betalen Vind het wel grappig dat er best wel verschillende groepen mensen op al die apps zitten: Tinder, Once, happn, Lexa, Badoo. Hier in regio A'dam ook heel veel toeristen en expats. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:45 |
Toevallig heb ik OKC net weer eens gekeken na maanden En meteen een 2% match met iemand in Eindhoven Tinder en Happn heb ik. Maar met dat laatste kan ik niet veel eigenlijk. Die anderen heb ik niet. | |
BeamofLight | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:47 |
ben ik waarschijnlijk. Hou ook wel van een dildo in mijn reet, zo op zijn tijd | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:49 |
Ik heb op het moment alleen OkCupid en Paiq Op de rest lijken hier bijna alleen maar 'perfect millenials' te zitten met weinig matches Maar merk dat ik toch nog niet helemaal klaar ben voor de dating scene. | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:51 |
Ik heb net badoo aangemaakt, en ik kon geaardheid aangevenen toch zegt ie bij daten "ik wil met een vrouw 29-43 daten". NOU NEE! Ik krijg niet gevonden waar ik dat aan moet passen | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:54 |
Bigots zijn het, bigots | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:57 |
nou de geaardheid optie was er wel, maar ze schotelen me nog steeds borstwezens voor. Ik heeb fff gekeken of verifieren helpt, dan heb ikw at meer opties. En SNEL want inmiddels willen Natasha en Luga al met me chatten | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 15:59 |
Hier zit er af en toe een man tussen, die ik ervan verdenk 'per ongeluk' vrouw als geslacht te hebben ingevuld | |
Ang3l | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:02 |
Als ik t ben, wel op hartje klikken he! | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:03 |
Volgens mij zit je niet in m'n radius | |
DrMarten | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:16 |
ik zie onder dit topic gewoon een andertentie voor een datingsite voor Jehova's | |
Allures | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:24 |
nee. En dat doet iedereen bewust of onbewust Je vind niet iedereen aardig en je kunt niet iedereen daten dus ga je selecteren | |
STING | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:29 |
Lijkt me logisch ja, daar zijn ze voor. | |
Allures | vrijdag 6 oktober 2017 @ 16:43 |
ja en als je het niet bewust doet door van die vragen dan is het wel onbewust. Iedereen heeft een referentiekader en vanuit daar reageer je op mensen en situaties De een loopt naar de boekenkast bij een date thuis, de ander naar de filmcollectie als de date even een fles wijn haalt. Niemand staat als een zombie te wachten. Dingen vallen je op of juist niet etc Of je snijdt een bepaald onderwerp aan in conversatie | |
W00fer | vrijdag 6 oktober 2017 @ 20:52 |
Wel grappig dat de ene date dat totaal niet nice vond toen ik dingen opmerkte. Ze keek bijna verbaasd hoe ik dingen herkend had in haar woonkamer en in het gesprek in de keuken benoemde. Ik zei: we stonden daar toch zojuist? Oja zei ze. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 oktober 2017 @ 22:25 |
Heb je op datingsites serieus opties om dingen te filteren? (ik date nooit via datingsites) | |
Melancholia_war | zaterdag 7 oktober 2017 @ 19:59 |
Darn, vind het een beetje irritant als mensen mij van die obvious vragen stellen waarvan het antwoord gewoon in mijn profiel staat. Stiekem vind ik dat ik dat niet direct als afknapper moet gaan zien. Maar aan de andere kant heb ik ook geen zin om energie te steken in uitzoeken of iemand gewoon hetzelfde berichtje naar 243679981 vrouwen heeft verstuurd, of dat ie "gewoon" menselijk is. Muh [ Bericht 2% gewijzigd door Melancholia_war op 07-10-2017 21:02:07 ] | |
W00fer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 21:58 |
Op Okcupid? | |
Melancholia_war | zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:04 |
No, ergens anders. Heb niet veel ervaring met die sites trouwens. Heb Lexa een keer geprobeerd en toen 2 dagen later weer met pijn en moeite uitgeschreven. | |
W00fer | zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:00 |
Tinder kon ik me namelijk niet voorstellen. Wat is "ergens anders"? | |
Scary_Mary | zondag 8 oktober 2017 @ 22:39 |
Where's the comment section?! | |
BrrrKoud | maandag 9 oktober 2017 @ 13:27 |
Bestaat relatieplanet nog eigenlijk? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:56 |
Jaaa! Ik had weer een niet reagerende dame, zo fijn om geghost te worden.. Bah! | |
Beathoven | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:30 |
Grow some balls | |
Ruse | dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:54 |
bah :’) | |
TvhN | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:07 |
Wel erg weinig verhalen hier de laatste tijd. Hier gaat het nog steeds ok, ze heeft me gisteren nog opgehaald van het vliegveld. Moet wel zeggen dat die gesprekken via WhatsApp wat saaier beginnen te worden, maar ben daar zelf sowieso niet zo van. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:24 |
Kan je ook tegen haar zeggen hoor | |
TaMieke | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:53 |
Als iedereen hier toch moet komen miepen over hoevaak ze geghost worden, gaat het hier nog druk worden. Niet zo janken... | |
TvhN | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:55 |
Het blijft natuurlijk wel kansloos. | |
TaMieke | dinsdag 10 oktober 2017 @ 14:57 |
Ja tuurlijk. Maar soms bloedt een gesprek gewoon dood. Moet je dan nog heel awkward afscheid gaan zitten nemen van iemand die je net een paar keer gesproken hebt? | |
DrMarten | dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:04 |
Dat idd. Verwijderen en door naar de volgende. | |
LuNaTiC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:18 |
hangt er een beetje vanaf wat je onder ghosting verstaat. Als de ene partij expliciet iets stuurt/vraagt, misschien zelfs een paar berichten op rij, dat vind ik wel onbeschoft als het daarna oorverdovend stil blijft. Geef er gewoon antwoord op of hecht het nog even netjes af. Echter als het ineens stil is en blijft vanuit beide kanten (onlangs nog gehad en het lijkt erop alsof ik er nu weer in zit ) dan is dat op zich verder prima toch. In dat geval geef je aan beide kanten eigenlijk aan dat het zo wel goed was. | |
TaMieke | dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:23 |
Ik zou het denk het pas echt kwalijk vinden als iemand op een date niet komt opdagen. Heb zelf een aantal keren gehad, dat er over een date gesproken werd/een datum geprikt was en toen ineens niets meer hoorde. Was ook niet leuk maar er zal wel een reden zijn. Boeiend. Als ik daar al wakker van moet liggen... | |
LuNaTiC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 15:41 |
nouja, allemaal contextafhankelijk probeer ik maar te zeggen. In jouw voorbeeld als je losjes een datum afspreekt, het dan een hele tijd stil blijft van beide kanten, en de datum gaat voorbij zonder dat er een date is, dan zul je het allebei blijkbaar niet zo heel erg belangrijk vinden, of je hebt allebei andere prioriteiten op dat moment. Fine. Het zou wel anders worden als jij na een tijdje vraagt van 'joh, gaat het nog door' of 'waar spreken we eigenlijk af' en dat het dán stil zou blijven... Misschien niet iets waar je wakker van hoeft te liggen maar je mag dat toch wel als asociaal beschouwen als je het mij vraagt. | |
BrrrKoud | dinsdag 10 oktober 2017 @ 16:03 |
Sneller afspreken en ondertussen het vuurtje warm proberen te houden? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 19:18 |
Dan krijg je commentaar dat het te snel gaat en je te graag wil | |
Molo | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:03 |
Dat hele ghosting is toch gewoon kut, en onnodig, ik snap wel dat daters dat niet leuk vinden. Ballen of niet | |
RokStarr | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:28 |
Degene met wie ik een paar keer heb gedate en gezoend heeft toch besloten om voor z'n vriendin te kiezen. Kon ik weer fijn uitjanken bij m'n beste vriend. Soms vraag ik me af waarom ik die knul gefriendzoned heb | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:29 |
Fijn, dank je wel, iemand die het óók snapt | |
DancingPhoebe | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:30 |
Het is ook kut, maar ja, je doet er niets aan, dus beter schouders ophalen om de kutheid zo min mogelijk te maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:31 |
Sorry, maar dit weet je toch van tevoren, wil geen botte hark zijn. Je bent leuk voor afleiding, uiteindelijk durven de meeste de stap toch niet te zetten om weg te gaan bij hun "partner".. | |
RokStarr | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:33 |
Ja iknow, zat er ook aan te komen. Al helemaal toen hij "een weekend na wilde denken over de hele situatie". Toen wist ik eigenlijk al dat het klaar was. Maar toch doet t nog wel pijn | |
Faxie | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:43 |
Nou gelukkig heb je je friendzone vriendje nog | |
LuNaTiC | dinsdag 10 oktober 2017 @ 20:44 |
Waar ik vooral nieuwsgierig naar ben, is waarom je specifiek die laatste zin erbij zet? (Friendzonen van die beste vriend) wat bedoel je daarmee? |