Gewoon een dictatuur natuurlijk. Dat noem ik niet technocratisch. Gaat mij puur om de manier waarop een stelsel is ingericht, niet of de regering mensenrechten schendt of niet.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Goeie post.
Natuurlijk weet ik dat het nog veel technocratischer kan. China bijvoorbeeld, wat zichzelf met trots als technocratisch ipv. democratisch presenteert.
Tja, maar zo gaat het ook bij directe vormen van democratie. De manier waarop de belangen samenkomen en verdedigd worden verschilt alleen. Zo'n organisatie als GeenStijl die voor hun eigen media-aandacht een referendum organiseert, of een Amerikaanse politicus van de GOP die het geen moer interesseert wat het zwarte deel van zijn district vindt omdat die toch niet op hem stemmen.quote:Ik denk dat het punt hem voor mij in de oprechtheid zit. Het stoort mij als men niet wil toegeven dat hetgeen wat jij beschrijft achter hun standpunt zit - namelijk de belangenstrijd - en het met argumenten verpakt die het een filosofisch of moreel sausje geven maar uiteindelijk slechts gelegenheidsargumenten zijn die bij het grof vuil worden gezet als de belangen weer verschuiven.
Eerstejaars bestuurskundestudent. Die kunnen dat soort dingen al.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou jij in staat zijn daar een afgewogen oordeel over te vellen?
Kan ik niet.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:38 schreef eriksd het volgende:
[..]
Waarom zou jij in staat zijn daar een afgewogen oordeel over te vellen?
Heb ik je overtuigd?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan ik niet.
Dat zou dan ook de eerste stap moeten zijn die de EU moet ondergaat, de informatievoorziening moet beter, of moet er uberhaupt komen...
En dan? We hebben reclames dat geld lenen geld kost en dat je je deur achter je moet dichttrekken. Die mensen ga je vragen om hun mening?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan ik niet.
Dat zou dan ook de eerste stap moeten zijn die de EU moet ondergaat, de informatievoorziening moet beter, of moet er uberhaupt komen...
Kreeg je geen kudo’s van ze?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik haat (mail-)enquetes zonder enige vorm van beloning. Bedoel, ik wil best even 5 minuten je suffe ding invullen, maar dan wil ik er wel wat voor terug.
[ afbeelding ]
Ik ben het er zeker mee eens dat de meeste verdragen de gemiddelde burger, mij en ook de doorsnee poster hier de pet te boven gaat, zeker met gebrek aan enige context of debat.quote:
Dat doen we elke 4 jaar wel, beken dan kleur en opteer er voor ook dat te hervormen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat men ook om de totaal verkeerde redenen en slechte inlichting op groenlinks of de pvv stemt.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:43 schreef eriksd het volgende:
[..]
En dan? We hebben reclames dat geld lenen geld kost en dat je je deur achter je moet dichttrekken. Die mensen ga je vragen om hun mening?
Ik ben er niet aan begonnen.quote:
quote:Uw mening telt!
Onderzoek Kamer van Koophandel
Geachte heer Appel,
Wij beschikken over diverse producten en (advies)diensten om u verder te helpen met ondernemen. Wij zijn benieuwd wat uw mening hierover is. Uw input gebruiken we om u in de toekomst nog beter van dienst te zijn.
Onderzoeksbureau I&O Research voert dit onderzoek uit. De vragenlijst is vertrouwelijk en neemt 5 tot 10 minuten van uw tijd in beslag.
Bent u niet betrokken bij de dagelijkse gang van zaken in uw bedrijf maar een collega wel? Wilt u hem of haar dan vragen deze vragenlijst in te vullen?
Heerlijk zo een onderzoek toch om u beter van dienst te zijn, waren ze dat niet al van te voren?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben er niet aan begonnen.
[..]
Nieuw woordje geleerd ja?quote:
Dat is hetzelfde als met sommige voerdingen. "Nu nog lekkerder", etc.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heerlijk zo een onderzoek toch om u beter van dienst te zijn, waren ze dat niet al van te voren?
Wat jeukt dat nu dan, onder een dak is voldoende toch, waarom toelichten?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:53 schreef skysherrif het volgende:
Maar het voordeel van de kamerverkiezingen zijn wel dat over het algemeen de informatieverstrekking daarover zeer goed is.
Dat zou over de EU echt een stuk beter moeten, nu dat eigenlijk gewoon deel is geworden van ons huis van Thorbecke.
Ze weten dat het beter kan maar weten niet waar te beginnen, ze gaan er gewoon niet voor?quote:Op woensdag 27 september 2017 15:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als met sommige voerdingen. "Nu nog lekkerder", etc.
Het CDA ziet zichzelf nog steeds als een onderdeel van de status quo hé. Hele bestuurstradities daaro. D66 was nog geen onderdeel van de status quo destijds (je had links/PvdA, rechts/VVD, en conservatief/CDA), dus die hadden daar niets mee te verliezen. D66 heeft zich daar nu een plekje ingevochten, en dat is mijn inziens relatief gezien het meeste ten koste van het CDA gegaan, maar dat wil niet zeggen dat het voor het CDA een goed idee is om datzelfde pad opnieuw te bewandelen.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:55 schreef skysherrif het volgende:
Zou eigenlijk vanuit Bobs betoog, CDA niet eens moeten heroverwegen of een referendum de koers van Buma niet best goed uitkomt?
Maar wel waar.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Beetje kinderachtige opmerking wel.
Dat bedoel ik ook.quote:Op woensdag 27 september 2017 15:39 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon een dictatuur natuurlijk. Dat noem ik niet technocratisch. Gaat mij puur om de manier waarop een stelsel is ingericht, niet of de regering mensenrechten schendt of niet.
Ja, en aan mensen die in een referendum een slechte keuze op grond van oneigenlijke argumenten maken kan ik me net zo goed ergeren.quote:[..]
Tja, maar zo gaat het ook bij directe vormen van democratie. De manier waarop de belangen samenkomen en verdedigd worden verschilt alleen. Zo'n organisatie als GeenStijl die voor hun eigen media-aandacht een referendum organiseert, of een Amerikaanse politicus van de GOP die het geen moer interesseert wat het zwarte deel van zijn district vindt omdat die toch niet op hem stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |