Het is achteraf, maar dat wil niet zeggen dat het niet klopt toch? Gio/Van Geel mogen best op fouten beoordeeld worden, zoals ze ook de lof kregen voor de dingen die wel goed gingen.quote:Op donderdag 28 september 2017 23:03 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wat is dit voor onnozel open-deur-achteraf-gelul.
Gio is geen kneus en ik heb hem best hoog zitten, maar hij moet niet zo stronteigenwijs aan bepaalde verkeerde keuzes vast blijven houden. Een fout maken kan, die fout blijven maken ondanks dat het indirect en direct tot (punt)verlies blijft lijden niet. En dat terwijl ie normaal best degelijke keuzes maakt en weinig echt heel geks doet. Maar nu nog een keer Kramer opstellen in de basis, dan mag z'n functioneren onderhand best wel eens kritisch bekeken gaan worden vind ik.quote:Op vrijdag 29 september 2017 00:06 schreef fukforce het volgende:
Gio is net zo'n grote kneus als frank de boer.
Laat hem aub oprotten hij maakt de club kapot samen met bilul
Nou nou nou.quote:Op vrijdag 29 september 2017 00:06 schreef fukforce het volgende:
Gio is net zo'n grote kneus als frank de boer.
Laat hem aub oprotten hij maakt de club kapot samen met bilul
Deels eens,maar met Jorgensen hadden we ook gewoon kansloos verloren tegen City en Napoli. Europees overwinteren was sowieso bijna onmogelijk geweest.quote:Op vrijdag 29 september 2017 01:09 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het is achteraf, maar dat wil niet zeggen dat het niet klopt toch? Gio/Van Geel mogen best op fouten beoordeeld worden, zoals ze ook de lof kregen voor de dingen die wel goed gingen.
Overigens hadden ik en enkele anderen hier ruim vooraf al deze kritiek, toen Jorgensen nog fit was en de transfermarkt nog open heb ik hier al letterlijk gezegd dat je straks een giga-probleem had en de titel/Europees overwinteren al bijna in gevaar brengt als Jorgensen uitvalt en je met Kramer tegen o.a. City en PSV (letterlijk, zoek maar op) moet. Niet echt heel moeilijk om dat in te zien. Ik hou d'r niet zo van om naar m'n eigen uitspraken terug te verwijzen en had in deze graag flink ongelijk gekregen maar als wij hier het zien aankomen dan hadden Van Geel en de technische staf dat al zeker moeten kunnen zien toch? Niet eens zo zeer dat die tweede spits halen niet lukte (kan gebeuren, zolang je maar je uiterste best hebt gedaan en een goed schaduwlijstje had) maar vooral dat je dan niet aan een alternatief systeem gaat werken voor het geval Jorgensen uit zou vallen. Genoeg kwaliteit op de andere posities en op de bank om dat te doen.
Tegen City sowieso.quote:Op vrijdag 29 september 2017 06:32 schreef Max23 het volgende:
[..]
Deels eens,maar met Jorgensen hadden we ook gewoon kansloos verloren tegen City en Napoli. Europees overwinteren was sowieso bijna onmogelijk geweest.
In de competitie heeft het je ook al misschien wel 4-6 punten gekost, iets wat niet eens persé had gehoeven als je direct na de wedstrijd Heracles-uit in het systeem was gaan spelen waarin je afgelopen dinsdag speelde. Een nog groter probleem dan het missen van Jorgensen is misschien wel hoe ze dat gemis hebben opgelost.quote:In de competitie is het natuurlijk een ander verhaal en scheelt het wel punten waarschijnlijk.
We hebben een brede selectie en ondanks dat je b.v. je hele centrale duo achterin mist, zie je zo'n St. Juste het gewoon direct oppakken (plus Van Beek en Nieuwkoop komen er komende weken beetje bij beetje weer aan). En ook een 'reserve'' als Amrabat laat zien dat hij er direct staat. We moeten er nu niet meer blessures bij gaan krijgen nee, maar voor nu zie je dat we een veel bredere selectie hebben dan vorig seizoen. Op 1 positie na danquote:Op vrijdag 29 september 2017 03:20 schreef BeamofLight het volgende:
Als jullie Jorgensen nog hadden dan was veel anders geweest. Maar dat is niet. En nu komt alles 3x per week inclusief volgens blessures. Seizoen over. Serieus.
wat een vreselijke mongoolquote:
quote:Op vrijdag 29 september 2017 03:20 schreef BeamofLight het volgende:
Als jullie Jorgensen nog hadden dan was veel anders geweest. Maar dat is niet. En nu komt alles 3x per week inclusief volgens blessures. Seizoen over. Serieus.
Huh maar die missen we nog maar één wedstrijdje?quote:Op vrijdag 29 september 2017 03:20 schreef BeamofLight het volgende:
Als jullie Jorgensen nog hadden dan was veel anders geweest. Maar dat is niet. En nu komt alles 3x per week inclusief volgens blessures. Seizoen over. Serieus.
Lekker laten gaan .quote:Op vrijdag 29 september 2017 09:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
Wat een hoop negatieve stront in dit topic zeg, bah.
Kritisch, prima. Maar opeens klopt er niks meer van het aankoopbeleid, kan Gio er niks van en mogen we blij zijn dat je in het linkerrijtje eindigt.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:01 schreef Haringkop het volgende:
Hoezo zou je niet kritisch mogen zijn over de prestaties van de maand september?
Kritisch zeker, vooral de wedstrijden NAC en PSV dan. En PSV uit verliezen is puur op papier ook niet super dramatisch, en als je tweede helft ziet zijn we nog meer kampioenskandidaat dan hen.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:01 schreef Haringkop het volgende:
Hoezo zou je niet kritisch mogen zijn over de prestaties van de maand september?
Waarom zou dat niet mogen?quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:01 schreef Haringkop het volgende:
Hoezo zou je niet kritisch mogen zijn over de prestaties van de maand september?
Amrabat gaat echt nog wel zijn minuten pakken, na de interlandbreak ga je gewoon weer door met wekelijks 2 potjes.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:19 schreef ace_eleven het volgende:
Op zich weten we nou gewoon een beetje waar we staan, ook wat de aankopen waard blijken:
Diks - ondermaats, tegenvaller
Larsson - voorlopig nog niet echt overtuigend
St Juste - doet het redelijk goed
Haps - staat verdedigend niet altijd goed, maar wmb wel een voldoende
Berghuis - solide zoals verwacht
Boetius - had ik vooraf wel een goed gevoel over, maar is wel wat meer solide dreigend, speelt boven (mijn) verwachting goed
Amrabat - verdient eigenlijk wel een basisplaats, ik vraag me alleen af voor wie, we missen een beetje een goede 10
Als Van Beek - St Juste een beetje gaat draaien blijft dat ook gewoon staan ipv Botteghin - V/D Heijden, daar hoef je echt niet op achteruit te gaan, 't is sowieso wel een sneller duo.
Op het middenveld zou ik Larsson wel eens op 10 willen zien, die heeft wel wat meer diepgang in zijn spel. Dan met het blok Vilhena - El Ahmadi erachter. Betekent wel dat er dan sowieso weinig plek over blijft voor Amrabat
Larsson wordt verdomme behandeld als een jeugdspeler, die heeft nog geen fatsoenlijke kans gehad. Kan je nog niet beoordelen vind ik.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:19 schreef ace_eleven het volgende:
Op zich weten we nou gewoon een beetje waar we staan, ook wat de aankopen waard blijken:
Diks - ondermaats, tegenvaller
Larsson - voorlopig nog niet echt overtuigend
St Juste - doet het redelijk goed
Haps - staat verdedigend niet altijd goed, maar wmb wel een voldoende
Berghuis - solide zoals verwacht
Boetius - had ik vooraf wel een goed gevoel over, maar is wel wat meer solide dreigend, speelt boven (mijn) verwachting goed
Amrabat - verdient eigenlijk wel een basisplaats, ik vraag me alleen af voor wie, we missen een beetje een goede 10
Als Van Beek - St Juste een beetje gaat draaien blijft dat ook gewoon staan ipv Botteghin - V/D Heijden, daar hoef je echt niet op achteruit te gaan, 't is sowieso wel een sneller duo.
Op het middenveld zou ik Larsson wel eens op 10 willen zien, die heeft wel wat meer diepgang in zijn spel. Dan met het blok Vilhena - El Ahmadi erachter. Betekent wel dat er dan sowieso weinig plek over blijft voor Amrabat
Enorm matig vind ik best nog een understatement. Die blunderde er opzichtig op los.quote:Op vrijdag 29 september 2017 10:35 schreef Slobeend het volgende:
Mensen vergeten wel eens dat Van Beek een enorm matige periode had voor zijn blessure. En met anderhalf jaar stilstand verwacht ik daar de komende tijd eigenlijk niet zo veel van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |