Dus... heb je geen geld, kunnen criminelen met je doen wat ze willenquote:Op woensdag 27 september 2017 00:27 schreef noescom het volgende:
[..]
Dan wordt er een dienst geleverd...
Er zijn ook andere manieren om jezelf te beschermen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dus... heb je geen geld, kunnen criminelen met je doen wat ze willen
Zoals?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:28 schreef noescom het volgende:
[..]
Er zijn ook andere manieren om jezelf te beschermen.
Oh, dus om te collecteren en te doneren voor minder bedeelden in een libertarische samenleving is weliswaar vrijwillig maar niet vrijblijvend?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:26 schreef noescom het volgende:
[..]
Vrijwilligheid. Geen vrijblijvendheid.
Een vraag die niet te beantwoorden valt.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Irrelevant.
Ik vraag het nogmaals: Als men in libertaria geen geld heeft om politiediensten te betalen, heeft men dan alsnog recht op bescherming tegen criminelen, ja of nee?
Je kunt een wapen onder je kussen leggen, goed alarmsysteem op je deur... Dit kun je niet zelf verzinnen?quote:
Je zet mijn woorden ineens in een hele andere context. Wel eerlijk blijven discussiėren hč.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh, dus om te collecteren en te doneren voor minder bedeelden in een libertarische samenleving is weliswaar vrijwillig maar niet vrijblijvend?
Hoe moet ik dat nu weer interpreteren.
Vrij bezit van wapens...quote:Op woensdag 27 september 2017 00:28 schreef noescom het volgende:
[..]
Je kunt een wapen onder je kussen leggen, goed alarmsysteem op je deur... Dit kun je niet zelf verzinnen?
Iemand anders zij dat, maar ik ben het er wel mee eens. Wat zeker niet helpt is mensen overheidsmacht geven en een geweldsmonopolie.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vrij bezit van wapens...
In een samenleving met wezens waarvan je zegt dat ze tot de vreselijkste zaken in staat zijn.
Daarbij helpt een alarmsysteem niet als je aangevallen of bedreigd wordt op straat
Nee, dat was jouw antwoord op mijn post over vrijwillige donaties voor minder bedeelden (waarvan ik zei dat daar uiteraard geen garanties in kunnen worden gegeven).quote:Op woensdag 27 september 2017 00:29 schreef noescom het volgende:
[..]
Je zet mijn woorden ineens in een hele andere context. Wel eerlijk blijven discussiėren hč.
Oh zo. Ja, je kunt mensen inderdaad niet verplichten om geld te geven.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:31 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat was jouw antwoord op mijn post over vrijwillige donaties voor minder bedeelden (waarvan ik zei dat daar uiteraard geen garanties in kunnen worden gegeven).
Heel simpel.. op dit moment heeft elke burger de mogelijkheid politie in te schakelen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:28 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Een vraag die niet te beantwoorden valt.
Wat wel te beantwoorden valt is de vraag in het huidige statisme; worden mensen beschermd op het moment, ookal betalen ze?
En door wie? Door criminelen die stelen (bestelingen) en mensen opsluiten (op grond van vrije meningsuiting, gebruik van genotsmiddelen en andere onzinnige zaken waar ze geen reedt mee te maken hebben).
Dus die vraag die je stelt, kan je niet selectief alleen aan libertariėrs vragen, die dien je jezelf als conservatief linkse eerst te stellen.
Daarom zei ik dat vertrouwen op liefdadigheid in een libertarische samenleving geen garantie is dat minder bedeelden voldoende worden geholpen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:32 schreef noescom het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, je kunt mensen inderdaad niet verplichten om geld te geven.
Inderdaad. Heel eng, eerlijke huisvaders met een wapen. Laten we daarom vooral een geweldsmonopolie geven aan een groep mensen die niet eens persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gehouden voor hun daden.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
Lijkt me sowieso niet handig, vrij wapenbezit in Libertaria... als criminelen weten dat mensen waar nauwelijks iets bij te halen valt toch geen bescherming kunnen 'kopen' kunnen ze hun bedreigen om van alles te doen: "steel voor mij", "moord voor mij",vul maar in.
amenquote:Op woensdag 27 september 2017 00:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daarom zei ik dat vertrouwen op liefdadigheid in een libertarische samenleving geen garantie is dat minder bedeelden voldoende worden geholpen.
Hoezo weet jij dat het eerlijke huisvaders zijn?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:33 schreef noescom het volgende:
[..]
Inderdaad. Heel eng, eerlijke huisvaders met een wapen. Laten we daarom vooral een geweldsmonopolie geven aan een groep mensen die niet eens persoonlijk aansprakelijk kunnen worden gehouden voor hun daden.
Oh ja? En dan komen ze gelijk? Gegarandeerd?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.. op dit moment heeft elke burger de mogelijkheid politie in te schakelen.
Hoe zit het ook weer in Libertaria?
En daar wordt dan ook dik voor betaalt. En de politie lost nog geen 2% van de misdaad op. Hiep hiep hoera voor de overheid.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel simpel.. op dit moment heeft elke burger de mogelijkheid politie in te schakelen.
Hoe zit het ook weer in Libertaria?
Hoezo weet jij dat het niet zo is?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo weet jij dat het eerlijke huisvaders zijn?
Ze zijn er... zoals ook voedsel en onderdak nog altijd beschikbaar is hier voor iedereen.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:34 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Oh ja? En dan komen ze gelijk? Gegarandeerd?
Da's nieuw zeg!
Nogmaals; dat zien we vanzelf wel, niet?
Bewijslast omdraaien, niet erg sterkquote:Op woensdag 27 september 2017 00:35 schreef noescom het volgende:
[..]
Hoezo weet jij dat het niet zo is?
Werkelijk? Wellicht op jouw comfortabele zolderkamertje, maar in grote delen van de wereld houden staten actief hongersnoden en dakloosheid in stand.quote:Op woensdag 27 september 2017 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ze zijn er... zoals ook voedsel en onderdak nog altijd beschikbaar is hier voor iedereen.
Net zo'n zinloze vraag als "hoe moeten mensen hun zondag besteden dan, als ze niet meer naar de Kerk gaan?"quote:In Libertaria?
Er zijn twee groepen mensen. De eerlijke mensen en de criminelen. De criminelen kunnen zo een wapen kopen. De eerlijke mensen zijn aangewezen op de disfunctionerende politiedienst van de overheid. Hiep hiep hoera voor de overheid!quote:Op woensdag 27 september 2017 00:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bewijslast omdraaien, niet erg sterk
Ik heb het over Nederland. Hoe houdt Nederland die zaken in stand?quote:Op woensdag 27 september 2017 00:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Werkelijk? Wellicht op jouw comfortabele zolderkamertje, maar in grote delen van de wereld houden staten actief hongersnoden en dakloosheid in stand.
[..]
Net zo'n zinloze vraag als "hoe moeten mensen hun zondag besteden dan, als ze niet meer naar de Kerk gaan?"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |