POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik moet kiezen tussen een pitbull en een Rottweiler wel ja.quote:Op woensdag 27 september 2017 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard echter als jij mag kiezen door welke hont je gebeten wordt neem je de pitbull?
Het gebruikte woord is "toeschuiven" . Dat suggereert dat het een makkelijk iets is voor een gevestigde politieke partij, iemand op een burgemeesterspost 'te zetten' .quote:Op woensdag 27 september 2017 22:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zij is ook nooit in de race geweest voor een burgemeesterspost, dat beweert ze ook nergens. Ze beschrijft alleen hoe de baantjesmachine werkt bij de VVD, rondom de 'contactpersoon burgemeesters'. Fractieleden die zich bewezen netjes hebben gedragen ten dienste van de partij kunnen daarvoor in aanmerking komen. Ybeltje was niet zo'n fractielid.
De kandidaat zelf moet solliciteren en de juiste partijbonzen, met veel aanzien kan wel iets bereiken...( gemeenteraden en minister bewerken) maar overschat het niet.
Door Klopkoek, niet door mevrouw Ybeltje Berckmoes-Duindam.quote:
Het gebruikte woord is "toeschuiven".
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het hoofdstuk over de gehate afdeling Voorlichting ('Een politieke partij is een merk') geeft wel een prachtig inkijkje. 
Ze schrijft leuk. Al dan niet met hulp van Joost N.
Ze schrijft leuk. Al dan niet met hulp van Joost N.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Uh, uh, dat is het woord dat Ryon gebruikte en ik ging daarmee door.quote:Op woensdag 27 september 2017 23:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Door Klopkoek, niet door mevrouw Ybeltje Berckmoes-Duindam.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.quote:
[..]
Wat ik alleen niet goed begrijp: wat is er erg aan? wat is er zo erg aan heel het fenomeen 'partijkartel'?
FvD wilt suggereren dat gevestigde partijen ongeveer hetzelfde zijn en zij dus niet. Zij zijn de ware vertolkers van de stem van het volk. Het partijkartel is de onderdrukker en uitbuiter.
"de elite' is ook schuldig aan de Europese beschaving willen vernietigen.
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Ybeltje heeft te vertellen. De gang van zaken op het Binnenhof en met name binnen de fractie heeft haar, als enigszins naïeve buitenstaander, hooglijk verbaasd en van die verbazing, die vaak in verontwaardiging omslaat, doet ze verslag. Ze klopt zichzelf niet op de borst, heeft vrolijke zelfspot en voldoende relativeringsvermogen, al doet ze soms voorkomen dat het allemaal veel beter had kunnen zijn als óók (of júist) "mensen zoals zij" in de fractie meer ruimte kregen. Dat is niet zo, denk ik; ze is gewoon niet heel bedreven in het politieke spel en weigert zich daaraan over te geven; ze maakt op cruciale momenten fouten en blunders die al heel gauw haar imago van brekebeen bepalen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vind het heel erg zwak van deze vrouw (en ook die van de SP overigens). Overal waar je gewerkt hebt, worden weleens rare dingen gedaan: roddels, incompetentie, manager met dictatoriale trekjes... als iedereen een boekje zou schrijven als je ergens weggaat en vervolgens de beerput opentrekt....
http://politiek.tpo.nl/co(...)boek-over-schrijven/quote:
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Ybeltje heeft te vertellen. De gang van zaken op het Binnenhof en met name binnen de fractie heeft haar, als enigszins naïeve buitenstaander, hooglijk verbaasd en van die verbazing, die vaak in verontwaardiging omslaat, doet ze verslag. Ze klopt zichzelf niet op de borst, heeft vrolijke zelfspot en voldoende relativeringsvermogen, al doet ze soms voorkomen dat het allemaal veel beter had kunnen zijn als óók (of júist) "mensen zoals zij" in de fractie meer ruimte kregen. Dat is niet zo, denk ik; ze is gewoon niet heel bedreven in het politieke spel en weigert zich daaraan over te geven; ze maakt op cruciale momenten fouten en blunders die al heel gauw haar imago van brekebeen bepalen.
Ik moet het boek nog lezen, maar heb er wel al veel zin in. Mevrouw kon heel weinig en zelfs het boek is door Niemoller geschreven. Hopelijk plaatst Baudet haar ergens verkiesbaar op zijn eigen lijst.quote:Anonieme VVD’ers vertellen mij schamper dat Ybeltje “in technische zin een portefeuille had”. In Café Weltschmerz geeft ze toe dat die ook steeds kleiner werd. Ze was namelijk niet politiek correct en werd daarom gemarginaliseerd. Dit noemt Ybeltje “de fractiecratie”: “In feite ben je gewoon een vertegenwoordiger van [je] partij en wat je er zelf van vindt, dat doet er niet zoveel toe.”
Het ligt altijd aan anderen
Laat die zin even op u inwerken. Ybeltje was in 2012 raadslid in Den Helder en stond laag op de kandidatenlijst. Toen deed Mark Rutte het plotseling goed bij de verkiezingen en zo werd Ybeltje verkozen. Ze miste echter het inzicht dat invloed krijgen tijd en moeite kost. Om invloedrijk te worden kun je het beste contacten aanknopen met anderen, maar daar had ze dan weer geen zin in. Nu gaat Ybeltje a la Marga Minco een boekje schrijven waarin ze uitlegt dat haar insteek toch heel logisch was.
Je ziet ze steeds meer: politici die niets bereiken en vervolgens als een klein kind beginnen te schreeuwen dat het gebrek aan resultaat aan anderen ligt. Ybeltje begrijpt niet dat ze – om te beginnen binnen haar eigen fractie – mensen van haar visie had moeten overtuigen, deed daar kennelijk geen enkele poging toe en geeft daar vervolgens de VVD de schuld van. Een boek waarin dat recht gepraat kan worden, moet wel een meesterwerk als dat van Marga Minco zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Niemollerquote:Op donderdag 28 september 2017 09:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/co(...)boek-over-schrijven/
[..]
Ik moet het boek nog lezen, maar heb er wel al veel zin in. Mevrouw kon heel weinig en zelfs het boek is door Niemoller geschreven. Hopelijk plaatst Baudet haar ergens verkiesbaar op zijn eigen lijst.
Het wordt steeds idioter. Wat een achterlijke trut.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, een partijkartel bestaat gewoon. Een fenomeen dat je vanzelf gaat creëren als je iets nogal lang doet. Op een begeven moment zit je namelijk wel lekker en wil je niet meer opstaan dus ga je elkaar de hand boven het hoofd houden.quote:
[..]
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.
FvD wilt suggereren dat gevestigde partijen ongeveer hetzelfde zijn en zij dus niet. Zij zijn de ware vertolkers van de stem van het volk. Het partijkartel is de onderdrukker en uitbuiter.
"de elite' is ook schuldig aan de Europese beschaving willen vernietigen.
Allemaal niet erg bijzonder.
Denk je nu dat ze het verzonnen heeft?quote:Op donderdag 28 september 2017 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemoller
Het wordt steeds idioter. Wat een achterlijke trut.
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.quote:
[..]
Denk je nu dat ze het verzonnen heeft?
Maar typisch dat ze wordt opgevangen door schedelmeter Niemoller en radicale dandy Baudet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemoller heeft het boek zelfs voor een groot deel geschreven als ik het goed begrijp.quote:
[..]
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.
Maar typisch dat ze wordt opgevangen door schedelmeter Niemoller en radicale dandy Baudet.
quote:
In zee gaan met schedelmeter Niemoller is inderdaad niet erg verstandig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dan maakt het toch niet uit wie het geschreven heeft.quote:
[..]
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.
Maar typisch dat ze wordt opgevangen door schedelmeter Niemoller en radicale dandy Baudet.
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.quote:
[..]
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.
FvD wilt suggereren dat gevestigde partijen ongeveer hetzelfde zijn en zij dus niet. Zij zijn de ware vertolkers van de stem van het volk. Het partijkartel is de onderdrukker en uitbuiter.
"de elite' is ook schuldig aan de Europese beschaving willen vernietigen.
Dat kartel wordt ook gesteund door een belangrijk deel van de media zoals we nu kunnen zien, ipv een diepgravend onderzoek te doen naar eventuele misstanden, is de frontale aanval op Berckmoes en Baudet geopend. Maar als de media het wegmaken van tapverslagen van corrupte partijleden al zo gemakkelijk onder het tapijt veegt, zal de VVD echt niet aangepakt worden voor dit soort zaken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Punt is: dit is overal zo. Macht bezitten en flexibel zijn is een contradictie. Als je macht hebt dan wil het gros die kosten wat het kost behouden. Of overgaan naar een andere machtspositie.quote:
[..]
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.
Dat kartel wordt ook gesteund door een belangrijk deel van de media zoals we nu kunnen zien, ipv een diepgravend onderzoek te doen naar eventuele misstanden, is de frontale aanval op Berckmoes en Baudet geopend. Maar als de media het wegmaken van tapverslagen van corrupte partijleden al zo gemakkelijk onder het tapijt veegt, zal de VVD echt niet aangepakt worden voor dit soort zaken.
Word toch gewoon apolitiek en stop met stemmen.
Het is een generalisatie. Alsof al die partijen één pot nat zijn.quote:
[..]
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.
Bepaalde kwesties krijgen veel aandacht , anderen weer niet en een paar jaar later is het weer anders. Dat is heel normaal en niet allemaal bepaald door de politiek.
Nu zijn de excessen te Indonesië een kwestie in de publieke opinie. Niet bepaald door de politiek.
Dit jaar speelde de euthanasiekwestie , wel bepaald door D'66 , niet door andere partijen.
UIteraard bewaken partijen de eigen machtspositie. Zo werkt politiek. Van alle tijden, van alle culturen
Hier kijk je selectief. Je wilt graag een wantoestand zien. Ik zag Berckmoes bij Pauw haar verhaal doen. Ze werd niks afgekraakt.quote:Dat kartel wordt ook gesteund door een belangrijk deel van de media zoals we nu kunnen zien, ipv een diepgravend onderzoek te doen naar eventuele misstanden, is de frontale aanval op Berckmoes en Baudet geopend.
Ik hoorde een discussie op radio 1. Ze was niks slachtoffer van de media .
Pas gisteren las ik dat die extreemrechtse lul Niemöller haar mentor was met dat boek.
En daarvoor krijgt ze zeker wel mijn kritiek en van velen .
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 28-09-2017 10:39:27 ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oet-doen-wat-leiding
Ybeltje aan het woord.
Ze wordt niet afgekraakt in dit artikel. Frits Wester bevestigt wat ze zelf ook al zei: ze was niet geschikt als kamerlid.
Dat geeft niks, ik ben dat ook niet, maar haar fout was dat ze dat vooraf niet erkende en de VVD-selectie zag het ook niet.
Ze vertelt over de fractiediscipline van de VVD. We wisten al dat die stevig was. En Zijlstra had haar minder ruw kunnen zeggen dat ze niet functioneerde als kamerlid
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-09-2017 11:09:41 ]
Ybeltje aan het woord.
Ze wordt niet afgekraakt in dit artikel. Frits Wester bevestigt wat ze zelf ook al zei: ze was niet geschikt als kamerlid.
Dat geeft niks, ik ben dat ook niet, maar haar fout was dat ze dat vooraf niet erkende en de VVD-selectie zag het ook niet.
Ze vertelt over de fractiediscipline van de VVD. We wisten al dat die stevig was. En Zijlstra had haar minder ruw kunnen zeggen dat ze niet functioneerde als kamerlid
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 28-09-2017 11:09:41 ]
Valt me op dat als er schandalen naar buiten komen over de SP dat dat volgens het gros dan symptomatisch zou zijn voor de verderfelijke SP, maar als er bedenkelijke ervaringen naar buiten komen wat betreft de VVD dat het dan "overal zo aan toegaat".
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Beter opletten.quote:
Valt me op dat als er schandalen naar buiten komen over de SP dat dat volgens het gros dan symptomatisch zou zijn voor de verderfelijke SP, maar als er bedenkelijke ervaringen naar buiten komen wat betreft de VVD dat het dan "overal zo aan toegaat".
Zat van dit soort artikelen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ne-13224737-a1575122
Ik heb het dan ook vooral over de reacties op deze voorvallen niet afkomstig van opiniemakers en media maar gewoon op sites als deze of de reacties onder een krantenbericht.quote:
[..]
Beter opletten.
Zat van dit soort artikelen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ne-13224737-a1575122
Zo ver dat representatief is dan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oh, dat is niet zo representatief.quote:Op donderdag 28 september 2017 11:13 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook vooral over de reacties op deze voorvallen niet afkomstig van opiniemakers en media maar gewoon op sites als deze of de reacties onder een krantenbericht.
Zo ver dat representatief is dan.
Er is wel een verschil. Hetgeen Ybeltje beschrijft is iets dat je ziet bij partijen die te lang aan de macht zijn en er alles aan doen dat te behouden. Het is vergelijkbaar met het CDA onder Lubbers, de PvdA onder Kok, en nu is de VVD aan de beurt.quote:
Valt me op dat als er schandalen naar buiten komen over de SP dat dat volgens het gros dan symptomatisch zou zijn voor de verderfelijke SP, maar als er bedenkelijke ervaringen naar buiten komen wat betreft de VVD dat het dan "overal zo aan toegaat".
De SP is daarentegen nooit aan de macht geweest dus zit het kennelijk nog meer ingebakken. Los daarvan is Sharon Gesthuizen wel iemand om serieus te nemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hexagon op 28-09-2017 13:17:53 ]
Overigens legt ze wel haar vinger op een zere plek: de steeds verder reikende invloed van voorlichters op de politieke besluitvorming. Ook dat is niks nieuws, het is een ontwikkeling die alle partijen raakt en het is zeker niet alleen de politiek die daar schuld aan heeft; maar een verderfelijke ontwikkeling is het wel, die afbreuk doet aan de vitaliteit van de parlementaire democratie. Het is niet vaak dat je van binnenuit kunt zien hoe zo'n mechanisme werkt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als Kamerlid verdien je een ton per jaar. Volgens de Grondwet heb je geen verplichtingen als Kamerlid, als je dus Netflixend je periode uit wil zitten dan mag dat. Hard je best doen wordt ook niet direct beloond. Partijen hebben wel intern een stelsel om te zorgen dat Kamerleden hun best blijven doen, hoewel backbenchen niet verboden is.
Zijlstra is als fractievoorzitter niet degene die bepaalt wie er in de Kamer komt van zijn fractie (dat doet de kiezer / commissie) maar hij is wel degene die er mee moet dealen. Iemand als Ybeltje bleek vanaf moment één volledig incapabel te zijn. Ze is rond 2013 ook flink gaan radicaliseren, wat haar niet alleen totaal incapabel maakte maar ook een politieke trainwreck waiting to happen. Halbe heeft nooit een geheim gemaakt van zijn gedachten over Ybeltje. Dat had hij tactischer kunnen doen, maar als je een ton per jaar verdient moet je wel tegen een beetje kritiek kunnen.
Zijlstra is als fractievoorzitter niet degene die bepaalt wie er in de Kamer komt van zijn fractie (dat doet de kiezer / commissie) maar hij is wel degene die er mee moet dealen. Iemand als Ybeltje bleek vanaf moment één volledig incapabel te zijn. Ze is rond 2013 ook flink gaan radicaliseren, wat haar niet alleen totaal incapabel maakte maar ook een politieke trainwreck waiting to happen. Halbe heeft nooit een geheim gemaakt van zijn gedachten over Ybeltje. Dat had hij tactischer kunnen doen, maar als je een ton per jaar verdient moet je wel tegen een beetje kritiek kunnen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Btw, dat Netflixen ging alleen over dagen waarop ze tot laat in de avond paraat moest staan om in de plenaire zaal een stemming bij te wonen. Die passage wordt nu gretig geciteerd om het beeld van een niksende backbencher te bevestigen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat beeld heeft ze zelf geschetst bij Pauw.quote:
Btw, dat Netflixen ging alleen over dagen waarop ze tot laat in de avond paraat moest staan om in de plenaire zaal een stemming bij te wonen. Die passage wordt nu gretig geciteerd om het beeld van een niksende backbencher te bevestigen.
Oh, wat deed ze daarnaast dan nog?quote:
Btw, dat Netflixen ging alleen over dagen waarop ze tot laat in de avond paraat moest staan om in de plenaire zaal een stemming bij te wonen. Die passage wordt nu gretig geciteerd om het beeld van een niksende backbencher te bevestigen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
ZIe dat de VVD-webcare alweer is gearriveerd om deze mevrouw zo zwart mogelijk te maken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
West-Europa dreigt Eurabia te wordenquote:
ZIe dat de VVD-webcare alweer is gearriveerd om deze mevrouw zo zwart mogelijk te maken.
Zwart worden we volgens jouw grote vriendin allemaal al.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Vraag het haarzelf of lees dat boekje even, brutale wijsneus.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Toen ik het aan haar vroeg zei ze dat ze niet zoveel deed. Maar jij schijnt meer te weten.quote:
[..]
Vraag het haarzelf of lees dat boekje even, brutale wijsneus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dan had je de vraag ook niet hier hoeven stellen, toch?quote:Op donderdag 28 september 2017 13:15 schreef Ryon het volgende:
Toen ik het aan haar vroeg zei ze dat ze niet zoveel deed.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee, ik stel de vraag aan jou. Jij schijnt iets te weten wat zij verborgen heeft getracht te houden.quote:
[..]
Dan had je de vraag ook niet hier hoeven stellen, toch?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Is het lettertype een beetje aangenaam?quote:
En die Ybeltje Joost kan schrijven heur!
Niet dat ik wil gaan kopen hoor, veranderen doet men toch niks ermee, volgens mij zo glad als Aal allemaal?
Denk dat ik er best wel bij thuis zou horen, kan goed luisteren en opslaan, en ermee komen als het nodig zou zijn.
Of te wel ik kan het nog, hoe lang ik het nog kan?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 14:51:57 ]
Of te wel ik kan het nog, hoe lang ik het nog kan?
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 14:51:57 ]
In dat geval houd ik discreet mijn mond.quote:
Nee, ik stel de vraag aan jou. Jij schijnt iets te weten wat zij verborgen heeft getracht te houden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mag je naar mij doen DM ik kan goed mijn mondje dichthouden hoor.quote:
[..]
In dat geval houd ik discreet mijn mond.
Al weet men nooit wie die DM s ook kan lezen toch?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 15:06:45 ]
Geduld is een fijn iets hoor!quote:
En een epub is niet te vinden
Gisteren lag er nog een flinke stapel in de winkel pal naast het Binnenhof.quote:
Boek is nergens meer te koop
En een epub is niet te vinden
Lekker handig dit
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor alle VVD’ers die het niet belangrijk vindenquote:
Gisteren lag er nog een flinke stapel in de winkel pal naast het Binnenhof.
https://twitter.com/EricChrSmit/status/912710778234564610
Haha, FTM als "VVD fan website".
Maar misschien weet zij meer dan het onwetende gepeupelte... De big data analisten zijn heel geniep en sluw.
Haha, FTM als "VVD fan website".
Maar misschien weet zij meer dan het onwetende gepeupelte... De big data analisten zijn heel geniep en sluw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, juist niet.quote:
https://twitter.com/EricChrSmit/status/912710778234564610
Haha, FTM als "VVD fan website".
Citaat is uit een interne notitie van Voorlichting, als bijlage opgenomen in Y's boekje.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Excuses, ik las even verkeerd.quote:
[..]
Nee, juist niet.
Citaat is uit een interne notitie van Voorlichting, als bijlage opgenomen in Y's boekje.
FTM is inderdaad geen fansite van de VVD kartelpolitiek, maar pakt ook regelmatig anderen hoog in de boom aan.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat zag je ook in praktijk bij die dating show van eddy zoey. Bij elk statement dat de mannelijke kandidaat zei klikten er dames weg. Hoe meer je zei, hoe groter de kans dat er niemand overbleef.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat hij zegt is dat het voor politici enorm belangrijk is om vooral heel weinig te zeggen en nooit af te wijken van de partijlijn. Dat is hoe politiek werkt, omdat de media puur en alleen loopt op wat hij noemt 'gaffe spotting'. Oftewel, zodra een politicus iets zegt met inhoud wordt dat breed uitgemeten en loopt men grote kans een gedeelte van het electoraat tegen het zere been te schoppen. Daarom worden politieke partijen gerund op deze manIer.
Zo werkt het helaas gewoon. Politici kunnen eigenlijk niet anders dan niks zeggen. Helemaal niet in een tijd waarin alles wat je zegt op internet precies verkeerd om geanalyseerd wordt om de bubbel van de tegenpartij te versterken. Je doet het dus nooit goed. Daarom niets zeggen want business as usual is geen nieuws
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:AD 2-10-2017
VVD-kneuzen kwamen gewoon terug in 2012
Halbe Zijlstra vroeg zich niet voor
niets af hoe Ybeltje Berckmoes in
de Kamer terecht was gekomen.
Kandidaat-kamerleden werden niet
eens gescreend in 2010.
Vervolgens werd, door slecht
personeelsmanagement van
partijvoorzitter Benk Korthals én
van politiek leider Mark Rutte, deze
groep na bewezen onvermogen
niet de wacht aangezegd in 2012.
Korthals zette ze lafjes
onverkiesbaar, in plaats van te
zeggen: jij hoort niet thuis op de
lijst.
Als Rutte dan in 2012 maar liefst 41
zetels haalt, keren de kneuzen
domweg terug. Daartussen zitten
ook alle rampjes die de VVD
troffen. Nummer 32, René Leegte,
door een niet gemelde
nevenfunctie vertrokken. Nummer
43, Johan Houwers, die voor de
rechter stond na geknoei met zijn
hypotheek. Nummer 35, Matthijs
Huizing, werd met drank
aangetroffen achter het stuur. Bart
de Liefde kwam als nummer 36 met
de schrik vrij door te gaan lobbyen
voor Uber. Ingrid de Caluwé (41),
Karin Straus (34), Joost Taverne
(44) en − je zou haar bijna vergeten
− Ybeltje Berckmoes (39) waren
veroordeeld tot onzichtbaarheid.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Ik heb het ook gelezen maar wel een tamelijk slecht geschreven boek. Komt behoorlijk afgeraffeld over, springt van de hak op de tak. En waar er een lijn in zit heeft het een groot "en toen, en toen" gehalte.
Ik moet Halbe Zijlstra ook nageven dat hij wel gelijk heeft dat deze mevrouw echt geen politiek talent heeft.
Wel wordt inderdaad duidelijk dat de VVD wel erg bang is geworden om de macht te verliezen. Ze proberen hun beeld naar buiten op welhaast paranoide manier te beheersen.
Ik moet Halbe Zijlstra ook nageven dat hij wel gelijk heeft dat deze mevrouw echt geen politiek talent heeft.
Wel wordt inderdaad duidelijk dat de VVD wel erg bang is geworden om de macht te verliezen. Ze proberen hun beeld naar buiten op welhaast paranoide manier te beheersen.
Die Zijlstra zou in een gemiddeld mkb-bedrijf plaatsvervangend hoofd debiteurenadministratie zijn en bij de VVD zit ie in de top 
Zijlstra heeft een eigen bedrijf gehad.quote:Op zondag 8 oktober 2017 17:52 schreef Harmankardon het volgende:
Die Zijlstra zou in een gemiddeld mkb-bedrijf plaatsvervangend hoofd debiteurenadministratie zijn en bij de VVD zit ie in de top
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een eigen bedrijf oprichten nadat je een hoge plaats hebt bemachtigd in de gemeentepolitiek van Utrecht zijn VVDers inderdaad kanjers in. Vraag aan Zijlstra, of de echtgenoten van Schippers, Hennis en Schultz.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eigen bedrijf, eigen bedrijf... Paar jaar ervaring als éénpittende projectmanager.quote:
Zijlstra heeft een eigen bedrijf gehad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ehh ... Mag dit überhaupt?quote:Laten we derhalve niet beginnen met een citaat van Berckmoes, maar met eentje van de vvd zelf, afkomstig uit de memo “Werkafspraken Tweede Kamerfractie” uit 2010. “Uitsluitend voor intern gebruik” en achterin het boek integraal afgedrukt:
https://www.geenstijl.nl/(...)jbeltje-van-ybeltje/
"Pools are perfect for holding water"
Die afspraken mag je maken binnen een fractie.quote:
Echter gedwongen worden je zetel op te geven kan niet, je kan hooguit uit de fractie gegooid worden.
Leden stemmen zonder lastquote:
Art67 lid 3 grondwet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dus ik moet het lezen als; of uit de fractie, of weg van dat zetel.quote:
[..]
Die afspraken mag je maken binnen een fractie.
Echter gedwongen worden je zetel op te geven kan niet, je kan hooguit uit de fractie gegooid worden.
Precies mijn punt.quote:
[..]
Leden stemmen zonder last
Art67 lid 3 grondwet.
En noem mij maar gek, maar iemand een ultimatum stellen zou ik wel degelijk 'last' noemen. Daarmee oefen je druk op iemand uit om zich te conformeren.
"Pools are perfect for holding water"
Het is wellicht niet netjes maar ik vermoed dat iedere partij een fractiestatuut heeft waarin staat dat zonder overleg van de fractielijn afwijken consequenties heeft.
Ik mag ook niet door rood fietsen. Ik doe het elke dag.quote:
Het is wellicht niet netjes maar ik vermoed dat iedere partij een fractiestatuut heeft waarin staat dat zonder overleg van de fractielijn afwijken consequenties heeft.
De vraag was of het mocht.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik ben het dan ook met je eens.quote:
[..]
Dus ik moet het lezen als; of uit de fractie, of weg van dat zetel.
[..]
Precies mijn punt.
En noem mij maar gek, maar iemand een ultimatum stellen zou ik wel degelijk 'last' noemen. Daarmee oefen je druk op iemand uit om zich te conformeren.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Blijkbaar mag het dus.quote:
[..]
Ik mag ook niet door rood fietsen. Ik doe het elke dag.
De vraag was of het mocht.
quote:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou, nee, dat blijkt nergens uit. Ze doen het, maar dat is mogelijk heel wat anders.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 18-10-2017 00:19:31 ]
"Pools are perfect for holding water"
Dat stemvee is niet zo belangrijk. Veel ernstiger is dat de kneuzenkermis in het kabinet ook gewoon in 2017 door mag gaan. Dekker naar justitie? Zijn politie en justitie na zoveel jaar Opstelten, Teeven en Van der Steur nog niet kapot genoeg? Wiebes krijgt na de puinhoop bij de belastingdienst ook weer een nieuwe kans.quote:VVD-kneuzen kwamen gewoon terug in 2012
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Boehoe politici zijn gemeen. 
Echt, wat een ongelofelijk triest figuur ben je om te gaan janken over het spel. Flikker dan op naar je huisje op de hei.
Echt, wat een ongelofelijk triest figuur ben je om te gaan janken over het spel. Flikker dan op naar je huisje op de hei.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Wie maakt het spel? Kan het spel door de tijd heen veranderen? Kan het spel per land en per organisatie verschillen? Ja, dat kan. Zeker in het corpo-facistische tijdperk.quote:
Boehoe politici zijn gemeen.
Echt, wat een ongelofelijk triest figuur ben je om te gaan janken over het spel. Flikker dan op naar je huisje op de hei.
Dat vind ik dus geen argument. Wel is het vreemd om pas na 5 jaar te gaan 'janken'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
