abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  zondag 1 oktober 2017 @ 10:33:20 #26
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174107975
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 08:34 schreef Old_Pal het volgende:
De SP is een ongrondwettelijke partij. Elk weldenkend mens weet dat stalinisten en maoļsten democratie verwerpen. Net als de Islam is democratie slechts een middel voor het verwerven van absolute macht om vervolgens individuele vrijheid af te schaffen.
Het is een sociaal democratische partij en de laatste 20 jaar is elke individuele vrijheid door rechtse krachten afgeschaft
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 1 oktober 2017 @ 11:54:06 #27
418547 Old_Pal
Feit is dat ik deze mening heb
pi_174110382
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 10:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is een sociaal democratische partij en de laatste 20 jaar is elke individuele vrijheid door rechtse krachten afgeschaft
Ik heb in maart toch echt op de PvdA gestemd. In volledige vrijheid.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:11:14 #28
418547 Old_Pal
Feit is dat ik deze mening heb
pi_174122045
Sociaal zijn in Nederland betekent hoofdzakelijk het uitgeven van andermans geld door bedrijven en hardwerkende, goedverdienende burgers te beroven d.m.v. onmenselijk hoge belastingen. Afgunst en rancune spelen een belangrijke rol bij de SP en linkse partijen in het algemeen. Het leven was verrukkelijk in de DDR. Daarom klommen veel mensen over de muur van West naar Oost om de verrukkingen van het communisme aan den lijve te ervaren en te ontsnappen aan de gruwelen van de welvaart en individuele vrijheid in het Westen. Toch? Nee dus. Het was in de DDR een grauwe armoedige bende, zonder enig perspectief. Alles ging daar kapot, niks werkte.

Het marxisme met zijn ziekelijke focus op herverdeling van geld haalt de energie weg uit de mens. Dus de getalenteerden vertrekken naar elders. Linkse extreem-linkse politieke partijen als SP, GL: en PvdD zijn levensgevaarlijk voor economie en individu. Wat mij betreft mogen zij helemaal kapot gaan. De mensheid zou er door worden verlicht.

[ Bericht 2% gewijzigd door Old_Pal op 02-10-2017 03:34:49 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174122613
Ach ja, de SP. We weten sinds het boek van Sharon hoe sociaal die zijn. Daarvoor eigenlijk ook al.
  zondag 1 oktober 2017 @ 20:33:14 #30
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174122717
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:11 schreef Old_Pal het volgende:
Sociaal zijn in Nederland betekent hoofdzakelijk het uitgeven van andermans geld door bedrijven en hardwerkende, goedverdienende burgers te beroven d.m.v. onmenselijk hoge belastingen. Afgunst en rancune spelen een belangrijke rol bij de SP en linkse partijen in het algemeen. Het leven was verrukkelijk in de DDR. Daarom klommen veel mensen over de muur van West naar Oost om de verrukkingen van het communisme aan den lijve te ervaren en te ontsnappen aan de gruwelen van de welvaart en individuele vrijheid in het Westen. Toch? Nee dus. Het was in de DDR een grauwe armoedige bende, zonder enig perspectief. Alles ging daar kapot, niks werkte.

Het marxisme met zijn ziekelijke focus op herverdeling van geld haalt de energie weg uit de mens. Dus de getalenteerden vertrekken naar elders. Linkse politieke partijen zijn levensgevaarlijk voor economie en individu. Wat mij betreft mogen zij helemaal kapot gaan. De mensheid zou er door worden verlicht.
En jij hebt PvdA gestemd?

Linkse partijen zijn levensgevaarlijk gebleken voor Duitsland, Denemarken, Oostenrijk, Zweden?
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 2 oktober 2017 @ 03:33:24 #31
418547 Old_Pal
Feit is dat ik deze mening heb
pi_174130446
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 20:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En jij hebt PvdA gestemd?

Linkse partijen zijn levensgevaarlijk gebleken voor Duitsland, Denemarken, Oostenrijk, Zweden?
Ik was wat te enthousiast. Ik bedoelde extreem-links. SP, GL en PvdD in Nederland dus. Drie partijen die totaal niet rationeel kunnen nadenken en uitsluitend worden geleid door negatieve emoties als jaloezie, rancune en haat.

Sorry voor het misverstand.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  maandag 2 oktober 2017 @ 08:11:06 #32
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174131181
Partij voor de Dieren is niets mis mee. Realistische partij met realistische visie
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 2 oktober 2017 @ 09:00:32 #33
418547 Old_Pal
Feit is dat ik deze mening heb
pi_174131623
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 08:11 schreef Klopkoek het volgende:
Partij voor de Dieren is niets mis mee. Realistische partij met realistische visie
Ze weigeren keer op keer hun plannen door te laten rekenen door het CPB. Ik kan deze partij dus niet anders kenschetsen dan een amateuristisch operettegezelschap.

[ Bericht 1% gewijzigd door Old_Pal op 02-10-2017 12:12:04 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174266549
De SP heeft 13 afdelingen verboden om mee te doen aan de verkiezingen.

https://nos.nl/artikel/21(...)adsverkiezingen.html

ik snap deze move totaal niet als je al vind dat ze te weinig flyeren etc .. dan kan je toch beter die afdelingen helpen omdat onderdeel beter op de rit te krijgen. ipv domweg ze te verbieden met de verkiezingen mee te doen.

het enige wat je er mee bereikt is dat je een hoop vrijwilliger schoffeert en de SP in de komende 10 jaar geen voet aan de grond krijgt in die gemeente.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:06:33 #35
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174267051
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 09:00 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ze weigeren keer op keer hun plannen door te laten rekenen door het CPB. Ik kan deze partij dus niet anders kenschetsen dan een amateuristisch operettegezelschap.
Het Centraal Politburo.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174267553
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 21:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
De SP heeft 13 afdelingen verboden om mee te doen aan de verkiezingen.

https://nos.nl/artikel/21(...)adsverkiezingen.html

ik snap deze move totaal niet als je al vind dat ze te weinig flyeren etc .. dan kan je toch beter die afdelingen helpen omdat onderdeel beter op de rit te krijgen. ipv domweg ze te verbieden met de verkiezingen mee te doen.

het enige wat je er mee bereikt is dat je een hoop vrijwilliger schoffeert en de SP in de komende 10 jaar geen voet aan de grond krijgt in die gemeente.
Je weet toch dat het communisme een hekel heeft aan alles wat niet slaafs luistert naar opperste leider Ron?

Nee, zonder dollen. De SP is een hele enge partij die pretendeerd democratisch te zijn maar eigenlijk met harde hand bestuurt wordt door Amersfoort. Heel eng.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:27:18 #37
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174267870
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je weet toch dat het communisme een hekel heeft aan alles wat niet slaafs luistert naar opperste leider Ron?

Nee, zonder dollen. De SP is een hele enge partij die pretendeerd democratisch te zijn maar eigenlijk met harde hand bestuurt wordt door Amersfoort. Heel eng.
Het is volstrekt logisch dat je eisen stelt aan lokale afdelingen, die al helemaal niet democratisch zijn. De landelijke leden hebben terecht meer te zeggen.

Verder zijn er wel meer partijen waar de zogenaamde partijbaronnen alles te zeggen hebben. Daar worden dan geen spookbeelden aan opgehangen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174267942
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is volstrekt logisch dat je eisen stelt aan lokale afdelingen, die al helemaal niet democratisch zijn. De landelijke leden hebben terecht meer te zeggen.

Verder zijn er wel meer partijen waar de zogenaamde partijbaronnen alles te zeggen hebben. Daar worden dan geen spookbeelden aan opgehangen.
Eisen stellen ala. Maar het uitsluiten van partijen wegens niet flyeren. Kom op zeg. Zelf de PVV is nog democratischer.

SPSSR
pi_174267967
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 09:00 schreef Old_Pal het volgende:
Ze weigeren keer op keer hun plannen door te laten rekenen door het CPB. Ik kan deze partij dus niet anders kenschetsen dan een amateuristisch operettegezelschap.
Om ze alleen daarom af te schrijven gaat mij ook wat ver.

De uitleg van Marianne Thieme daarover vind ik wel plausibel
https://www.partijvoordedieren.nl/standpunt/geen-doorrekening-cpb
https://www.partijvoorded(...)door-trap-er-niet-in

https://www.vn.nl/waarom-(...)ieten-op-het-cpb-is/
Oud directeur Coen Teulings van het CPB:
quote:
Aan zelfkritiek geen gebrek, bleek vervolgens ook uit de wonderbaarlijke openhartigheid van Teulings bij het interview. We confronteerden hem met al zijn foute voorspellingen over de economische groei uit de afgelopen periode en zetten ons schrap voor een felle defensieve reactie. Maar wie schetste onze verbazing?
‘Wij zijn slecht in voorspellen,’ gaf de hofrekenmeester grif toe.
Zijn verklaring: ‘Economie voorspellen is net zoiets als het weer voorspellen. Het weer lukt nog wel voor een paar dagen, daarna wordt het heel moeilijk.’
Een van zijn andere mooie oneliners uit het gesprek: ‘Het maken van economisch beleid is als varen in de mist.’
Maar wel leuk voorspellingen doen tot 2060 waarmee de partijen zich dan op de borst kloppen 8)7
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:33:14 #40
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174268131
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:29 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Eisen stellen ala. Maar het uitsluiten van partijen wegens niet flyeren. Kom op zeg. Zelf de PVV is nog democratischer.

SPSSR
Vind ik helemaal niet gek. Het verwijt is altijd dat politici in een ivoren toren vertoeven. Meer met lobbyisten in de weer zijn en je ze enkel twee weken per vier jaar ziet. Dat is het dominante beeld.
Bij de SP is dat beeld terecht minder aanwezig. En ja, dat mag niet verwateren.

Vergeet niet dat in de VS het spreken van politici (misstanden aan kaarten) inmiddels af hangt van hoeveel geld je mee neemt.

Iets dat ook de 'rule of law' (het onteigenen ten bate van grootkapitaal) danig verpest.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174268358
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:33 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vind ik helemaal niet gek. Het verwijt is altijd dat politici in een ivoren toren vertoeven. Meer met lobbyisten in de weer zijn en je ze enkel twee weken per vier jaar ziet. Dat is het dominante beeld.
Bij de SP is dat beeld terecht minder aanwezig. En ja, dat mag niet verwateren.

Vergeet niet dat in de VS het spreken van politici (misstanden aan kaarten) inmiddels af hangt van hoeveel geld je mee neemt.

Iets dat ook de 'rule of law' (het onteigenen ten bate van grootkapitaal) danig verpest.
Ah kom zeg. Wij zijn de VS niet, zullen we ook niet worden.

De Nederlandse cultuur is heel anders.

Maar goed. Heb je ook nog argumenten?
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:42:38 #42
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174268502
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ah kom zeg. Wij zijn de VS niet, zullen we ook niet worden.

De Nederlandse cultuur is heel anders.
We zijn de VS niet maar we (en Brussel) volgen die trend wel, met een steeds zwakker wordend maatschappelijk middenveld. Met allemaal hippe Engelstalige seminars die de hoofden van het bestuur vergiftigen. Het gebeurt enkel 25 jaar later.

Dit cultuurtje wil men voorkomen
https://www.groene.nl/art(...)inton-heeft-verloren

quote:
Maar goed. Heb je ook nog argumenten?
Je kunt de vinger krijgen. Argumenten zijn gegeven. SP wil geen tweede PvdA worden.

Dat je van afdelingen vraagt dat ze de straat op gaan en flyeren ( en dan niet twee weken in vier jaar) heeft niets met eng te maken
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174268612
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
Je kunt de vinger krijgen.
Zo kennen we de SP weer...
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 22:48:42 #44
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174268679
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zo kennen we de SP weer...
Lees het boekje van Joris Luyendijk maar. Terecht dat de SP dat wil voorkomen en dus met harde hand in grijpt. Lokale PvdA afdelingen spreken vaker met louche projectontwikkelaars dan met de kiezersgroep waarvoor ze zijn opgericht.

Sommigen vinden het maar wat eng als er een partij is die niet is ingekapseld door de neoliberale kongsi.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174268846
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 20:45 schreef noescom het volgende:
Ach ja. Dat verderfelijke kapitalisme ook hč. Dat iedereen in Venezuela onder het socialisme de hongerdood sterft (behalve de rijke elite uiteraard) zien we maar even door de vingers. De term socialisme is wel slim, omdat 'sociaal' erin voor lijkt te komen waar men dankbaar gebruik van maakt. Maar socialisme is natuurlijk allesbehalve sociaal. Anyway, ik heb ooit toen ik jong was eens gestemd op de SP. Nog altijd spijt van.
Venezuela is verdeeld he. Venezolaanse socialisme richt zich JUIST tegen die goedboerende eilte.
pi_174269056
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ah kom zeg. Wij zijn de VS niet, zullen we ook niet worden.

De Nederlandse cultuur is heel anders.

Maar goed. Heb je ook nog argumenten?
Wij zijn het al. Wij hebben ook ministers waar je vraagtekens bij kunt zetten. Edith Schippers bijvoorbeeld. Heeft nauwe banden met de zorgindustrie, baggeteliseert en praat voor de winsten van zorgverzekeraar en zorginstellingen ipv voor de consument waardoor zij eigenlijk wordt uitbetaald. De Amerikanen hebben de Nederlandse zorgverzekeringswet zelfs grotendeels gekopieerd bij de hervorming daar. Nog meer macht naar de corporaties.
pi_174269187
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 22:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lees het boekje van Joris Luyendijk maar. Terecht dat de SP dat wil voorkomen en dus met harde hand in grijpt. Lokale PvdA afdelingen spreken vaker met louche projectontwikkelaars dan met de kiezersgroep waarvoor ze zijn opgericht.

Sommigen vinden het maar wat eng als er een partij is die niet is ingekapseld door de neoliberale kongsi.
Heeft niks met inkapseling te maken. De SP is gewoon een communistische partij. Met bijbehorende hiėrarchie. Prima, mij best. Maar pretendeer dan niet democratisch te zijn.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:11:04 #48
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174269361
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 23:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Heeft niks met inkapseling te maken. De SP is gewoon een communistische partij.
Dat is zoiets als zeggen dat de VVD fascistisch is.

quote:
Met bijbehorende hiėrarchie. Prima, mij best. Maar pretendeer dan niet democratisch te zijn.
Alleen D66 en Groenlinks zijn zuiver intern democratische partijen.

Verder is het juist niet democratisch wanneer een kleine afdeling meer te zeggen heeft dan de landelijke leden.

Pretendeer niet dat er geen argumenten zijn gegeven.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174269471
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 23:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is zoiets als zeggen dat de VVD fascistisch is.

[..]

Alleen D66 en Groenlinks zijn zuiver intern democratische partijen.

Verder is het juist niet democratisch wanneer een kleine afdeling meer te zeggen heeft dan de landelijke leden.

Pretendeer niet dat er geen argumenten zijn gegeven.
Waarom zou een lokale afdeling niet moeten beslissen over die afdeling? Iets met subsidiariteit.

En daar is weer de ja-maar-zij-ook. Dat is een drogreden. Als ik van een flat spring doe jij dat toch ook niet.
  zaterdag 7 oktober 2017 @ 23:19:55 #50
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174269599
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 oktober 2017 23:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarom zou een lokale afdeling niet moeten beslissen over die afdeling? Iets met subsidiariteit.
Klopt en zoiets als flyeren is toch echt tamelijk essentieel. Net zoals essentiėle zaken in Brussel worden besloten, en niet in Nederland.

Een kleine afdeling heeft vaak moeite om een democratisch en onafhankelijk proces te organiseren. Dat is logisch. Het is een inherent probleem bij kleine organisaties.

quote:
En daar is weer de ja-maar-zij-ook. Dat is een drogreden. Als ik van een flat spring doe jij dat toch ook niet.
Jij maakt met retorisch gekunstel een uitzondering en een enge club van hen. Ik wijs erop dat het niet zo is.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')