Tjonge, je spreekt jezelf tegen in één post. Je moet het maar kunnen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:16 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Er is nog steeds geen Kristallnacht geweest.
Ik vind dat we te weinig de wet hebben gehandhaafd en de.boel laten gaan.
Handhaaf de wet. Criminelen horen gepakt. Homo's mishandelen bestraft. Kinderen niet opvoeden betekent kinderen uit huis.
Dan hoeven mensen niet voor eigen rechter te spelen. Want de crimineel wordt gepakt door.de politie ... Homo's durven hand in hand over straat en kinderen worden beschermd tegen slechte ouders....
Ah oké, maar dan zit er binnen die groep nog een verschil tussen mannen en vrouwen denk ik? En die lage socio-economische status evenals de relative kansarmoede hebben meer immigrantengroepen genoten lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een combinatie van lage participatiegraad, lage socio-economische status en relatieve kansarmoede. Geen van die drie zal verbeteren tenzij de andere twee tegelijk verbeteren, en het is vrijwel onmogelijk voor een hele bevolkingsgroep om dat uit zichzelf te doen.
Wat versta jij onder relatieve kansarmoede?quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:14 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een combinatie van lage participatiegraad, lage socio-economische status en relatieve kansarmoede. Geen van die drie zal verbeteren tenzij de andere twee tegelijk verbeteren, en het is vrijwel onmogelijk voor een hele bevolkingsgroep om dat uit zichzelf te doen.
Niet alleen immigrantengroepen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:18 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ah oké, maar dan zit er binnen die groep nog een verschil tussen mannen en vrouwen denk ik? En die lage socio-economische status evenals de relative kansarmoede hebben meer immigrantengroepen genoten lijkt mij.
Onderwijs is zeker een factor, maar er is meer. Als we de andere pijlers ook willen aanpakken, kunnen we bijvoorbeeld denken aan het subsidiëren van kunst, cultuur, sport en andere hobbies. Zet die jongens op een hockeyclub, en voor je het weet slopen ze alleen nog sushi-restaurants, als rechtgeaarde autochtone jongens.quote:Maar de oplossing moeten we dus zoeken in onderwijs?
Want dat is momenteel te duur voor deze mensen? En dat sushi restaurant is een opgeblazen verhaal van één studentenvereniging...quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet alleen immigrantengroepen.
[..]
Onderwijs is zeker een factor, maar er is meer. Als we de andere pijlers ook willen aanpakken, kunnen we bijvoorbeeld denken aan het subsidiëren van kunst, cultuur, sport en andere hobbies. Zet die jongens op een hockeyclub, en voor je het weet slopen ze alleen nog sushi-restaurants, als rechtgeaarde autochtone jongens.
Taalachterstanden, minder sterke professionele netwerken, discriminatie op de werkvloer, minder financiële middelen om achterstanden op school weg te werken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:21 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Wat versta jij onder relatieve kansarmoede?
Kom jij zelf uit relatief rijk nest? Dit is namelijk totaal niet hoe het bij de meeste arbeidersgezinnen gaat heb ik het idee.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Taalachterstanden, minder sterke professionele netwerken, discriminatie op de werkvloer, minder financiële middelen om achterstanden op school weg te werken.
De ouders van Jan-Joris lezen hem voor uit het NRC, gaan iedere week met hem naar de Rotary, hebben hem een oer-Nederlandse naam gegeven en betalen maandelijks 300 euro voor huiswerkbegeleiding, terwijl de ouders van Mohammed dat niet kunnen of kunnen betalen. Dan is het niet gek dat Jan-Joris op z'n vierentwintigste bij PWC werkt, terwijl Mohammed telefoons verkoopt in een toko. Zelfs al zijn ze feitelijk even slim, hardwerkend en eerlijk.
Ten eerste nam ik natuurlijk aan dat jouw moeras metaforisch bedoeld wasquote:Op vrijdag 22 september 2017 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Lees het nog eens, heel rustig. En als je het je dan nog steeds afvraagt, moet je even je natuurkundeleraar bellen.
Bedoel jij de moslims als `victim` , tuurlijk is het hun schuld, wiens schuld is het anders dat ze niet willen integrerenquote:
Nee, geen racisme, feiten benoemen.quote:Naast wat casual racism
Ja, dat was ook maar een grapje.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Want dat is momenteel te duur voor deze mensen? En dat sushi restaurant is een opgeblazen verhaal van één studentenvereniging...
Oké.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat was ook maar een grapje.
Wat te duur is, zijn bijvoorbeeld bepaalde sporten. Lidmaatschap wordt vergoed door sommige gemeentes en sportkleding koop je voor drie tientjes bij de Scapino, maar als je ook nog een hockeystick moet gaan kopen...
Neuh, mijn ouders hebben mijn hele jeugd rond de armoedeval gedanst. Sommige perioden genoeg geld om van te leven, andere perioden tweedehands kleren en boterhammen met brood.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:29 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Kom jij zelf uit relatief rijk nest? Dit is namelijk totaal niet hoe het bij de meeste arbeidersgezinnen gaat heb ik het idee.
En weer draai je het omquote:Op vrijdag 22 september 2017 19:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee hoor. We hebben een paar lafhartige pogingen gedaan, kickboksclubje hier, vlinderreisje daar, maar we hebben nooit serieus geïnvesteerd in het aanpakken van de kern van integratieproblemen, en nu zijn we massaal verbaasd dat het niets is geworden.
Daar hebben de meeste gemeentes toch wel regelingen voor? Volgens mij bestaan er zelfs stichtingen die daarvoor in het leven zijn geroepen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat was ook maar een grapje.
Wat te duur is, zijn bijvoorbeeld bepaalde sporten. Lidmaatschap wordt vergoed door sommige gemeentes en sportkleding koop je voor drie tientjes bij de Scapino, maar als je ook nog een hockeystick moet gaan kopen...
Ik denk dat je hiermee de socio-economische situatie van de gemiddelde autochtone Nederlander sterk overschat. Niet iedere blanke Nederlander heeft de mogelijkheden en opvoeding die je zojuist beschreef. Sterker nog, de meesten hebben dit niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Taalachterstanden, minder sterke professionele netwerken, discriminatie op de werkvloer, minder financiële middelen om achterstanden op school weg te werken.
De ouders van Jan-Joris lezen hem voor uit het NRC, gaan iedere week met hem naar de Rotary, hebben hem een oer-Nederlandse naam gegeven en betalen maandelijks 300 euro voor huiswerkbegeleiding, terwijl de ouders van Mohammed dat niet kunnen of kunnen betalen. Dan is het niet gek dat Jan-Joris op z'n vierentwintigste bij PWC werkt, terwijl Mohammed telefoons verkoopt in een toko. Zelfs al zijn ze feitelijk even slim, hardwerkend en eerlijk.
Hetzelfde geldt voor iemand die Wen Jiabao heet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Taalachterstanden, minder sterke professionele netwerken, discriminatie op de werkvloer, minder financiële middelen om achterstanden op school weg te werken.
De ouders van Jan-Joris lezen hem voor uit het NRC, gaan iedere week met hem naar de Rotary, hebben hem een oer-Nederlandse naam gegeven en betalen maandelijks 300 euro voor huiswerkbegeleiding, terwijl de ouders van Mohammed dat niet kunnen of kunnen betalen. Dan is het niet gek dat Jan-Joris op z'n vierentwintigste bij PWC werkt, terwijl Mohammed telefoons verkoopt in een toko. Zelfs al zijn ze feitelijk even slim, hardwerkend en eerlijk.
Marokkanen worden niet gediscrimineerd en een enorme hoeveelheid Marokkanen is crimineel. Dat is de realiteit. Een ENORME hoeveelheid. Ik geloof zelfs de meerderheid van de Marokkaanse jongeren. Daarnaast bloeit het jihadisme in die gemeenschap.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Marokkanen discrimineren omdat een paar Marokkanen crimineel zijn, is net zo achterlijk als Nederlanders discrimineren omdat een paar Nederlanders crimineel zijn.
Al lijk jij daar anders over te denken.
Soort van Selffulfilling prophecy?quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:40 schreef Luckyseven het volgende:
In mijn wijk zie ik nog steeds dezelfde islamitische jongens van dezelfde leeftijd als ik ben stennis schoppen op straat. Die gasten zijn 24/25 jaar en hebben ook op dezelfde scholen dezelfde kansen gehad als ik en vele anderen. Desondanks doen ze de hele dag niets anders dan blowen drinken en aankloten. Waarom alleen zij? .
Ik denk dat je die definitie niet helemaal goed hebt begrepen. Ik reflecteer op waarnemingen die in het verleden/heden zijn gedaan. Ik voorspel helemaal niets.quote:Op vrijdag 22 september 2017 20:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Soort van Selffulfilling prophecy?
De door mij behandelde stelling gaat niet over wat moet je met een afvallige doen of wat is de juiste straf/interpretatie over omgang met de afvallige. De stelling en artikel wat ik plaats en waarom ik het plaats gaat over hoe erg het wordt afgeraden door moslims om andere praktiserende moslims uit te maken voor afvallig en te verketteren. Dus niet wat te doen met de dief, maar hoe je zou vaststellen hoe iemand een dief is en de vraag of je dat überhaupt wel moet doen. Daar zit nogal een wezenlijk verschil in.quote:Op vrijdag 22 september 2017 15:58 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Je bevestigt alleen maar wat hij zegt?
Ben je afvallige, dan moet je vermoord worden. Een hele lap tekst plaatsen om dat te verdoezelen verandert daar niks aan. En ja, er zijn verschillen tussen de stromingen. Zo moet je in de ene stroming gelijk vermoord worden, en in de andere stroming mag je een nachtje overpeinzen als vrouw voordat je vermoord wordt.
Keur jij jihad en de sharia af, Triggershot?
Kuuut, je hebt een video op youtube gevonden, damn nu ben ik uitgeluld, oh nee toch niet.quote:
Sayed Khamanei in Iran's statementquote:The Question: as-Salamu Alykum wa rahmatu Allah wa barakatuhu, A video clip has been seen several times on social network web sites showing a congregation during the martyrdom of al-Imam al-Jawad (a.s.). This group of people from the area known as al-A'dhamiyyah are shown shouting out insults upon 'Omar, A’isha, and others. Is this type of behavior condemned by the supreme religious authority, especially since it involves the insult of religious figures of our brothers of the Sunni school of thought, and it could potentially fuel unrest amongst the people of Iraq and jeopardize peace?
Answer: In The Name of Allah, The Beneficent, The Merciful. This type of behavior is condemned, strongly denounced and contrary to the commands of the Imams of the Holy Household of the Prophet (s.a.w.a.) to their followers. Allah is The Guide.
Sayed Fadlullah answering an interview question:quote:“Desecrating the religious dignitaries of Sunni brothers, including accusations to the wife of Prophet Muhammad (PBUH), is haram (unlawful),"
Zo goed als de hoogste autoriteiten binnen de Sjietische majlis en aanhang, verder snap je ook wat 'nagenoeg' nog betekent in de context van de Salafi's die het groot hebben gemaakt?quote:"Q: What is your stand regarding the issue of cursing and slandering the companions, including Abu Bakr, Omar and Aisha?
A: Personally, I forbid the act of slandering and cursing any companion whom Allah had mentioned in the following Ayah: "Muhammad is the Messenger of Allah, and those with him are firm of heart against the unbelievers, compassionate among themselves; you will see them bowing down, prostrating themselves, seeking grace from Allah and pleasure," (48:29), at a time we set aside the issue of the Imamate and Caliphate, for which we have other considerations. As for the issue of cursing, I have always deemed it forbidden for any Muslim, and I state in all the relevant religious inquiries I receive that it is forbidden to curse and slander any companion including the Caliphs.
Lidmaatschap ja, bijkomende kosten nee. Voor zover dat niet al wegbezuinigd is onder het mom van linkse hobbies.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:33 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar hebben de meeste gemeentes toch wel regelingen voor? Volgens mij bestaan er zelfs stichtingen die daarvoor in het leven zijn geroepen.
99,99% van de sporten kost geen flikker.quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lidmaatschap ja, bijkomende kosten nee. Voor zover dat niet al wegbezuinigd is onder het mom van linkse hobbies.
Waar haal je deze onzin vandaan? Er zijn genoeg mensen die dezelfde startpositie hebben en het gewoon op eigen houtje prima redden.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Taalachterstanden, minder sterke professionele netwerken, discriminatie op de werkvloer, minder financiële middelen om achterstanden op school weg te werken.
De ouders van Jan-Joris lezen hem voor uit het NRC, gaan iedere week met hem naar de Rotary, hebben hem een oer-Nederlandse naam gegeven en betalen maandelijks 300 euro voor huiswerkbegeleiding, terwijl de ouders van Mohammed dat niet kunnen of kunnen betalen. Dan is het niet gek dat Jan-Joris op z'n vierentwintigste bij PWC werkt, terwijl Mohammed telefoons verkoopt in een toko. Zelfs al zijn ze feitelijk even slim, hardwerkend en eerlijk.
Dat lijkt me heel sterk. Ik zie namelijk op meerdere sites van stichtingen (en zelfs gemeentes) dat er ook attributen betaald worden. Zou ook een rare boel worden als dat niet zo was, want je hebt weinig aan je lidmaatschap als je geen spullen hebt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lidmaatschap ja, bijkomende kosten nee. Voor zover dat niet al wegbezuinigd is onder het mom van linkse hobbies.
Heb toch menig Mo in de Bijlmer een hole in one zien slaan. Goed, bij Shaquisha, maar toch.quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
99,99% van de sporten kost geen flikker.
Ja, behalve golfen. Marokkanen kunnen niet golfen. Geen wonder dat ze naar Raqqa vertrekken.
Gij zult zich aanpassen aan de minderheid !quote:Op vrijdag 22 september 2017 20:53 schreef Ferdo het volgende:
Nou, volgens mij is het land geen gevangenis, dus wat let ze weg te gaan als het hier echt zo erg is en de lokale bevolking het maar verdomd zich aan je aan te passen?
Of dat je vanuit je religie te horen krijgt dat stelen mag, van die kk ongelovigen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 19:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt voor iemand die Wen Jiabao heet.
Maar ik denk dat Wen iets beter wordt opgevoed. Dat zijn ouders hem niet op straat laten hangen, maar erop toezien dat hij zijn huiswerk maakt.
Dat tevens religie een wat minder belemmerende invloed op zijn leven heeft: niet een maand lang hoeven vasten bijvoorbeeld.
de ouders van Dennis lezen hoogstens de Telegraaf en gaan mee kijken bij voetbal, ook Dennis heeft meer opties dan de telefoonwinkelquote:Op vrijdag 22 september 2017 19:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De ouders van Jan-Joris lezen hem voor uit het NRC, gaan iedere week met hem naar de Rotary, hebben hem een oer-Nederlandse naam gegeven en betalen maandelijks 300 euro voor huiswerkbegeleiding, terwijl de ouders van Mohammed dat niet kunnen of kunnen betalen. Dan is het niet gek dat Jan-Joris op z'n vierentwintigste bij PWC werkt, terwijl Mohammed telefoons verkoopt in een toko. Zelfs al zijn ze feitelijk even slim, hardwerkend en eerlijk.
In een NIET-moslimland (wat Nederland is) staat diens grondwetten boven de Koran. De gedragsregels uit de Koran staan dus lager op de ladder dan de Nederlandse grondwet. Dat is belangrijk met het gegeven van integratie want bepaalde gedragsregels uit de Koran staan soms recht tegenover de voorgedragen regels uit onze grondwet. Dan zal je dus een keuze moeten maken om goed te kunnen integreren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 16:45 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik zou hier veel over kunnen zeggen, maar ik wil het houden op even erop wijzen dat je hele post uitgaat van de stelling dat moslims zich alleen gediscrimineerd voelen omdat niemand hen gehoorzaamt als ze hier het kalifaat uitroepen. Wat op zich al een behoorlijk discriminerende (en bovendien achterlijke) stelling is.
Ik heb de uitspraak gelezen. Een eiseres is een "alleenstaande" vrouw die sinds de jaren 90 in de bijstand zit. In Turkije heeft ze voor meer dan een ton aan onroerend goed, oh en een echtgenoot. Topje van de ijsberg gok ik.quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:48 schreef thedeedster het volgende:
Om die vermeende discriminatie in de juiste context te zetten:
http://regio.tpo.nl/2017/(...)-geen-discriminatie/
"De gemeente Venlo heeft terecht de uitkeringen stopgezet van Turkse inwoners die in Turkije onroerend goed bezitten en daardoor te veel vermogen hebben voor een uitkering. Zo’n tien inwoners vochten de beslissing aan en betichtten de gemeente van discriminatie."
Wat voor bijkomende kosten dan ? Er zijn toch niet zoveel sporten die een grote investering vragen? Een zwembroek? Een turnpakje? Een judopak? Een paar voetbalschoenen? Dan heb je het over een eenmalige investering van een tientje of 2 tientjes..quote:Op zaterdag 23 september 2017 00:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Lidmaatschap ja, bijkomende kosten nee. Voor zover dat niet al wegbezuinigd is onder het mom van linkse hobbies.
Dat is ons verteld op de grote bijeenkomst waar ze ons ook verteld hebben hoe statistiek werkt. Kennelijk heb je die gemist.quote:Op zaterdag 23 september 2017 01:03 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waar haal je deze onzin vandaan? Er zijn genoeg mensen die dezelfde startpositie hebben en het gewoon op eigen houtje prima redden.
Uhuh, maar op net zo veel plekken is dat niet zo. Dus word je gedwongen te kiezen voor goedkopere sporten, zoals voetbal of basketbal.quote:Op zaterdag 23 september 2017 04:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat lijkt me heel sterk. Ik zie namelijk op meerdere sites van stichtingen (en zelfs gemeentes) dat er ook attributen betaald worden. Zou ook een rare boel worden als dat niet zo was, want je hebt weinig aan je lidmaatschap als je geen spullen hebt.
En wat is er mis met een goedkopere sport kiezen, helemaal als dat ook nog voor je betaald wordt?quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Uhuh, maar op net zo veel plekken is dat niet zo. Dus word je gedwongen te kiezen voor goedkopere sporten, zoals voetbal of basketbal.
Kinderen van tokkie-ouders lopen veelal tegen precies dezelfde problemen aan als de kinderen van alle andere groepen met weinig socio-cultureel kapitaal. Als je de vergelijking maakt tussen de gemiddelde Jan-Joris en Dennis, ga je zien dat Dennis er ook bekaaid afkomt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:29 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
de ouders van Dennis lezen hoogstens de Telegraaf en gaan mee kijken bij voetbal, ook Dennis heeft meer opties dan de telefoonwinkel
Zoals ik al zei, dat is een veronderstelling die je compleet uit je reet trekt.quote:Op zaterdag 23 september 2017 08:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
In een NIET-moslimland (wat Nederland is) staat diens grondwetten boven de Koran. De gedragsregels uit de Koran staan dus lager op de ladder dan de Nederlandse grondwet. Dat is belangrijk met het gegeven van integratie want bepaalde gedragsregels uit de Koran staan soms recht tegenover de voorgedragen regels uit onze grondwet. Dan zal je dus een keuze moeten maken om goed te kunnen integreren.
Ik maakte eerder al de vergelijking van het religieuze gezin die gaat verhuizen naar een atheïstische gemeenschap en zich gediscrimineerd voelt omdat die gemeenschap zijn geloof niet serieus neemt.
Ja, bijvoorbeeld een judopak, een tennisracket, een hockeystick, enzovoort. Dat is meer dan een of twee tientjes, en als je ouders in de bijstand zitten, kunnen zelfs een of twee tientjes veel zijn.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat voor bijkomende kosten dan ? Er zijn toch niet zoveel sporten die een grote investering vragen? Een zwembroek? Een turnpakje? Een judopak? Een paar voetbalschoenen? Dan heb je het over een eenmalige investering van een tientje of 2 tientjes..
Ze worden er helemaal niet voor betaald. En op die manier krijg je dus verminderde participatie, omdat mensen met een lagere socio-economische status zich gaan concentreren in bepaalde sporten en zelfs bepaalde clubs. En dan krijg je dus van die 'Marokkanenclubs' en is er alsnog nauwelijks participatie.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat is er mis met een goedkopere sport kiezen, helemaal als dat ook nog voor je betaald wordt?
Nou, toevallig heb ik 2 weken geleden een judopak gekocht dat was 15 euro. Een hockeystick voor kinderen koop je voor minder dan 15 euro. Voor veel sporten heb je alleen een t shirt en korte broek nodig.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld een judopak, een tennisracket, een hockeystick, enzovoort. Dat is meer dan een of twee tientjes, en als je ouders in de bijstand zitten, kunnen zelfs een of twee tientjes veel zijn.
Termen als uit je reet trekken is geen valide tegenargument.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, dat is een veronderstelling die je compleet uit je reet trekt.
Als je in de bijstand zit, kan dat best nog eens tegenvallen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, toevallig heb ik 2 weken geleden een judopak gekocht dat was 15 euro. Een hockeystick voor kinderen koop je voor minder dan 15 euro. Voor veel sporten heb je alleen een t shirt en korte broek nodig.
Dat is voor iedereen op te brengen.
Dat verschilt per wijk en gemeente.de kinderen van mijn zus mogen allemaal 1 gratis sport beoefenen betaald door de deelgemeente. En dat geldt voor alle kinderen.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ze worden er helemaal niet voor betaald. En op die manier krijg je dus verminderde participatie, omdat mensen met een lagere socio-economische status zich gaan concentreren in bepaalde sporten en zelfs bepaalde clubs. En dan krijg je dus van die 'Marokkanenclubs' en is er alsnog nauwelijks participatie.
Dat is wel een valide tegenargument. Als jij ter plekke beweringen verzint, dan is het een prima tegenargument om erop te wijzen dat je beweringen ter plekke verzonnen zijn, in plaats van gebaseerd op feiten.quote:Op zaterdag 23 september 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:
[..]
Termen als uit je reet trekken is geen valide tegenargument.
Nogmaals in een NIET-moslimland staat diens grondwet boven de gedragsregels van de Koran. Zijn die met elkaar in tegenspraak (zoals het gelijkheidsbeginsel) dan zal je tot een keuze moeten komen.
De tijd van het linkse wegmoffelen is nu echt voorgoed voorbij. We leven nu in een andere tijdsgeest waar zo'n discussie niet meer wordt geschuwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |