abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173930638
Moslims in Nederland voelen zich het meest gediscrimineerd van heel Europa

quote:
Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten in andere EU-lidstaten. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Europese Agentschap voor Grondrechten vandaag heeft gepubliceerd.

Als het gaat om discriminatie op grond van religie voelen moslims in Nederland zich zelfs het vaakst gediscrimineerd. Maar liefst 30% ervoer in de afgelopen vijf jaar discriminatie op religieuze gronden.

Alleen als het gaat om discriminatie op grond van herkomst wordt Nederland door een ander EU-land overtroffen. In Griekenland ervaar maar liefst 52% van alle moslims dit. In Nederland ‘slechts’ 42%.

Desondanks is het percentage Nederlanders dat zegt liever geen moslims als buren te hebben in Nederland juist wat lager dan het Europees gemiddelde: 17% van de Nederlanders zegt dit tegenover 20% in de gehele EU.
pi_173930656
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:53 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ben je boos omdat ik je de islamitische wetgeving aanreik die hierover oordeelt?
Ehm is er een hoger autoriteit binnen de islamitische wetgeving dan Mohammed?
Verder ja, ik ben heeeeeeeeeel erg boos. Beter blijf je op afstand.. of zoiets. :')
pi_173930670
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:54 schreef matspontius het volgende:

[..]

Zoek maar op, daar ben je heel goed in
Gia zei al eerder dat de gemiddelde Nederlander minimaal MBO 4 is opgeleid.. daar ben jij de uitzondering op h, eerlijk?
pi_173930685
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Deze cijfers had ik je net ook al gegeven en dat gaat over de hele wereld (wel een apart stukje ove Europa)

http://www.pewforum.org/2(...)religious-landscape/

Ja en ik heb die cijfers bekeken en zelfs met die cijfers gaat het niet zo snel als domrechts ons wil doen geloven.
Die cijfers zeggen dus helemaal niets over Nederland, aangezien het over de wereld gaat.
Het aantal moslims stijgt in Nederland veel sneller dan het aantal moslims in Hongarije (om de simpele reden dat ze ze daar simpelweg niet binnen laten.) En zo zijn er natuurlijk nog veel meer landen waar je nauwelijks moslims hebt en waar die bevolking dus ook niet groeit maar die wel in jouw cijfers worden meegenomen.

Kortom, je cijfers gaan over totaal iets anders.

En dan wiskundige en demograaf, gepromoveerd Jan van de Beek "domrechts" noemen. :')
Dan mag je jezelf rustig tot domlinks rekenen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  vrijdag 22 september 2017 @ 14:59:47 #5
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930692
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nog in dezelfde reactie mijn beste.

[..]

maar goed. :')
Dat zeg ik toch? dat je dat als voorbeeld noemt :')
Maar goed :')

_O-

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En de meeste moslims in Nederland zijn geen arabier, kennelijk heeft het arabisch superioriteitsgevoel er niet mee te maken maar het islamitisch superioriteitsverschil.
Dat lijkt mij ook waarschijnlijker.

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:44 schreef matspontius het volgende:

[..]

Hij is zo intelligent dat hij zijn eigen woorden niet begrijpt. Knap niet?
Precies dus dat zegt wel wat over zijn intelligentie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930715
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:59 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch? dat je dat als voorbeeld noemt :')
Maar goed :')

_O-

In dezelfde reactie waar je op reageert, om vervolgens een suggestieve vraag op je reactie te stellen. Volg je het nog een beetje lieve 2NutZ?
pi_173930726
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ehm is er een hoger autoriteit binnen de islamitische wetgeving dan Mohammed?
Verder ja, ik ben heeeeeeeeeel erg boos. Beter blijf je op afstand.. of zoiets. :')
Umdat al-Salik is natuurlijk afgeleid van het leven van Mo.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:02:20 #8
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930729
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

In dezelfde reactie waar je op reageert, om vervolgens een suggestieve vraag op je reactie te stellen. Volg je het nog een beetje lieve 2NutZ?
Volg jij het nog Triggershot? dat is een betere vraag :D mijn god zeg....
Ik ga weer elders posten, tijdverspilling dit _O-
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930754
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:02 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Umdat al-Salik is natuurlijk afgeleid van het leven van Mo.
En de uitspraken van Mohammed zijn afgeleid van tegelspreukjes van Loesje?
De vraag is concreet en gericht aan jouw persoon: Is diegene die z'n moeder een roos geeft een jihadist volgens jouw beleving?
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:04:42 #10
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173930772
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die cijfers zeggen dus helemaal niets over Nederland, aangezien het over de wereld gaat.
Het aantal moslims stijgt in Nederland veel sneller dan het aantal moslims in Hongarije (om de simpele reden dat ze ze daar simpelweg niet binnen laten.) En zo zijn er natuurlijk nog veel meer landen waar je nauwelijks moslims hebt en waar die bevolking dus ook niet groeit maar die wel in jouw cijfers worden meegenomen.

Kortom, je cijfers gaan over totaal iets anders.
Dan heb je niet goed gelezen, de cijfers gaan ook over hier en het aantal atheisten groeit hier ook sneller dan in bijvoorbeeld Hongarije maar dat heb je zeker gemist?

quote:
En dan wiskundige en demograaf, gepromoveerd Jan van de Beek "domrechts" noemen. :')
Dan mag je jezelf rustig tot domlinks rekenen.
Volgens mij noemde ik jou domrechts en nergens heeft Jan van der Beek het over dat moslims het hier over nemen, dus domrechts is duidelijk een juiste omschrijving voor jou.

Maar laat je vooral bang maken voor al die boze moslims als je daar je energie in wil steken, ik ga gewoon lekker verder met mijn kapitalistische athestisch leventje

Overigens als jij denkt dat ik links ben dan ben je zeker dom(rechts), rechts betekend niet dat je moeite hebt met buitenlanders en de ongegronde angst dat ze onze samenleving overnemen, dat is voorbehouden aan dom rechts.
pi_173930788
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:02 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Volg jij het nog Triggershot? dat is een betere vraag :D mijn god zeg....
Ik ga weer elders posten, tijdverspilling dit _O-
'Oh hey, laat ik hetzelfde vragen met een tegenvraag, paar smileys bij plaatsen, tijdverspilling noemen en mijn vertrek aankondigen. Daarmee heb ik mijn punt gemaakt.'

Als dit het niveau is adviseer ik je toch inderdaad je tijd niet te verspillen met onderwerpen waar je geen verstand van hebt. :')
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:11:09 #12
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930861
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

'Oh hey, laat ik hetzelfde vragen met een tegenvraag, paar smileys bij plaatsen, tijdverspilling noemen en mijn vertrek aankondigen. Daarmee heb ik mijn punt gemaakt.'

Als dit het niveau is adviseer ik je toch inderdaad je tijd niet te verspillen met onderwerpen waar je geen verstand van hebt. :')
Is goed, Triggershot. Als jij maar het gevoel hier en nu hebt dat je hebt gewonnen ^O^
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930863
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:04 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen, de cijfers gaan ook over hier en het aantal atheisten groeit hier ook sneller dan in bijvoorbeeld Hongarije maar dat heb je zeker gemist?

Ja, quote het anders even. Nederland wordt niet eens genoemd in dat hele artikel

quote:
Volgens mij noemde ik jou domrechts en nergens heeft Jan van der Beek het over dat moslims het hier over nemen, dus domrechts is duidelijk een juiste omschrijving voor jou.
Ik ben links, maar dat terzijde. En ik heb ook nergens beweerd dat moslims het hier overnemen, ik beweerde dat het aanzienlijk korter duurt dan enkele eeuwen zoals Jan van de Beek aantoont.En in tegenstelling tot wat jij beweert (maar aan probeert te tonen met cijfers die er helemaal niets over zeggen) Sterker nog, jij zegt domme dingen als dat er in de cijfers van jan van de beek geen rekening wordt gehouden met dat autochtonen ook kinderen krijgen. Dan heb je er echt niets van begrepen.

Verder uit hij wel degelijk zijn bezorgdheid over de grote aantallen moslims die ons land binnenkomen.

quote:
Maar laat je vooral bang maken voor al die boze moslims als je daar je energie in wil steken, ik ga gewoon lekker verder met mijn kapitalistische athestisch leventje

Overigens als jij denkt dat ik links ben dan ben je zeker dom(rechts), rechts betekend niet dat je moeite hebt met buitenlanders en de ongegronde angst dat ze onze samenleving overnemen, dat is voorbehouden aan dom rechts.
Nou gelukkig ben ik daar niet bang voor, ik ben er bang voor dat onze verzorgingsstaat onbetaalbaar wordt. Dat heeft dokter Jan van de Beek gelukkig ook uitgebreid becijferd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 22-09-2017 15:29:23 ]
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:12:20 #14
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173930875
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Is goed, Triggershot. Als jij maar het gevoel hier en nu hebt dat je hebt gewonnen ^O^
Dat valt onder de noemer pedante betweter - volledig overtuigd van zijn eigen gelijk en kennis en geen enkel relativeringsvermogen. Zal wel aan zij hoge intelligentie liggen vermoed ik
pi_173930886
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En de uitspraken van Mohammed zijn afgeleid van tegelspreukjes van Loesje?
De vraag is concreet en gericht aan jouw persoon: Is diegene die z'n moeder een roos geeft een jihadist volgens jouw beleving?
Ik heb geen eigen defininite van jihad of wat een jihadist is. Het is ook niet productief om dat te hebben, want dan ga je naast de realiteit lopen. Het is hun wetgeving, zij bepalen wat wel en niet een jihadist is, en alleen door die te kennen kun je die effectief bestrijden. Als je je eigen definities en interpretaties hanteert dan verdwaal je, en dat zie je bijvoorbeeld met de introductie van het woord islamist gebeuren. Het woord bestaat niet in de islam of in de islamitische wereld, het is puur een woord dat in het Westen ontstaan is om het verband tussen islam, moslims en politiek kunstmatig te kunnen scheiden.

""He who provides the equipment for a soldier in jihad has himself performed jihad".

Als de moeder zichzelf gaat opblazen en daarbij een vermomming nodig heeft, bijvoorbeeld een bos bloemen om de bom in te verstoppen, en je geeft haar met dat doel een bos bloemen, dan lijkt het dat je wel binnen de definitie jihadist valt.

Daarnaast is jihad niet uitsluitend fysieke oorlogvoering.
pi_173930894
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 14:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ze zeggen dat het dezelfde club is? IS en haar ideologie van Wahabisme heeft juist 'takfir' groot gemaakt en past het breed toe. Als ze iets doen is het wel ontkennen dat andersdenkende moslims (moslims voor jou en mij ) niet moslims zijn en niet tot de club behoren.
Nog een overeenkomst inderdaad. Zeggen dat de moslims die zich niet gedragen zoals wat zij moslim vinden geen moslims zijn. Dat doen de keurige moslims natuurlijk (meestal dan) net zo goed over de jihadisten. Feit blijft dat het allemaal moslims zijn.
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:03 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En de uitspraken van Mohammed zijn afgeleid van tegelspreukjes van Loesje?
De vraag is concreet en gericht aan jouw persoon: Is diegene die z'n moeder een roos geeft een jihadist volgens jouw beleving?
Of iemand wel of geen bloemen geeft aan z'n moeder zegt exact niets over of hij een jihadist is of niet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_173930918
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Is goed, Triggershot. Als jij maar het gevoel hier en nu hebt dat je hebt gewonnen ^O^
Als je hier komt reageren met het idee van verliezen/winnen dan snap ik je verwarde gedrag wel wat beter. Maar ik moet schijten, op tijd de trein pakken en nog wat dingen voor ik van het weekend mag genieten, dus hou mij bijzonder weinig bezig met 'winnen' van jou. Wel apart dat je toch de tijdverspilling en vertrekken niet waar maakt, dan help ik je wel door de komende paar uur even zelf te vertrekken. Misschien tot zo poepie, misschien dat ik dan nog meer kan genieten van je inhoudelijke inzichten.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:15:16 #18
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930923
quote:
17s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je hier komt reageren met het idee van verliezen/winnen dan snap ik je verwarde gedrag wel wat beter. Maar ik moet schijten, op tijd de trein pakken en nog wat dingen voor ik van het weekend mag genieten, dus hou mij bijzonder weinig bezig met 'winnen' van jou. Wel apart dat je toch de tijdverspilling en vertrekken niet waar maakt, dan help ik je wel door de komende paar uur even zelf te vertrekken. Misschien tot zo poepie, misschien dat ik dan nog meer kan genieten van je inhoudelijke inzichten.
Ik had je al toestemming gegeven voor het laatste woord hoor, schuim niet te veel.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_173930927
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:13 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik heb geen eigen defininite van jihad of wat een jihadist is. Het is ook niet productief om dat te hebben, want dan ga je naast de realiteit lopen. Het is hun wetgeving, zij bepalen wat wel en niet een jihadist is, en alleen door die te kennen kun je die effectief bestrijden. Als je je eigen definities en interpretaties hanteert dan verdwaal je, en dat zie je bijvoorbeeld met de introductie van het woord islamist gebeuren. Het woord bestaat niet in de islam of in de islamitische wereld, het is puur een woord dat in het Westen ontstaan is om het verband tussen islam, moslims en politiek kunstmatig te kunnen scheiden.

""He who provides the equipment for a soldier in jihad has himself performed jihad".

Als de moeder zichzelf gaat opblazen en daarbij een vermomming nodig heeft, bijvoorbeeld een bos bloemen om de bom in te verstoppen, en je geeft haar met dat doel een bos bloemen, dan lijkt het dat je wel binnen de definitie jihadist valt.

Daarnaast is jihad niet uitsluitend fysieke oorlogvoering.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Nog een overeenkomst inderdaad. Zeggen dat de moslims die zich niet gedragen zoals wat zij moslim vinden geen moslims zijn. Dat doen de keurige moslims natuurlijk (meestal dan) net zo goed over de jihadisten. Feit blijft dat het allemaal moslims zijn.

[..]

Of iemand wel of geen bloemen geeft aan z'n moeder zegt exact niets over of hij een jihadist is of niet.
Voor zover jullie daar waarde aan hechten, beloofd kom hopelijk vandaag of later het weekend terug met een reactie, voor nu ffkes kusjes :*
pi_173930939
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:15 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik had je al toestemming gegeven voor het laatste woord hoor, schuim niet te veel.
Waarom blijf je dan reageren. Eerst kom je je vertrek niet na en nu blijf je reageren. Hierna niet meer doen zodat ik feitelijk het laatste woord heb aub.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:17:30 #21
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173930957
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:16 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waarom blijf je dan reageren. Eerst kom je je vertrek niet na en nu blijf je reageren. Hierna niet meer doen zodat ik feitelijk het laatste woord heb aub.
Moest je niet schijten enzo? :o
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:18:28 #22
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173930969
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Moest je niet schijten enzo? :o
Triest hoor, ophouden is niet goed voor je verstand. Moet hij toch wel weten .....
pi_173930978
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:18 schreef matspontius het volgende:

[..]

Triest hoor, ophouden is niet goed voor je verstand. Moet hij toch wel weten .....
Te laat!.. :s) :s) _O- _O-
pi_173930982
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:17 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Moest je niet schijten enzo? :o
live from the toilet. True story.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:20:11 #25
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173931005
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:19 schreef Triggershot het volgende:

[..]

live from the toilet. True story.
Ja, je praat idd een hoop poep. True story.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:21:40 #26
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173931025
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, je praat idd een hoop poep. True story.
_O-
pi_173931078
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:20 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, je praat idd een hoop poep. True story.
Nee ik dump poep net zoals ik jou zo ga dumpen als reactiepartner. Daar dat ik jouw bijdragen niet eens zou kunnen kwalificeren als een gesprek.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:26:10 #28
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173931103
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee ik dump poep net zoals ik jou zo ga dumpen als reactiepartner. Daar dat ik jouw bijdragen niet eens zou kunnen kwalificeren als een gesprek.
Ik schijn enige irritatie op te merken bij deze hoog begaafde ......................
pi_173931138
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:26 schreef matspontius het volgende:

[..]

Ik schijn enige irritatie op te merken bij deze hoog begaafde ......................
wie ben jij in godsnaam ?
pi_173931142
Leuk topic zo.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:29:03 #31
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_173931158
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:24 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nee ik dump poep net zoals ik jou zo ga dumpen als reactiepartner. Daar dat ik jouw bijdragen niet eens zou kunnen kwalificeren als een gesprek.
Succes man :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  Moderator vrijdag 22 september 2017 @ 15:30:07 #32
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_173931183
tumblr_mmm06rOdte1sna8pso1_500.gif
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 22 september 2017 @ 15:33:40 #33
287741 matspontius
Same old shit, different day
pi_173931260
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

wie ben jij in godsnaam ?
In Gods naam nog wel ........................... tja
pi_173931280
We hebben de grootste aanstellers van heel Europa.
pi_173931339
De valkuil waar onze leiders in gaan vallen is dat ze gaan proberen te bewijzen dat moslims vooral niet gediscrimineerd worden. Terwijl moslims hiermee een raakvlak met de Mohammedaanse zeitgeist proberen te scheppen, wat hen volgens de sharia het recht geeft om nog meer in opstand te komen tegen de niet-islamitische autoriteiten.

Serieuze vraag: horen mensen die de sharia willen niet juist wel gediscrimineerd te worden?

[ Bericht 2% gewijzigd door geavanceerd op 22-09-2017 15:50:50 ]
pi_173931363
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:13 schreef ems. het volgende:

[..]

Nog een overeenkomst inderdaad. Zeggen dat de moslims die zich niet gedragen zoals wat zij moslim vinden geen moslims zijn. Dat doen de keurige moslims natuurlijk (meestal dan) net zo goed over de jihadisten. Feit blijft dat het allemaal moslims zijn.

[..]

Of iemand wel of geen bloemen geeft aan z'n moeder zegt exact niets over of hij een jihadist is of niet.
Nog een overeenkomst? Takfir komt nagenoeg niet voor bij de overige moslimgroeperingen, al hemelaal niet als het gaat om dezelfde stroming dus nee dat is niet echt een overeenkomst. Daarom is het Wahhabisme uniek en onderscheidend in.

Mijn vraag is of volgens jouw definitie het geven van een bloem aan je moeder. Dus de specifiek daad op zichzelf je een jihadist maakt. Gezien je daarmee ook mee doet aan de jihad.
pi_173931437
30 procent voelt zich gediscrimineerd afgelopen 5 jaar op religieuze gronden. Vind het in principe wel meevallen, had verwacht dat het percentage veel hoger zou zijn.
pi_173931483
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nog een overeenkomst? Takfir komt nagenoeg niet voor bij de overige moslimgroeperingen, al hemelaal niet als het gaat om dezelfde stroming dus nee dat is niet echt een overeenkomst. Daarom is het Wahhabisme uniek en onderscheidend in.

Mijn vraag is of volgens jouw definitie het geven van een bloem aan je moeder. Dus de specifiek daad op zichzelf je een jihadist maakt. Gezien je daarmee ook mee doet aan de jihad.
Kletspraat.
---------------------------------------
Islamic Law:

There is also a consensus by all four schools of Sunni Islamic jurisprudence (i.e., Maliki, Hanbali, Hanafi, and Shafii), as well as classical Shiite jurists, that apostates from Islam must be put to death. The process of declaring a person to be an apostate is known as takfir and the disbeliever is called a murtad.

Averroes (d. 1198), the renowned philosopher and scholar of the natural sciences, who was also an important Maliki jurist, provided this typical Muslim legal opinion on the punishment for apostasy: "An apostate...is to be executed by agreement in the case of a man, because of the words of the Prophet, 'Slay those who change their din [religion]'...Asking the apostate to repent was stipulated as a condition...prior to his execution."
----------------------------------
Sunni dus en niet alleen Wahhabisme...
pi_173931485
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:13 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik heb geen eigen defininite van jihad of wat een jihadist is. Het is ook niet productief om dat te hebben, want dan ga je naast de realiteit lopen. Het is hun wetgeving, zij bepalen wat wel en niet een jihadist is, en alleen door die te kennen kun je die effectief bestrijden. Als je je eigen definities en interpretaties hanteert dan verdwaal je, en dat zie je bijvoorbeeld met de introductie van het woord islamist gebeuren. Het woord bestaat niet in de islam of in de islamitische wereld, het is puur een woord dat in het Westen ontstaan is om het verband tussen islam, moslims en politiek kunstmatig te kunnen scheiden.

""He who provides the equipment for a soldier in jihad has himself performed jihad".

Als de moeder zichzelf gaat opblazen en daarbij een vermomming nodig heeft, bijvoorbeeld een bos bloemen om de bom in te verstoppen, en je geeft haar met dat doel een bos bloemen, dan lijkt het dat je wel binnen de definitie jihadist valt.

Daarnaast is jihad niet uitsluitend fysieke oorlogvoering.
Er is inderdaad een verschil tussen jihad en jihadist. In vrijwel alle contexten wordt jihadist gebruikt als een militante strijd waarmee je gewelddadig bezig bent. Beetje het verschil met sociaal en socialist.

Zo kan je ook een andere Hadith nemen waarbij Mohammed zegt dat als je lief bent tegen je moeder of de hongerige buren voedt deelneemt aan de jihad. Als we dan de door jouw gentroduceerde redenatie gaan voeren dan zijn er zelfs vele gevallen waarbij er weinig tot niets mis is met het zijn van een jihadist. Zelfde methodologie zelfde voorbeelden.

En nee jouw citaat heeft het over jihad. Niet jihadist. Tenzij je nogmaals hele wenselijke daden zoals het voeden van je buren wilt kwalificeren als Jihadisme.
pi_173931493
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Nog een overeenkomst? Takfir komt nagenoeg niet voor bij de overige moslimgroeperingen

Daarom is het Wahhabisme uniek en onderscheidend in.
kzie het ja
pi_173931511
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kletspraat.
---------------------------------------
Islamic Law:

There is also a consensus by all four schools of Sunni Islamic jurisprudence (i.e., Maliki, Hanbali, Hanafi, and Shafii), as well as classical Shiite jurists, that apostates from Islam must be put to death. The process of declaring a person to be an apostate is known as takfir and the disbeliever is called a murtad.

Averroes (d. 1198), the renowned philosopher and scholar of the natural sciences, who was also an important Maliki jurist, provided this typical Muslim legal opinion on the punishment for apostasy: "An apostate...is to be executed by agreement in the case of a man, because of the words of the Prophet, 'Slay those who change their din [religion]'...Asking the apostate to repent was stipulated as a condition...prior to his execution."
----------------------------------
Sunni dus en niet alleen Wahhabisme...
Die is raak.
Die consensus geldt overigens voor vrijwel alle zaken die we hier in het Westen als radicaal beschouwen.
pi_173931540
In 1974, Pakistan's parliament adopted a law declaring Ahmadis to be non-Muslims; the country's constitution was amended to define a Muslim "as a person who believes in the finality of the Prophet Muhammad"
pi_173931552
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:46 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kletspraat.
---------------------------------------
Islamic Law:

There is also a consensus by all four schools of Sunni Islamic jurisprudence (i.e., Maliki, Hanbali, Hanafi, and Shafii), as well as classical Shiite jurists, that apostates from Islam must be put to death. The process of declaring a person to be an apostate is known as takfir and the disbeliever is called a murtad.

Averroes (d. 1198), the renowned philosopher and scholar of the natural sciences, who was also an important Maliki jurist, provided this typical Muslim legal opinion on the punishment for apostasy: "An apostate...is to be executed by agreement in the case of a man, because of the words of the Prophet, 'Slay those who change their din [religion]'...Asking the apostate to repent was stipulated as a condition...prior to his execution."
----------------------------------
Sunni dus en niet alleen Wahhabisme...
maar verder snap je het verschil tussen wat te doen met een afvallige en een praktiserende moslim afvallige te verklaren ?

. In general, the official clergy considers that Islam does not sanction excommunication of Muslims who profess their Islamic faith and perform the ritual pillars of Islam.[1] This is due to takfir having major consequences of killing, confiscation of their property and denial of Islamic burial. Ulamas often raise objections by asking rhetorical questions of who holds the right to excommunicate others, on what religious criteria it should be based, and what level of specialized knowledge in Islamic jurisprudence (fiqh) is required for the qualification of authority.[1]

Some Muslims consider takfir to be a prerogative of either the Prophet — who does that through Divine revelation — or the state which represents the collectivity of the Ummah (the whole Muslim community).[3] The declaration of takfir may be made if the alleged Muslim declares himself a kafir, but more typically applies to a judgement that an action or statement by the alleged Muslim indicates his knowing abandonment of Islam. In many cases an Islamic court or a religious leader, an alim must pronounce a fatwa (legal judgement) of takfir against an individual or group.

There are disputes among different schools of religious thought as to what constitutes sufficient justification for declaring takfir

Wiki.

Misschien moet je eerst begrijpen wat er staat en begrijpen wat er wordt gezegd in je eigen link.
pi_173931624
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Er is inderdaad een verschil tussen jihad en jihadist. In vrijwel alle contexten wordt jihadist gebruikt als een militante strijd waarmee je gewelddadig bezig bent. Beetje het verschil met sociaal en socialist.

Zo kan je ook een andere Hadith nemen waarbij Mohammed zegt dat als je lief bent tegen je moeder of de hongerige buren voedt deelneemt aan de jihad. Als we dan de door jouw gentroduceerde redenatie gaan voeren dan zijn er zelfs vele gevallen waarbij er weinig tot niets mis is met het zijn van een jihadist. Zelfde methodologie zelfde voorbeelden.

En nee jouw citaat heeft het over jihad. Niet jihadist. Tenzij je nogmaals hele wenselijke daden zoals het voeden van je buren wilt kwalificeren als Jihadisme.
Het kwaadaardige van jihad is het doel. De manieren en tactieken waarop men dat doel kan nastreven verschillen uiteraard en kunnen gewelddadig zijn maar ook geniepig of ondersteunend. Indien een niet-gewelddadige manier succesvoller is, is die gevaarlijker dan de gewelddadige manier. Iedereen die het doel onderschrijft dient als vijand gezien te worden.
pi_173931658
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 15:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

maar verder snap je het verschil tussen wat te doen met een afvallige en een praktiserende moslim afvallige te verklaren ?

. In general, the official clergy considers that Islam does not sanction excommunication of Muslims who profess their Islamic faith and perform the ritual pillars of Islam.[1] This is due to takfir having major consequences of killing, confiscation of their property and denial of Islamic burial. Ulamas often raise objections by asking rhetorical questions of who holds the right to excommunicate others, on what religious criteria it should be based, and what level of specialized knowledge in Islamic jurisprudence (fiqh) is required for the qualification of authority.[1]

Some Muslims consider takfir to be a prerogative of either the Prophet — who does that through Divine revelation — or the state which represents the collectivity of the Ummah (the whole Muslim community).[3] The declaration of takfir may be made if the alleged Muslim declares himself a kafir, but more typically applies to a judgement that an action or statement by the alleged Muslim indicates his knowing abandonment of Islam. In many cases an Islamic court or a religious leader, an alim must pronounce a fatwa (legal judgement) of takfir against an individual or group.

There are disputes among different schools of religious thought as to what constitutes sufficient justification for declaring takfir

Wiki.

Misschien moet je eerst begrijpen wat er staat en begrijpen wat er wordt gezegd in je eigen link.

Je bevestigt alleen maar wat hij zegt?
Ben je afvallige, dan moet je vermoord worden. Een hele lap tekst plaatsen om dat te verdoezelen verandert daar niks aan. En ja, er zijn verschillen tussen de stromingen. Zo moet je in de ene stroming gelijk vermoord worden, en in de andere stroming mag je een nachtje overpeinzen als vrouw voordat je vermoord wordt.

Keur jij jihad en de sharia af, Triggershot?
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:29:53 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173932114
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Lul niet
Zoveel droogreden is het niet.
Bij verwerking afvalwerking AH : Ja maar ik mag niet in contact komen met varkensvlees.
Mooi doei.
Discriminatie : Dacht het niet.
Wat? :')
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:37:05 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173932224
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:08 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Wat een rare conclusie.

Gevoelens van minderheden worden niet ontkend. Er wordt gevraagd of ze daadwerkelijk gediscrimineerd worden en als dat zo is, waarom dan?

De oplossing ligt namelijk ook bij de minderheid zelf, naast een rol voor de rest van de maatschappij. Al lijkt jij daar anders over te denken.

Een oplossing bij discriminatie van Marokkanen ligt in eerste instantie bij henzelf. Kinderen opvoeden. Niet crimineel zijn. Respect hebben voor anderen. Meedoen met de maatschappij. op dat moment mag de groep dat ook van de maatschappij vragen. Nu echter doet de groep niets en zijn een paar individuen met normaal gedrag daar de dupe van.

Alsof oude vrouwtjes een groep potentile tasjesrovers niet zal mijden omdat je niet mag discrimineren. Zo werkt het gewoon niet.
Marokkanen discrimineren omdat een paar Marokkanen crimineel zijn, is net zo achterlijk als Nederlanders discrimineren omdat een paar Nederlanders crimineel zijn.

Al lijk jij daar anders over te denken.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:40:36 #48
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173932272
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:16 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ligt vooral bij de moslims zelf.
Wat allemaal over de jaren is gedaan om die groep bij de maatschappij te betrekken is gigantisch. En nog lopen jankmuilen dat ze niet mee mogen doen...

Kijk in de spiegel. Het stopt ergens.
Zoveel is er niet gedaan. Er zijn wat incidentele projectjes geweest waar politici gillend van zijn weggerend zodra huilies van het type PVV-stemmer erachter kwamen dat er belastinggeld naar mensen met een bruine huid ging.

Als er iemand schuld heeft aan de mislukkende integratie van moslimimmigranten en hun kinderen, zijn het wel de mensen die integratieprojecten op ieder punt proberen te saboteren en af te schaffen.
  vrijdag 22 september 2017 @ 16:45:52 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_173932368
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Hou toch op met deze flauwekul. In een NIET-moslimland pas jij je als moslim gewoon aan. Staat de Koran ondergeschikt aan de grondwetten van het desbetreffende land. Dat verwachten ze omgekeerd ook van een niet-moslim die immigreert naar een moslimland.

Ben je daar als moslim niet toe bereid dan moet je gewoon verhuizen naar een land waarbij je jezelf als moslim wl thuis voelt, namelijk naar een conservatief moslimland. Maar ga hier niet liggen jammerklagen over discriminatie. De keuze is heel simpel, aanpassen en integreren of verhuizen naar dat desbetreffende moslimland. Moslims in Nederland die hiertoe bereid zijn blijven welkom en omarmen we. Degene die daar niet toe bereid zijn zullen we nooit als volwaardige medeburgers omarmen. Kom zeg, we zijn toch geen gekke Henkie.

Nogmaals, als ik deze flauwekul in een moslimland zou verkondigen dan lag ik allang weg te rotten in een donkere cel. Maar deze linkse Gutmensch mentaliteit waarbij dit soort mensen alles aangrijpen om maar te kunnen zeiken op een ander. Smeken om dat beetje misplaatste aandacht. Get a life. :r
Ik zou hier veel over kunnen zeggen, maar ik wil het houden op even erop wijzen dat je hele post uitgaat van de stelling dat moslims zich alleen gediscrimineerd voelen omdat niemand hen gehoorzaamt als ze hier het kalifaat uitroepen. Wat op zich al een behoorlijk discriminerende (en bovendien achterlijke) stelling is.
pi_173932570
Maar uh, hoe werkt dat dan, ik bedoel, je vraagt zorg aan, en dan? Sorry meneer, u bent moslim, pech gehad? Werkgevers die doodleuk zeggen dat je achternaam niet Nederlands genoeg is? Eigenaars die 10K in hun prijs zakken om hun huis maar niet aan een moslim te hoeven verkopen? Of gewoon al het eigen falen afschuiven op kaaskoppen?

En is er in dit onderzoek ook rekening gehouden met de stereotype bontkraagjes die zelf zo racistisch als de pest zijn en doodleuk aangeven iedere seconde van de dag gediscrimineerd te worden?

42 procent.......jeetje
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')